Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Acer Nitro V 15 ANV15-51: Laptop econômico para jogos com RTX 4050
Duas variantes principais do Nitro V 15 estão disponíveis na Alemanha neste momento. Enquanto o modelo básico apresentado nesta análise custa cerca de 900 euros (US$ 980) e vem com um processador Core i5-13420H (12 threads) e um SSD de 512 GB, o modelo mais caro custará cerca de €200 (US$218) a mais e conta com um Core i7-13620H (16 threads) e uma unidade de 1 TB. Ambas as variantes são configuradas com os mesmos 16 GB de RAM DDR5 e uma placa de vídeo dedicada GeForce RTX 4050. Elas também usam uma tela IPS fosca com a resolução Full HD usual (1.920 x 1.080) e capacidade de 144 Hz.
O Nitro V 15 está competindo com outros notebooks econômicos para jogos de 15 polegadas com um GeForce RTX 4050, como o Medion Erazer Crawler E40e o Lenovo LOQ 15IRH8, o Asus TUF A15 FA507 e o Schenker XMG Apex 15 Late 23todos eles estão listados nas tabelas abaixo para fins de comparação.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % | 01/2024 | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % | 12/2023 | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % | 10/2023 | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.3 % | 06/2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.2 % | 10/2023 | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Caso
O V 15 é esteticamente agradável. O design azul-acinzentado na tampa, em particular, oferece uma lufada de ar fresco. Entretanto, o senhor não deve esperar muito do chassi em termos de qualidade. Como muitos outros dispositivos nessa faixa de preço, os compradores têm que se contentar com um chassi de plástico um pouco frágil e não muito resistente. Pelo menos o laptop de 15 polegadas tem um ajuste e um acabamento limpos, bem como um ângulo de abertura máximo sólido (aprox. 140°), embora suas dobradiças pudessem ser um pouco mais rígidas e menos "vacilantes".
Um dos maiores pontos fortes do Nitro é seu peso moderado: com cerca de 2,1 kg (4,6 lb), ele é o dispositivo mais leve em nossa comparação (os concorrentes pesam entre 2,2 e 2,4 kg, ou 4,8 e 6,2 lb). O dispositivo também não parece volumoso graças à sua silhueta esbelta.
Especificações
Interfaces
Se o senhor ignorar a falta de um leitor de cartão, a seleção de portas pode ser descrita como adequada. Embora tivéssemos gostado de ver mais uma porta USB-C, as três portas USB-A 3.0 e uma porta Thunderbolt 4 ainda são decentes para um laptop econômico para jogos. O Nitro V 15 também tem uma porta Ethernet dobrável, uma saída HDMI 2.1, um conector de áudio e um slot Kensington. As interfaces estão razoavelmente bem distribuídas pelo dispositivo. No entanto, algumas das portas poderiam ter sido colocadas um pouco mais para trás para facilitar o uso do mouse.
Conectividade
O desempenho do Wi-Fi é medíocre, na melhor das hipóteses. O módulo sem fio Intel integrado (Wi-Fi 6 AX203) não oferece desempenho de primeira linha ao enviar e receber dados, mas as velocidades que obtivemos são razoavelmente estáveis.
Webcam
Da mesma forma, o senhor só terá uma webcam padrão e comum com o laptop. Como costuma acontecer com as webcams de laptops, as imagens não têm nitidez e precisão de cores.
Acessórios
Além de vários documentos, o senhor também encontrará um adaptador CA de 135 watts agradavelmente compacto e leve na caixa.
Manutenção
Uma vantagem do Nitro é a facilidade de manutenção. Apesar de a tampa inferior ser mantida com bastante firmeza, mesmo após a remoção dos onze parafusos do gabinete, ao entrar no laptop de 15 polegadas, o senhor terá acesso a um slot M.2 livre e a um slot de RAM vazio (veja as fotos). No entanto, a configuração de RAM única em nossa unidade de análise pode afetar negativamente o desempenho em algumas situações. Um aspecto a ser observado: a bateria não é parafusada e, teoricamente, pode cair do chassi quando o senhor abrir o laptop.
Garantia
A Acer oferece uma garantia de dois anos para o Nitro V 15 na Alemanha. No entanto, o período de garantia pode variar dependendo da região.
Dispositivos de entrada
Teclado
Os dispositivos de entrada não são ruins nem excelentes. Semelhante à maioria dos laptops com teclados convencionais, a digitação no Nitro parece um pouco mole devido à falta de feedback tátil. A Acer também poderia ter feito melhor com o layout. Por exemplo, há espaço suficiente para um teclado numérico padrão de quatro colunas em vez de um de três colunas. Da mesma forma, é uma pena que as teclas de seta não sejam ótimas e sejam pouco adequadas para jogos e que o botão liga/desliga não esteja localizado separadamente. O fato de as teclas de função serem quase insignificantes também não ajuda. Os aspectos positivos que merecem ser mencionados incluem a luz de fundo branca com brilho ajustável e o botão dedicado para abrir o software de ajuste (NitroSense).
Touchpad
O touchpad se destaca principalmente pelo scanner de impressão digital embutido no canto superior esquerdo. O substituto do mouse é mediano em termos de qualidade. O nível de precisão e suavidade é razoável, mas não chega a ser surpreendente. A situação é semelhante com o suporte multitoque e a sensação das superfícies de clique. Dependendo da força com que o senhor pressiona o touchpad, ele infelizmente tem uma tendência a chacoalhar.
Tela
A tela de baixa qualidade do Nitro V 15 é um de seus maiores pontos fracos. À primeira vista, os resultados obtidos não parecem muito decepcionantes: o nível de preto de 0,25 cd/m² e a relação de contraste de 1168:1 são similares ao que o senhor pode obter dos concorrentes ou de um painel IPS típico. Isso também se aplica ao ângulo de visão.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 292 cd/m²
Contraste: 1168:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.15 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 4.13
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.014
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 52% | 64% | 61% | 66% | |
| Display P3 Coverage | 40 | 61.4 54% | 66.3 66% | 64.9 62% | 67.5 69% |
| sRGB Coverage | 60 | 89.7 50% | 96.6 61% | 96.5 61% | 97.6 63% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.4 | 63.2 53% | 67.7 64% | 66.6 61% | 68.9 66% |
| Response Times | 70% | 76% | 15% | 64% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.2 ? | 8 ? 77% | 5 ? 85% | 30.4 ? 11% | 13.2 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 25.8 ? | 9.6 ? 63% | 8.41 ? 67% | 20.8 ? 19% | 8.8 ? 66% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 17% | 23% | 41% | 24% | |
| Brightness middle | 292 | 364 25% | 373 28% | 288 -1% | 336 15% |
| Brightness | 263 | 351 33% | 365 39% | 271 3% | 307 17% |
| Brightness Distribution | 80 | 91 14% | 90 13% | 91 14% | 77 -4% |
| Black Level * | 0.25 | 0.43 -72% | 0.33 -32% | 0.17 32% | 0.38 -52% |
| Contrast | 1168 | 847 -27% | 1130 -3% | 1694 45% | 884 -24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.15 | 3.98 44% | 4.19 41% | 1.9 73% | 1.96 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.51 | 6.38 59% | 8.47 45% | 3.3 79% | 5.07 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.13 | 1.36 67% | 1.07 74% | 0.9 78% | 1.27 69% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 4.39 10% | 5 -2% | 2.7 45% | 2.3 53% |
| Gamma | 2.014 109% | 2.58 85% | 1.93 114% | 2.32 95% | 2.017 109% |
| CCT | 7178 91% | 7316 89% | 7520 86% | 6535 99% | 6644 98% |
| Total Average (Program / Settings) | 46% /
32% | 54% /
39% | 39% /
42% | 51% /
39% |
* ... smaller is better
Mas o senhor começará a notar algumas deficiências quando olhar mais de perto. Em primeiro lugar, o pico médio de brilho de 263 cd/m² é adequado apenas para uso em ambientes internos; o laptop de 15 polegadas não se sai bem em ambientes externos.
O Nitro V 15 também oferece uma cobertura de cores muito limitada: ter 60% de cobertura sRGB e cerca de 40% de cobertura AdobeRGB e DCI-P3 não será suficiente em 2024, mesmo para um notebook econômico para jogos.
Os concorrentes demonstram como fazer as coisas muito melhor. O Acer Nitro também ficou em último lugar em precisão de cores e tempo de resposta.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 25.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.8 ms rise |  |
| ↘ 12 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 34.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.8 ms rise |  |
| ↘ 18.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.1 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17212 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Desempenho
O Nitro V 15 é um dispositivo de médio porte em termos de desempenho da CPU e da GPU. Os 16 GB de RAM são bastante razoáveis considerando o preço do laptop, mas o SSD fica um pouco aquém com sua capacidade de apenas 512 GB.
Condições de teste
O aplicativo NitroSense pré-instalado permite que os usuários ajustem várias configurações do sistema. A guia "Scenario" (Cenário) é particularmente interessante para uso na vida real. Ela permite que o usuário mexa no plano de energia (menu "Mode") e no comportamento da ventoinha (menu "Fan Control"). Nossas medições foram realizadas no modo Balanced e com controle automático da ventoinha, já que o laptop funciona consideravelmente mais alto, mas não muito mais rápido, no modo Performance.
| NitroSense | Silencioso | Balanceado | Desempenho |
| CPU PL1 (HWiNFO) | 35 W | 45 W | 55 W |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 64 W | 115 W | 115 W |
| Ruído (Witcher 3, FHD/Ultra) | 37 dB(A) | 49 dB(A) | 59 dB(A) |
| Desempenho (Witcher 3, FHD/Ultra) | ~62 FPS | ~78 FPS | ~82 FPS |
Processador
O Core i5-13420H é um processador da linha Raptor Lake da Intel (10 nm) que apresenta quatro núcleos de desempenho (com Hyper-Threading) e quatro núcleos de eficiência (sem HT). Em nossa série de benchmarks, a CPU não foi superada apenas por seus irmãos mais caros Core i5-13500H e Core i7-13620H, como esperado, mas também foi superada por seus concorrentes da AMD Ryzen 7 7735HS e Ryzen 7 7840HS. Dito isso, o desempenho da CPU é mais do que suficiente para jogos, pois a maioria dos jogos, como sabemos, é baseada em GPU.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=196, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=196, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=196, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=196, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=196, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=196, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=196, last 2 years) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=196, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=196, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=197, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
Desempenho do sistema
O Nitro V 15 também não consegue se equiparar aos seus concorrentes em termos de desempenho do sistema, embora os diferenciais no PCMark 10 não sejam tão grandes quanto os dos testes de CPU.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=176, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=175, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=175, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=175, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=160, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=160, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=160, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=160, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=176, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average of class Gaming (157.9 - 328, n=164, last 2 years) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Average of class Gaming (421 - 674, n=189, last 2 years) | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6569 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=196, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=196, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=196, last 2 years) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=196, last 2 years) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Average Intel Core i5-13420H () | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... smaller is better
Latência DPC
De acordo com o LatencyMon, o Nitro V 15 é apenas parcialmente adequado para aplicativos sensíveis à latência, como edição de áudio e vídeo em tempo real. Entretanto, esse problema afeta muitos laptops e só é relevante para determinados usuários.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
A unidade de armazenamento M.2 em nossa unidade de análise é fabricada pela SK hynix e oferece um sólido desempenho de leitura e gravação para um dispositivo NVMe. No entanto, semelhante ao SSD no Lenovo LOQ LOQ 15IRH8, ele sofre de um certo nível de quedas de desempenho e flutuações sob carga contínua.
