Notebookcheck Logo

Análise do laptop ultraleve LG Gram Pro 16 com chip Nvidia GeForce - Minimalismo arrojado

O senhor não poderia ser mais magro. Os laptops Gram da LG são finos e leves. Sob o nome de LG Gram Pro, o fabricante agora está lançando um laptop para coroar tudo isso. Ele é ainda mais fino, mais leve e tem ainda mais potência à sua disposição.

Já testamos exaustivamente o LG Gram Pro como um conversível. No entanto, como um laptop convencional, o LG Gram Pro pode se sentir em casa em uma classe de desempenho diferente. Além do processador Intel Core Ultra 7 155Ho dispositivo está equipado com um processador Nvidia GeForce RTX 3050. Testamos pela última vez um LG Gram com uma dGPU em 2022. No entanto, devido aos valores relativamente baixos de TDP de seu processador e GPU, esse Gram 17 não nos impressionou totalmente. Dando uma olhada no LG Gram Pro 2 em 1por outro lado, notamos recentemente que o fabricante melhorou significativamente o desempenho dos laptops. Tentaremos esclarecer até que ponto isso afeta nosso dispositivo de teste durante esta análise. A RTX 3050 dentro desse laptop é um componente que foi lançado há quase quatro anos. Esporadicamente, notamos que a Arc iGPU com 128 EUs pode oferecer um pouco mais de desempenho.

O LG Gram Pro 16 não é o único laptop leve e fino a apresentar uma dGPU. O Samsung Galaxy Book4 Ultra, Asus VivoBook Pro 16, Lenovo Yoga Pro 9 e o HP Spectre x360 16 todos também têm um. Por sua vez, o dispositivo da LG é de longe o mais leve no campo de comparação. Isso ocorre porque ele usa um gabinete feito de magnésio ultraleve e o restante dos materiais do laptop foi mantido o mínimo possível. Vamos descobrir o impacto que isso teve no desempenho do nosso dispositivo de teste.

LG gram Pro 16Z90SP (gram Pro 16 Serie)
Processador
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Placa gráfica
Memória
32 GB 
, DDR5
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 2880 x 1800 pixel 212 PPI, ATNA60CL06-0, OLED, Brilhante: sim, 120 Hz
placa mãe
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disco rígido
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, M.2 PCIe; two devices no Raid, 1750 GB livre
Placa de Som
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5mm
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 14.4 x 357.7 x 251.6
Bateria
90 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD Webcam + IR Camera with Webcam & Dual Mic
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia
peso
1.269 kg, Suprimento de energia: 420 g
Preço
2000 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
81.2 %v8
07/2024
LG gram Pro 16Z90SP
Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.3 kg14.4 mm16.00"2880x1800
88.7 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
1.9 kg19.9 mm16.00"2560x1600
91.7 %
v7 (old)
v7 (old)
06/2024
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.1 kg18.3 mm16.00"3200x2000
90.4 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
91.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2 kg19.8 mm16.00"2880x1800
82.8 %v8
06/2024
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.4 kg12.9 mm16.00"2880x1800
86.4 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2023
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600

Caso

Em princípio, o LG Gram Pro 16 não parece muito diferente do LG Gram Pro 2 em 1 que testamos recentemente. Ele apenas não apresenta as dobradiças de 360° e o painel de vidro na frente da tela. Além disso, os dois aparelhos de 16 polegadas quase não se diferenciam visualmente. Somente após uma inspeção mais detalhada é que o senhor percebe que certos cantos não são tão nítidos em um dispositivo quanto no outro. Em última análise, o senhor pode falar de um design coerente. O senhor também pode adquirir o LG Gram Pro como um modelo de 17 polegadas, mas sem a tela OLED. Essa versão usa o mesmo painel IPS de alta qualidade que o LG Gram 17.

Quando se trata de estabilidade, o Gram Pro 16 não parece tão flexível quanto o LG Gram normal - mas também não é totalmente rígido. É possível girar levemente a tela e a base, pressionar um pouco a tampa da base e, ao girar o dispositivo, o senhor também poderá ouvir alguns ruídos sutis de rangidos. É provável que o senhor não danifique o laptop ao fazer isso, mas isso não é garantido. A dobradiça do Gram Pro 16 para em torno de 160°. Até esse ponto, a tela pode ser aberta facilmente. A dobradiça mantém a tela segura em todos os ângulos, mas infelizmente não podemos dizer o mesmo sobre a tela em si. Ao usar o laptop em ambientes externos, uma pequena quantidade de vento já revela a alta flexibilidade do material. A tela começa a oscilar.

LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
Fonte de alimentação Rocoren USB-C com cabo LG
Fonte de alimentação Rocoren USB-C com cabo LG
Fonte de alimentação LG USB-C
Fonte de alimentação LG USB-C

Entre os dispositivos de comparação, o LG Gram Pro 16 é o mais leve, pesando cerca de 1,3 kg. Além disso, o laptop é super plano - medimos cerca de 12 a 15 mm em diferentes pontos.

Isso faz com que a escolha da fonte de alimentação feita pelo fabricante pareça fora de lugar. Na Amazon e em nossa gaveta, encontramos várias fontes de alimentação adequadas que são significativamente menores e mais leves do que a fonte de alimentação de 90 watts fornecida com o Gram. Isso se deve principalmente ao fato de que o senhor também terá de levar consigo um cabo de alimentação grosso. Essa combinação pesa 420 gramas, enquanto uma fonte de alimentação comparável da Rocoren pesa 134 gramas a menos, incluindo o cabo USB-C original da LG - e é significativamente mais compacta. Em um laptop em que cada grama é tão importante quanto no LG Gram Pro, a fonte de alimentação também deve ser correspondentemente leve.

Comparação de tamanho

380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg362.72 mm 253.69 mm 18.3 mm 2.1 kg357 mm 253.5 mm 19.9 mm 1.9 kg356.8 mm 245.5 mm 19.8 mm 2 kg357.7 mm 251.6 mm 14.4 mm 1.3 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg357.3 mm 253.8 mm 12.9 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

A versão Pro do LG Gram não tem um leitor de cartão e um slot para cadeado Kensington, mas, fora isso, suas opções de conectividade são idênticas às da série Gram. Não há diferenças entre os modelos individuais do LG Gram Pro no que diz respeito à escolha das portas.

HDMI; 2x USB-C (Gen3x2, Power Delivery, Display Port, Thunderbolt 4)
HDMI; 2x USB-C (Gen3x2, Power Delivery, Display Port, Thunderbolt 4)
2 x USB-A (3.2 Gen2x1); conector de 3,5 mm
2 x USB-A (3.2 Gen2x1); conector de 3,5 mm

Comunicação

Um Intel AX211D2W dentro do LG Gram Pro
Um Intel AX211D2W dentro do LG Gram Pro

Um Intel AX211 soldado se encarrega da recepção WLAN e Bluetooth dentro do LG Gram Pro 16. As conexões Wi-Fi 6E são possíveis, mas o Wi-Fi 7 não. Suas velocidades de conexão nas redes de 5 GHz e 6 GHz são suficientes, mas significativamente mais lentas do que no LG Gram Pro 2 em 1.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1387min - 1701max) MBit/s +99%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1476min, 1476.87P1 - 1697max) MBit/s +97%
Average of class Multimedia
  (358 - 1921, n=77, last 2 years)
1356 MBit/s +65%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1350 (297min - 1565max) MBit/s +64%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=232)
1240 MBit/s +51%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1172 (756min - 1362max) MBit/s +42%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
944 (477min - 984max) MBit/s +15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
823 (328min - 1046max) MBit/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
737 (581min - 806max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1715 (1675min, 1683.7P1 - 1731max) MBit/s +90%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1677 (840min - 1704max) MBit/s +86%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1599min - 1664max) MBit/s +82%
Average of class Multimedia
  (709 - 1789, n=76, last 2 years)
1436 MBit/s +59%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1429 (1235min - 1517max) MBit/s +59%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=232)
1383 MBit/s +53%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
956 (485min - 1007max) MBit/s +6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
901 (728min - 937max) MBit/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
805 (713min - 855max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (830min - 1744max) MBit/s +11%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1548min - 1676max) MBit/s +11%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1480 (828min - 1722max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (705 - 1816, n=37, last 2 years)
1416 MBit/s -4%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=206)
1375 MBit/s -7%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1227 (1085min - 1274max) MBit/s -17%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1149 (606min - 1389max) MBit/s -22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1078 (1020min - 1139max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1763 (880min - 1830max) MBit/s +7%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1686 (1621min - 1705max) MBit/s +2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1597min - 1698max) MBit/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1620 (1461min - 1643max) MBit/s -2%
Average of class Multimedia
  (700 - 1807, n=37, last 2 years)
1494 MBit/s -10%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=205)
1493 MBit/s -10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1320 (1256min - 1381max) MBit/s -20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1262 (1155min - 1336max) MBit/s -24%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (828-1722)
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1597-1698)
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (328-1046)
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø900 (728-937)

Webcam

A webcam Full HD do LG Gram Pro tem que caber na tela plana do aparelho. Infelizmente, a pequena câmera não tem a melhor qualidade de imagem. Notamos principalmente um leve reflexo verde em várias situações de iluminação.

ColorChecker
19 ∆E
21.2 ∆E
23.1 ∆E
19.5 ∆E
20.2 ∆E
17.9 ∆E
16.6 ∆E
27.4 ∆E
19.9 ∆E
18.9 ∆E
17.2 ∆E
18.6 ∆E
24.2 ∆E
21.4 ∆E
21.7 ∆E
15.8 ∆E
19.7 ∆E
23.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
20.5 ∆E
19.2 ∆E
14.7 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker LG gram Pro 16Z90SP: 18.39 ∆E min: 2.33 - max: 27.38 ∆E

Manutenção

Para desparafusar o LG Gram Pro 16, o senhor precisa primeiro remover os quatro pés de borracha. Ao contrário de muitos outros dispositivos da LG, eles não são colados. Os quatro parafusos PH0 embaixo podem ser removidos rapidamente e a remoção da placa de base não é muito difícil usando uma ferramenta de plástico. Somente os dois SSDs NVMe podem ser atualizados, mas muitos componentes ainda são modulares. O senhor pode obter as peças de reposição correspondentes na LG. Vale a pena dar uma olhada no site da empresa para obter substituições de bateria, teclado, tela e touchpad, além de muitas peças pequenas.

Sustentabilidade

A LG envia o LG Gram Pro 16 em uma caixa de papelão sem muito plástico. Não há plástico dentro da caixa, mas há um tecido feito de polipropileno facilmente reciclável. Ainda não recebemos nenhuma informação da LG sobre pontos como emissões de CO₂ ou o uso de materiais reciclados nesse produto. Para muitos outros laptops, a LG agora tem as folhas de dados correspondentes disponíveis para todos verem.

Garantia

O laptop LG é coberto por uma garantia padrão de 12 meses nos Estados Unidos. O senhor pode adquirir planos de expansão da garantia no site do fabricante.

Input devices

Teclado

A base do LG Gram Pro tem uma espessura de 9 mm. Isso não deixa muito espaço para o senhor levantar as teclas. No entanto, a digitação no teclado retroiluminado do dispositivo de teste é bastante agradável. A sensação tátil é adequada e o teclado não é amassado durante o uso normal, mesmo que a base em si seja um pouco flexível.

O teclado retroiluminado do LG Gram Pro
O teclado retroiluminado do LG Gram Pro

Touchpad

O touchpad do Gram 16 tem cerca de 13 × 8 cm de tamanho. É fácil trabalhar com ele. Os cliques são reconhecidos em quase toda a superfície. As entradas de toque com os dedos são precisas até os cantos. O reconhecimento da palma da mão do touchpad também funciona perfeitamente, mas não pode ser desativado.

Tela

Matriz de subpixel LG Gram Pro 16
Matriz de subpixel LG Gram Pro 16

O LG Gram Pro 2 em 1 e o LG Gram Pro 16 usam o mesmo painel OLED 16:10. Esse modelo inclui uma taxa de atualização de 120 Hz, HDR, 2.880 × 1.800 pixels e um brilho de cerca de 420 cd/m². Como resultado, esse painel fica um pouco mais brilhante do que o painel do Pro 2 em 1. Durante nosso último teste, as lacunas entre os subpixels azuis no painel chamaram nossa atenção. Felizmente, elas são muito menos perceptíveis sem o painel de vidro sobre o painel.

423
cd/m²
422
cd/m²
419
cd/m²
421
cd/m²
420
cd/m²
423
cd/m²
422
cd/m²
421
cd/m²
422
cd/m²
Distribuição do brilho
ATNA60CL06-0 tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 423 cd/m² (Nits) Médio: 421.4 cd/m² Minimum: 3.85 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 417 cd/m²
Contraste: 70000:1 (Preto: 0.006 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 3.39
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
LG gram Pro 16Z90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16"
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16"
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16"
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16"
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16"
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"
Display
-15%
-4%
-2%
1%
-1%
-7%
Display P3 Coverage
99.8
74.6
-25%
95.6
-4%
98.6
-1%
99.6
0%
99.9
0%
92.2
-8%
sRGB Coverage
100
99
-1%
99.9
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
98.66
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.6
76.5
-19%
86.5
-9%
88.5
-6%
96.7
2%
92.7
-2%
82.98
-12%
Response Times
1%
-36%
45%
60%
-23%
-127%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 ?(3.5, 2.5)
9.06 ?(4.27, 4.79)
-51%
12.4 ?(6.3, 6.1)
-107%
0.54 ?(0.29, 0.25)
91%
0.78 ?(0.44, 0.34)
87%
14 ?(10.5, 3.5)
-133%
22 ?(1, 21)
-267%
Response Time Black / White *
14 ?(10.5, 3.5)
6.7 ?(3.6, 3.1)
52%
8.9 ?(4.8, 4.1)
36%
0.69 ?(0.39, 0.3)
95%
0.86 ?(0.4, 0.46)
94%
5 ?(2.5, 2.5)
64%
12 ?(2, 10)
14%
PWM Frequency
481
240 ?(100)
-50%
480 ?(100)
0%
481
0%
Screen
-666%
-738%
-3%
-17%
-17%
-575%
Brightness middle
420
403
-4%
404.9
-4%
390
-7%
385.2
-8%
402
-4%
391
-7%
Brightness
421
394
-6%
390
-7%
393
-7%
387
-8%
403
-4%
358
-15%
Brightness Distribution
99
90
-9%
91
-8%
98
-1%
99
0%
99
0%
84
-15%
Black Level *
0.006
0.34
-5567%
0.4
-6567%
0.017
-183%
0.29
-4733%
Contrast
70000
1185
-98%
1012
-99%
23647
-66%
1348
-98%
Colorchecker dE 2000 *
1.66
3.13
-89%
2.42
-46%
1.4
16%
1.73
-4%
1.67
-1%
3.52
-112%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.92
6.14
-25%
4.65
5%
2.7
45%
3.95
20%
2.87
42%
6.06
-23%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.39
1.65
51%
0.93
73%
1.32
61%
1.43
58%
Greyscale dE 2000 *
1.3
4.5
-246%
1.1
15%
2.1
-62%
2.6
-100%
1.27
2%
4.27
-228%
Gamma
2.27 97%
2.18 101%
2.22 99%
2.27 97%
2.17 101%
2.25 98%
2.3 96%
CCT
6609 98%
6261 104%
6468 100%
6431 101%
6133 106%
6724 97%
7203 90%
Total Average (Program / Settings)
-227% / -431%
-259% / -480%
13% / 9%
15% / 7%
-14% / -15%
-236% / -389%

* ... smaller is better

Logo ao sair da caixa, a cobertura do espaço de cores e a precisão das cores do LG Gram Pro 16 são adequadas para uso profissional. Mesmo assim, o LG Gram Pro 2 em 1 - equipado com o mesmo painel - apresentou valores ligeiramente melhores. Por sua vez, seu brilho máximo foi um pouco menor em comparação. Descobrimos com frequência que a configuração de brilho de um painel OLED pode ter um impacto significativo na precisão das cores.

cobertura sRGB 100%
cobertura sRGB 100%
Cobertura do DisplayP3 99,8 %
Cobertura do DisplayP3 99,8 %
Cobertura AdobeRGB 94,6 %
Cobertura AdobeRGB 94,6 %
Escala de cinza no estado de entrega
Escala de cinza no estado de entrega
Saturação no estado de entrega
Saturação no estado de entrega
ColorChecker em estado de entrega
ColorChecker em estado de entrega

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.5 ms rise
↘ 3.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.5 ms rise
↘ 2.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 481 Hz
Amplitude: 41 %

The display backlight flickers at 481 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 481 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8791 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Brilho 100 %
Brilho 100 %
Brilho 50 %
Brilho 50 %
Brilho 20 %
Brilho 20 %
Brilho 10 %
Brilho 10 %
Brilho 0 %
Brilho 0 %

Na parte externa, o Gram Pro 16 não se sai muito bem. A superfície brilhante da tela tem que enfrentar alguns reflexos extremos. Só é possível ler bem em ambientes externos se o senhor colocar algo escuro atrás da tela.

LG Gram Pro 16 para uso externo
LG Gram Pro 16 para uso externo

Como é típico dos OLEDs, o Gram Pro 16 quase não apresenta mudanças de cor quando visto de ângulos mais inclinados. Somente quando o eixo de visualização está quase paralelo à superfície da tela é que os efeitos de arco-íris se tornam aparentes.

Análise do ângulo de visão do LG Gram Pro 16
Análise do ângulo de visão do LG Gram Pro 16
Análise do ângulo de visão do LG Gram Pro 16
Análise do ângulo de visão do LG Gram Pro 16

Desempenho

Nosso dispositivo de teste está equipado com um Intel Core Ultra 7 155He uma Nvidia GeForce RTX 3050 (4 GB DE RAM GDDR6) e 32 GB de RAM LPDDR5. Dois SSDs NVMe rápidos da Samsung também vêm pré-instalados. Outras configurações estão disponíveis com 8 ou 16 GB de RAM, com um Intel Core Ultra 5 125H e sem uma dGPU.

 
 
 

Condições de teste

O LG Gram Pro 16 tem quatro predefinições para o controle da ventoinha e da energia. Deixamos o modo de resfriamento definido como Alto durante a maioria dos benchmarks. Executamos apenas os benchmarks de jogos usando o modo Max.

Em muitos cenários de teste diferentes, descobrimos que o desempenho do notebook não permaneceu constante em nenhum modo de desempenho. Depois de uma breve fase de aumento, demorou cerca de 5 a 10 minutos para que o desempenho do sistema se estabilizasse em um nível consistente, independentemente da predefinição de desempenho.

Registros para todos os quatro modos de desempenho
Registros para todos os quatro modos de desempenho

Processador

O Intel Core Ultra 7 155H é um processador potente. Ele é capaz de fazer malabarismos com 22 threads e ainda oferece boa capacidade de desempenho com baixos níveis de consumo de energia. Entretanto, a maioria dos concorrentes definiu o TDP de seus processadores como mais alto, o que fez com que nosso dispositivo de teste sofresse um pouco em comparação. No final das contas, o senhor provavelmente não comprará um LG Gram por causa de seu poder de computação particularmente alto.

O efeito negativo resultante da dGPU tornou-se visível durante nosso loop do Cinbench R15. Mesmo com ventilação máxima, o processador ficou muito quente depois de algumas execuções e foi estrangulado. O LG Gram Pro 2 em 1 apresentou um desempenho mais consistente. No entanto, o sistema de resfriamento equivalente desse conversível não precisa dissipar o calor residual adicional de uma RTX 3050.

Cinebench R15 Multi continuous test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H; Max Cooling: Ø1797 (1605.27-2243.28)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H: Ø1568 (1267.75-1932.27)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H: Ø2200 (2140.07-2224.08)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2824 (2750.84-2985.74)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1705 (1414.83-2302.95)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; Normal cooling mode: Ø1595 (1216.25-2200.1)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; High cooling mode: Ø1742 (1692.19-2188.66)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P: Ø1242 (1192.82-1489.2)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
94.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
85.1 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
84.1 pt
Average of class Multimedia
 
83.5 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
83.3 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
81.6 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
72.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
69.6 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2!
Intel Core i7-1260P
59.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
19236 (18458.9min - 19236max) Points +51%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points +24%
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=99, last 2 years)
15277 Points +20%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
15154 (13865.9min - 15153.6max) Points +19%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=46)
14946 Points +18%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12708 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12282 Points -3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
10053 Points -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8893 (8268.63min - 8892.76max) Points -30%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8075 Points -36%
Cinebench R23 / Single Core
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
1914 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
1798 Points +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points +14%
Average of class Multimedia
  (878 - 2245, n=90, last 2 years)
1746 Points +11%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=46)
1726 Points +10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1692 Points +8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1611 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1569 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
7422 Points +50%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
5873 Points +19%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=44)
5798 Points +17%
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, last 2 years)
5704 Points +15%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
5609 Points +13%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4947 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4687 Points -5%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
3113 Points -37%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
741 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
710 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +13%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=44)
664 Points +9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
663 Points +9%
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=87, last 2 years)
653 Points +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
651 Points +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
618 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
611 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
2986 (2750.84min - 2985.74max) Points +33%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points +15%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=50)
2441 Points +9%
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=91, last 2 years)
2439 Points +9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
2303 (1414.83min - 2302.95max) Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2243 (1605.27min - 2243.28max) Points
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1932 (1267.75min - 1932.27max) Points -14%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
2224 (2140.07min - 2224.08max) Points -1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2200 (1216.25min - 2200.1max) Points -2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2189 (1692.19min - 2188.66max) Points -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1489 (1192.82min - 1489.2max) Points -34%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
273 Points +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
268 Points +28%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points +23%
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=88, last 2 years)
257 Points +22%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points +21%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=46)
249 Points +19%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
240 Points +14%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
225 Points +7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
210 Points
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
99.6 Points -53%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
360 Seconds * -24%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
291 Seconds *
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
276 Seconds * +5%
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=85, last 2 years)
251 Seconds * +14%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=42)
233 Seconds * +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * +24%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * +25%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
168 Seconds * +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
75329 MIPS +52%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS +26%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
62209 MIPS +25%
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=80, last 2 years)
60547 MIPS +22%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
60099 MIPS +21%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=44)
59032 MIPS +19%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
51695 MIPS +4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
49667 MIPS
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
37572 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
6101 MIPS +18%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=80, last 2 years)
5729 MIPS +11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
5488 MIPS +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=44)
5351 MIPS +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5219 MIPS +1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5159 MIPS
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
5125 MIPS -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
5001 MIPS -3%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
14122 Points +21%
Average of class Multimedia
  (7592 - 21264, n=59, last 2 years)
13198 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points +7%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=49)
12273 Points +5%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
11962 Points +3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
11936 Points +2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11646 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10921 Points -6%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Average of class Multimedia
  (1534 - 3157, n=55, last 2 years)
2615 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
2598 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
2506 Points +18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +14%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=46)
2379 Points +12%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
2288 Points +7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2132 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1901 Points -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
13749 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points +21%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
12053 Points +17%
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, last 2 years)
12027 Points +17%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=46)
12012 Points +17%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
11405 Points +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10548 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10277 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9041 Points -12%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
1867 Points +28%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +25%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
1822 Points +25%
Average of class Multimedia
  (891 - 2342, n=87, last 2 years)
1821 Points +25%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=46)
1753 Points +20%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1738 Points +19%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
1731 Points +18%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1608 Points +10%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1462 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
22.3 fps +57%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps +20%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=44)
16.5 fps +16%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=79, last 2 years)
16.5 fps +16%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
16.4 fps +15%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
16.3 fps +15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
14.2 fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11.2 fps -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9.71 fps -32%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2243 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
162.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
99.6 Points
Ajuda
Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99.6 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
80.9 pt
Average of class Multimedia
 
80.7 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.4 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
78.1 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
65.9 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65.1 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
42.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
18561 KRay/s +152%
Average of class Multimedia
  (4906 - 36957, n=77, last 2 years)
14490 KRay/s +96%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
14424 KRay/s +96%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13917 KRay/s +89%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s +84%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=44)
13117 KRay/s +78%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10362 KRay/s +40%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
7376 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
4906 KRay/s -33%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93381 Points +38%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
74809 Points +10%
Average of class Multimedia
  (14528 - 147248, n=78, last 2 years)
73049 Points +8%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72948 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=44)
69568 Points +2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67895 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54824 Points -19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
22887 Points -66%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
4304 MB/s +34%
Average of class Multimedia
  (1529 - 6698, n=78, last 2 years)
3404 MB/s +6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3360 MB/s +5%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
3288 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s +1%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=44)
3249 MB/s +1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3212 MB/s
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2552 MB/s -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1619 MB/s -50%
AIDA64 / CPU Queen
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
99616 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
95241 Points +13%
Average of class Multimedia
  (21547 - 141074, n=78, last 2 years)
91508 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points 0%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84273 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=44)
83655 Points -1%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81755 Points -3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75626 Points -10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
71060 Points -16%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11354 Points +85%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points +58%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9622 Points +57%
Average of class Multimedia
  (1240 - 19021, n=78, last 2 years)
9378 Points +53%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
9366 Points +53%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=44)
9122 Points +49%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8086 Points +32%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6136 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
5676 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
45134 Points +147%
Average of class Multimedia
  (9903 - 75780, n=77, last 2 years)
36321 Points +99%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
36086 Points +98%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35607 Points +95%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points +91%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=44)
33782 Points +85%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
26864 Points +47%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
18236 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
13386 Points -27%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93045 MB/s +32%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=44)
78537 MB/s +11%
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=78, last 2 years)
76199 MB/s +8%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70521 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68741 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s -3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
67762 MB/s -4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54754 MB/s -22%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
35042 MB/s -50%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1285 MB/s +24%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1038 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
996 MB/s -4%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
976 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=44)
963 MB/s -7%
Average of class Multimedia
  (454 - 1973, n=78, last 2 years)
939 MB/s -10%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
774 MB/s -25%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
596 MB/s -43%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9210 KRay/s +156%
Average of class Multimedia
  (2738 - 20608, n=78, last 2 years)
7870 KRay/s +119%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
7818 KRay/s +117%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7241 KRay/s +101%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s +97%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=44)
6856 KRay/s +91%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5498 KRay/s +53%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3597 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
2738 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53337 MPixel/s +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51992 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s -2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48837 MPixel/s -6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48831 MPixel/s -6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=44)
46418 MPixel/s -11%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
41881 MPixel/s -19%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=78, last 2 years)
40806 MPixel/s -22%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
39562 MPixel/s -24%

Desempenho do sistema

Resultados do PCMark 10 usando o modo de resfriamento máximo
Resultados do PCMark 10 usando o modo de resfriamento máximo

Se o senhor colocar o LG Gram Pro 16 sob altas cargas por longos períodos de tempo, o modo de resfriamento Normal mal será suficiente para tornar possível o trabalho nesse laptop. Em todos os benchmarks de desempenho do sistema, o laptop ficou abaixo do LG Gram Pro 2 em 1, que possui apenas uma iGPU. Isso significa que a vantagem que uma dGPU pode trazer não é totalmente aproveitada em nosso dispositivo de teste. Nos modos de resfriamento High e Max, o Gram Pro fica bastante alto, com 45 dB(A) e até 52 dB(A), respectivamente.

Dependendo de como o senhor pretende usar o notebook fino, talvez queira ajustar seu modo de desempenho. Durante nosso teste, observamos que o modo mais silencioso é bom o suficiente para navegar e usar aplicativos de escritório, enquanto o streaming em 4K já causou algumas falhas. Por outro lado, o modo de resfriamento mais alto do LG Gram Pro 16 tem uma grande influência sobre o desempenho do sistema. Isso coloca o laptop pelo menos a uma distância impressionante de seu concorrente interno. Também notável aqui: o Gram Pro 16 não superou o desempenho do dispositivo 2 em 1 sem dGPU em nenhuma das subseções do PCMark 10. Mesmo na seção de criação de conteúdo digital, o Gram Pro 16 não conseguiu atingir pontuações mais altas, apesar de estar equipado com a RTX 3050.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7846 Points +43%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points +27%
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6816 Points +24%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6720 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
6597 Points +20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6405 Points +17%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6339 Points +16%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5480 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
5480 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10672 Points +26%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10539 Points +24%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +23%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10326 Points +22%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10239 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
10112 Points +19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9920 Points +17%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8482 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
8482 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9986 Points +36%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9393 Points +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9272 Points +26%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points +25%
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8957 Points +22%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
8803 Points +20%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8517 Points +16%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7348 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
7348 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
12301 Points +72%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points +34%
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9244 Points +29%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
8752 Points +22%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8602 Points +20%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7928 Points +11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7654 Points +7%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7166 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
7166 Points 0%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1811 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1752 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points +18%
Average of class Multimedia
  (978 - 2184, n=87, last 2 years)
1693 Points +15%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1574 Points +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1557 Points +6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1482 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1469 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1469 Points 0%
CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1717 Points +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points +20%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1657 Points +20%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=87, last 2 years)
1607 Points +17%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1506 Points +9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1496 Points +9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1415 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1378 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1378 Points 0%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2037 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1970 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points +15%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2564, n=87, last 2 years)
1894 Points +13%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1831 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1731 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1689 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1679 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1493 Points +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1458 Points +23%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=87, last 2 years)
1432 Points +20%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1251 Points +5%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1190 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1190 Points 0%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1167 Points -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1153 Points -3%
WebXPRT 3 / Overall
Average of class Multimedia
  (136.4 - 476, n=83, last 2 years)
307 Points +44%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
293 Points +38%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
286 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points +32%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
278 Points +31%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
275 Points +29%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
265 Points +24%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
213 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
273 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
268 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points +5%
Average of class Multimedia
  (133.2 - 348, n=76, last 2 years)
257 Points +4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
255 Points +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
249 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
246 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
246 Points 0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
642 ms *
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
642 ms * -0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
569 ms * +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
558 ms * +13%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
537 ms * +16%
Average of class Multimedia
  (363 - 1016, n=87, last 2 years)
516 ms * +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
512 ms * +20%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
490 ms * +24%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms * +35%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
5480 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94222 MB/s +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91070 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90918 MB/s 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85548 MB/s -6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84352 MB/s -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=44)
83074 MB/s -9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70932 MB/s -22%
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=78, last 2 years)
68958 MB/s -24%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
64356 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89474 MB/s +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87068 MB/s +11%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86873 MB/s +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80994 MB/s +3%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=44)
79840 MB/s +2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78395 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70801 MB/s -10%
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=78, last 2 years)
69977 MB/s -11%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65825 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Write
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93451 MB/s +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
76930 MB/s +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75922 MB/s 0%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75906 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75813 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73825 MB/s -3%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=44)
72595 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=78, last 2 years)
69924 MB/s -8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
63259 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Latency
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
233 ns *
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=44)
143.8 ns * +38%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
141.4 ns * +39%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
138.4 ns * +41%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
136.9 ns * +41%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
131.7 ns * +43%
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=78, last 2 years)
106.7 ns * +54%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
105.2 ns * +55%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
89.7 ns * +62%

* ... smaller is better

Latências de DPC

Os chips e os drivers da Nvidia e da Intel parecem estar voltando a se dar bem aos poucos. Pelo menos não vimos nenhuma latência DPC excessivamente alta durante esse teste. No entanto, o Gram Pro 16 não é adequado para o processamento de áudio em tempo real, pelo menos de acordo com o LatencyMon.

LatencyMon
LatencyMon
Drivers LatencyMon
Drivers LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6357.1 μs * -160%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6156.4 μs * -152%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5750.3 μs * -135%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
5325.1 μs * -118%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2668.9 μs * -9%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2447.2 μs *
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
596.3 μs * +76%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Dois SSDs rápidos da Samsung funcionam dentro do LG Gram Pro 16, embora não sejam combinados usando RAID. Durante a operação contínua dos SSDs, notamos breves quedas nas velocidades de leitura durante o teste, o que pode indicar que as unidades de disco rígido estão superaquecendo.

Samsung PM9A1 dentro do LG Gram Pro
Samsung PM9A1 dentro do LG Gram Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5026.81MB/s
Sequential Write: 2368.24MB/s
4K Read: 64.05MB/s
4K Write: 139.13MB/s
4K-64 Read: 726.75MB/s
4K-64 Write: 2906.67MB/s
Access Time Read: 0.062ms
Access Time Write: 0.029ms
Copy ISO: 1565.73MB/s
Copy Program: 507.95MB/s
Copy Game: 680.21MB/s
Score Read: 1293Points
Score Write: 3283Points
Score Total: 5122Points
Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
93 pt
Average of class Multimedia
 
70 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67 pt
DiskSpd
seq read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s +37%
Average of class Multimedia
  (1629 - 4861, n=77, last 2 years)
2963 MB/s +8%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2749 (2718.97min - 2748.53max) MB/s
seq write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s +31%
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=77, last 2 years)
3080 MB/s +13%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2722 (2647.18min - 2721.68max) MB/s
seq q8 t1 read
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6621 (6016.94min - 6621.13max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (2132 - 7126, n=77, last 2 years)
5526 MB/s -17%
seq q8 t1 write
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4961 (4947.18min - 4960.81max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -3%
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=77, last 2 years)
4190 MB/s -16%
4k q1 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s +42%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=77, last 2 years)
63 MB/s +16%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
54.1 (52.53min - 54.09max) MB/s
4k q1 t1 write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s +86%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=77, last 2 years)
169 MB/s +67%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
101.1 (92.92min - 101.07max) MB/s
4k q32 t16 read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s +247%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=77, last 2 years)
1324 MB/s +78%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
744 (687.95min - 744max) MB/s
4k q32 t16 write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s +471%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=77, last 2 years)
990 MB/s +189%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
343 (332.92min - 343.02max) MB/s
AS SSD
Score Total
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points +34%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5122 Points
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=74, last 2 years)
5024 Points -2%
Score Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points +87%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=74, last 2 years)
1614 Points +25%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points
Score Write
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3283 Points
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points 0%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=74, last 2 years)
2649 Points -19%
Seq Read
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5026.81 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s -3%
Average of class Multimedia
  (1718 - 5730, n=74, last 2 years)
4275 MB/s -15%
Seq Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s +40%
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=74, last 2 years)
2750 MB/s +16%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2368.24 MB/s
4K Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s +13%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
64.05 MB/s
Average of class Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=74, last 2 years)
62 MB/s -3%
4K Write
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=74, last 2 years)
189.4 MB/s +36%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s +34%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.13 MB/s
4K-64 Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s +155%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=74, last 2 years)
1124 MB/s +55%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
726.75 MB/s
4K-64 Write
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2906.67 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s -5%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=74, last 2 years)
2184 MB/s -25%
Access Time Read
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.062 ms *
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=74, last 2 years)
0.054 ms * +13%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * +39%
Access Time Write
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=74, last 2 years)
0.06058 ms * -109%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -17%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms *

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036573010951460182521902555292032853650401543804745511054755840620565706935Tooltip
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6074 (3285.54-6606.66)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx WDC PC SN810 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø4982 (150.9-6680.63)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 SK Hynix HFS001TEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø7096 (6421.43-7116.69)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; diskspd 2.0.17 f: Ø5690 (5289.86-5704.67)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø7171 (6315.36-7275.65)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø7056 (5515.8-7163.24)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5209 (3197.84-6569.54)

Placa de vídeo

A Nvidia GeForce RTX 3050 no LG Gram Pro foi apresentado em maio de 2021. Não é a versão Refresh. Um RTX 4050instalada no HP Spectre, Galaxy Book4 Ultra e Lenovo Yoga 9teria sido mais atualizada.

No dispositivo de teste, o RTX 3050 é fornecido com um máximo de 45 watts. Isso significa que 10 a 20 watts da potência da CPU já foram desviados. O Gram Pro 16 não tem um comutador MUX, o que significa que a Arc iGPU no Intel Core Ultra 7 está sempre ativa. Para o desempenho gráfico, seu baixo TGP significa principalmente que o senhor pode esperar significativamente menos nesse aspecto do que em todos os dispositivos de comparação. Mesmo assim, a RTX 3050 geralmente ainda era mais rápida do que a Arc iGPU, com uma exceção clara. o novo benchmark Steel Nomad do 3DMark foi significativamente pior com o chip gráfico da Nvidia. Culpamos a baixa memória gráfica por seu fraco desempenho no benchmark, que usa uma quantidade extrema de shaders e texturas. A iGPU pode gerenciar melhor sua RAM. Usando o modo de resfriamento Max, a RTX 3050 se garantiu entre 200 e 230 pontos ao executar o Steel Nomad DX12, enquanto a iGPU da Intel conseguiu 793 pontos estáveis de forma quase consistente.

Execução do Steel Nomad usando o RTX 4050
Execução do Steel Nomad usando o RTX 4050
Execução do Steel Nomad usando o Arc iGPU
Execução do Steel Nomad usando o Arc iGPU

Os resultados de benchmark com o Blender 3.3 também mostraram como o desempenho do chip da Intel e da placa de vídeo da Nvidia pode ser semelhante. A cena da sala de aula foi calculada cerca de 60 a 120 segundos mais rapidamente com o silicone da Nvidia. É difícil estimar o quanto disso se deve às APIs OPTIX e Cuda mais maduras. A OneAPI da Intel também existe desde 2020, mas a Cuda e a OPTIX já têm mais de 10 anos e, como resultado, são muito mais maduras. Portanto, a RTX 3050 no Gram Pro 16 também tem sua razão de ser. Muitos aplicativos são acelerados pelo chip gráfico da Nvidia, mesmo que ele funcione com um TGP inferior.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
88.1 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
70 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
68.5 pt
Average of class Multimedia
 
64.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
63.4 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
61.8 pt
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
49.5 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -1!
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
37.8 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33.2 pt
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
72486 Points +33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (33426 - 87403, n=18)
65034 Points +19%
Average of class Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, last 2 years)
57741 Points +6%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
54442 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
47225 Points -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
22862 Points +148%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
17908 Points +94%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
16735 Points +82%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, last 2 years)
14685 Points +59%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11960 Points +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (9138 - 14157, n=22)
11708 Points +27%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9216 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
8249 Points -10%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7492 Points -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
8736 Points +131%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
6941 Points +83%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
6073 Points +60%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=82, last 2 years)
5541 Points +46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (3281 - 5295, n=23)
4448 Points +17%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
3786 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3117 Points -18%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
1072 Points -72%
GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
117.1 (33min, 99.7P1 - 167.5max) fps +155%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
112.8 (92.4min, 96.8P1 - 174.6max) fps +146%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
83.2 (65.2min, 69P1 - 125.1max) fps +81%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
25.8 (22min, 22.7P1 - 39.6max) fps -44%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
14.1 (11.7min, 11.8P1 - 21.2max) fps -69%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
13 (10.8min, 10.9P1 - 19.4max) fps -72%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
117.1 (33min, 99.7P1 - 167.5max) fps +155%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
112.8 (92.4min, 96.8P1 - 174.6max) fps +146%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
100.1 (82.4min, 85.7P1 - 140.9max) fps +118%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
93.8 (80.6min, 82P1 - 133.9max) fps +104%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
14.1 (11.7min, 11.8P1 - 21.2max) fps -69%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
13 (10.8min, 10.9P1 - 19.4max) fps -72%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
75.8 (57.1min, 59.8P1 - 113max) fps +65%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
35.1 (12.1min, 25.8P1 - 65.1max) fps -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (39.5 - 117.1, n=7)
64.7 fps +41%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
62.2 (51.2min, 52.7P1 - 83.9max) fps +36%
Average of class Multimedia
  (13 - 149.7, n=159, last 2 years)
60.8 fps +32%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
45.9 (37.7min, 38.8P1 - 63.3max) fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
38.7 (23.4min, 26.4P1 - 58.2max) fps -16%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
34 (27.3min, 28.4P1 - 51.7max) fps -26%
3DMark Ice Storm Standard Score
85027 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
32264 pontos
3DMark Fire Strike Score
8280 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
4276 pontos
3DMark Time Spy Score
4131 pontos
3DMark Steel Nomad Score
47 pontos
3DMark Steel Nomad Light Score
3940 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
92 Seconds *
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
91 Seconds * +1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
87 Seconds * +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (53 - 99, n=12)
71.2 Seconds * +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
68 Seconds * +26%
Average of class Multimedia
  (19 - 99, n=46, last 2 years)
40.9 Seconds * +56%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
32 Seconds * +65%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
31 Seconds * +66%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
26 Seconds * +72%
v3.3 Classroom CUDA
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
147 Seconds * -2%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
144 Seconds *
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
140 Seconds * +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (97 - 152, n=13)
123.5 Seconds * +14%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
107 Seconds * +26%
Average of class Multimedia
  (32 - 181, n=48, last 2 years)
72.9 Seconds * +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
56 Seconds * +61%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
54 Seconds * +62%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
49 Seconds * +66%
v3.3 Classroom CPU
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
664 Seconds * -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (388 - 937, n=11)
597 Seconds * -16%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
543 Seconds * -6%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
514 Seconds *
Average of class Multimedia
  (189 - 946, n=85, last 2 years)
426 Seconds * +17%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
397 Seconds * +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
384 Seconds * +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
380 Seconds * +26%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
289 Seconds * +44%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
261 Seconds * -29%
Average of class Multimedia
  (203 - 215, n=3, last 2 years)
209 Seconds * -3%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
203 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
203 Seconds * -0%

* ... smaller is better

Desempenho em jogos

O desempenho do LG Gram Pro em jogos é bom, na melhor das hipóteses. Com 45 watts, o RTX 3050 não consegue oferecer as melhores taxas de quadros. Mais do que jogos em Full HD com taxas de quadros jogáveis não parece ser possível com os jogos atuais, a menos que o senhor use a tecnologia de upscaling. O traçado de raios resulta em uma redução significativa nas taxas de quadros. Como apenas 16 núcleos de traçado de raio estão disponíveis, esse recurso não pode ser usado de forma sensata, pelo menos para jogos. Em princípio, também seria possível jogar usando a Arc iGPU. No entanto, é mais provável que isso ocorra com o upscaling ativado ou com taxas de quadros reduzidas para 20 a 50% em comparação com o que o RTX 3050 alcança dentro do dispositivo de teste. Para todos aqueles que preferem optar pelo Gram Pro 2 em 1 ou o Gram Pro 16 sem uma dGPU, não há escolha a não ser confiar na iGPU da Intel.

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
98.6 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra -1!
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.1 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
72.7 pt
Average of class Multimedia
 
62.1 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
50.6 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2!
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
43.9 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.9 pt
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84.2 fps +100%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68.6 fps +63%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.7 fps +35%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
52 fps +24%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years)
52 fps +24%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42 fps
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
28.2 fps -33%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.4 fps -54%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.2 fps -54%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
150 (87.6min, 113.1P1) fps +150%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
121.3 (49.1min, 95P1) fps +102%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
113 fps +88%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=81, last 2 years)
89.4 fps +49%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
80.5 (56.9min, 62P1) fps +34%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60 (43min, 46.4P1) fps
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
48 (32.9min, 34.5P1) fps -20%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40.7 (5min, 7.28P1) fps -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
138.5 (119.5min) fps +56%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126.8 (108.1min) fps +43%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
116.9 (102.4min) fps +32%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
106.4 (89.8min) fps +20%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)
97.4 fps +10%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
88.7 (74.7min) fps
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
66.1 (49.7min) fps -25%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
56.8 (30.9min) fps -36%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
97.3 fps +62%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89.4 fps +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.5 fps +36%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69.7 fps +16%
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, last 2 years)
67.6 fps +12%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
62 fps +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
59.4 fps -1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60.1 fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
29.9 fps -50%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
91.9 fps +102%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71.4 fps +57%
Average of class Multimedia
  (10.8 - 136.6, n=31, last 2 years)
50.9 fps +12%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
45.4 fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16.3 fps -64%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.8 (32.7min) fps +158%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53.5 (36.3min) fps +103%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
45.7 (38.6min) fps +74%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
43.2 (16.2min) fps +64%
Average of class Multimedia
  (7.3 - 94.1, n=45, last 2 years)
38.1 fps +45%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
26.3 (18.2min) fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.8 (11.6min) fps -44%
F1 23
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
141.2 (121min, 103P1) fps +108%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
137 (103min, 108P1) fps +102%
Average of class Multimedia
  (9.61 - 239, n=27, last 2 years)
102 fps +50%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (63.7 - 88, n=3)
73.2 fps +8%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67.9 (40min, 41P1) fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52.5 (37min, 42P1) fps -23%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52.5 (37min, 42P1) fps -23%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
97.5 (85min, 81P1) fps +90%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93.7 (78min, 78P1) fps +82%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 209, n=29, last 2 years)
84.5 fps +64%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (48.9 - 64, n=3)
54.8 fps +7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51.4 (33min, 34P1) fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.5 (28min, 27P1) fps -31%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.5 (28min, 27P1) fps -31%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average of class Multimedia
  (11 - 70.3, n=22, last 2 years)
32.3 fps +163%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
26 (15min, 15P1) fps +111%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
25.7 (10min, 19P1) fps +109%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (11 - 19, n=4)
13.7 fps +11%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
12.3 (6P1) fps
F1 24
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
101.1 (82min, 73P1) fps
Average of class Multimedia
  (53 - 230, n=6, last 2 years)
101.1 fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (91 - 101.1, n=2)
96.1 fps -5%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average of class Multimedia
  (38 - 179.8, n=5, last 2 years)
70.3 fps +70%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
41.3 (27min, 28P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (38 - 41.3, n=2)
39.7 fps -4%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average of class Multimedia
  (8 - 59.5, n=4, last 2 years)
23.9 fps +55%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15.4 (10min, 10P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
15.4 fps 0%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average of class Multimedia
  (6.75 - 38.2, n=2, last 2 years)
22.5 fps +233%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6.75 (3min, 4P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
6.75 fps 0%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Medium Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
91.9 fps +102%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71.4 fps +57%
Average of class Multimedia
  (10.8 - 136.6, n=31, last 2 years)
50.9 fps +12%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
45.4 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (42.1 - 45.4, n=2)
43.8 fps -4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16.3 fps -64%
1920x1080 High Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.5 fps +113%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64 fps +63%
Average of class Multimedia
  (9.5 - 119.9, n=34, last 2 years)
45 fps +15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
39.2 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (37.1 - 39.2, n=3)
38 fps -3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.8 (5.4P0.1, 7.9P1) fps -60%
1920x1080 Ultra Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.3 fps +111%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63.1 fps +64%
Average of class Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=35, last 2 years)
42.9 fps +11%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38.5 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (35.7 - 38.5, n=3)
37.1 fps -4%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
101.9 (48min) fps +115%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.3 (21.3min) fps +68%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.2 (61.8min) fps +57%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
67.6 (41min) fps +43%
Average of class Multimedia
  (4.66 - 131.2, n=47, last 2 years)
52.1 fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (47.3 - 52.6, n=3)
49.2 fps +4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47.3 (32.1min) fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.6 (16.6min) fps -50%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.8 (32.7min) fps +158%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53.5 (36.3min) fps +103%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
45.7 (38.6min) fps +74%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
43.2 (16.2min) fps +64%
Average of class Multimedia
  (7.3 - 94.1, n=45, last 2 years)
38.1 fps +45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (26.3 - 34.2, n=2)
30.3 fps +15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
26.3 (18.2min) fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.8 (11.6min) fps -44%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58.3 (14.6min) fps +127%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
46 (29.2min) fps +79%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
39.4 (32.4min) fps +53%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
36.9 (27.9min) fps +44%
Average of class Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=47, last 2 years)
34.4 fps +34%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
25.7 (15.9min) fps
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
21.5 (9.21min, 15.1P0.1, 17.5P1) fps -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (21.1 - 28.7, n=5)
24.7 fps -4%
Alone in the Dark
1920x1080 Medium Preset
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
76.3 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
76.3 fps 0%
Average of class Multimedia
  (last 2 years)
76.3 fps 0%
1920x1080 High Preset
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
66.6 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
66.6 fps 0%
Average of class Multimedia
  (last 2 years)
66.6 fps 0%
1920x1080 Cinematic Preset
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
34.8 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
34.8 fps 0%
Average of class Multimedia
  (last 2 years)
34.8 fps 0%
Horizon Forbidden West
1920x1080 Low Preset
Average of class Multimedia
  (18.8 - 110.5, n=6, last 2 years)
74.4 fps +86%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
39.9 (19.5P0.1, 22.9P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
39.9 fps 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (16.6 - 104.2, n=6, last 2 years)
66.7 fps +173%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
24.4 (16.4P0.1, 19.2P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
24.4 fps 0%
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (12.5 - 75.4, n=6, last 2 years)
49.3 fps +229%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15 (12.2P0.1, 11.9P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
15 fps 0%
Ghost of Tsushima
1920x1080 Medium Preset AA:T
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
38 fps 0%
Average of class Multimedia
  (23.7 - 38, n=4, last 2 years)
28.8 fps -24%
1920x1080 High Preset AA:T
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
26.3 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
26.3 fps 0%
Average of class Multimedia
  (19.4 - 26.3, n=4, last 2 years)
21.9 fps -17%
1920x1080 Very High Preset AA:T
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
19.8 (11.9P0.1, 12.7P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
19.8 fps 0%
Average of class Multimedia
  (16 - 19.8, n=3, last 2 years)
18.2 fps -8%

Pelo menos no modo de resfriamento máximo, todos os jogos são executados com taxas de quadros constantes, como confirma nosso registro de FPS do Cyberpunk abaixo. As pequenas quedas periódicas que o senhor pode ver são devidas a um processo repetitivo na cena do bar, que usamos para testes.

Cyberpunk 2077 FPS diagram

05101520Tooltip
LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø21.5 (20-22.5)
baixomédiaaltoultraQHD
Dota 2 Reborn (2015) 116.4 118.6 98.6 88.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 106.2 60.5 42 29.7
X-Plane 11.11 (2018) 88.2 77 60.1
Strange Brigade (2018) 195 83.9 69 60
F1 23 (2023) 77.5 67.9 51.4 12.3
Baldur's Gate 3 (2023) 56.9 45.4 39.2 38.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 47.3 26.3 21.5
Alone in the Dark (2024) 76.3 66.6 34.8
Horizon Forbidden West (2024) 39.9 24.4 15
Ghost of Tsushima (2024) 38 26.3 19.8
F1 24 (2024) 101.1 41.3 15.4 6.75

Emissões

Emissões de ruído

Como já foi mencionado, o LG Gram Pro pode ser muito silencioso ou emitir uma quantidade desagradável de ruído - medimos até 52 dB(A) a uma distância de 15 cm. Felizmente, as ventoinhas quase não produzem ruídos de assobio de alta frequência, o que torna seu volume muito mais suportável. Usando o modo de resfriamento Normal, as emissões máximas de ruído das ventoinhas são de apenas 33 dB(A). O modo de resfriamento High produz até 45 dB(A). Por outro lado, o Gram Pro 16 quase nunca é totalmente silencioso. Ainda assim, a 26 dB(A), o ruído de fundo silencioso produzido pelas ventoinhas é quase imperceptível.

Barulho

Ocioso
25.2 / 26.3 / 26.7 dB
Carga
31.8 / 45.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.748.246.747.142.343.445.143.82535.237.133.83732.933.234.832.53132.434.33137.836.2352932.74031.932.237.134.333.432.630.330.35028.532.627.432.728.427.32928.46326.424.923.928.12325.524.7308023.324.923.72120.923.723.820.610027.822.422.820.118.419.119.427.712527.421.622.619.820.121.219.427.616024.923.421.419.918.822.118.225.220030.427.626.919.216.819.316.829.225030.126.626.217.313.815.813.829.831533.131.330.717.613.713.312.732.340039.634.834.821.714.716.912.638.950040.334.334.222.316.715.513.840.563037.23332.320.81513.512.437.480034.229.429.618.313.413.112.534.7100035.832.833.421.514.814.512.335.8125039.732.332.719.813.614.112.239.5160042.736.637.222.514.914.213.142.7200041.435.235.721.815.913.512.741.5250039.83333.419.814.413.412.840.2315039.632.433.119.714.713.613.239.9400038.631.131.618.114.313.913.338.7500038.131.431.717.913.91413.438.4630036.930.531171414.113.437.2800033.427.728.2141414.313.434.1100002922.723.413.813.513.613.429.81250027.716.217.713.514.713.21328.91600021.313.615.313.113.613.812.228.8SPL50.944.745.131.826.726.325.251N7.24.64.71.40.70.70.67.2median 35.8median 31.1median 31median 19.7median 14.7median 14.1median 13.2median 35.8Delta5.654.41.81.21.51.35.1hearing rangehide median Fan NoiseLG gram Pro 16Z90SP
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
5%
-6%
2%
12%
-1%
-15%
off / environment *
25.2
22.22
12%
23.6
6%
24.2
4%
23.3
8%
25.12
-0%
26
-3%
Idle Minimum *
25.2
22.22
12%
23.6
6%
24.2
4%
23.6
6%
25.12
-0%
28
-11%
Idle Average *
26.3
22.22
16%
25.4
3%
24.2
8%
23.6
10%
26.17
-0%
28
-6%
Idle Maximum *
26.7
22.22
17%
25.4
5%
24.2
9%
23.6
12%
26.17
2%
28.8
-8%
Load Average *
31.8
42.03
-32%
44.2
-39%
37.9
-19%
29.2
8%
36.33
-14%
49.3
-55%
Cyberpunk 2077 ultra *
52
Load Maximum *
45.1
42.1
7%
52.6
-17%
41.7
8%
32.1
29%
41.61
8%
49.1
-9%
Witcher 3 ultra *
42.1
48.9
41.7
32.1

* ... smaller is better

Temperatura

Como já foi observado com o LG Gram Pro 2 em 1a tinta preta fosca no dispositivo de teste faz com que nossos termômetros sem contato falhem e exibam temperaturas significativamente mais altas. Portanto, procuramos por pontos quentes usando o Flir One Pro e os medimos com o Fluke t3000 FC usando termoprobes tipo K. Apesar de ter uma dGPU, encontramos temperaturas ligeiramente mais baixas no Gram Pro 16 do que no conversível que testamos recentemente. No geral, nenhum dos pontos quentes atingiu a marca de 50 °C. O laptop manteve suas temperaturas em um nível tolerável mesmo durante o teste de estresse.

Carga Máxima
 45 °C47 °C49 °C 
 33 °C41 °C34 °C 
 22.8 °C22.1 °C23.5 °C 
Máximo: 49 °C
Médio: 35.3 °C
35.1 °C48.5 °C34.1 °C
31.6 °C45.2 °C33 °C
22.5 °C27.9 °C25 °C
Máximo: 48.5 °C
Médio: 33.7 °C
alimentação elétrica  51 °C | Temperatura do quarto 22.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.5 °C / 119 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.7 °C / 74.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+5.1 °C / 9.1 F).
Fundo ocioso
Fundo ocioso
Topo ocioso
Topo ocioso
Prime 95 + fundo Furmark
Prime 95 + fundo Furmark
Prime 95 + Furmark top
Prime 95 + Furmark top
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Heat
-3%
13%
24%
15%
12%
8%
Maximum Upper Side *
49
49.6
-1%
41
16%
38.5
21%
39.6
19%
34.5
30%
50.3
-3%
Maximum Bottom *
48.5
45.8
6%
40.6
16%
41.2
15%
39.2
19%
55.4
-14%
52.5
-8%
Idle Upper Side *
33.5
39.2
-17%
30.2
10%
23.5
30%
29
13%
28.7
14%
26.9
20%
Idle Bottom *
35
35.4
-1%
31.4
10%
24.1
31%
31.6
10%
28.7
18%
26.5
24%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Se o senhor observou mais de perto os registros na seção de desempenho acima, deve ter notado que quase nenhum valor foi registrado durante o teste de estresse com o Prime 95 e o Furmark usando o modo de resfriamento. No final, a tela do nosso dispositivo de teste congelou após cerca de 11 minutos e só pôde ser usada novamente após uma reinicialização forçada. Em suma, o teste de estresse mostrou que o Gram claramente fica sem fôlego após os primeiros 10 minutos - mesmo com a velocidade mais alta da ventoinha - se for necessário um desempenho máximo constante. O Intel Core Ultra 7 trabalha com cerca de 15 watts e a RTX 3050 com 40 watts.

Testes de estresse de LOGs
Testes de estresse de LOGs

Alto-falantes

Alto-falantes no interior do LG Gram Pro
Alto-falantes no interior do LG Gram Pro

O som do Gram 16 é realmente potente, chegando muito perto do som quase perfeito proporcionado pelo Apple MacBook Pro 16. Os graves, os médios e os agudos são reproduzidos de forma excelente. Isso se deve aos alto-falantes estéreo com uma membrana estruturada, que é particularmente rígida e, portanto, quase não tem ressonância própria.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.445.144.92538.434.8373137.12935.2403630.332.75039.329366346.224.741.68052.523.847.310057.819.452.712563.819.457.316066.918.262.720071.616.865.325064.413.858.831556.612.750.240063.912.658.450070.113.864.463065.912.460.980067.412.561.910007212.366.5125072.512.267.516007513.169.8200067.912.762.5250068.812.862.9315070.213.264.2400068.213.362.5500073.313.467.5630067.813.462.3800069.513.464.81000062.513.457.21250067.81361.71600058.312.253.6SPL82.525.277.1N56.40.640.3median 67.8median 13.2median 62.5Delta3.21.33.726.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLG gram Pro 16Z90SPApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
LG gram Pro 16Z90SP audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

A LG fornece uma unidade de fonte de alimentação de 90 watts com o Gram Pro 16. Ela atingiu seu limite de potência na maioria das medições, pelo menos por um curto período. Os valores de consumo de energia do nosso dispositivo de teste não mostram nenhuma anormalidade. Desejamos apenas um consumo de energia reduzido no modo inativo.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.317 / 0.317 Watt
Ociosodarkmidlight 10.15 / 11.65 / 14.33 Watt
Carga midlight 67.5 / 91.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
LG gram Pro 16Z90SP
Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 16"
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3200x2000, 16"
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16"
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16"
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16"
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17"
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
9%
-58%
16%
-31%
37%
29%
-6%
1%
Idle Minimum *
10.15
3.3
67%
9.9
2%
4.8
53%
5.8
43%
6
41%
4.1
60%
7.17 ?(3 - 13, n=19)
29%
Idle Average *
11.65
7.3
37%
16.6
-42%
7.5
36%
12.3
-6%
7.5
36%
9.8
16%
Idle Maximum *
14.33
14.24
1%
29.2
-104%
7.9
45%
33.9
-137%
8.2
43%
12
16%
Load Average *
67.5
91.7
-36%
100.9
-49%
79.3
-17%
83.3
-23%
45.2
33%
49.3
27%
Cyberpunk 2077 ultra *
85.3
Load Maximum *
91.7
115.8
-26%
182.2
-99%
125
-36%
120.8
-32%
61.4
33%
66
28%
124.8 ?(91.7 - 204, n=19)
-36%
Witcher 3 ultra *
96.2
151.8
79.2
89.1
38.9
49.3

* ... smaller is better

Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test

051015202530354045505560657075808590Tooltip
LG gram Pro 16Z90SP; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø74.3 (65.9-91.7)
LG gram Pro 16Z90SP; Idle 150cd/m2: Ø12.3 (9.19-25.8)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
LG gram Pro 16Z90SP; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø70.3 (66.4-91.6)
LG gram Pro 16Z90SP; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.4 (25.7-54)
LG gram Pro 16Z90SP; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø49.3 (43.2-78.2)
LG gram Pro 16Z90SP; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø73.9 (69.5-87.9)
LG gram Pro 16Z90SP; Idle 1min (external Monitor): Ø11.2 (2.23-16.4)

Tempos de execução

Com uma capacidade de 90 Wh, a bateria dentro do LG Gram Pro armazena uma quantidade relativamente grande de energia. Consequentemente, nosso dispositivo de teste superou seus concorrentes no que se refere ao tempo de execução durante o teste de navegação na Web por WiFi. Ao trabalhar com aplicativos de escritório e streaming, descobrimos que o laptop também tem boa resistência quando está desconectado da rede elétrica. A bateria pode fornecer energia por até 11 horas seguidas.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
11h 26min
LG gram Pro 16Z90SP
Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Wh
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 68 Wh
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
-9%
-21%
-4%
-4%
-15%
27%
-10%
WiFi v1.3
686
624
-9%
540
-21%
656
-4%
660
-4%
581
-15%
872
27%
H.264
720
1076
Load
78
101
129

Pro

+ laptop ultraleve com dGPU
+ imagem impressionante e som nítido
+ desempenho poderoso do Boost
+ fino e leve

Contra

- TDP e TGP baixos a longo prazo
- a webcam não é a melhor
- tela reflexiva

Veredicto

LG Gram Pro 16 - dispositivo de teste fornecido pela LG Alemanha
LG Gram Pro 16 - dispositivo de teste fornecido pela LG Alemanha

O LG Gram é sinônimo de aparelhos leves que oferecem o máximo de qualidade. Em termos de potência de computação, quase todos os modelos LG Gram apresentam hardware abaixo da média. Por sua vez, seus valores de TDP tipicamente baixos geralmente garantem excelentes tempos de execução.

O LG Gram Pro 16 com a RTX 3050 é um laptop sólido em muitos aspectos que mais do que atende às mais altas demandas. Da mesma forma que o LG Gram Pro 2 em 1sua tela, alto-falantes e dispositivos de entrada são realmente excelentes. No entanto, quando se trata de desempenho, o Gram Pro 16 não foi capaz de nos impressionar tanto quanto seu irmão conversível. Emparelhar a Arc iGPU com uma Nvidia GeForce RTX 3050 a 45 watts não é uma escolha sensata em muitos aspectos. A nova iGPU da Intel é bastante potente por natureza, especialmente quando combinada com uma grande quantidade de RAM DDR 5 rápida, como é o caso aqui. Embora a RTX 3050 ofereça melhores taxas de quadros em todos os jogos, ela também consome um pouco da energia do processador. Se o senhor decidir optar por um LG Gram Pro 16, deve pensar por um longo tempo se uma dGPU faz sentido para sua própria gama de aplicativos. Caso contrário, o Gram Pro pode ser uma alternativa interessante como um conversível ou um dispositivo sem dGPU.

Talvez o concorrente mais parecido com o LG Gram Pro 16 seja o Samsung Galaxy Book4 Ultra. O laptop da Samsung usa uma bateria menor, mas uma RTX 4050 mais recente. Embora o dispositivo da Samsung seja um pouco melhor do que o Gram em termos de capacidade de computação, o último é significativamente mais leve, mais fino e oferece uma duração de bateria mais longa.

Particularmente fino, particularmente leve e com um som particularmente bom: O LG Gram Pro 16 sabe como impressionar.

Como de costume com os notebooks da LG, a potência de computação está sendo trocada pelo peso. Os resultados de benchmark do laptop ficam muito atrás da concorrência. O Lenovo Yoga Pro 9 e o HP Spectre x360 16 oferecem muito mais potência. Mas se isso é eficaz apenas no papel é outra questão. Em nossa opinião, o Gram Pro 16 é mais do que adequado para o uso diário.

Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.

Preço e disponibilidade

No momento em que este artigo foi escrito, o LG Gram Pro 16 com a dGPU pode ser adquirido no site do fabricante por US$ 2.399,99.

LG gram Pro 16Z90SP - 07/05/2024 v8
Marc Herter

Acabamento
84 / 98 → 86%
Teclado
75%
Mouse
87%
Conectividade
66 / 80 → 82%
Peso
72 / 20-74 → 96%
Bateria
87 / 95 → 91%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
56 / 88 → 64%
Desempenho da aplicação
73 / 92 → 79%
AI Performance
90%
Temperatura
89%
Ruído
77 / 95 → 81%
Audio
88%
Camera
38 / 75 → 50%
Médio
63%
81%
Multimedia - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
82.5%
Repairability
60%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 35.8%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop ultraleve LG Gram Pro 16 com chip Nvidia GeForce - Minimalismo arrojado
Marc Herter, 2024-07- 8 (Update: 2024-07- 8)