
Análise do smartphone Motorola Moto G35 - Sim, o processador é lento, mas ainda assim é um dispositivo divertido.
Um artista barato.
Com o Moto G35, a Motorola está trazendo ao mercado um smartphone com tela grande, resolução decente e uma capa moderna. Ele pode ser adquirido por um pouco menos de US$ 200 e também possui qualidades de entretenimento, graças à certificação DRM e aos bons alto-falantes estéreo.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.3 % | v8 | 10/2024 | Motorola Moto G35 T8100 (T760), Mali-G57 MP4 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 77 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HMD Pulse Pro T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 196 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" | 1612x720 | |
| 77.7 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Estojo e recursos - Estável com couro sintético
Com o Moto G35, a Motorola pretende oferecer uma tela grande por pouco dinheiro. O que agrada é que o Moto G35 custa cerca de US$ 20 a menos que o antecessor. Em comparação com o Moto G34o telefone atual ficou um pouco maior e mais pesado. O telefone possui engastes relativamente finos ao redor da tela, embora também tenha um queixo visível ao longo da borda inferior.
O smartphone está disponível em três cores e o cinza escuro é a única opção segura: O verde folha e o vermelho goiaba aumentam a cor, e o fabricante também optou por um material de couro falso na parte traseira do dispositivo. A sensação é ótima e, além disso, o módulo superior da câmera está integrado na parte traseira. Ele se encaixa perfeitamente devido ao seu formato curvo.
O Moto G35 tem uma construção muito sólida: Ele não pode ser torcido. Além disso, na parte frontal do dispositivo, o Gorilla Glass 3 consegue proteger os cristais líquidos da tela até mesmo de uma pressão forte.
Por cerca de US$ 200 por 128 GB de armazenamento em massa e 4 GB de RAM, o Moto G35 tem especificações bastante normais para sua classe de preço. O senhor terá que dispensar os fones de ouvido analógicos com conector de 3,5 mm, mas o NFC para pagamentos sem fio está incluído.
O smartphone Moto só pode abrigar um único nano-SIM, mas pode, no entanto, armazenar um perfil eSIM, o que torna possível o dual-SIM. O slot microSD permite a expansão da memória e, em nossos testes, o leitor de cartão demonstrou velocidades médias para sua categoria de preço. Entretanto, ele não chega nem perto de aproveitar os recursos do nosso rápido cartão microSD Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e software - atualizações de 3 anos
Com o WiFi 5, o Motorola Moto G35 também traz a mais recente tecnologia Wi-Fi para sua categoria de preço. Ele não gerencia mais de 300 MBit/s, ou seja, se o senhor tiver uma conexão de Internet Gigabit, não poderá levá-la ao limite com esse smartphone.
Para quem viaja com frequência para o exterior, o Moto G35 é um companheiro que pode se comunicar com redes 4G e 5G na maioria dos países europeus. O senhor pode ter problemas em viagens intercontinentais, pois o telefone não tem uma ampla gama de frequências. Durante nosso período de testes, analisamos repetidamente a qualidade da recepção, e o Moto G35 demonstrou estar em um nível médio nessa área. Alguns smartphones de ponta oferecem uma intensidade de sinal significativamente melhor no mesmo local e na mesma rede telefônica.
O software é baseado no Android 14. A Motorola deixou o site Android praticamente intocado e suas funções internas podem ser encontradas em aplicativos separados. Isso significa que elas podem ser atualizadas sem a necessidade de uma atualização do sistema operacional. Alguns aplicativos de publicidade de terceiros estão pré-instalados, mas podem ser desinstalados com a mesma facilidade.
Graças à certificação DRM-L1, o conteúdo de streaming também pode ser reproduzido em qualidade total, e isso fica bem na tela grande. Entretanto, em alguns aplicativos, como o Netflix, tivemos problemas para ativar a reprodução HDR.
No momento do teste, os patches de segurança são de setembro de 2024, o que os torna bastante atualizados. De acordo com o fabricante, o Moto G35 terá 3 anos de atualizações de segurança a cada dois meses. Além disso, há a promessa de duas atualizações do sistema operacional. Considerando o preço, a oferta de atualizações é boa, mas o Samsung Galaxy A15 vem com uma garantia de atualização significativamente maior.
| Networking | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HMD Pulse Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade e operação - Um bom sensor de impressão digital
O fornecimento de atualizações regulares também é importante para a longevidade de um smartphone e o Moto G35 tem uma pontuação média nesse quesito.
A embalagem não contém plástico, os adesivos são à base de água e as peças de papelão consistem principalmente de materiais reciclados.
Infelizmente, o fabricante não disponibilizou nenhuma informação sobre o consumo de CO2 do smartphone durante seu ciclo de vida. A Motorola tem uma cooperação com a iFixit em relação às peças de reposição e guias de reparo. Infelizmente, não é possível encontrar dispositivos realmente atualizados aqui.
A tela pode exibir 120 quadros por segundo e é escaneada em busca de toques até 240 vezes por segundo. De modo geral, ela responde rapidamente às entradas, embora o SoC relativamente lento ocasionalmente atrase a navegação, especialmente quando aplicativos ou atualizações exigentes estão sendo executados em segundo plano. A tela sensível ao toque é fácil de usar quando está molhada, mas isso aumenta automaticamente a sensibilidade.
No lado direito do dispositivo, há um sensor de impressão digital escondido dentro do botão de espera. Depois que a impressão digital é aprendida uma vez, ela desbloqueia o telefone de forma confiável com apenas um curto tempo de espera. Também é possível usar o reconhecimento facial para desbloquear o telefone; no entanto, isso acontece exclusivamente por meio da câmera frontal em 2D, o que torna esse método um pouco suscetível à manipulação.
Câmeras - Mesmo com ângulo ultra-amplo e vídeos em 4K
A câmera principal é um sensor de 50 megapixels da Samsung, que usa apenas um quarto da resolução para imagens com maior sensibilidade à luz. Não foi possível encontrar uma maneira de usar a resolução total no software da câmera da Motorola.
À primeira vista, as fotos da câmera principal são coloridas e relativamente equilibradas, mas os detalhes são visivelmente borrados. Com pouca luz, o brilho nas áreas escuras deixa muito a desejar. Em nosso laboratório de testes, sob a luz total do estúdio, os detalhes finos são perdidos e o texto em um fundo vermelho não tem contraste.
Os vídeos podem ser gravados em 4K a 30 fps. Dito isso, o foco automático é bastante lento e o controle de exposição também demora um pouco para produzir o resultado correto.
Normalmente, não se deve esperar encontrar uma câmera grande angular no segmento de preço abaixo de US$ 200, mas com o Moto G35, o usuário tem uma câmera com resolução de 8 megapixels. No entanto, um zoom híbrido entre as duas lentes só é possível com a troca manual e o software de fotos da Motorola não troca automaticamente para a outra lente.
As fotos da câmera grande angular são muito granuladas e, às vezes, muito desfocadas, e a faixa dinâmica deixa a desejar, mas são boas para fotos instantâneas.
Quando se trata de selfies, há uma câmera de 16 megapixels na parte frontal. Desde que o senhor não pretenda ampliar muito as fotos, elas são decentes, mas têm pouco alcance dinâmico nas áreas muito claras e muito escuras.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera

Tela - Uma tela brilhante com suporte a HDR
O fabricante conseguiu um verdadeiro golpe com a tela acessível do Motorola Moto G35: O suporte para HDR 10 já é um recurso impressionante, pois isso requer mais brilho do que as telas dessa classe de preço normalmente oferecem.
Durante nossas medições com o espectrofotômetro e o Software CalMAN, conseguimos confirmar esse brilho necessário em até 1.069 cd/m². Isso significa que o telefone é muito adequado para uso externo, mesmo em dias claros. Além disso, o conteúdo HDR parece ter alto contraste.
No entanto, também há problemas com as imagens HDR: No YouTube, os vídeos em HDR de 1080p costumam apresentar gagueira porque o desempenho do sistema não é alto o suficiente. Em 720p, os vídeos são mais suaves. No aplicativo Netflix, o recurso HDR não é reconhecido, e os vídeos também não podem ser reproduzidos em HD. No entanto, esse problema não é exclusivo do Moto G35. Essa é uma área em que a Netflix parece ser muito rígida e pouco transparente.
A tela oferece boa reprodução de cores se o usuário selecionar o perfil de cor "natural". Uma leve tonalidade avermelhada é visível a olho nu, mas, no geral, a qualidade da tela é bastante precisa para um telefone de preço tão baixo.
Não detectamos nenhuma oscilação de PWM. A tela pode definir de forma independente a taxa de quadros entre 60 e 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 1069 cd/m²
Contraste: 1527:1 (Preto: 0.7 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.32 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
CCT: 6141 K
| Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | 95% | -1% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 39.2 ? | 71.3 ? -82% | 1.6 ? 96% | 35.7 ? 9% | 44.9 ? -15% |
| Response Time Black / White * (ms) | 23.6 ? | 25.5 ? -8% | 1.3 ? 94% | 26.1 ? -11% | 29.2 ? -24% |
| PWM Frequency (Hz) | 90 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | |||||
| Screen | -2% | 11% | -16% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1069 | 523 -51% | 705 -34% | 501 -53% | 430 -60% |
| Brightness (cd/m²) | 976 | 512 -48% | 701 -28% | 470 -52% | 424 -57% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 95 8% | 96 9% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.7 | 0.47 33% | 0.17 76% | 0.28 60% | |
| Contrast (:1) | 1527 | 1113 -27% | 2947 93% | 1536 1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.32 | 1.89 43% | 1.88 43% | 5.21 -57% | 4.06 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.48 | 4.63 16% | 4.57 17% | 8.79 -60% | 8.11 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.1 14% | 1.5 58% | 6.3 -75% | 5 -39% |
| Gamma | 2.167 102% | 2.262 97% | 2.116 104% | 2.297 96% | 2.35 94% |
| CCT | 6141 106% | 6471 100% | 6501 100% | 8524 76% | 7813 83% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -24% /
-10% | 53% /
32% | -9% /
-13% | -20% /
-20% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.3 ms ascensão | |
| ↘ 12.3 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 52 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 39.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20 ms ascensão | |
| ↘ 19.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 59 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho, emissões e duração da bateria - O Moto G35 tem uma longa duração
A Unisoc Tangula T760 oferece oito núcleos de processador com clock de até 2 GHz. Isso é relativamente rápido para um smartphone barato de médio porte, conseguindo superar a maioria dos concorrentes com preço semelhante em testes de benchmark. Apesar disso, o antecessor era visivelmente mais rápido com seu processador Qualcomm Snapdragon 695.
Isso significa que o senhor terá que lidar com a lentidão recorrente do Motorola Moto G35, mesmo ao navegar pelos menus. Tarefas mais exigentes às vezes levam a tempos de espera mais longos até que o sistema responda.
No entanto, a Motorola deu ao telefone um armazenamento um pouco mais rápido: O flash UFS 2.2 permite uma transferência de dados mais rápida e tempos de carregamento mais curtos do que o esperado nessa faixa de preço.
Depois de um período de carga mais longo, a temperatura máxima do gabinete fica em 45,4 °C; no entanto, por mais que isso seja perceptível, não é problemático. Além disso, o SoC não fica acelerado, mesmo após um longo período de carga.
O fone de ouvido é usado como um segundo alto-falante e suporta o alto-falante principal ao longo da borda inferior. Isso permite leves efeitos estéreo e faz com que o som pareça mais espacial. A música é reproduzida com bastante clareza e o volume máximo é suficiente. As vozes são fáceis de entender, mas o som de filmes carece de um pouco de força.
Se quiser conectar alto-falantes ou fones de ouvido, o senhor pode fazer isso via USB-C ou Bluetooth. Em nossos testes, a conexão ocorreu sem problemas. Para a transmissão de áudio sem fio, há uma sólida gama de codecs disponíveis: SBC, AAC, aptX e aptX HD, LDAC, LC3 e Opus.
O Motorola Moto G35 tem uma bateria de 5.000 mAh, que o ajudou a atingir uma duração de 16 horas e 41 minutos em nosso teste de Wi-Fi. Esse é um número muito bom para essa classe de preço e significa que o senhor não precisará necessariamente carregar o telefone todas as noites. Se o Moto phone fizer com que o senhor pegue o cabo de carregamento, ele carregará com um máximo de 18 watts. A propósito, um carregador adequado não está incluído no telefone. Com nossos carregadores, o dispositivo precisou de um pouco mais de 2 horas para uma carga completa.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 4122, n=41, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Média Unisoc T8100 (T760) (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 32120, n=41, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Média Unisoc T8100 (T760) (n=1) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (118 - 44381, n=41, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Média Unisoc T8100 (T760) (n=1) | |
| Motorola Moto G35 | Motorola Moto G34 | Samsung Galaxy A15 5G | HMD Pulse Pro | Xiaomi Redmi 13C | Média 128 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | -38% | -14% | -69% | -34% | 61% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 989.3 | 524.1 -47% | 499.6 -49% | 966 -2% | 300.2 -70% | 736 ? -26% | 2188 ? 121% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 860.3 | 495 -42% | 498.1 -42% | 824 -4% | 179.4 -79% | 532 ? -38% | 1801 ? 109% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 272.1 | 192.1 -29% | 194 -29% | 205 -25% | 101.5 -63% | 193 ? -29% | 292 ? 7% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 318.9 | 180.2 -43% | 223.5 -30% | 239 -25% | 114.8 -64% | 186.3 ? -42% | 336 ? 5% |
Temperatura
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.4 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.4 °C / 114 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.5 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Stress Test
Alto-falantes
Motorola Moto G35 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 41% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Redmi 13C análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 36.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 63% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 78% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Média da turma Smartphone (12.1 - 54.1, n=202, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| HMD Pulse Pro | |
Pro
Contra
Veredicto - Um especialista em entretenimento acessível com limitações
O Motorola Moto G35 oferece muitos recursos que o senhor não necessariamente esperaria ver nessa classe de preço: Um case premium, por exemplo, uma tela muito brilhante, armazenamento rápido, uma câmera ultra grande angular e promessas de atualização decentes de mais de três anos.
O processador nem sempre permite uma navegação sem atrasos pelo sistema, e a apresentação HDR tem problemas tanto na Netflix quanto em resoluções mais altas no YouTube. É aqui que o senhor percebe o preço acessível. Talvez o senhor tenha que aceitar algumas limitações e fazer alguns ajustes de vez em quando, mas o Moto G35 prova ser um bom aparelho de entretenimento.
A câmera pode gravar vídeos em 4K, bem como imagens decentes, cujos detalhes geralmente são borrados. A duração da bateria também é suficiente para um dia inteiro de uso, os alto-falantes reproduzem bem a música e as vozes, e o telefone não esquenta muito, mesmo após longos períodos de uso.
Com o Motorola Moto G35, o senhor obtém um dispositivo compatível com HDR com uma tela muito brilhante para diversão com vídeos e fotos, bem como um sistema de câmera flexível, tudo isso por um preço barato. Entretanto, esses recursos são um pouco limitados devido à lentidão do SoC.
O anterior Moto G34 anterior tem uma tela de resolução mais baixa, mas um desempenho significativamente melhor e atualmente tem grandes descontos. Da mesma forma, o senhor terá uma lente ultra grande angular e boas promessas de atualização da Samsung com o Galaxy A15.
Preço e disponibilidade
No momento do teste, o Moto G35 não está disponível para compra diretamente na Amazon e na Motorola.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Motorola Moto G35
- 10/16/2024 v8
Florian Schmitt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.























