Notebookcheck Logo
realme GT 7. (Image source: Daniel Schmidt)

Análise do smartphone realme GT 7: Valor matador com muitos recursos de IA na faixa intermediária superior

Campeão secreto?

O realme GT 7 pretende impressionar com seu alto desempenho, recursos inteligentes de IA, bateria potente de 7.000 mAh e uma tela extremamente brilhante. Nesta análise, descobrimos o desempenho do GT 7 nessas áreas.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Veredicto: o realme GT 7 oferece uma excelente relação custo-benefício

O realme GT 7 apresenta-se como um smartphone de alta qualidade com certificação IP69, uma enorme bateria de 7.000 mAh, suporte para eSIM e uma configuração de câmera versátil.

O desempenho é muito bom, e a configuração da câmera oferece uma ampla gama de opções para um smartphone de médio porte superior.

a realme também fornece ao GT 7 muitas funções de IA, com destaque para o recurso AI Planner.

Não foi possível medir o brilho espetacular anunciado da tela durante o teste, mas o painel ainda é preciso.

Infelizmente, recursos como carregamento sem fio e Wi-Fi de 6 GHz não estão disponíveis.

Pro

+ alto desempenho
+ Certificação IP69
+ bateria grande
+ carregamento rápido de até 120 W
+ 6 anos de atualizações

Contra

- Somente USB 2.0
- sem carregamento sem fio
- sem WLAN de 6 GHz

Preço e disponibilidade

O realme GT 7 pode ser comprado diretamente na Amazon, pois está disponível apenas em alguns mercados europeus.

No entanto, qualquer reivindicação de garantia pode ser facilmente processada na Alemanha ou em outros países da UE.

Uma variante de 256 GB do smartphone está disponível desbloqueada na Amazon US por US$ 1.109.

Amazon Logo
$299.89
for Realme GT7 Pro GT 7 Pro RMX5010,RMX5011 6.78inch AMOLED LCD Display Touch Screen for Realme GT7 Pro Display Replacement
  • $11.99
    Ibywind 2 Pcs Screen Protector For Realme GT 7 Pro 5G 6.78",Flexible TPU Film,With 1Pc Camera Lens Protector,1Pc Back Film,Bubble Free[Easy to install]
  • $7.99
    Lucyliy (3 Pack) Compatible for Realme GT 7 Pro Screen Protector Tempered Glass,Case Friendly High definition Anti Scratch 9H Hardness Compatible with Realme GT 7 Pro Screen Protector

O realme GT 7 é uma versão de médio porte superior do realme GT 7 Pro e é o sucessor do realme GT 6. Seu posicionamento nesse segmento visa impressionar com uma relação preço-desempenho particularmente boa.

O GT 7 está disponível em duas variantes de armazenamento: 12/256 GB e 12/512 GB, que originalmente começam com um preço sugerido de €750 e €800, respectivamente, mas já foram reduzidos em €100 no lançamento.

Também está disponível um modelo Dream Edition, criado em colaboração com a equipe de F1 da Aston Martin.

O GT 7 Dream Edition se distingue por ter mais memória RAM, acessórios especiais, uma opção de cor incomum e custa 900 euros.

Especificações do realme GT 7

Realme GT 7 (GT7 Serie)
Processador
Mediatek Dimensity 9400e 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Placa gráfica
ARM Immortalis-G720 MP12, Análises do: 1300 MHz
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.78 polegadas 19.79:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Rain Water Smart Touch, Corning Gorilla Glass 7i, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 482.7 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Accelerometer, Proximity, eCompass, Gyroscope, OTG, IR-Blaster
Funcionamento em rede
Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.3 x 162.42 x 76.13
Bateria
7000 mAh Lítio-Ion, Silicon-Carbon-Anode
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (Sony IMX906, 1/1.56", f/1.8, OIS) + 50 MPix (2x opt. Zoom, Samsung S5KJN5, 1/2.8", f/2.0) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2); Camera2-API-Level: Level 3
Câmera secundária: 32 MPix (Sony IMX615, 1/2.74", f/2.4)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, USB-Cabel (Type-A to Type-C), SIM-Tool, realme UI 6.0, 24 Meses Garantia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, atpX TWS+, LHDC, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP69 | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 120 W (wired), sem ventilador, impermeável
peso
206 g
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estrutura e recursos: o realme GT 7 tem certificação IP69

O realme GT 7 está disponível nas opções de cores IceSense Black e IceSense Blue. A moldura é feita de alumínio, a parte frontal é protegida pelo Corning Gorilla Glass 7i e a parte traseira de grafeno tem um acabamento fosco.

O acabamento é de bom nível, embora os espaços entre a parte traseira e a moldura nem sempre sejam totalmente uniformes e o GT 7 range um pouco quando é torcido.

Ele também é à prova de poeira e água, de acordo com os padrões IP69, e pode até mesmo suportar limpeza com jato de vapor e alta pressão.

A porta USB é apenas da especificação 2.0, portanto não há suporte para DisplayPort-out.

O transmissor de infravermelho pode ser útil para o controle remoto de sistemas de ar condicionado, câmeras, dispositivos de entretenimento e similares.

realme GT 7. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
realme GT 7. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
realme GT 7. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
realme GT 7. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
realme GT 7. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
da esquerda para a direita: realme GT 7T, GT 7 Dream Edition e GT 7. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)

Comparação de tamanho

162.42 mm 76.13 mm 8.3 mm 206 g160.8 mm 76.1 mm 8.1 mm 205 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicação e operação: Sem WLAN de 6 GHz

Em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o realme GT 7 oferece uma taxa de transferência Wi-Fi rápida e estável. Entretanto, apesar do suporte ao Wi-Fi 7, a banda de 6 GHz não é suportada.

A recepção de celular do GT 7 é boa na cidade e também não tivemos problemas nos subúrbios. A qualidade da voz do smartphone é boa quando colocada no ouvido, mas a filtragem do ruído ambiente é apenas moderada.

Além de dois cartões nano-SIM, o GT 7 também pode usar um eSIM em vez do segundo SIM físico.

Para segurança biométrica, um sensor óptico de impressão digital está integrado à tela, o que oferece reconhecimento rápido e desbloqueia rapidamente o smartphone.

O reconhecimento facial também está disponível por meio da câmera frontal, embora atinja rapidamente seus limites no escuro e seja menos seguro.

A função Rain-Water-Smart-Touch é prática e evita efetivamente entradas incorretas na tela sensível ao toque devido à água.

Networking
Realme GT 7
 
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 936) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
939 (min: 926) MBit/s ∼80%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼81%
Honor 400 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 874) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 771) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 936) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1349) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼74%
Global Average -3
 
iperf3 transmit AXE11000
979 (min: 10.5) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1061 (min: 20.1) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1363 (min: 229) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1455 (min: 390) MBit/s ∼98%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
733 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1382 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1393 (min: 451) MBit/s ∼94%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Realme GT 7  ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (936-1000)
Xiaomi Poco F7 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø971 (506-1017)
Realme GT 7  ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø937 (926-953)
Xiaomi Poco F7 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (749-919)

Software e sustentabilidade: Android 15 com muita IA

O realme GT 7 vem com o realme UI 6.0 sobreposto ao Android 15 do Google. De acordo com o fabricante, o GT 7 é elegível para quatro anos de atualizações principais e seis anos de patches de segurança.

Várias ferramentas de IA estão incluídas, o que permite que a fala e o texto sejam resumidos, a criação de texto e a experiência de jogo. Além disso, a realme também se concentra no pós-processamento de imagens.

No entanto, o verdadeiro destaque é o recurso AI Planner, que pode filtrar compromissos de documentos, e-mails ou imagens e inseri-los diretamente nos calendários.

No entanto, quando se trata de sustentabilidade, a realme reluta em fazer declarações concretas.

A embalagem externa não contém plástico. Não são oferecidas instruções para reparos ou peças de reposição para os clientes.

Câmeras: Trio versátil com vídeo de até 4K 120 fps

Selfie com o realme GT 7 (modo retrato)
Selfie com o realme GT 7

A câmera frontal tem uma alta resolução de 32 MP, mas não usa o binning de pixels, o que é particularmente perceptível ao tirar fotos com pouca luz. Os detalhes parecem um pouco artificiais em tamanho real, mas, fora isso, o Realme GT 7 tira selfies muito atraentes. Os vídeos podem ser gravados em 4K Ultra HD 60 fps.

A câmera tripla na parte de trás inclui dois sensores de 50 MP, mas o zoom não tem estabilização óptica de imagem (OIS). Ainda assim, ela oferece resultados decentes na faixa de zoom digital de até 100x.

A câmera principal produz imagens com contraste muito alto e exagera na saturação, especialmente em tons de verde escuro. A lente ultra grande angular tem uma resolução baixa de 8 MP, mas surpreende com resultados decentes.

Os vídeos podem ser gravados a um máximo de 8K 30 fps, embora os vídeos Ultra HD possam chegar a 120 FPS.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main CameraMain CameraUltra-wide angle5x ZoomLow light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
16.2 ∆E
12 ∆E
19.3 ∆E
18.4 ∆E
16 ∆E
11.3 ∆E
12.4 ∆E
13 ∆E
11.5 ∆E
15.3 ∆E
10.7 ∆E
9.7 ∆E
11.6 ∆E
20 ∆E
7 ∆E
9.3 ∆E
10.7 ∆E
15.3 ∆E
8.8 ∆E
9.6 ∆E
13.6 ∆E
22.3 ∆E
18.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Realme GT 7: 13.55 ∆E min: 6.98 - max: 22.3 ∆E
ColorChecker
19.4 ∆E
20.4 ∆E
23.1 ∆E
22.7 ∆E
25.6 ∆E
31.6 ∆E
20.5 ∆E
16 ∆E
14.3 ∆E
19.6 ∆E
25.4 ∆E
28.7 ∆E
17.2 ∆E
25.8 ∆E
10 ∆E
18.6 ∆E
19 ∆E
27.6 ∆E
16.9 ∆E
17.1 ∆E
26.5 ∆E
28.3 ∆E
21.6 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Realme GT 7: 21.23 ∆E min: 10.01 - max: 31.61 ∆E

Tela: OLED preciso de 120 Hz com luminância supostamente de pico de 6.000 cd/m²

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

O painel OLED de 6,78 polegadas do realme GT 7 é iluminado de maneira uniforme, oferece um alto nível de detalhes e é uma tela com cores precisas.

O fabricante promete níveis de brilho de até 6.000 cd/m², mas não pudemos confirmar o mesmo em nossas medições. Com uma tela branca pura, obtivemos uma média de 1.530 cd/m² em nossas medições. Ele não fica mais brilhante com uma área branca reduzida (APL18) ou com a reprodução de HDR.

Medimos o brilho máximo por meio de um campo de medição nas opções do desenvolvedor, mas mesmo aqui ele para em 2.746 cd/m².

O OLED pisca em uma frequência base relativamente baixa de 90 Hz, mas a Realme também usa escurecimento PWM de alta frequência, o que deve reduzir o impacto em usuários sensíveis.

1513
cd/m²
1529
cd/m²
1561
cd/m²
1512
cd/m²
1519
cd/m²
1544
cd/m²
1515
cd/m²
1516
cd/m²
1557
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1561 cd/m² (Nits) Médio: 1529.6 cd/m² Minimum: 1.93 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1519 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.1 | 0.09-98 Ø5.1
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Realme GT 7
OLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Honor 400 Pro
AMOLED, 2800x1280, 6.7"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-84%
-15%
-27%
Brightness middle
1519
1301
-14%
1535
1%
1846
22%
Brightness
1530
1311
-14%
1531
0%
1850
21%
Brightness Distribution
97
98
1%
99
2%
93
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
3.1
-210%
1.1
-10%
1.2
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
4.4
-159%
2.2
-29%
2.9
-71%
Greyscale dE 2000 *
1.1
2.3
-109%
1.7
-55%
2.3
-109%
Gamma
2.22 99%
2.01 109%
2.29 96%
2.25 98%
CCT
6661 98%
6454 101%
6511 100%
6707 97%

* ... menor é melhor

Display / HDR Peak Brightness
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5199 cd/m² +250%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3177 cd/m² +114%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2766 cd/m² +86%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1485 cd/m²
Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3192 cd/m² +110%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2594 cd/m² +70%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1523 cd/m²
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1518 cd/m² 0%

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 90 Hz
Amplitude: 16.76 %
Secondary Frequency: 2083 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8350 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Escala de cinza (Perfil: Natural, Espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (Perfil: Natural, Espaço de cor alvo: sRGB)
ColorChecker (Perfil: Natural, Espaço de cor alvo: sRGB)
ColorChecker (Perfil: Natural, Espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cores (Perfil: Natural, Espaço de cores alvo: sRGB)
Espaço de cores (Perfil: Natural, Espaço de cores alvo: sRGB)
Varreduras de saturação (Perfil: Natural, Espaço de cor alvo: sRGB)
Varreduras de saturação (Perfil: Natural, Espaço de cor alvo: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.578 ms ascensão
↘ 0.647 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
0.96 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.5155 ms ascensão
↘ 0.4465 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms).
realme GT 7: visualização ao ar livre (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
realme GT 7: visualização ao ar livre (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Estabilidade do ângulo de visão. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Estabilidade do ângulo de visão. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)

Desempenho, emissões e duração da bateria: SoC rápido e longos tempos de execução

O realme GT 7 é equipado com o MediaTek Dimensity 9400e. O SoC oferece alto desempenho em todas as áreas e a velocidade do sistema é muito alta no uso diário.

As temperaturas da superfície aumentam muito no teste de estresse do 3DMark e, em alguns pontos, ultrapassam a marca de 48 °C. Isso é alto, mas não é crítico. O SoC permanece estável na maioria dos testes de estresse, mas sofre uma ligeira aceleração nos testes mais exigentes.

Os dois alto-falantes do GT 7 proporcionam uma boa experiência sonora, mas os tons altos às vezes distorcem um pouco no volume máximo. O suporte a codecs Bluetooth é decente, mas não há suporte a LC3 ou Auracast.

Com sua bateria de 7.000 mAh, o smartphone está idealmente equipado para longos períodos de funcionamento. Esse nível é muito bom, mas tempos de funcionamento ainda mais longos certamente teriam sido possíveis com maior eficiência.

O GT 7 pode ser carregado com um adaptador de energia de 120 W. Infelizmente, ele não estava disponível para nossos testes.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points +36%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points +31%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points +2%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
2265 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
2265 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2031 Points -10%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3479, n=205, últimos 2 anos)
1605 Points -29%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +31%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +17%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +10%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
7439 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
7439 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6042 Points -19%
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=205, últimos 2 anos)
4624 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points +56%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points +48%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17359 Points +31%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, últimos 2 anos)
14289 Points +8%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
13240 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
13240 Points 0%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
27327 Points +48%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22957 Points +24%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
18461 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
18461 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16971 Points -8%
Média da turma Smartphone
  (271 - 27493, n=188, últimos 2 anos)
9626 Points -48%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6854 Points +29%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5907 Points +11%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
5300 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
5300 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4593 Points -13%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=193, últimos 2 anos)
2599 Points -51%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6932 Points +27%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6036 Points +10%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
5466 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
5466 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4552 Points -17%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=192, últimos 2 anos)
2588 Points -53%
Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11687 Points +39%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11553 Points +37%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
8407 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
8407 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (2799 - 13318, n=82, últimos 2 anos)
8044 Points -4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7395 Points -12%
Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11765 Points +44%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11251 Points +38%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
8165 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
8165 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (3223 - 13244, n=82, últimos 2 anos)
7971 Points -2%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7461 Points -9%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
121 fps +102%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps +100%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
60 fps
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
60 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (5.5 - 166, n=202, últimos 2 anos)
56 fps -7%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
279 fps +18%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
248 fps +5%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
236 fps
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
236 fps 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
189 fps -20%
Média da turma Smartphone
  (3.4 - 332, n=202, últimos 2 anos)
104.4 fps -56%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
88 fps +47%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
86 fps +43%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
60 fps
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
60 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, últimos 2 anos)
44.4 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
118 fps +26%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94 fps 0%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
94 fps
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
94 fps 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
80 fps -15%
Média da turma Smartphone
  (1.2 - 129, n=202, últimos 2 anos)
41 fps -56%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +24%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43 fps +2%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
42 fps
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
42 fps 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37 fps -12%
Média da turma Smartphone
  (0.54 - 53, n=203, últimos 2 anos)
19.1 fps -55%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
95809 Points +108%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94853 Points +105%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
46162 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
46162 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (2228 - 100368, n=205, últimos 2 anos)
44427 Points -4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
39175 Points -15%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2472 Points +104%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
1214 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
1214 Points 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
650 Points -46%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
633 Points -48%
Média da turma Smartphone
  (51 - 2472, n=55, últimos 2 anos)
508 Points -58%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
5158 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
5158 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2460 Points -52%
Média da turma Smartphone
  (51 - 9453, n=55, últimos 2 anos)
1148 Points -78%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
647 Points -87%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
619 Points -88%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
4903 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
4903 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3667 Points -25%
Média da turma Smartphone
  (123 - 13084, n=55, últimos 2 anos)
1868 Points -62%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1448 Points -70%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1298 Points -74%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
243.318 Points +68%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
235.734 Points +63%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
144.405 Points
Média Mediatek Dimensity 9400e
  (n=1)
144.4 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (13.8 - 387, n=159, últimos 2 anos)
140.5 Points -3%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
107.55 Points -26%
Carga Máxima
 46.8 °C47.3 °C46.8 °C 
 47 °C47.1 °C46.5 °C 
 45.6 °C46.6 °C44.8 °C 
Máximo: 47.3 °C
Médio: 46.5 °C
47.3 °C47.8 °C48 °C
47.1 °C48 °C48.3 °C
44.4 °C46.9 °C46 °C
Máximo: 48.3 °C
Médio: 47.1 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 46.5 °C / 116 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.3 °C / 117 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48.3 °C / 119 F, em comparação com a média de 34.1 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.1 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.5 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -35%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -47%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.7 % -57%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.3 %
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
74 % -25%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -29%
Solar Bay Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.1 %
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.8 % -24%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -25%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.8 % +12%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % +6%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.9 %
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -28%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.5 (64.3-64.7)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.4 (38.6-90.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.85 (9.82-9.89)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.7 (8.23-11.1)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.1 (20-20.2)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.2 (20.2-37.3)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.3 (19.1-25.2)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)
Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (21-31.9)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25 (19.3-40.6)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (20.3-27.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)
Temperaturas da superfície: Topo
Temperaturas da superfície: Topo
Temperaturas da superfície: Fundo
Temperaturas da superfície: Fundo
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.841.42530.1343126.734.54027.838.25035.939.66328.343.38028.839.510027.340.812517.247.416016.351.620014.752.425012.857.931513.259.940012.66050012.365.863012.269.280012.170.5100012.375.8125012.378.3160012.179.220001281.5250012.279.731501382.7400013.182.9500013.180.4630013.580.2800013.478.61000013.477.31250013.574.21600013.363.9SPL2591.6N0.687.3median 13.1median 75.8Delta1.79.338.239.332.533.221.92931.425.333.531.421.725.22424.317.828.716.638.419.753.61956.117.558.116.257.416.557.712.366.412.369.21572.613.275.612.475.811.676.713.380.31280.712.781.612.980.413.3781376.413.174.313.569.913.670.713.46425.489.90.778.3median 13.3median 72.61.710hearing rangehide median Pink NoiseRealme GT 7Xiaomi Poco F7 Ultra
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Realme GT 7 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.1% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Xiaomi Poco F7 Ultra análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 137)
23h 45min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Realme GT 7
7000 mAh
1425 min
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
1082 min
Honor 400 Pro
5300 mAh
1233 min
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
1103 min

As impressões gerais do Notebookcheck sobre o realme GT 7

O realme GT 7 oferece um pacote geral poderoso com muitas funções de IA e uma bateria enorme que o senhor não esperaria em um smartphone desse tamanho.

A configuração da câmera é decente, mas também mostra algumas deficiências no teste. No entanto, é difícil encontrar algo comparável nessa faixa de preço.

Realme GT 7 - 06/27/2025 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
91%
Conectividade
43 / 69 → 63%
Peso
88%
Bateria
93%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
43 / 55 → 78%
Desempenho da aplicação
69 / 85 → 81%
AI Performance
71%
Temperatura
82%
Ruído
100%
Áudio
79 / 90 → 87%
Câmera
77%
Médio
71%
83%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
95%
Power Use
96.8%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.6%

Potential competitors in comparison

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
83.2%
Realme GT 7
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $299.89
for Realme GT7 Pro GT 7 Pro ...
2. $11.99
Ibywind 2 Pcs Screen Protect...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
OLED
2.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. 
OtterBox Samsung Galaxy S25 ...
2. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $18.99
Super Fast Charger Type C, 2...
Preço de tabela: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
3.
82.5%
Honor 400 Pro
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $11.32
HGJTFANY [5 Pcs Screen Prote...
2. $7.87
FZZSZS (4-Pack for Honor 400...
3. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
Preço de tabela: 800€
205 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2800x1280
460 PPI
AMOLED
4.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $10.19
Ibywind For Xiaomi Poco F7 U...
3. $7.59
Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P...
Preço de tabela: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone realme GT 7: Valor matador com muitos recursos de IA na faixa intermediária superior
Daniel Schmidt, 2025-07- 9 (Update: 2025-07- 9)