Notebookcheck

Breve Análise do Huawei MateBook X Pro 2020 – Portátil compacto com problemas de desempenho

Novo hardware, o mesmo desempenho? A Huawei atualizou seu MateBook X Pro, e o novo modelo apresenta uma combinação de CPU Intel Comet Lake e GPU Nvidia GeForce. Infelizmente, o desempenho foi relativamente pobre e a GPU dedicada foi até superada por algumas GPUs integradas.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por Ricardo Soto),
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Processador
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Placa gráfica
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB, Análises do: 1038 MHz, Memoría: 1502 MHz, 445.87, Optimus
Memória
16384 MB 
, dual-channel, soldada
Pantalha
13.9 polegadas 3:2, 3000 x 2000 pixel 259 PPI, Capacitiva 10-pontos, JDI LPM139M422A, LTPS, Brilhante: sim, 60 Hz
placa mãe
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco rígido
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 893 GB livre
Placa de Som
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexões
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 DisplayPort, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de luminosidade
Funcionamento em rede
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 14.6 x 304 x 217
Bateria
57.4 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmara
Câmera Primária: 1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 4 alto-falantes, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Carregador de 65 W (USB-C), Huawei Share, PC Manager, 24 Meses Garantia
peso
1.34 kg, Suprimento de energia: 200 g
Preço
1899 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de visualização, drives ou memórias com especificações semelhantes.

 

Classificação
Data
Modelo
Peso
Altura
Tamanho
Resolução
Melhor Preço
87 %
06/2020
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg14.6 mm13.9"3000x2000
88 %
05/2020
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg14.8 mm13.4"3840x2400
84 %
11/2019
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.5 kg15.3 mm13.3"3840x2160
92 %
06/2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.6 mm13.3"2560x1600
87 %
01/2020
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.7 mm14"3840x2160
87 %
08/2018
Huawei MateBook X Pro, i7
i5-8550U, GeForce MX150
1.3 kg14.6 mm13.9"3000x2000

Size Comparison

320.3 mm 215.6 mm 15.7 mm 1.4 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.5 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg
Left: 3.5-mm stereo, USB-C 3.1 Gen. 2 (with alt. DisplayPort), USB-C (with Thunderbolt 3 functionality)
Left: 3.5-mm stereo, USB-C 3.1 Gen. 2 (with alt. DisplayPort), USB-C (with Thunderbolt 3 functionality)
Right: USB-A 3.1 Gen. 1
Right: USB-A 3.1 Gen. 1
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1388 (min: 875, max: 1490) MBit/s ∼100% +7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (min: 628, max: 1379) MBit/s ∼93%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
765 MBit/s ∼55% -41%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
703 (min: 641, max: 729) MBit/s ∼51% -46%
Média Intel Wireless-AC 9560
  (312 - 1380, n=171)
684 MBit/s ∼49% -47%
Média da classe Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=159)
588 MBit/s ∼42% -55%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
525 MBit/s ∼38% -59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (min: 1304, max: 1355) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1178 (min: 1025, max: 1264) MBit/s ∼88% -12%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
809 MBit/s ∼60% -40%
Média Intel Wireless-AC 9560
  (309 - 1338, n=170)
674 MBit/s ∼50% -50%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
638 (min: 626, max: 644) MBit/s ∼48% -52%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
630 MBit/s ∼47% -53%
Média da classe Subnotebook
  (36 - 1416, n=159)
570 MBit/s ∼43% -57%
ColorChecker
28.3 ∆E
13.9 ∆E
16.1 ∆E
16.1 ∆E
14.3 ∆E
11.1 ∆E
16.2 ∆E
20.3 ∆E
19 ∆E
15.8 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
25.4 ∆E
14.5 ∆E
23.5 ∆E
13.8 ∆E
18.8 ∆E
12.8 ∆E
4.9 ∆E
4.9 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
2 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2020 i7: 13.63 ∆E min: 1.95 - max: 28.28 ∆E
492
cd/m²
509
cd/m²
513
cd/m²
528
cd/m²
557
cd/m²
563
cd/m²
529
cd/m²
545
cd/m²
548
cd/m²
Distribuição do brilho
JDI LPM139M422A
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 563 cd/m² Médio: 531.6 cd/m² Minimum: 6.3 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 555 cd/m²
Contraste: 1688:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.1
99.5% sRGB (Argyll 3D) 62.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.9
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
AUO202B, IPS LED, 3840x2160, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.3
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 3840x2160, 14
Huawei MateBook X Pro, i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.9
Response Times
17%
-26%
98%
11%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.6 (23.6, 26)
41.6 (23.2, 18.4)
16%
62 (30, 32)
-25%
46 (22, 24)
7%
44.4 (22.4, 22)
10%
42 (20, 22)
15%
Response Time Black / White *
30.8 (14, 16.8)
25.6 (15.6, 10)
17%
39 (24, 15)
-27%
32.4 (18.4, 14)
-5%
27.2 (15.6, 11.6)
12%
25 (12, 13)
19%
PWM Frequency
29070 (40)
113600 (75)
291%
Screen
-71%
-64%
-8%
-102%
-20%
Brightness middle
557
414
-26%
353
-37%
512
-8%
501.7
-10%
550
-1%
Brightness
532
401
-25%
335
-37%
491
-8%
501
-6%
512
-4%
Brightness Distribution
87
94
8%
90
3%
91
5%
82
-6%
88
1%
Black Level *
0.33
0.28
15%
0.25
24%
0.32
3%
0.32
3%
0.32
3%
Contrast
1688
1479
-12%
1412
-16%
1600
-5%
1568
-7%
1719
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.4
3.06
-119%
4.4
-214%
1.7
-21%
5.48
-291%
2.28
-63%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.5
6.5
-160%
7.21
-188%
3.4
-36%
10.03
-301%
4.36
-74%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
3.5
-400%
1.1
-57%
1
-43%
2.22
-217%
0.8
-14%
Greyscale DeltaE2000 *
2
3
-50%
5.49
-175%
1.9
5%
8.1
-305%
3.27
-64%
Gamma
2.14 103%
2.42 91%
2.26 97%
2.19 100%
2.07 106%
2.35 94%
CCT
6689 97%
6840 95%
7689 85%
6817 95%
6730 97%
6819 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.5
61.1
-2%
61
-2%
77.4
24%
74.1
19%
62
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
91.4
-8%
96
-4%
99.9
0%
100
1%
98
-2%
Média Total (Programa / Definições)
-27% / -57%
-45% / -58%
45% / 15%
-46% / -84%
-2% / -14%

* ... mais pequeno é melhor

Mostrar tempos de resposta

Os tempos de resposta do visor mostram a rapidez com que o ecrã é capaz de mudar de uma cor para a outra. Tempos de resposta lentos podem levar a pós-imagens e podem fazer com que os objectos em movimento apareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo rápido devem prestar especial atenção aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta Preto para Branco
30.8 ms ... subida e caída combinadas↗ 14 ms subida
↘ 16.8 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta lentas nos nossos testes e será insatisfatório para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.8# (mínimo) a 240# (máximo) ms. » 77 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (24.7# ms).
       Tempo de resposta 50% Cinza a 80% Cinza
49.6 ms ... subida e caída combinadas↗ 23.6 ms subida
↘ 26 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta lentas nos nossos testes e será insatisfatório para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.9# (mínimo) a 636# (máximo) ms. » 81 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (39.2# ms).

Tela cintilante / PWM (modulação de largura de pulso)

Para escurecer o ecrã, alguns cadernos de notas irão simplesmente ligar e desligar a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Pulse Width Modulation (PWM) . Esta frequência de ciclo deve ser, idealmente, indetectável ao olho humano. Se essa frequência for demasiado baixa, os utilizadores com olhos sensíveis podem sentir tensão ou dores de cabeça ou mesmo reparar na cintilação total.
Cintilação da tela / PWM detectada 29070 Hz ≤ 40 % de regulação de luminosidade

A retroiluminação do ecrã pisca a #29070 Hz (provavelmente utilizando PWM) Cintilação detectada com um ajuste de brilho de #40 % # e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta definição de brilho.

A frequência de #29070 Hz é bastante elevada, pelo que a maioria dos utilizadores sensíveis a PWM não devem notar qualquer cintilação.

Em comparação: 50 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para diminuir a luminosidade do ecrã. Se o PWM foi detectado, foi medida uma média de #18115 (mínimo: 5# - máximo: #2500000##) Hz.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770Tooltip
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø466 (456.98-589.46)
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø573 (480.43-760.86)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø483 (464-551)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø627 (606.12-749.06)
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø485 (464.55-537.4)
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø530 (520.93-665.09)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
453 Points ∼100% +12%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
452 Points ∼100% +12%
Média Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=21)
439 Points ∼97% +9%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
438 Points ∼97% +9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
403 Points ∼89%
Média da classe Subnotebook
  (73 - 466, n=55)
346 Points ∼76% -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1998 Points ∼100% +84%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
1590 Points ∼80% +46%
Média Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=21)
1443 Points ∼72% +33%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1396 Points ∼70% +28%
Média da classe Subnotebook
  (110 - 2410, n=55)
1144 Points ∼57% +5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
1087 Points ∼54%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼100% +6%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
181 Points ∼99% +6%
Média Intel Core i7-10510U
  (141 - 202, n=26)
181 Points ∼99% +6%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
171 Points ∼94% 0%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
171 Points ∼94%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
169 Points ∼93% -1%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼77% -18%
Média da classe Subnotebook
  (20 - 185, n=314)
119 Points ∼65% -30%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
768 (min: 720, max: 768) Points ∼100% +30%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
760 (min: 489.25, max: 610.17) Points ∼99% +29%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
749 Points ∼98% +27%
Média Intel Core i7-10510U
  (520 - 856, n=28)
690 Points ∼90% +17%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
590 (min: 456.98, max: 589.46) Points ∼77%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
551 (min: 464, max: 551) Points ∼72% -7%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
537 Points ∼70% -9%
Média da classe Subnotebook
  (32 - 1051, n=326)
369 Points ∼48% -37%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Média da classe Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=47)
1331 Seconds * ∼100% -39%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
959 Seconds * ∼72%
Média Intel Core i7-10510U
  (691 - 990, n=15)
801 Seconds * ∼60% +16%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
681 Seconds * ∼51% +29%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4.2 Seconds * ∼0% +100%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
4742 MIPS ∼100%
Média Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4891, n=15)
4566 MIPS ∼96% -4%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4438 MIPS ∼94% -6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4161 MIPS ∼88% -12%
Média da classe Subnotebook
  (1653 - 15198, n=42)
4013 MIPS ∼85% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
21139 MIPS ∼100% +29%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
19485 MIPS ∼92% +19%
Média Intel Core i7-10510U
  (15128 - 21298, n=15)
17944 MIPS ∼85% +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
16346 MIPS ∼77%
Média da classe Subnotebook
  (2692 - 27115, n=42)
14640 MIPS ∼69% -10%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1324 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1265 Points ∼96% +29%
Média Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=15)
1199 Points ∼91% +23%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
977 Points ∼74%
Média da classe Subnotebook
  (310 - 1324, n=37)
933 Points ∼70% -5%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4855 Points ∼100% +84%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4564 Points ∼94% +73%
Média Intel Core i7-10510U
  (1713 - 4467, n=16)
3566 Points ∼73% +35%
Média da classe Subnotebook
  (591 - 4855, n=37)
2908 Points ∼60% +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
2636 Points ∼54%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
6.08 fps ∼100% +57%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
5.99 fps ∼99% +54%
Média Intel Core i7-10510U
  (3.8 - 5.5, n=15)
4.62 fps ∼76% +19%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
3.88 fps ∼64%
Média da classe Subnotebook
  (0.63 - 7.81, n=43)
3.78 fps ∼62% -3%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Média da classe Subnotebook
  (51.7 - 281, n=27)
95.1 s ∼100% +70%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
88.6 s ∼93% +58%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
85.3 s ∼90% +52%
Média Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 72.9, n=11)
59.1 s ∼62% +5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
56.1 s ∼59%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Média da classe Subnotebook
  (0.629 - 2.43, n=32)
0.948 sec * ∼100% -48%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.899 sec * ∼95% -40%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.682 sec * ∼72% -6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
0.702 sec * ∼74% -9%
Média Intel Core i7-10510U
  (0.638 - 0.81, n=12)
0.683 sec * ∼72% -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
0.642 sec * ∼68%

* ... mais pequeno é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
590 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Ajuda
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
4338 Points ∼100% +66%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3902 Points ∼90% +49%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3807 Points ∼88% +45%
Média Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (2621 - 5547, n=7)
3369 Points ∼78% +29%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3256 Points ∼75% +24%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2872 Points ∼66% +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points ∼60%
Média da classe Subnotebook
  (405 - 4709, n=127)
2603 Points ∼60% -1%
Productivity
Média Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (6625 - 7972, n=7)
7373 Points ∼100% +1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points ∼99%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6989 Points ∼95% -5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
6912 Points ∼94% -6%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
6739 Points ∼91% -8%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5886 Points ∼80% -20%
Média da classe Subnotebook
  (1014 - 7676, n=127)
5324 Points ∼72% -27%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3568 Points ∼48% -51%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9902 Points ∼100% +21%
Média Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (8190 - 9764, n=7)
9231 Points ∼93% +13%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
9096 Points ∼92% +11%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
8373 Points ∼85% +2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points ∼83%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
7827 Points ∼79% -4%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7165 Points ∼72% -13%
Média da classe Subnotebook
  (2062 - 9664, n=127)
7018 Points ∼71% -14%
Score
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4633 Points ∼100% +20%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
4484 Points ∼97% +16%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4451 Points ∼96% +15%
Média Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3861 - 5409, n=7)
4361 Points ∼94% +13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points ∼83%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3546 Points ∼77% -8%
Média da classe Subnotebook
  (743 - 4886, n=130)
3262 Points ∼70% -16%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3222 Points ∼70% -17%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Média Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (4599 - 5443, n=5)
5016 Points ∼100% +9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4599 Points ∼92%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4417 Points ∼88% -4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4382 Points ∼87% -5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4314 Points ∼86% -6%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
4099 Points ∼82% -11%
Média da classe Subnotebook
  (1283 - 5363, n=242)
4096 Points ∼82% -11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
2407 Points ∼48% -48%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3928 Points ∼100% +2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3841 Points ∼98%
Média Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3365 - 3958, n=5)
3683 Points ∼94% -4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3448 Points ∼88% -10%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3397 Points ∼86% -12%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3183 Points ∼81% -17%
Média da classe Subnotebook
  (1027 - 4251, n=271)
3086 Points ∼79% -20%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
3029 Points ∼77% -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3841 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5617 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4599 pontos
Ajuda
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3555.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3006.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 508.09 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.65 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1668.67 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1905.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 165.6 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
10699 Points ∼100% +196%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4630 Points ∼43% +28%
Média NVIDIA GeForce MX250
  (3593 - 4942, n=21)
4420 Points ∼41% +22%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
4374 Points ∼41% +21%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4263 Points ∼40% +18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3614 Points ∼34%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3450 Points ∼32% -5%
Média da classe Subnotebook
  (230 - 11501, n=400)
1469 Points ∼14% -59%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
2840 Points ∼100% +222%
Média NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=15)
1067 Points ∼38% +21%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
881 Points ∼31%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
825 Points ∼29% -6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
825 Points ∼29% -6%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
754 Points ∼27% -14%
Média da classe Subnotebook
  (85 - 3098, n=62)
629 Points ∼22% -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=22)
3529 Points ∼100% +20%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2973 Points ∼84% +1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
2951 Points ∼84%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2891 Points ∼82% -2%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
2883 Points ∼82% -2%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2793 Points ∼79% -5%
Média da classe Subnotebook
  (222 - 8093, n=279)
1174 Points ∼33% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Média NVIDIA GeForce MX250
  (19117 - 23863, n=19)
21846 Points ∼100% +12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
19583 Points ∼90%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
18163 Points ∼83% -7%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17345 Points ∼79% -11%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
16268 Points ∼74% -17%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
15783 Points ∼72% -19%
Média da classe Subnotebook
  (1484 - 30436, n=297)
8244 Points ∼38% -58%
3DMark 11 Performance
3963 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
40917 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13104 pontos
3DMark Fire Strike Score
2741 pontos
3DMark Time Spy Score
980 pontos
Ajuda
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
27.5 fps ∼100% +206%
Média NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=18)
11.8 fps ∼43% +31%
Média da classe Subnotebook
  (3.1 - 29.8, n=25)
10 fps ∼36% +11%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.9 fps ∼36% +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
9 fps ∼33%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
46.3 fps ∼100% +184%
Média NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=20)
20.1 fps ∼43% +23%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.6 fps ∼42% +20%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18 fps ∼39% +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
16.3 fps ∼35%
Média da classe Subnotebook
  (3.8 - 52.6, n=37)
15.4 fps ∼33% -6%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
84.9 fps ∼100% +183%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.3 fps ∼43% +21%
Média NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=20)
35.6 fps ∼42% +19%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33.1 (min: 28, max: 36, percentil 99: 31.07) fps ∼39% +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
30 (min: 28, max: 35, percentil 99: 29) fps ∼35%
Média da classe Subnotebook
  (5.6 - 92, n=48)
23.3 fps ∼27% -22%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
137.5 fps ∼100% +164%
Média NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=18)
61.1 fps ∼44% +18%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.2 fps ∼39% +4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
52.7 fps ∼38% +1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
52 fps ∼38%
Média da classe Subnotebook
  (7.4 - 160, n=77)
31.2 fps ∼23% -40%
0510152025303540Tooltip
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø30 (28-35)
baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 52 30 16.3 9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 112 92.6 59.7 52.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 55.6 40.8 37.9 fps
Far Cry 5 (2018) 38 17 14 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 38 14 fps

Barulho

Ocioso
29.6 / 29.6 / 30.3 dB
Carga
38 / 38 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 29.6 dB(A)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Noise
1%
1%
1%
3%
-3%
apagado / ambiente *
29.6
29
2%
30
-1%
29.6
-0%
28.5
4%
30.3
-2%
Idle Minimum *
29.6
29
2%
30
-1%
29.6
-0%
28.5
4%
30.3
-2%
Idle Average *
29.6
29
2%
30
-1%
29.6
-0%
28.5
4%
30.3
-2%
Idle Maximum *
30.3
29
4%
30
1%
29.6
2%
29
4%
31.3
-3%
Load Average *
38
33.5
12%
33.9
11%
34.4
9%
33
13%
39.3
-3%
Witcher 3 ultra *
38
40.5
-7%
38.1
-0%
36.1
5%
40.7
-7%
Load Maximum *
38
40.5
-7%
38.1
-0%
42.1
-11%
39.5
-4%
41.2
-8%

* ... mais pequeno é melhor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.533.135.534.134.52532.828.831.730.632.83135.830.3283235.84031.829.327.930.731.85035.233.932.727.535.26328.626.924.827.328.68025.924.823.924.825.910029.828.727.62429.812526.525.924.72326.516024.22423.224.424.220023.824.223.323.223.825024.925.222.72224.931525.123.822.221.425.140025.124.721.820.825.150026.226.521.320.226.263027.7282019.627.7800292919.218.629100027.626.819.818.127.6125028.228.819.117.228.2160026.826.818.416.726.8200027.827.417.116.827.8250027.427.11717.127.4315026.726.716.616.326.7400023.923.816.415.723.9500019.719.616.31619.7630019.519.916.31619.5800017.21716.215.917.21000016.716.616.21616.71250016.316.216.115.816.31600016.115.915.915.616.1SPL383830.329.638N2.82.81.41.32.8median 25.1median 25.2median 19.1median 17.2median 25.1Delta3.63.12.733.6hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook X Pro 2020 i7
 43 °C44.7 °C44.1 °C 
 42.6 °C44.2 °C43.6 °C 
 32.1 °C29.8 °C32.9 °C 
Máximo: 44.7 °C
Médio: 39.7 °C
41.2 °C42.4 °C42.6 °C
40.1 °C40.8 °C40.7 °C
33.8 °C34.7 °C35.1 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 39 °C
alimentação elétrica  43.1 °C | Temperatura do quarto 20.3 °C | Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é #39.7 °C / ##103# F, em comparação com a média de #30.7# °C / ##87# F para os dispositivos da classe #Subnotebook#.
(±) A temperatura máxima no lado superior é #44.7# °C / ##112## F, em comparação com a média de #35.8# °C / #96## F, variando entre #22# e #57# °C para a classe #Subnotebook#.
(±) O fundo aquece até um máximo de #42.6 °C / ##109## F, em comparação com a média de #39.7# °C / ##103# F
(+) Na utilização em modo inactivo, a temperatura média para o lado superior é 26.5 °C / ##80# F, em comparação com a média do dispositivo #30.7# °C / ##87# F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 41.7 °C / #107# F, em comparação com a média do dispositivo de #30.7# °C / ##87# F.
(+) Os apoios de palma e o touchpad estão a atingir a temperatura máxima da pele (#34.8# °C / ##94.6## F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área de palmeiras de dispositivos semelhantes era 28.5 °C / #83.3## F (#-6.3# °C / #-11.3# F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.133.52530.630.53132324030.731.35027.5346327.330.88024.832.61002434.91252340.116024.445.720023.248.92502252.831521.457.140020.859.450020.259.463019.664.280018.668.8100018.168.7125017.269.8160016.767.3200016.866.4250017.167.2315016.364.6400015.764.450001660.263001652.4800015.953.9100001654.21250015.855.81600015.650.2SPL29.677.5N1.338.7median 17.2median 59.4Delta36.637.147.837.137.144.937.136.938.936.935.935.835.935.836.935.843.735.843.744.233.844.253.233.853.257.332.557.363.331.163.367.830.267.873.330.273.375.93075.976.429.376.478.228.778.280.228.180.278.528.278.576.328.276.377.928.277.980.12880.180.427.780.482.127.482.178.327.478.380.227.580.27127.57172.927.472.964.227.464.266.927.366.966.127.266.160.927.760.990.34090.389.43.789.4median 75.9median 28.1median 75.96.31.36.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook X Pro 2020 i7Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Diagrama de frequência (as caixas de verificação podem ser assinaladas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 análise de áudio

(±) | a altura do altifalante é média mas boa (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | baixo reduzido - em média #12.8#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#9.7#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | frequências médias superiores - em média #6.1#% superior à mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#4.8#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(±) | frequências mais elevadas - em média #5.2% superior à mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#5.9#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#18#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 43% of all devices tested in this class were better, 10% semelhante, 46% pior
» O melhor tinha um delta de 8#%, a média era 20%, o pior era 50##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhante, 64% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | baixo reduzido - em média #10.7#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#11#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | frequências médias equilibradas - apenas #2.6#% de distância da mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#3.2#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(±) | frequência elevada reduzida - em média 5.9#% inferior à mediana
(±) | a linearidade das frequências elevadas é média (#9#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(+) | som total é linear (#13.8#% diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 6% of all devices tested in this class were better, 2% semelhante, 91% pior
» O melhor tinha um delta de 11#%, a média era 22%, o pior era 53##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhante, 87% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.45 / 0.73 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 8.5 / 12 Watt
Carga midlight 54.8 / 61.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 3840x2400, 13.4
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, Lite-On CA3-8D512, IPS LED, 3840x2160, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.3
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 14
Huawei MateBook X Pro, i7
i5-8550U, GeForce MX150, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, LTPS, 3000x2000, 13.9
Média NVIDIA GeForce MX250
 
Média da classe Subnotebook
 
Power Consumption
8%
-50%
4%
-9%
14%
1%
2%
Idle Minimum *
4.3
5.3
-23%
10.7
-149%
3.8
12%
5.6
-30%
4.7
-9%
4.22 (2.16 - 7.4, n=23)
2%
6.46 (1 - 36, n=638)
-50%
Idle Average *
8.5
7.8
8%
13.6
-60%
8.6
-1%
10.5
-24%
8.7
-2%
8 (4.2 - 12.4, n=23)
6%
9.67 (2.06 - 39, n=638)
-14%
Idle Maximum *
12
9.8
18%
15.7
-31%
10.3
14%
12
-0%
9.8
18%
10.6 (7.2 - 16.2, n=23)
12%
11.9 (3.9 - 55, n=638)
1%
Load Average *
54.8
46
16%
60
-9%
52.1
5%
53.3
3%
39.4
28%
58 (29 - 82.9, n=23)
-6%
33.4 (6.3 - 75, n=628)
39%
Witcher 3 ultra *
47.1
43
9%
64
-36%
48.2
-2%
46.9
-0%
Load Maximum *
61.5
48.3
21%
71
-15%
65.2
-6%
64.6
-5%
40.4
34%
67 (38 - 109, n=23)
-9%
40.7 (7.6 - 111, n=631)
34%

* ... mais pequeno é melhor

Tempo de Execução da Bateria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44.18362.449.0)
10h 22min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 44.18362.449.0)
6h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 55min
Carga (máximo brilho)
2h 26min
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Wh
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 53.1 Wh
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Wh
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh
Huawei MateBook X Pro, i7
i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh
Média da classe Subnotebook
 
Tempo de utilização da bateria
10%
-39%
7%
-30%
-6%
-22%
H.264
715
376
-47%
687
-4%
502 (182 - 1312, n=130)
-30%
WiFi v1.3
622
682
10%
329
-47%
728
17%
436
-30%
506.3
-19%
491 (206 - 991, n=258)
-21%
Load
146
114
-22%
157
8%
122 (40 - 369, n=577)
-16%

Pro

+ Design atraente e excelente carcaça
+ Tela táctil de alta qualidade
+ Bons dispositivos de entrada
+ Wi-Fi rápido
+ Longa duração da bateria
+ MateDock 2 incluído

Contra

- Desempenho nada melhor que o do seu predecessor
- CPU e GPU permanecem abaixo de suas capacidades
- Posicionamento e qualidade pobre da webcam
- Sem licença para Thunderbolt 3
- Tela altamente refletiva
- Sem opções de manutenção

Veredicto – O desempenho pobre impede uma melhor pontuação

In review: Huawei MateBook X Pro 2020. Test unit provided by Huawei Germany.
In review: Huawei MateBook X Pro 2020. Test unit provided by Huawei Germany.

Depois de analisar a revisão de 2020 do MateBook X Pro ficamos com a impressão de que a Huawei simplesmente transplantou novos e melhores componentes de em um design já existente sem pensar muito na otimização e ajustes finos. Não temos outra explicação do porquê a CPU se desempenhou ainda pior que no seu antecessor de dois anos atrás, e porque a GPU permaneceu abaixo de suas capacidades. Comparando o dispositivo com GPUs integrados modernos que cominar um processador ULV com uma GPU dedicada de nível de entrada se tornou um ponto de controvérsia, e optar por uma CPU Ice Lake da Intel com sua GPU G7 integrada teria sido uma escolha muito melhor. Isso não somente teria eliminado alguns componentes, também teria melhorado e otimizado o resfriamento muito mais facilmente. Embora o desempenho ainda seja adequado para um subportátil compacto você deve considerar que os concorrentes do MateBook X Pro conseguem alcançar o mesmo nível de desempenho sem gráficos dedicados.

As boas notícias são que esses são os únicos pontos negativos que temos Em todos os outros aspectos, o subportátil da Huawei deixou uma boa impressão, começando com a bela e bem feita carcaça de alumínio de alta qualidade, a tela de alta resolução (embora sua usabilidade em exteriores tenha sido um pouco limitada por causa de sua superfície muito refletiva), e a duração mais que adequada da bateria.

Apesar do fato de que o desempenho de sua CPU tenha sido um pouco pobre o MateBook X Pro continua sendo um subportátil decente. Você pode optar com confiança pelo modelo Core i5 mais barato. Suas diversas qualidades incluem, entre outras coisas, a bela carcaça e a excelente tela.

A 1.600 Euros (~$1.806) o MateBook X Pro não é uma barganha, e simplesmente não podemos entender porque e como a Huawei não notou os problemas de desempenho durante seu desenvolvimento No entanto, a experiência na vida real envolve mais do que apenas desempenho, e considerando tudo o dispositivo merece nossa recomendação. Porém, você pode riscar o processador Core i7 da sua lista de desejos com confiança pois não consegue melhorar o desempenho.

Descarregue a sua licenciada classificação de imagem como SVG / PNG

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 - 06/03/2020 v7
Andreas Osthoff

Acabamento
91 / 98 → 93%
Teclado
84%
Mouse
89%
Conectividade
47 / 75 → 63%
Peso
71 / 20-75 → 93%
Bateria
88%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
59 / 78 → 76%
Desempenho da aplicação
88 / 85 → 100%
Temperatura
86%
Ruído
94%
Áudio
71 / 91 → 78%
Câmara
51 / 85 → 60%
Médio
78%
87%
Subnotebook - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Huawei MateBook X Pro 2020 – Portátil compacto com problemas de desempenho
Andreas Osthoff, 2020-06- 9 (Update: 2020-06-16)