Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce MX250

A Nvidia GeForce MX250 é uma placa gráfica móvel de nível de entrada dedicada para portáteis. Baseia-se no mesmo chip Pascal GP108 do antecessor, a GeForce MX150 / GeForce GT 1030 de desktop, mas apresenta velocidades aumentadas. Assim como na MX150, a MX250 está disponível em duas versões, a versão normal de 25 Watts (ID do dispositivo 1D13) e uma versão de baixa potência com TDP de 10 Watts (ID do dispositivo 1D25) e desempenho reduzido (a MX150 com 10W teve uma redução de 32% na velocidade). A interface de memória GDDR5 agora também suporta velocidades de até 3,5 GHz = 7 GHz efetivos (acima de 3 GHz).

O chip GP108 é fabricado em um processo FinFET de 14 nm na Samsung (LPP) e oferece uma série de novos recursos, incluindo suporte para DisplayPort 1.4 (pronto), HDMI 2.0b, HDR e codificação aprimorada de vídeos H.265 (PlayReady 3.0). O 4K HDR com Netflix, no entanto, não será possível devido à memória gráfica mínima de 3 GB necessária. Comparado com os maiores chips Pascal, o pequeno GP108 não suporta Multi-Projeção Simultânea (SMP) para VR e G-Sync. Uma lista completa de melhorias e as novas GPUs de desktop Pascal estão disponíveis em nosso artigo dedicado de arquitetura Pascal.

Graças ao aumento da velocidade do núcleo (até +3% no Boost para a versão de 25 watts e maior velocidade da memória), a nova MX250 deve ser um pouco mais rápida que a MX150 mais antiga. Os primeiros benchmarks indicam um aumento de 5%. Mesmo assim, os jogos modernos devem ser fluentes apenas em configurações baixas (consulte a página da MX150 para jogos e benchmarks).

fabricanteNVIDIA
GeForce MX200 Serie
GeForce MX250 384 @ 1518 - 1582 (Boost) MHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX230 256 @ 1519 - 1531 (Boost) MHz64 Bit @ 7000 MHz
CódigoN17S-G2
ArquiteturaPascal
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo1518 - 1582 (Boost) MHz
Velocidade da memória7000 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1
tecnología14 nm
CaracterísticasVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor
Data do anúncio20.02.2019
Link à página do Fabricantehttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.7 pt (13%)
...
AMD Radeon Pro WX 3200 -10%
NVIDIA GeForce MX330 -9%
AMD Radeon R9 M280X -5%
AMD Radeon RX Vega 9 -3%
NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 1%
AMD Radeon R9 M385X 2%
...
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1000     avg: 1212.1     median: 1223 (100%)     max: 1308 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 899     avg: 1095.3     median: 1111 (102%)     max: 1169 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 100071     avg: 204867.7     median: 221025.5 (103%)     max: 252549 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 22385     avg: 66863.2     median: 78252.5 (52%)     max: 81895 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8009     avg: 13387.9     median: 13455 (73%)     max: 17955 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 19117     avg: 22090.8     median: 22232 (72%)     max: 23863 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2737     avg: 3236.2     median: 3308 (79%)     max: 3567 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2939     avg: 3585.2     median: 3670 (85%)     max: 3885 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 65239     avg: 87904.8     median: 88159 (44%)     max: 101192 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3942     avg: 4749.9     median: 4878 (74%)     max: 5302 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3593     avg: 4504.4     median: 4655 (72%)     max: 4942 points
...
AMD Radeon HD 6870 -6%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -6%
NVIDIA GeForce GTX 470 -5%
AMD Radeon RX Vega 9 -3%
AMD Radeon Pro 450 0%
NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon R9 M280X 4%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
56769 Points (53%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
17 fps (49%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
43.7 fps (85%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
58.9 fps (68%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 136     avg: 141.2     median: 141.2 (64%)     max: 146.4 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 60     avg: 79.9     median: 79.9 (70%)     max: 99.7 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
40.2 fps (67%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
33.3 fps (65%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
66.7 fps (89%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
79 fps (59%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 66     avg: 69.5     median: 69.5 (65%)     max: 73 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 57     avg: 63.5     median: 63.5 (106%)     max: 69.9 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 505     avg: 629     median: 629 (41%)     max: 753 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 895     avg: 1172.5     median: 1172.5 (75%)     max: 1450 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2804     avg: 2806     median: 2806 (79%)     max: 2808 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
41.3 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 44     avg: 53.9     median: 55.1 (61%)     max: 59.4 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1506     avg: 1594.5     median: 1594.5 (129%)     max: 1683 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1303 MHz (100%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
20.9 21.6 ~ 21 fps    + Comparar
média 1920x1080
13 15.2 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
média 1920x1080
25.6 29.4 ~ 28 fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.2 22.5 ~ 21 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
35.7 41.1 ~ 38 fps    + Comparar
média 1920x1080
16.7 20.2 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14 18.4 ~ 16 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
41.7 43.9 ~ 43 fps    + Comparar
média 1920x1080
23.3 23.8 ~ 24 fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.4 19.4 ~ 19 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
65.2 66.6 ~ 66 fps    + Comparar
média 1920x1080
23.4 25.2 ~ 24 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14 20.3 ~ 17 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
36 37 ~ 37 fps    + Comparar
média 1920x1080
16 19 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
120 123 ~ 122 fps    + Comparar
média 1920x1080
82.4 88.2 ~ 85 fps    + Comparar
alto 1920x1080
76.8 85.7 ~ 81 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
50.2 52.9 ~ 52 fps    + Comparar
média 1920x1080
17.9 20.7 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.8 13.4 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Control

Control

2019
baixo 1280x720
41 42.1 ~ 42 fps    + Comparar
média 1920x1080
13.7 14 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.4 10.1 ~ 10 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
66 73 ~ 70 fps    + Comparar
média 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1920x1080
25 27 ~ 26 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14 17 ~ 16 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
71.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
19.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.9  fps    + Comparar