Breve Análise do Portátil Acer Predator 15

Name: Acer Predator 15 G9-591-74ZV
Brand: Acer

Predador. Seguindo o extremamente bem-sucedido V 15 Nitro, a Acer apresenta sua seguinte plataforma de jogos. Em vez de uma GPU de gama média-alta, um genuíno modelo premium está no Predator 15. Será que o GTX 980M consegue se enfrentar com a concorrência de 15-polegadas?

Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 12/16/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de teste cortesia de Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Predator 15 G9-591-74ZV (Predator 15 Serie)

Processador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Placa gráfica

NVIDIA GeForce GTX 980M - 4 GB VRAM, Análises do: 1038 MHz, Memoría: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 354.00, Optimus

Memória

16 GB

, 2x 8 GB DDR4-RAM (2133 MHz), 2 de 4 slots ocupados, máx. 64 GB

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, LG LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), IPS, Full HD, Brilhante: não

placa mãe

Intel Sunrise Point HM170

Disco rígido

Lite-On CV1-8B256, 256 GB

, M.2-SSD + Western Digital Blue WDC WD10JPVX-22JC3T0, 1000 GB HDD @5400 rpm

Placa de Som

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexões

4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: fones, microfone, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, USB 3.1 Type-C (inc. Thunderbolt 3)

Funcionamento em rede

Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 39 x 391 x 300

Bateria

Lítio-Ion, 6000 mAh, 8 células

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: HD

Características adicionais

Alto falantes: 2.1 (Dolby Audio), Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, PSU: 180 watts, ventoinha (FrostCore), guia de configuração, folheto de garantia, material de informação adicional, MS Office 365 trial, CyberLink PowerDVD 12, 24 Meses Garantia

peso

3.6 kg, Suprimento de energia: 586 g

Preço

2200 Euro

Links

Acer página inicial
Acer Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Left: power-in, 2x USB 3.0, microphone, headphone, card reader, FrostCore or optical drive

Right: USB 3.1 (inc. Thunderbolt 3), 2x USB 3.0, HDMI, DisplayPort, RJ45-LAN, Kensington lock slot

BIOS


290 cd/m²	273 cd/m²	283 cd/m²
306 cd/m²	310 cd/m²	301 cd/m²
279 cd/m²	267 cd/m²	270 cd/m²

Distribuição do brilho

LG LP156WF6-SPP1 (LGD04D5) testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 310 cd/m² (Nits) Médio: 286.6 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 310 cd/m²
Contraste: 861:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.83 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.53 | ∀{0.09-98 Ø5}
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
85.8% sRGB (Argyll 3D)
66% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
CCT: 6934 K

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Predator 15 G9-591-74ZV LG LP156WF6-SPP1 (LGD04D5)	Schenker XMG U506 LG Philips LP156WF6 (LGD046F)	Alienware 15 R2 (Skylake) Samsung 4NDDJ_156HL (SDC4C48)	Schenker XMG P506 Samsung 156HL01-102 (SDC324C)	Gigabyte P55 V4 LG Philips, ID: LGD040E, Name: 156WF4
Display		-3%	-34%	7%	-5%
Display P3 Coverage (%)	66	63.8 -3%	40.3 -39%	66.4 1%	64 -3%
sRGB Coverage (%)	85.8	83.4 -3%	60.2 -30%	96 12%	80.6 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	62.7	61 -3%	41.67 -34%	68.6 9%	58.9 -6%
Response Times			-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	31 ?(10, 21)		48.8 ?(15.6, 33.2) -57%
Response Time Black / White * (ms)	25 ?(7, 18)		28 ?(6.8, 21.2) -12%
PWM Frequency (Hz)			200 ?(25)
Screen		-20%	-35%	-11%	1%
Brightness middle (cd/m²)	310	298 -4%	180 -42%	310 0%	262.3 -15%
Brightness (cd/m²)	287	276 -4%	179 -38%	299 4%	265 -8%
Brightness Distribution (%)	86	85 -1%	83 -3%	84 -2%	89 3%
Black Level * (cd/m²)	0.36	0.42 -17%	0.19 47%	0.35 3%	0.259 28%
Contrast (:1)	861	710 -18%	947 10%	886 3%	1013 18%
Colorchecker dE 2000 *	3.83	5.26 -37%	6.74 -76%	4.1 -7%	4.29 -12%
Greyscale dE 2000 *	2.53	5 -98%	6.44 -155%	5.7 -125%	2.28 10%
Gamma	2.42 ^91%	2.46 ^89%	2.29 ^96%	2.53 ^87%	2.31 ^95%
CCT	6934 ^94%	6965 ^93%	6465 ^101%	7454 ^87%	6350 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%)	56	55 -2%	38 -32%	63 13%	53 -5%
Color Space (Percent of sRGB) (%)	86	83 -3%	60 -30%	96 12%	80.3 -7%
Média Total (Programa/Configurações)		-12% / -16%	-35% / -35%	-2% / -6%	-2% / -0%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
25 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 7 ms ascensão
25 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 18 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
31 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 10 ms ascensão
31 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 21 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8142 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5240

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

19831

Cinebench R10 Shading 32Bit

6836

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.62 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.27 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

49.14 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

143 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

659 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

64.6 fps

Ajuda

... comparado com

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV Intel Core i7-6700HQ	143 Points
Gigabyte P55 V4 Intel Core i7-5700HQ	144 Points +1%
Schenker XMG P506 Intel Core i7-6700HQ	146 Points +2%
Alienware 15 R2 (Skylake) Intel Core i7-6700HQ	146 Points +2%
Schenker XMG U506 Intel Core i5-6600K	166 Points +16%
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV Intel Core i7-6700HQ	659 Points
Gigabyte P55 V4 Intel Core i7-5700HQ	721 Points +9%
Schenker XMG P506 Intel Core i7-6700HQ	680 Points +3%
Alienware 15 R2 (Skylake) Intel Core i7-6700HQ	677 Points +3%
Schenker XMG U506 Intel Core i5-6600K	601 Points -9%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV Intel Core i7-6700HQ	1.62 Points
Gigabyte P55 V4 Intel Core i7-5700HQ	1.54 Points -5%
Schenker XMG P506 Intel Core i7-6700HQ	1.69 Points +4%
Alienware 15 R2 (Skylake) Intel Core i7-6700HQ	1.67 Points +3%
Schenker XMG U506 Intel Core i5-6600K	1.88 Points +16%
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV Intel Core i7-6700HQ	7.27 Points
Gigabyte P55 V4 Intel Core i7-5700HQ	6.89 Points -5%
Schenker XMG P506 Intel Core i7-6700HQ	7.48 Points +3%
Alienware 15 R2 (Skylake) Intel Core i7-6700HQ	7.43 Points +2%
Schenker XMG U506 Intel Core i5-6600K	6.93 Points -5%

PCMark 7 Score		6021 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4045 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4965 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5069 pontos
Ajuda

... comparado com

PCMark 7 - Score (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	6021 Points
Schenker XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	7064 Points +17%
Schenker XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e	6228 Points +3%
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	5846 Points -3%
Gigabyte P55 V4 GeForce GTX 970M, 5700HQ, Lite-On LMT-128L9M	5737 Points -5%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Lite-On CV1-8B256

Sequential Read: 516 MB/s

Sequential Write: 352.7 MB/s

512K Read: 349.8 MB/s

512K Write: 352.1 MB/s

4K Read: 31.88 MB/s

4K Write: 80.5 MB/s

4K QD32 Read: 274.4 MB/s

4K QD32 Write: 295.6 MB/s

3DMark 11 Performance		10977 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		88214 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		22733 pontos
3DMark Fire Strike Score		8306 pontos
Ajuda

... comparado com

3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV NVIDIA GeForce GTX 980M	8306 Points
Schenker XMG U506 NVIDIA GeForce GTX 980M	8246 Points -1%
Alienware 15 R2 (Skylake) NVIDIA GeForce GTX 980M	8107 Points -2%
Gigabyte P55 V4 NVIDIA GeForce GTX 970M	6746 Points -19%
Schenker XMG P506 NVIDIA GeForce GTX 970M	6672 Points -20%
3840x2160 Fire Strike Ultra Score (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV NVIDIA GeForce GTX 980M	2279 Points
Schenker XMG U506 NVIDIA GeForce GTX 980M	2312 Points +1%

3DMark 11 - 1280x720 Performance (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV NVIDIA GeForce GTX 980M	10977 Points
Schenker XMG U506 NVIDIA GeForce GTX 980M	11079 Points +1%
Alienware 15 R2 (Skylake) NVIDIA GeForce GTX 980M	10623 Points -3%
Gigabyte P55 V4 NVIDIA GeForce GTX 970M	8699 Points -21%
Schenker XMG P506 NVIDIA GeForce GTX 970M	9627 Points -12%

Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV NVIDIA GeForce GTX 980M	59.1 fps
Alienware 15 R2 (Skylake) NVIDIA GeForce GTX 980M	58.1 fps -2%

	baixo	média	alto	ultra	4K
Anno 2205 (2015)	127.3	116.4	63.1	22.7	23.2
Call of Duty: Black Ops 3 (2015)	122.7	117.6	76.2	65.7	23.4
Fallout 4 (2015)	137.1	122.4	70.1	56	23.3
Star Wars Battlefront (2015)	195.1	167.6	89.4	76.1	28.2
Assassin's Creed Syndicate (2015)	76.2	74.2	58.9	24.9	20.5

Assassin's Creed Syndicate | Star Wars Battlefront | Fallout 4 | Call of Duty: Black Ops 3 | Anno 2205

Assassin's Creed Syndicate
1920x1080 High Preset AA:FX (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	58.9 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	78.4 fps +33%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	57.4 (52^min) fps -3%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	48.3 (42^min) fps -18%
1920x1080 Ultra High Preset AA:4x MSAA + FX (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	24.9 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	32.3 fps +30%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	24.2 (19^min) fps -3%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	18.9 (15^min) fps -24%

Star Wars Battlefront
1920x1080 High Preset AA:FX (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	89.4 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	118.6 fps +33%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	88.3 (71^min) fps -1%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	70.8 (61^min) fps -21%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	76.1 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	102.1 fps +34%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	73.1 (61^min) fps -4%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	59 (50^min) fps -22%

Fallout 4
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	70.1 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	96.6 fps +38%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	65.3 (53^min) fps -7%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	49.4 (38^min) fps -30%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	56 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	78 fps +39%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	55 (42^min) fps -2%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	43.4 (33^min) fps -22%

Call of Duty: Black Ops 3
1920x1080 High / On AA:FX (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	76.2 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	98.7 fps +30%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	74.4 (63^min) fps -2%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	59.4 (49^min) fps -22%
1920x1080 Extra / On AA:T2x SM (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	65.7 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	88.3 fps +34%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	66.7 (52^min) fps +2%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	53 (43^min) fps -19%

Anno 2205
1920x1080 High Preset AA:4x (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	63.1 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	86.1 fps +36%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	52.2 (43^min) fps -17%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	44.2 (34^min) fps -30%
1920x1080 Ultra High Preset AA:8x (classificar por valor)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	22.7 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	30.7 fps +35%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	22.7 (19^min) fps 0%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	16.8 (14^min) fps -26%

Barulho

Ocioso		31 / 32 / 42 dB
HDD		33 dB
DVD		0 / dB
Carga		47 / 48 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1 (15 cm de distância)

	Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	Schenker XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K	Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ	Schenker XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ	Gigabyte P55 V4 GeForce GTX 970M, 5700HQ
Noise		9%	3%	3%	11%
Idle Minimum * (dB)	31	31 -0%	33.6 -8%	30.8 1%	28.8 7%
Idle Average * (dB)	32	32.4 -1%	33.8 -6%	32.8 -3%	28.9 10%
Idle Maximum * (dB)	42	33.8 20%	34 19%	35.9 15%	29 31%
Load Average * (dB)	47	37.6 20%	39.3 16%	42.2 10%	39 17%
Load Maximum * (dB)	48	44.8 7%	51.4 -7%	51 -6%	52.3 -9%

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


44.3 °C	49.8 °C	45.6 °C
35.8 °C	46.9 °C	44.8 °C
25.5 °C	36.4 °C	35.2 °C

Máximo: 49.8 °C
Médio: 40.5 °C


59.2 °C	52.5 °C	48.1 °C
45.8 °C	45.7 °C	28.9 °C
29.6 °C	28 °C	28.7 °C

Máximo: 59.2 °C
Médio: 40.7 °C

alimentação elétrica 48.1 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Voltcraft IR-900

(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 40.5 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.8 °C / 122 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 59.2 °C / 139 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.1 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 36.4 °C / 97.5 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-7.5 °C / -13.5 F).

	Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	Schenker XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K	Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ	Schenker XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ	Gigabyte P55 V4 GeForce GTX 970M, 5700HQ
Heat		-16%	-4%	-5%	-12%
Maximum Upper Side * (°C)	49.8	49.7 -0%	48 4%	49.3 1%	48.2 3%
Maximum Bottom * (°C)	59.2	62.1 -5%	57.3 3%	60.4 -2%	50.2 15%
Idle Upper Side * (°C)	32.2	36.8 -14%	31.9 1%	31.4 2%	35.6 -11%
Idle Bottom * (°C)	26.9	38.7 -44%	33.4 -24%	32.3 -20%	41.2 -53%

* ... menor é melhor

Consumo de energia

desligado	0.3 / 0.8 Watt
Ocioso	12 / 16 / 22 Watt
Carga	100 / 162 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	Schenker XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K	Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ	Schenker XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ
Power Consumption		-56%	-2%	11%
Idle Minimum * (Watt)	12	23.1 -93%	11.4 5%	10.5 12%
Idle Average * (Watt)	16	27.6 -73%	16.5 -3%	14.6 9%
Idle Maximum * (Watt)	22	35 -59%	22 -0%	20.7 6%
Load Average * (Watt)	100	110.2 -10%	94.2 6%	81.8 18%
Load Maximum * (Watt)	162	237.2 -46%	192.2 -19%	146.3 10%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		11h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 22min
Carga (máximo brilho)		1h 53min

	Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ	Schenker XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K	Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ	Schenker XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ	Gigabyte P55 V4 GeForce GTX 970M, 5700HQ
Duração da bateria		-35%	6%	-35%	-20%
Reader / Idle (h)	11.2	3.5 -69%	12.8 14%	5.2 -54%	8.6 -23%
H.264 (h)	7.4		7.6 3%
Load (h)	1.9	1.9 0%	1.9 0%	1.6 -16%	1.6 -16%
WiFi v1.3 (h)			7.4		3.9

Pro

+ Tela IPS de alto contraste e com cores precisas

+ Agradável superfície do touchpad

+ USB 3.1 inc. Thunderbolt 3

+ Pousa pulsos frio

+ Unidade removível

+ Teclado iluminado

+ Muito boa duração da bateria

+ Ferramentas convenientes

Contra

- Turbo da CPU não utilizado plenamente

- GTX 980M com 4 vs. 8 GB VRAM

- Afogamento em situações extremas

- G-Sync apenas para monitores externos

- A bateria se esgota rapidamente sob uso intenso

- O som poderia ser melhor

- Opções limitadas de manutenção

- Carcaça relativamente pesada

- Design desafortunado

In review: Acer Predator 15. Review sample courtesy of Acer Germany.

A Acer faz uma estreia de gama alta relativamente bem-sucedida no sector do portáteis para jogos. Quando desconsideramos o design chamativo e as suscetíveis superfícies de toque suave, a carcaça definitivamente tem lados bons. Além da rigidez, os dispositivos de entrada e as interfaces são atraentes. Nem todos os fabricantes usam uma porta USB 3.1. Por outro lado, o propósito maior do FrostCore pode ser questionado. Os pousa pulsos de alguns portáteis para jogos permanecem frios até mesmo sem uma ventoinha extra.

A tela IPS ganha muitos mais elogios. Comparado com uma tela TN, não apenas os ângulos de visão, mas também as cores, são superiores. Outro argumento para a compra é a exuberante duração da bateria. Quase 7,5 horas de reprodução de vídeo com brilho médio, faz com que a maioria dos portáteis de gama premium pareçam pequenos. As convenientes ferramentas PredatorSense e Care Center também não devem ser esquecidas.

Em total, o aparelho de 15-polegadas não entra no Top 10. Diríamos que o alto peso (3,6 quilogramas) e as pobres opções de manutenção, são os motivos principais. A Acer também poderia melhorar o som, a capacidade da memória de vídeo e o comportamento do Turbo da CPU. No entanto, o visual foi o que mais nos decepcionou. Uma aparência menos chamativa melhoraria a imagem de forma considerável. O atual visual do portátil faz com que pareça mais um alien que um predador.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Acer Predator 15 G9-591-74ZV - 12/05/2016 v6 ^(old)
Florian Glaser

Acabamento

72 / 98 → 73%

Teclado

81%

Mouse

78%

Conectividade

74 / 81 → 91%

Peso

53 / 10-66 → 77%