Breve Análise do Portátil Acer Swift 3 SF313 (Core i5-8250U, 8 GB, 256 SSD, FHD)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ (Swift 3 SF313 Serie)
Processador
Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh
Placa gráfica
Intel UHD Graphics 620, Análises do: 1100 MHz, Memoría: 1200 MHz, 23.20.16.4974 DCH
Memória
8 GB
, DDR4-2400, soldada na placa mãe
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, BOE NV133FHM-N62, IPS, Brilhante: não
placa mãe
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco rígido
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, 256 GB
, SSD M.2 2280 NVMe, 200 GB livre
peso
1.313 kg, Suprimento de energia: 157 g
Preço
1019 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø536 (506-552)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø628 (591-673)
| |||||||||||||||||||||||||
BOE NV133FHM-N62 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 300 cd/m² (Nits) Médio: 277 cd/m² Minimum: 20.4 cd/m²iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 300 cd/m²
Contraste: 1154:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.96 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 2.47
ΔE Greyscale Calman: 7.64 | ∀{0.09-98 Ø5}
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
88% sRGB (Argyll 3D)
67% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.44
CCT: 6877 K
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ BOE NV133FHM-N62, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB InfoVision M133NWF4R0, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T N133HCE-EAA, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX333FA AU Optronics B133HAN05.C, IPS, 1920x1080, 13.3" | Honor Magicbook BEO0764 (TV140FHM-NH0), IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 5% | -32% | 7% | -32% | |
| Display P3 Coverage (%) | 67 | 66.2 -1% | 66.3 -1% | 42.16 -37% | 67.9 1% | 43.09 -36% |
| sRGB Coverage (%) | 88 | 98.3 12% | 97.4 11% | 63.2 -28% | 97.4 11% | 63.1 -28% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 64.3 | 67.8 5% | 68.1 6% | 43.59 -32% | 69.2 8% | 44.52 -31% |
| Response Times | 12% | -9% | 13% | -14% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 44 ? | 41 ? 7% | 56.8 ? -29% | 40.8 ? 7% | 54.4 ? -24% | 44.4 ? -1% |
| Response Time Black / White * (ms) | 36 ? | 30 ? 17% | 31.6 ? 12% | 29.6 ? 18% | 37.6 ? -4% | 32.8 ? 9% |
| PWM Frequency (Hz) | 500 ? | 25000 ? | 198.4 ? | 26040 ? | 200 ? | |
| Screen | 10% | 25% | -16% | 13% | -11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 300 | 291 -3% | 330 10% | 280 -7% | 276 -8% | 287 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 277 | 276 0% | 304 10% | 265 -4% | 263 -5% | 273 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 90 3% | 88 1% | 89 2% | 89 2% | 86 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.27 -4% | 0.25 4% | 0.24 8% | 0.21 19% | 0.21 19% |
| Contrast (:1) | 1154 | 1078 -7% | 1320 14% | 1167 1% | 1314 14% | 1367 18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.96 | 3.86 35% | 1.8 70% | 5.6 6% | 4.85 19% | 5 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.6 | 8.26 22% | 4.3 59% | 20.7 -95% | 8.24 22% | 20.1 -90% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.47 | 4.3 -74% | 1.6 35% | 4.5 -82% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 7.64 | 5.33 30% | 2.5 67% | 4.1 46% | 5.7 25% | 2.7 65% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.25 98% | 2.11 104% | 2.44 90% | 2.08 106% | 2.18 101% |
| CCT | 6877 95% | 7426 88% | 6588 99% | 6614 98% | 7424 88% | 6653 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 57 | 62 9% | 61.8 8% | 40.1 -30% | 63 11% | 40.59 -29% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 88 | 98 11% | 97.3 11% | 63 -28% | 98 11% | 62.66 -29% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 9% /
9% | 7% /
17% | -12% /
-15% | 2% /
9% | -13% /
-13% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21 ms ascensão |  |
| ↘ 15 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22 ms ascensão |  |
| ↘ 22 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 72 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 500 Hz | ≤ 90 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 500 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 500 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8156 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø475 (441.38-576.87)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø349 (347.66-361.38)
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø470 (392.82-506.64)
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø579 (552-696)
Asus ZenBook 13 UX333FA Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø512 (506.95-595.21)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø552 (547.12-598.25)
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | SPECviewperf 12 | SPECviewperf 13 | Blender | X264 HD Benchmark 4.0 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | wPrime 2.10
| SPECviewperf 12 | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Média Intel Core i5-8250U (18 - 24.4, n=3) | |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | |
| Média Intel Core i5-8250U (2.56 - 3.08, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | |
| Média Intel Core i5-8250U (6.61 - 13.2, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | |
| Média Intel Core i5-8250U (3.49 - 10.3, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | |
| Média Intel Core i5-8250U (4.27 - 26.2, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | |
| Média Intel Core i5-8250U (0.22 - 0.81, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Média Intel Core i5-8250U (7.9 - 12.4, n=3) | |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Média Intel Core i5-8250U (7.38 - 16.4, n=3) | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | |
| Média Intel Core i5-8250U (13 - 22, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| SPECviewperf 13 | |
| Solidworks (sw-04) | |
| Média Intel Core i5-8250U (31.9 - 32.1, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Siemens NX (snx-03) | |
| Média Intel Core i5-8250U (4.89 - 5.28, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Showcase (showcase-02) | |
| Média Intel Core i5-8250U (6.68 - 6.87, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Medical (medical-02) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Média Intel Core i5-8250U (1.96 - 2.09, n=2) | |
| Maya (maya-05) | |
| Média Intel Core i5-8250U (19.6 - 20, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Energy (energy-02) | |
| Média Intel Core i5-8250U (1.79 - 2.85, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Creo (creo-02) | |
| Média Intel Core i5-8250U (16.9 - 17.1, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Catia (catia-05) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Média Intel Core i5-8250U (19.6 - 20.3, n=2) | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Média Intel Core i5-8250U (13.1 - 13.4, n=2) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Média Intel Core i5-8250U (813 - 1209, n=8) | |
| Honor Magicbook | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=73, últimos 2 anos) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Honor Magicbook | |
| Média Intel Core i5-8250U (3.02 - 4.78, n=8) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3773 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4759 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4845 pontos | |
| PCMark 10 Score | 3668 pontos | |
Ajuda | ||
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Asus ZenBook 13 UX333FA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Honor Magicbook Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 7% | 124% | -40% | 32% | -31% | |
| Write 4K (MB/s) | 113.7 | 96.8 -15% | 170.9 50% | 64.5 -43% | 113.7 0% | 82.1 -28% |
| Read 4K (MB/s) | 40.6 | 36.99 -9% | 46.43 14% | 24.91 -39% | 43.18 6% | 21.11 -48% |
| Write Seq (MB/s) | 845 | 463.1 -45% | 996 18% | 453.4 -46% | 970 15% | 451.7 -47% |
| Read Seq (MB/s) | 1137 | 794 -30% | 942 -17% | 424.9 -63% | 1085 -5% | 477.7 -58% |
| Write 4K Q32T1 (MB/s) | 868 | 291.7 -66% | 469.1 -46% | 257.8 -70% | 396.8 -54% | 242.2 -72% |
| Read 4K Q32T1 (MB/s) | 1580 | 352 -78% | 540 -66% | 200.4 -87% | 317.8 -80% | 257.4 -84% |
| Write Seq Q32T1 (MB/s) | 345.6 | 468.1 35% | 1582 358% | 504 46% | 518 50% | 526 52% |
| Read Seq Q32T1 (MB/s) | 411.7 | 1489 262% | 3218 682% | 459.6 12% | 1741 323% | 550 34% |
| Write 4K Q8T8 (MB/s) | 647 | 284.4 -56% | ||||
| Read 4K Q8T8 (MB/s) | 685 | 301.2 -56% | ||||
| AS SSD | -43% | 64% | -63% | 11% | -37% | |
| Seq Read (MB/s) | 1403 | 1201 -14% | 2310 65% | 485.5 -65% | 1186 -15% | 481.6 -66% |
| Seq Write (MB/s) | 836 | 434.5 -48% | 1479 77% | 351 -58% | 809 -3% | 458.5 -45% |
| 4K Read (MB/s) | 42.19 | 40.9 -3% | 50.3 19% | 30.94 -27% | 39.69 -6% | 32.46 -23% |
| 4K Write (MB/s) | 99.7 | 90 -10% | 127.6 28% | 61.6 -38% | 114 14% | 84.5 -15% |
| 4K-64 Read (MB/s) | 738 | 425.5 -42% | 1226 66% | 323.8 -56% | 618 -16% | 378.6 -49% |
| 4K-64 Write (MB/s) | 606 | 390.9 -35% | 1236 104% | 439.9 -27% | 510 -16% | 279.8 -54% |
| Access Time Read * (ms) | 0.074 | 0.184 -149% | 0.063 15% | 0.108 -46% | 0.068 8% | 0.07 5% |
| Access Time Write * (ms) | 0.045 | 0.048 -7% | 0.029 36% | 0.174 -287% | 0.032 29% | 0.04 11% |
| Score Read (Points) | 921 | 586 -36% | 1508 64% | 403 -56% | 776 -16% | 459 -50% |
| Score Write (Points) | 789 | 524 -34% | 1512 92% | 537 -32% | 705 -11% | 410 -48% |
| Score Total (Points) | 2163 | 1386 -36% | 3757 74% | 1150 -47% | 1870 -14% | 1114 -48% |
| Copy ISO MB/s (MB/s) | 586 | 310.1 -47% | 1717 193% | 546 -7% | 1090 86% | 333 -43% |
| Copy Program MB/s (MB/s) | 315.2 | 88.4 -72% | 448.5 42% | 106.2 -66% | 714 127% | 163.8 -48% |
| Copy Game MB/s (MB/s) | 478.5 | 166.4 -65% | 588 23% | 151 -68% | 413 -14% | 259.6 -46% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -18% /
-25% | 94% /
86% | -52% /
-53% | 22% /
19% | -34% /
-35% |
* ... menor é melhor
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Sequential Read:
1128 MB/s
Sequential Write:
846 MB/s
512K Read:
860 MB/s
512K Write:
761 MB/s
4K Read:
36.92 MB/s
4K Write:
91.2 MB/s
4K QD32 Read:
297 MB/s
4K QD32 Write:
232 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 2021 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 76685 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8769 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1122 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 512 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 400 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 68.2 | 37.5 | 31.4 | 10.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 23.2 | 14.6 | 7.5 | |
| Rocket League (2017) | 78.4 | 35.8 | 23.2 |
Barulho
| Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.7 dB |
| Carga |
| 33.7 / 34 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30.4 dB(A) | ||
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Asus ZenBook 13 UX333FA UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Honor Magicbook GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -1% | 6% | 3% | -8% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 30.4 | 30.3 -0% | 29.4 3% | 29 5% | 28.6 6% | 30.3 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 30.4 | 30.3 -0% | 30 1% | 29 5% | 28.6 6% | 30.3 -0% |
| Idle Average * (dB) | 30.4 | 30.3 -0% | 30 1% | 29 5% | 28.6 6% | 30.3 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 30.7 | 30.3 1% | 30 2% | 29 6% | 28.6 7% | 30 2% |
| Load Average * (dB) | 33.7 | 31 8% | 32.2 4% | 29.9 11% | 28.6 15% | 40.4 -20% |
| Load Maximum * (dB) | 34 | 31.4 8% | 38.8 -14% | 33.3 2% | 42.4 -25% | 43.8 -29% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 35.2 |
* ... menor é melhor
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.1 °C / 93 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.4 °C / 105 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.1 °C / 108 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35.7 °C / 96.3 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-7.5 °C / -13.5 F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.4 °C / 105 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.1 °C / 108 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35.7 °C / 96.3 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-7.5 °C / -13.5 F).
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Asus ZenBook 13 UX333FA UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Honor Magicbook GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -3% | 5% | 2% | -14% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.4 | 40.2 -0% | 45 -11% | 41.3 -2% | 37 8% | 52.3 -29% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.1 | 40 5% | 47 -12% | 43 -2% | 44 -5% | 56.1 -33% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.2 | 24.4 7% | 24.9 5% | 23 12% | 26 1% | 25.1 4% |
| Idle Bottom * (°C) | 26 | 24.1 7% | 24.7 5% | 23.2 11% | 25.6 2% | 25.7 1% |
* ... menor é melhor
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (13.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (36.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 97% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 94% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 5% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ZenBook 13 UX333FA análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 71% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 58% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
| desligado | 0.29 / 0.45 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 5.8 / 8.8 Watt |
| Carga |
34 / 42 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ i5-8250U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Honor Magicbook i5-8250U, GeForce MX150, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Média Intel UHD Graphics 620 | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -13% | -9% | 15% | -29% | -9% | -27% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.4 | 2.9 15% | 3.4 -0% | 2.8 18% | 1.6 53% | 3.9 -15% | 3.81 ? -12% | 4.12 ? -21% |
| Idle Average * (Watt) | 5.8 | 5.6 3% | 6.1 -5% | 5 14% | 4.6 21% | 7.3 -26% | 6.94 ? -20% | 7.01 ? -21% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.8 | 6.1 31% | 7.7 12% | 8.3 6% | 7.3 17% | 8 9% | 8.75 ? 1% | 8.63 ? 2% |
| Load Average * (Watt) | 34 | 29 15% | 44.2 -30% | 42.8 -26% | 37.9 -11% | 55.4 -63% | 35 ? -3% | 44.7 ? -31% |
| Load Maximum * (Watt) | 42 | 35.3 16% | 60.3 -44% | 65.8 -57% | 44.8 -7% | 63.6 -51% | 47.5 ? -13% | 68.6 ? -63% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 37.6 | 45.6 |
* ... menor é melhor
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ i5-8250U, UHD Graphics 620, 48.8 Wh | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Wh | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, 36 Wh | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Honor Magicbook i5-8250U, GeForce MX150, 56 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 6% | -38% | -12% | 16% | 36% | 47% | |
| Reader / Idle (h) | 18.6 | 12.3 -34% | 27.8 49% | 29 56% | 30.7 ? 65% | ||
| H.264 (h) | 8.3 | 5.8 -30% | 12.2 47% | 16.5 ? 99% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 9.6 | 10.2 6% | 5.7 -41% | 8.4 -12% | 9.9 3% | 10.2 6% | 13.2 ? 38% |
| Load (h) | 2.3 | 1.2 -48% | 2.2 -4% | 1.924 ? -16% |
Pro
+ Design fino e moderno
+ Tela IPS mate
+ Leitor de digitais
+ USB Type C com DisplayPort
+ Módulo LTE
+ Bom desempenho do Wi-Fi
+ Teclado iluminado
+ SSD NVMe veloz
+ Bom desempenho do sistema
+ Funciona de forma silenciosa
+ Duração da bateria sólida
Contra
- A carcaça poderia ser mais estável
- Baixo brilho máximo da tela
- Altos desvios delta E 2000 no estado de entrega
- O leitor de cartões SD é difícil de acessar
- RAM soldada
O Acer Swift 3 SF313 é um subportátil compacto que nos impressionou em nossos testes. O dispositivo oferece muita potência a um preço razoável para um subportátil de 13,3 polegadas. O SSD também deveria ser grande o suficiente, mas isso pode ser atualizado mais tarde. Infelizmente, você não pode atualizar a RAM, mas isso agora é raro para subportáteis.
Ficamos confusos com a tela, que só atinge todo o seu potencial quando a calibramos corretamente. Também não temos certeza sobre a carcaça, que parece elegante, mas o uso de plástico da Acer torna a carcaça bastante instável.
O Acer Swift 3 SF313 é um subportátil compacto que possui muitos recursos, boa duração da bateria e poucos comprometimentos.
O SF313 não possui uma porta Thunderbolt 3, mas está bem equipado para um subportátil. Outra característica positiva é a inclusão do USB Type-C com suporte para DisplayPort para controlar telas de 4K a 60 Hz. O módulo LTE também é útil, pois fornece conectividade à Internet quando não há Wi-Fi.
No geral, a Acer levou o Swift 3 SF313 na direção certa, sem fazer muitos sacrifícios. Uma melhor escolha de materiais e uma maneira de expandir a RAM resultariam um subportátil ainda melhor. No entanto, podemos recomendar de todo coração o Acer Swift 3 SF313, porque ele é um subportátil de 13,3 polegadas com preço razoável, potente e bem equipado.
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
- 01/28/2019 v6 (old)
Sebastian Bade
Subnotebook - Médio equilibrado
Price comparison
