Breve Análise do Portátil Dell Latitude 12 E7270

Name: Dell Latitude 12 E7270
Brand: Dell

Guerreiro da estrada. A linha Latitude 7000 da Dell é sinônimo de alta qualidade no setor empresarial. Nossa análise revelará se o mais recente modelo de de12,5-polegadas cumpre com essa afirmação e se a Dell consegue ultrapassar a concorrência.

Benjamin Herzig, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Published 07/13/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Ultrabook Skylake Laptop / Notebook

Test device courtesy of Dell Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Dell Latitude 12 E7270 (Latitude 12 Serie)

Processador

Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 GHz @ 3 GHz, Skylake

Placa gráfica

Intel HD Graphics 520 - 1024 (shared) MB VRAM, Análises do: 1000 MHz, Memoría: 1064 MHz

Memória

8 GB

, DDR4-2133, single-channel, 1 de 2 slots disponível, máx. 32 GB

Pantalha

12.50 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPI, não-touch, LG LP125WF4, IPS LED, Brilhante: não

placa mãe

Intel Skylake-U Premium PCH

Disco rígido

Liteon L8H-256V2G, 256 GB

, M.2 2280, SATA III

Placa de Som

RealTek ALC3235

Conexões

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: combo headphone/microphone, Card Reader: SD 4.0, 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC

Funcionamento em rede

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 18 x 310 x 215

Bateria

55 Wh Lítio-Polímero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes estéreo, Teclado: 6 row chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 36 Meses Garantia

peso

1.384 kg, Suprimento de energia: 331 g

Links

Dell página inicial
Dell Seção de notebook

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

HP EliteBook 820 G3 Dell Latitude 12 E7270 Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Dell Latitude 13 7370 DIN A4 ❌

Right: Combo headphone/microphone jack, SD card reader, USB 3.0, SIM-card slot

Rear: Gigabit Ethernet, HDMI, mDP, 2x USB 3.0, power-in

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
Dell Latitude 12 E7270 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	635 MBit/s
Dell Latitude 13 7370 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	634 MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Dual Band Wireless-AC 8260	620 MBit/s -2%
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Dual Band Wireless-AC 8260	488 MBit/s +8%
Dell Latitude 13 7370 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	466 MBit/s +3%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	451 MBit/s


323 cd/m²	321 cd/m²	339 cd/m²
325 cd/m²	353 cd/m²	337 cd/m²
326 cd/m²	344 cd/m²	342 cd/m²

Distribuição do brilho

LG LP125WF4 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 353 cd/m² (Nits) Médio: 334.4 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 354 cd/m²
Contraste: 751:1 (Preto: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 7.79 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.38 | 0.57-98 Ø5.3
58.87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.07% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Latitude 12 E7270 IPS LED, 1920x1080	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE IPS, 1920x1080	HP EliteBook 820 G3 TN LED, 1366x768	Dell Latitude 13 7370 IPS, 1920x1080	Dell XPS 13 9350 WQXGA IPS, 3200x1800
Display		13%	-2%	31%	58%
Display P3 Coverage	39.7	44.71 13%	38.9 -2%	52.2 31%	63.6 60%
sRGB Coverage	59.2	66.1 12%	58.5 -1%	78.3 32%	92.3 56%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.07	46.23 13%	40.2 -2%	53.9 31%	65.4 59%
Response Times		11%	-26%	-24%	-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(17.2, 21.2)	32.8 ?(15.6, 17.2) 15%	58 ?(24.8, 33.2) -51%	50.4 ?(20.4, 30) -31%	50.8 ?(18.4, 32.4) -32%
Response Time Black / White *	28.8 ?(10.8, 18)	27.2 ?(12.4, 14.8) 6%	29.2 ?(12, 17.2) -1%	33.6 ?(13.2, 20.4) -17%	29.6 ?(6, 23.6) -3%
PWM Frequency
Screen		14%	-19%	19%	37%
Brightness middle	353	337 -5%	244 -31%	261 -26%	307.5 -13%
Brightness	334	322 -4%	240 -28%	241 -28%	297 -11%
Brightness Distribution	91	91 0%	84 -8%	85 -7%	92 1%
Black Level *	0.47	0.32 32%	0.6 -28%	0.26 45%	0.207 56%
Contrast	751	1053 40%	407 -46%	1004 34%	1486 98%
Colorchecker dE 2000 *	7.79	5.71 27%	9 -16%	4.3 45%	4.18 46%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.19	15.39 -1%	15.73 -4%	8.66 43%	7.84 48%
Greyscale dE 2000 *	7.38	5.15 30%	9.48 -28%	5.82 21%	4.94 33%
Gamma	2.43 ^91%	2.38 ^92%	2.44 ^90%	2.44 ^90%	2.31 ^95%
CCT	6158 ^106%	6881 ^94%	11116 ^58%	6771 ^96%	7645 ^85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37.72	42.38 12%	37.18 -1%	49.18 30%	59 56%
Color Space (Percent of sRGB)	58.87	65.62 11%	58.63 0%	77.84 32%	92 56%
Total Average (Program / Settings)		13% / 13%	-16% / -16%	9% / 16%	26% / 34%

* ... smaller is better

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
28.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 10.8 ms rise
28.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 18 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 72 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
38.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 17.2 ms rise
38.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 21.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 52 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	324 Points +4%
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	311 Points 0%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	311 Points
Dell XPS 13 9350 WQXGA Intel Core i7-6560U	303 Points -3%
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U	264 Points -15%
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57	180 Points -42%
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9350 WQXGA Intel Core i7-6560U	132 Points +6%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	128 Points +3%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	124 Points
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	123 Points -1%
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U	114 Points -8%
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57	101 Points -19%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	3.57 Points +3%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	3.47 Points
Dell XPS 13 9350 WQXGA Intel Core i7-6560U	3.45 Points -1%
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U	2.94 Points -15%
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57	2.03 Points -41%
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9350 WQXGA Intel Core i7-6560U	1.52 Points +7%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	1.47 Points +4%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	1.42 Points
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U	1.33 Points -6%
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57	1.16 Points -18%

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.42 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.47 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

29.22 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

124 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

311 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.91 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Ajuda

... comparado com

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U, 8192, Liteon L8H-256V2G	3420 Points
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U, 8192, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	3400 Points -1%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U, 8192, Liteonit LCH-512V2S	3284 Points -4%
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57, 8192, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	3048 Points -11%
Dell XPS 13 9350 WQXGA Intel Core i7-6560U, 16384, Samsung PM951 NVMe 512 GB	2928 Points -14%
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U, 8192, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP	2772 Points -19%
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U, 8192, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4581 Points +4%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U, 8192, Liteon L8H-256V2G	4395 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U, 8192, Liteonit LCH-512V2S	4341 Points -1%
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57, 8192, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	4238 Points -4%
Dell XPS 13 9350 WQXGA Intel Core i7-6560U, 16384, Samsung PM951 NVMe 512 GB	3438 Points -22%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3420 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4395 pontos
Ajuda

CrystalDiskMark 3.0
Write 4k
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	134.1 MB/s +52%
Liteon L8H-256V2G HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	88 MB/s
Liteonit LCH-512V2S HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	83.6 MB/s -5%
Read 4k
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	51 MB/s +105%
Liteonit LCH-512V2S HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	27.22 MB/s +9%
Liteon L8H-256V2G HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	24.89 MB/s

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Liteon L8H-256V2G

Sequential Read: 498.4 MB/s

Sequential Write: 286.7 MB/s

4K Read: 24.89 MB/s

4K Write: 88 MB/s

4K QD32 Read: 280.5 MB/s

4K QD32 Write: 241.9 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Score
Dell XPS 13 9350 WQXGA Intel Iris Graphics 540	6730 Points +28%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520	5321 Points +1%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520	5250 Points
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	5164 Points -2%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	4633 Points -12%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515	3481 Points -34%

3DMark 11 - 1280x720 Performance
Dell XPS 13 9350 WQXGA Intel Iris Graphics 540	2039 Points +42%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520	1433 Points
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	1408 Points -2%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520	1406 Points -2%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515	1094 Points -24%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	927 Points -35%

3DMark 11 Performance		1433 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		47956 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5250 pontos
3DMark Fire Strike Score		698 pontos
Ajuda

... comparado com

	baixo	média	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	38	25	19	5
Battlefield 4 (2013)	35	25	16	5
Rise of the Tomb Raider (2016)	14	9	5

Barulho

Ocioso		28.9 / 28.9 / 28.9 dB
Carga		31.3 / 37.6 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distância) environment noise: 28.9 dB(A)

Carga Máxima

Inatividade


44.3 °C	41.1 °C	34.6 °C
40.7 °C	39.3 °C	31.3 °C
32 °C	32.8 °C	31.7 °C

Máximo: 44.3 °C
Médio: 36.4 °C


41 °C	52.6 °C	35.6 °C
40.4 °C	39.5 °C	34.2 °C
34.5 °C	35.8 °C	33 °C

Máximo: 52.6 °C
Médio: 38.5 °C

alimentação elétrica 45.7 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Fluke 62 Max

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.6 °C / 127 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.8 °C / 91 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.5 °C / -8.1 F).

...compared with the MacBook 12 (Reference for compact devices)

Consumo de energia

desligado	0.27 / 0.6 Watt
Ocioso	3.8 / 6.7 / 7.2 Watt
Carga	27.2 / 30.2 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Dell Latitude 12 E7270 55 Wh	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 46 Wh	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 46 Wh	Dell Latitude 12 E7250 52 Wh	Dell XPS 13 9350 WQXGA 56 Wh	Dell Latitude 13 7370 34 Wh
Power Consumption		-2%	-5%	-23%	-41%	0%
Idle Minimum *	3.8	3.5 8%	3.1 18%	4.1 -8%	7.2 -89%	5 -32%
Idle Average *	6.7	5.5 18%	5.8 13%	8.3 -24%	9.3 -39%	7.5 -12%
Idle Maximum *	7.2	6.7 7%	6.5 10%	9.4 -31%	11.6 -61%	8 -11%
Load Average *	27.2	28.9 -6%	30.5 -12%	31.6 -16%	31.9 -17%	15.3 44%
Load Maximum *	30.2	42.1 -39%	46.3 -53%	40.4 -34%	29.9 1%	26.8 11%

* ... smaller is better

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Latitude 12 E7270 55 Wh	508 min
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 46 Wh	501 min -1%
Dell Latitude 13 7370 34 Wh	367 min -28%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 46 Wh	338 min -33%
Dell XPS 13 9350 WQXGA 56 Wh	311 min -39%

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		17h 30min
WiFi Websurfing		8h 28min
Carga (máximo brilho)		2h 33min

Pro

+ Carcaça robusta

+ Muito boa duração da bateria

+ Teclado com boa iluminação de fundo

+ Painel IPS brilhante.

+ Excelente posicionamento das interfaces

+ Desempenho do leitor de cartões SD

+ 3 anos de garantia

+ Expansibilidade proeminente

+ Frio e silencioso

Contra

- Cobertura pobre do espaço de cores

- Sem TrackPoint e touchpad médio

- SSD SATA III em vez de SSD PCIe

- Webcam pobre

In review: Dell Latitude 12 E7270. Test model coutesy of Dell Germany

A atualização Skylake da série Latitude 7000 não decepciona. Com o E7270, a Dell lança um aparelho sólido e bem desenvolvido para o mercado, que particularmente emociona em termos de alta mobilidade. A tela apresenta um alto brilho de mais de 300 nits, que é mais do que a Dell especifica, a duração da bateria é excelente, e o aparelho é muito compacto, leve e fino. Graças à carcaça robusta, o usuário não deve se preocupar com o aparelho durante o seu transporte. Além disso, o E7270 é extremamente flexível com uma boa diversidade de portas que estão posicionadas idealmente graças à tradicional construção top-base. O E7270 deveria, portanto, cumprir muito bem o seu trabalho como um aparelho para escritório móvel. Os recursos tipicamente empresariais (segurança, porta docking) estão todos presentes.

Uma recomendação de compra pode ser outorgada para o grupo alvo (usuários empresariais móveis). No entanto, isso também se aplica para o rival HP 820 G3 e Lenovo ThinkPad X260. Aqui, são os detalhes os que fazem a diferença. O Latitude não possui um TrackPoint, a qual é uma decisão bastante incomum no setor empresarial, e é uma desvantagem sobre os oponentes. Embora tenha uma vantagem com sua duração de bateria estando equipado com a grande bateria de 55 Wh, o rival da Lenovo é mais forte com a sua flexível tecnologia Power Bridge. Outra fraqueza do E7270 é a reprodução das cores da tela. No entanto, o aparelho da Lenovo é apenas um pouco melhor (o modelo da HP foi testado apenas com uma tela HD, o qual seria uma comparação injusta).

A Dell oferece um aparelho de escritório sólido como rocha que é muito competitivo. No entanto, o Latitude terá dificuldades contra o XPS 13 da própria Dell quando os recursos empresariais especiais não sejam necessários.

As coisas se complicam quando se olha além do setor empresarial. O próprio XPS 13 da Dell oferece, por menos dinheiro, uma tela melhor e maior, um design mais moderno com marcos finos, e também está mais preparado para o futuro graças ao Thunderbolt. Por outro lado, sua expansibilidade não é tão boa, e o aparelho naturalmente não possui alguns recursos especificamente empresariais, encontrados na concorrência dos subportáteis.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Dell Latitude 12 E7270 - 2016-06-30 06/30/2016 v5.1^(old)
Benjamin Herzig

Acabamento

85 / 98 → 87%

Teclado

85%

Mouse

83%

Conectividade

69 / 80 → 86%

Peso

70 / 35-78 → 81%

Bateria

91%

Pantalha

85%

Desempenho do jogos

54 / 68 → 80%

Desempenho da aplicação

85 / 87 → 97%

Temperatura

87 / 91 → 96%

Ruído

96%

Audio

60 / 91 → 66%

Médio

79%

86%

Subnotebook - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil Dell Latitude 12 E7270

Benjamin Herzig, 2016-07-13 (Update: 2016-07-14)