Notebookcheck

Breve Análise do Portátil HP Pavilion 17z

O portátil com Beema. O HP Pavillion 17-f050ng vem com a mais recente geração Beema das APUs AMD. Leia nossa análise para descobrir por que o modelo de teste realmente nos surpreendeu.
Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), 🇺🇸 🇩🇪 ...
222
cd/m²
217
cd/m²
228
cd/m²
231
cd/m²
238
cd/m²
244
cd/m²
220
cd/m²
215
cd/m²
228
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 244 cd/m² Médio: 227 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 95 cd/m²
Contraste: 350:1 (Preto: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 12.18 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 13.57 | 0.64-98 Ø5.9
45.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5958
Cinebench R10 Shading 32Bit
2805
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1890
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.6 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.06 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.9 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
49 Points
Ajuda
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng
5958 Points ∼9%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
3575 Points ∼5% -40%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
4198 Points ∼6% -30%
Lenovo G700
6246 Points ∼10% +5%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
4191 Points ∼6% -30%
Rendering Single 32Bit (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng
1890 Points ∼17%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
2295 Points ∼20% +21%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
1208 Points ∼11% -36%
Lenovo G700
2579 Points ∼23% +36%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
1213 Points ∼11% -36%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng
0.6 Points ∼19%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
0.32 Points ∼10% -47%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
0.39 Points ∼12% -35%
Lenovo G700
0.69 Points ∼22% +15%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
0.98 Points ∼31% +63%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
0.39 Points ∼12% -35%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng
2.06 Points ∼4%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
1.28 Points ∼3% -38%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
1.47 Points ∼3% -29%
Lenovo G700
1.92 Points ∼4% -7%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
2.25 Points ∼5% +9%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
1.39 Points ∼3% -33%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng
49 Points ∼18%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
28 Points ∼10% -43%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
78 Points ∼29% +59%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
33 Points ∼12% -33%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng
166 Points ∼4%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
103 Points ∼2% -38%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
204 Points ∼5% +23%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
120 Points ∼3% -28%

Legend

 
HP Pavilion 17-f050ng AMD A8-6410, AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), Toshiba MQ01ABF050
 
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk AMD E2-3800, AMD Radeon HD 8280, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
 
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk AMD A4-5000, AMD Radeon HD 8330, Toshiba MQ01ABD050
 
Lenovo G700 Intel Pentium 2020M, Intel HD Graphics (Ivy Bridge), Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
 
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii Intel Core i3-3110M, Intel HD Graphics 4000, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
 
Toshiba Satellite C70D-A-10L AMD A4-5000, AMD Radeon HD 8330, Toshiba MQ01ABF050
PCMark 7 Score
1810 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2033 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2228 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2748 pontos
Ajuda
PCMark 7 - Score (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng
1810 Points ∼20%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
1130 Points ∼12% -38%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
1463 Points ∼16% -19%
Lenovo G700
2269 Points ∼25% +25%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
2344 Points ∼26% +30%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
1431 Points ∼16% -21%
Toshiba MQ01ABF050
Sequential Read: 78.6 MB/s
Sequential Write: 73.5 MB/s
512K Read: 28.4 MB/s
512K Write: 35 MB/s
4K Read: 0.4 MB/s
4K Write: 0.9 MB/s
4K QD32 Read: 0.8 MB/s
4K QD32 Write: 0.8 MB/s
3DMark 06 Standard
4731 pontos
3DMark 11 Performance
859 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
33555 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
2489 pontos
3DMark Fire Strike Score
485 pontos
Ajuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
859 Points ∼2%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
554 Points ∼1% -36%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050
600 Points ∼1% -30%
Lenovo G700
HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
258 Points ∼1% -70%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
HD Graphics 4000, 3110M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
540 Points ∼1% -37%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
576 Points ∼1% -33%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
485 Points ∼1%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
303 Points ∼1% -38%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050
362 Points ∼1% -25%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
307 Points ∼1% -37%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
2489 Points ∼3%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2054 Points ∼3% -17%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050
2266 Points ∼3% -9%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
HD Graphics 4000, 3110M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
3063 Points ∼4% +23%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
2079 Points ∼3% -16%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
33555 Points ∼3%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
24017 Points ∼2% -28%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050
25698 Points ∼2% -23%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
HD Graphics 4000, 3110M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
33303 Points ∼3% -1%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
24550 Points ∼2% -27%
baixo média alto ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 28.7 13.2 10.2 4.7 fps
Anno 2070 (2011) 32.3 16 10.4 4.2 fps
Diablo III (2012) 44.7 30.1 23.1 14.2 fps
Guild Wars 2 (2012) 21.5 4.2 1.3 fps
Borderlands 2 (2012) 19.9 12.3 10.1 6.1 fps
Hitman: Absolution (2012) 16.4 10.2 7.1 3.2 fps
Far Cry 3 (2012) 19.1 12.7 8.6 2.5 fps
Crysis 3 (2013) 12.1 7.4 3.1 1.1 fps
Tomb Raider (2013) 24.6 12.3 5.1 1.3 fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 91.4 26.2 12.2 3.1 fps
BioShock Infinite (2013) 32.2 19 14.3 6.1 fps
Metro: Last Light (2013) 14.4 9.3 5.1 2 fps
Company of Heroes 2 (2013) 11 8.5 4.2 1 fps
Fifa 14 (2013) 121.8 53.2 42.3 31.2 fps
Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) 16.2 12.3 10.1 4.3 fps
X-Plane 10.25 (2013) 27.4 16.7 6.3 2.7 fps
Thief (2014) 8.3 4.1 1.2 0.3 fps
Titanfall (2014) 26.7 13.2 9.1 3.7 fps
The Elder Scrolls Online (2014) 32.1 17.4 9.5 3.7 fps
Wolfenstein: The New Order (2014) 19.6 17.3 9.3 4.2 fps
Watch Dogs (2014) 9.5 7.3 2.1 0.7 fps
GRID: Autosport (2014) 58.6 19.8 9.6 4.8 fps
Risen 3: Titan Lords (2014) 29.3 13.2 4.2 1.9 fps

Barulho

Ocioso
30 / 30 / 30.7 dB
HDD
30.7 dB
Carga
30 / 34 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (15 cm de distância)
Inatividade
 24.5 °C24.1 °C24.2 °C 
 25.4 °C25.6 °C25.4 °C 
 28.8 °C29.3 °C29.8 °C 
Máximo: 29.8 °C
Médio: 26.3 °C
24.7 °C24.3 °C24.8 °C
24.7 °C26.1 °C25.8 °C
28.3 °C28.3 °C26.5 °C
Máximo: 28.3 °C
Médio: 25.9 °C
alimentação elétrica  30 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Raytek Raynger ST
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-5 °C / -9 F).
Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 4.5 / 8.8 / 10.3 Watt
Carga midlight 21.4 / 28.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
9h 00min
Navegar com WLAN
4h 34min
DVD
3h 34min
Carga (máximo brilho)
1h 39min
Battery Runtime - WiFi (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng
274 min ∼115%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
301 min ∼126%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
301 min ∼126%
Lenovo G700
316 min ∼133%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
180 min ∼76%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
238 min ∼100%

Estamos surpresos que um portátil de menos de 400 Euros realmente possa impressionar autores experientes. Todos os portáteis HP Pavilion de tamanho similar usam a mesma carcaça. A configuração mais cara na loja HP está disponível atualmente por 800 Euros, portanto, o chassi também deve ser adequado para aparelhos muito mais caros. Bem pelo HP Pavilion 17-f050ng de gama de entrada, que pode se beneficiar da resistente carcaça sofisticada, leve e bonita, alto falantes muito bons e bons dispositivos de entrada.

Isso significa que há muitas vantagens sobre os rivais, mas também há críticas: A tela refletiva tem resolução razoável, por outro lado, o contraste e o preto são ruins, e o brilho é muito baixo com energia da bateria. As durações da bateria são boas, mas não impressionantes, e o desempenho do processador AMD  ainda não pode se comparar com os rivais da Intel. As dúzias de aplicativos pré-instalados também poderiam ser um problema.

Mesmo assim: Se comparar o Pavilion 17-f050ng com os rivais imediatos e se você sabe que não obtém uma máquina para jogos por 400 Euros, verá que o portátil é uma oferta muito justa. Muitos aspectos se destacam nesta faixa de preços, por exemple a qualidade do som. Estamos muito convencidos pelas baixas temperaturas, o baixo ruído do sistema, o peso comparativamente baixo, bem como o belo design.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

In Review: HP Pavilion 17-f050ng.
In Review: HP Pavilion 17-f050ng.
A HP oferece um portátil econômico com o Pavilion 17-f050ng.
A HP oferece um portátil econômico com o Pavilion 17-f050ng.
O chassi, por outro lado, também poderia ser usado por aparelhos muito mais caro.
O chassi, por outro lado, também poderia ser usado por aparelhos muito mais caro.
Você obtém apenas plástico, mas as superfícies deixam uma impressão muito sofisticada.
Você obtém apenas plástico, mas as superfícies deixam uma impressão muito sofisticada.
Também gostamos da forma.
Também gostamos da forma.
A traseira realmente chama a atenção
A traseira realmente chama a atenção
A parte superior da unidade base parece de alumínio escovado.
A parte superior da unidade base parece de alumínio escovado.
É belo, mas também atrai digitais.
É belo, mas também atrai digitais.
As dobradiças estão bem ajustadas, mas a tela ainda se balança um pouco.
As dobradiças estão bem ajustadas, mas a tela ainda se balança um pouco.
Menos impressionante é a tela, que é brilhante e tem uma forte tonalidade azul.
Menos impressionante é a tela, que é brilhante e tem uma forte tonalidade azul.
Os alto falantes estão atrás de uma grande grade entre as dobradiças.
Os alto falantes estão atrás de uma grande grade entre as dobradiças.
Eles são apoiados por um software que foi desenvolvido pela Beats Audio.
Eles são apoiados por um software que foi desenvolvido pela Beats Audio.
A qualidade do som é, de fato, boa para esta faixa de preços.
A qualidade do som é, de fato, boa para esta faixa de preços.
A webcam, no entanto, é bastante padrão.
A webcam, no entanto, é bastante padrão.
Todas as portas estão nas laterais e parecem um pouco reduzidas.
Todas as portas estão nas laterais e parecem um pouco reduzidas.
Por exemplo, não há Gigabit-Ethernet.
Por exemplo, não há Gigabit-Ethernet.
À esquerda está o ventilador, mas normalmente você não pode ouví-lo.
À esquerda está o ventilador, mas normalmente você não pode ouví-lo.
Os dispositivos de entrada também são bons.
Os dispositivos de entrada também são bons.
O teclado e o clickpad são fáceis de usar e resistentes para sua faixa de preços.
O teclado e o clickpad são fáceis de usar e resistentes para sua faixa de preços.
Gostamos das teclas muito grandes do teclado, somente o duro deslocamento é um pouco irritante.
Gostamos das teclas muito grandes do teclado, somente o duro deslocamento é um pouco irritante.
O touchpad pode ser um pouco impreciso de vez em quando, mas ainda é muito conveniente, no geral.
O touchpad pode ser um pouco impreciso de vez em quando, mas ainda é muito conveniente, no geral.
A propósito, o portátil também é comparativamente leve.
A propósito, o portátil também é comparativamente leve.
No geral, a HP fez um bom trabalho porque usou um chassi convencional para um aparelho de gama baixa.
No geral, a HP fez um bom trabalho porque usou um chassi convencional para um aparelho de gama baixa.
O design dos portáteis econômicos, portanto, não é ruim.
O design dos portáteis econômicos, portanto, não é ruim.
A carcaça é quase impressionante para esta faixa de preços.
A carcaça é quase impressionante para esta faixa de preços.

Especificações do portátil

HP Pavilion 17-f050ng (Pavilion 17-ab Serie)
Processador
AMD A8-6410 4 x 2 - 2.4 GHz, Beema
Placa gráfica
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), Análises do: 800 MHz
Memória
4096 MB 
, DDR3L SDRAM 1600 MHz
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1600 x 900 pixel, TN LED, Brilhante: sim
placa mãe
AMD K16.3 IMC
Disco rígido
Toshiba MQ01ABF050, 500 GB 
, 464 GB livre
Placa de Som
AMD Avalon FCH - Realtek ALC282
Conexões
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Conector estéreo combinado de 3,5 mm, Card Reader: SD
Funcionamento em rede
Realtek RTL8139/810x Fast Ethernet Adapter (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Unidade ótica
HL-DT-ST DVD+-RW GU90N
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 27.7 x 419 x 279
Bateria
41 Wh Lítio-Ion, 4 Células
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: 1280x720
Características adicionais
Alto falantes: 2 alto falantes com Beats Audio, Teclado: Teclado chiclet com teclado numérico, Iluminação do Teclado: não, Beats Audio, HP Connected Music, HP Connected Photo, HP SimplePass, HP CoolSense, HP ProtectSmart, Pokki, Evernote, 7-Zip, Box, 12 Meses Garantia
peso
2.64 kg, Suprimento de energia: 317 g
Preço
399 Euro

 

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Portátil Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A-Series A8-7410, 15.60", 2.15 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

HP EliteBook 855 G7 Laptop Review - Laptop de escritório com estilo para viagem
Vega 6, Renoir (Ryzen 4000 APU) R5 PRO 4650U, 15.60", 1.7 kg
HP 17 em Revista: Caderno Ryzen para a mesa de casa
Vega 8, Picasso (Ryzen 3000 APU) R5 3500U, 17.30", 2.45 kg
Breve Análise do HP 250 G7: Reciclagem de sucata feita à maneira da HP
GeForce MX110, Ice Lake i5-1035G1, 15.60", 1.78 kg
Breve Análise do Portátil HP ProBook 455 G7: Desempenho mais rápido graças ao Zen2
Vega 7, Renoir (Ryzen 4000 APU) R7 4700U, 15.60", 1.848 kg
Breve Análise do Portátil HP ProBook 445 G7: Avançando com Renoir
Vega 6, Renoir (Ryzen 4000 APU) R5 4500U, 14.00", 1.6 kg

Pro

+Boa carcaça para esta faixa de preços
+Belo design
+Sólida qualidade de construção
+Dispositivos de entrada decentes
+Boa qualidade de som
+Boas durações da bateria
+Comparativamente leve
+Operação silenciosa
+Não esquenta muito durante o funcionamento
+Desempenho suficiente do sistema para a prática
 

Contra

-Memória apenas single-channel
-Tela refletiva
-Forte tonalidade azul
-Baixo brilho
-Brilho máximo reduzido com a energia da bateria
-Valor de preto bastante alto
-Não muito adequado para jogos
-Clickpad, às vezes impreciso
-Muito bloat ware
-Conector estéreo apenas combinado
-Sem saída VGA
-Sem Gigabit-Ethernet
-Quase sem capacidade de manutenção

HP Pavilion 17-f050ng - 08/20/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Acabamento
76 / 98 → 78%
Teclado
73%
Mouse
79%
Conectividade
60 / 80 → 75%
Peso
59 / 20-67 → 83%
Bateria
83%
Pantalha
69%
Desempenho do jogos
55 / 68 → 81%
Desempenho da aplicação
57 / 92 → 62%
Temperatura
92%
Ruído
95%
Audio
65%
Camera
60 / 85 → 71%
Impressão
+1%
Médio
66%
77%
Office - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Portátil HP Pavilion 17z
Florian Wimmer, 2014-08-27 (Update: 2014-08-29)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks - andreas_osthoff - 1237 articles published on Notebookcheck since 2013
contact me via: andreas_osthoff, LinkedIn