Breve Análise do Portátil HP Pavilion 17z

Name: HP Pavilion 17-f050ng
Brand: HP

O portátil com Beema. O HP Pavillion 17-f050ng vem com a mais recente geração Beema das APUs AMD. Leia nossa análise para descobrir por que o modelo de teste realmente nos surpreendeu.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), 08/27/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Windows


222 cd/m²	217 cd/m²	228 cd/m²
231 cd/m²	238 cd/m²	244 cd/m²
220 cd/m²	215 cd/m²	228 cd/m²

Distribuição do brilho

X-Rite i1Pro 2

Máximo: 244 cd/m² Médio: 227 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 95 cd/m²
Contraste: 350:1 (Preto: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 12.18 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 13.57 | 0.64-98 Ø5.9
45.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1

Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

5958

Cinebench R10 Shading 32Bit

2805

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1890

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.6 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.06 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

15.9 fps

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

17 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

166 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

49 Points

Ajuda

... comparado com

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng	5958 Points ∼9%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk	3575 Points ∼5% -40%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk	4198 Points ∼6% -30%
Lenovo G700	6246 Points ∼10% +5%
Toshiba Satellite C70D-A-10L	4191 Points ∼6% -30%
Rendering Single 32Bit (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng	1890 Points ∼17%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk	2295 Points ∼20% +21%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk	1208 Points ∼11% -36%
Lenovo G700	2579 Points ∼23% +36%
Toshiba Satellite C70D-A-10L	1213 Points ∼11% -36%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng	0.6 Points ∼19%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk	0.32 Points ∼10% -47%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk	0.39 Points ∼12% -35%
Lenovo G700	0.69 Points ∼22% +15%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii	0.98 Points ∼31% +63%
Toshiba Satellite C70D-A-10L	0.39 Points ∼12% -35%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng	2.06 Points ∼4%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk	1.28 Points ∼3% -38%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk	1.47 Points ∼3% -29%
Lenovo G700	1.92 Points ∼4% -7%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii	2.25 Points ∼5% +9%
Toshiba Satellite C70D-A-10L	1.39 Points ∼3% -33%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng	49 Points ∼18%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk	28 Points ∼10% -43%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii	78 Points ∼29% +59%
Toshiba Satellite C70D-A-10L	33 Points ∼12% -33%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng	166 Points ∼4%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk	103 Points ∼2% -38%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii	204 Points ∼5% +23%
Toshiba Satellite C70D-A-10L	120 Points ∼3% -28%

Legend

HP Pavilion 17-f050ng AMD A8-6410, AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), Toshiba MQ01ABF050

Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk AMD E2-3800, AMD Radeon HD 8280, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX

Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk AMD A4-5000, AMD Radeon HD 8330, Toshiba MQ01ABD050

Lenovo G700 Intel Pentium 2020M, Intel HD Graphics (Ivy Bridge), Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142

Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii Intel Core i3-3110M, Intel HD Graphics 4000, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX

Toshiba Satellite C70D-A-10L AMD A4-5000, AMD Radeon HD 8330, Toshiba MQ01ABF050

PCMark 7 Score		1810 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2033 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		2228 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2748 pontos
Ajuda

... comparado com

PCMark 7 - Score (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng	1810 Points ∼20%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk	1130 Points ∼12% -38%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk	1463 Points ∼16% -19%
Lenovo G700	2269 Points ∼25% +25%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii	2344 Points ∼26% +30%
Toshiba Satellite C70D-A-10L	1431 Points ∼16% -21%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Toshiba MQ01ABF050

Sequential Read: 78.6 MB/s

Sequential Write: 73.5 MB/s

512K Read: 28.4 MB/s

512K Write: 35 MB/s

4K Read: 0.4 MB/s

4K Write: 0.9 MB/s

4K QD32 Read: 0.8 MB/s

4K QD32 Write: 0.8 MB/s

3DMark 06 Standard		4731 pontos
3DMark 11 Performance		859 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		33555 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		2489 pontos
3DMark Fire Strike Score		485 pontos
Ajuda

... comparado com

3DMark 11 - 1280x720 Performance (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050	859 Points ∼2%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	554 Points ∼1% -36%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050	600 Points ∼1% -30%
Lenovo G700 HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	258 Points ∼1% -70%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii HD Graphics 4000, 3110M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	540 Points ∼1% -37%
Toshiba Satellite C70D-A-10L Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050	576 Points ∼1% -33%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050	485 Points ∼1%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	303 Points ∼1% -38%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050	362 Points ∼1% -25%
Toshiba Satellite C70D-A-10L Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050	307 Points ∼1% -37%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050	2489 Points ∼3%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	2054 Points ∼3% -17%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050	2266 Points ∼3% -9%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii HD Graphics 4000, 3110M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	3063 Points ∼4% +23%
Toshiba Satellite C70D-A-10L Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050	2079 Points ∼3% -16%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050	33555 Points ∼3%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	24017 Points ∼2% -28%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050	25698 Points ∼2% -23%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii HD Graphics 4000, 3110M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	33303 Points ∼3% -1%
Toshiba Satellite C70D-A-10L Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050	24550 Points ∼2% -27%

	baixo	média	alto	ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	28.7	13.2	10.2	4.7	fps
Anno 2070 (2011)	32.3	16	10.4	4.2	fps
Diablo III (2012)	44.7	30.1	23.1	14.2	fps
Guild Wars 2 (2012)	21.5		4.2	1.3	fps
Borderlands 2 (2012)	19.9	12.3	10.1	6.1	fps
Hitman: Absolution (2012)	16.4	10.2	7.1	3.2	fps
Far Cry 3 (2012)	19.1	12.7	8.6	2.5	fps
Crysis 3 (2013)	12.1	7.4	3.1	1.1	fps
Tomb Raider (2013)	24.6	12.3	5.1	1.3	fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013)	91.4	26.2	12.2	3.1	fps
BioShock Infinite (2013)	32.2	19	14.3	6.1	fps
Metro: Last Light (2013)	14.4	9.3	5.1	2	fps
Company of Heroes 2 (2013)	11	8.5	4.2	1	fps
Fifa 14 (2013)	121.8	53.2	42.3	31.2	fps
Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013)	16.2	12.3	10.1	4.3	fps
X-Plane 10.25 (2013)	27.4	16.7	6.3	2.7	fps
Thief (2014)	8.3	4.1	1.2	0.3	fps
Titanfall (2014)	26.7	13.2	9.1	3.7	fps
The Elder Scrolls Online (2014)	32.1	17.4	9.5	3.7	fps
Wolfenstein: The New Order (2014)	19.6	17.3	9.3	4.2	fps
Watch Dogs (2014)	9.5	7.3	2.1	0.7	fps
GRID: Autosport (2014)	58.6	19.8	9.6	4.8	fps
Risen 3: Titan Lords (2014)	29.3	13.2	4.2	1.9	fps

Barulho

Ocioso		30 / 30 / 30.7 dB
HDD		30.7 dB
Carga		30 / 34 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft sl-300 (15 cm de distância)

Carga Máxima

Inatividade


24.5 °C	24.1 °C	24.2 °C
25.4 °C	25.6 °C	25.4 °C
28.8 °C	29.3 °C	29.8 °C

Máximo: 29.8 °C
Médio: 26.3 °C


24.7 °C	24.3 °C	24.8 °C
24.7 °C	26.1 °C	25.8 °C
28.3 °C	28.3 °C	26.5 °C

Máximo: 28.3 °C
Médio: 25.9 °C

alimentação elétrica 30 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Raytek Raynger ST

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-5 °C / -9 F).

Consumo de energia

desligado	0 / 0.1 Watt
Ocioso	4.5 / 8.8 / 10.3 Watt
Carga	21.4 / 28.7 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		9h 00min
Navegar com WLAN		4h 34min
DVD		3h 34min
Carga (máximo brilho)		1h 39min

Battery Runtime - WiFi (sort by value)
HP Pavilion 17-f050ng	274 min ∼115%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk	301 min ∼126%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk	301 min ∼126%
Lenovo G700	316 min ∼133%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii	180 min ∼76%
Toshiba Satellite C70D-A-10L	238 min ∼100%

Estamos surpresos que um portátil de menos de 400 Euros realmente possa impressionar autores experientes. Todos os portáteis HP Pavilion de tamanho similar usam a mesma carcaça. A configuração mais cara na loja HP está disponível atualmente por 800 Euros, portanto, o chassi também deve ser adequado para aparelhos muito mais caros. Bem pelo HP Pavilion 17-f050ng de gama de entrada, que pode se beneficiar da resistente carcaça sofisticada, leve e bonita, alto falantes muito bons e bons dispositivos de entrada.

Isso significa que há muitas vantagens sobre os rivais, mas também há críticas: A tela refletiva tem resolução razoável, por outro lado, o contraste e o preto são ruins, e o brilho é muito baixo com energia da bateria. As durações da bateria são boas, mas não impressionantes, e o desempenho do processador AMD ainda não pode se comparar com os rivais da Intel. As dúzias de aplicativos pré-instalados também poderiam ser um problema.

Mesmo assim: Se comparar o Pavilion 17-f050ng com os rivais imediatos e se você sabe que não obtém uma máquina para jogos por 400 Euros, verá que o portátil é uma oferta muito justa. Muitos aspectos se destacam nesta faixa de preços, por exemple a qualidade do som. Estamos muito convencidos pelas baixas temperaturas, o baixo ruído do sistema, o peso comparativamente baixo, bem como o belo design.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

A HP oferece um portátil econômico com o Pavilion 17-f050ng.

O chassi, por outro lado, também poderia ser usado por aparelhos muito mais caro.

Você obtém apenas plástico, mas as superfícies deixam uma impressão muito sofisticada.

A parte superior da unidade base parece de alumínio escovado.

As dobradiças estão bem ajustadas, mas a tela ainda se balança um pouco.

Menos impressionante é a tela, que é brilhante e tem uma forte tonalidade azul.

Os alto falantes estão atrás de uma grande grade entre as dobradiças.

Eles são apoiados por um software que foi desenvolvido pela Beats Audio.

A qualidade do som é, de fato, boa para esta faixa de preços.

A webcam, no entanto, é bastante padrão.

Todas as portas estão nas laterais e parecem um pouco reduzidas.

À esquerda está o ventilador, mas normalmente você não pode ouví-lo.

Os dispositivos de entrada também são bons.

O teclado e o clickpad são fáceis de usar e resistentes para sua faixa de preços.

Gostamos das teclas muito grandes do teclado, somente o duro deslocamento é um pouco irritante.

O touchpad pode ser um pouco impreciso de vez em quando, mas ainda é muito conveniente, no geral.

A propósito, o portátil também é comparativamente leve.

No geral, a HP fez um bom trabalho porque usou um chassi convencional para um aparelho de gama baixa.

O design dos portáteis econômicos, portanto, não é ruim.

A carcaça é quase impressionante para esta faixa de preços.

Pro
+	Boa carcaça para esta faixa de preços
+	Belo design
+	Sólida qualidade de construção
+	Dispositivos de entrada decentes
+	Boa qualidade de som
+	Boas durações da bateria
+	Comparativamente leve
+	Operação silenciosa
+	Não esquenta muito durante o funcionamento
+	Desempenho suficiente do sistema para a prática
Contra
-	Memória apenas single-channel
-	Tela refletiva
-	Forte tonalidade azul
-	Baixo brilho
-	Brilho máximo reduzido com a energia da bateria
-	Valor de preto bastante alto
-	Não muito adequado para jogos
-	Clickpad, às vezes impreciso
-	Muito bloat ware
-	Conector estéreo apenas combinado
-	Sem saída VGA
-	Sem Gigabit-Ethernet
-	Quase sem capacidade de manutenção

Breve Análise do Portátil HP Pavilion 17z

Especificações do portátil

Linked Articles

Pro

Contra

Os Top 10