Notebookcheck

Breve Análise do Portátil HP ProBook 430 G7: Sem grandes melhorias com Comet Lake

Baixo potencial de atualização. Comet Lake e não muito mais - assim pode ser descrito a atualização do HP ProBook 430 G6 para o ProBook 430 G7. É claro que existem algumas outras diferenças, que exploraremos nesta análise.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por Ricardo Soto),
HP ProBook 430 G7-8VU53EA (ProBook 430 G7 Serie)
Processador
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Memória
8192 MB 
, DDR4-2400, 1 de 2 slots livre
Pantalha
13.3 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, BOE08A6, IPS LED, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco rígido
Toshiba KBG30ZMV256G, 256 GB 
, PCIe NVMe, M.2 2280, 197 GB livre
Placa de Som
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexões
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Áudio combinado, Card Reader: Leitor SD 3-em-1, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18 x 309 x 231
Bateria
45 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Câmara
Webcam: 720p com câmera IV
Características adicionais
Alto falantes: Alto-falantes estéreo, Teclado: Chiclet de 6 filas, Iluminação do Teclado: sim, HP Connection Optimizer, HP Jumpstart, HP Notification, HP PowerManager, HP Privacy Settings, HP Support Assistant, HP Sure Sense, Microsoft Office Trial, 36 Meses Garantia
peso
1.427 kg, Suprimento de energia: 273 g
Preço
1019 EUro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de visualização, drives ou memórias com especificações semelhantes.

 

Classificação
Data
Modelo
Peso
Altura
Tamanho
Resolução
Melhor Preço
85 %
05/2020
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.4 kg18 mm13.3"1920x1080
84 %
03/2019
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.4 kg18 mm13.3"1920x1080
88 %
05/2018
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
i5-8550U, UHD Graphics 620
1.3 kg17.7 mm13.3"1920x1080
88 %
02/2019
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.5 kg18.8 mm13.3"1920x1080
85 %
Dell Latitude 5300
i5-8365U, UHD Graphics 620
1.4 kg19 mm13.3"1920x1080

Size & weight comparison

321.8 mm 224.2 mm 18.8 mm 1.5 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.3 kg309 mm 231 mm 18 mm 1.4 kg306 mm 208 mm 19 mm 1.4 kg
left: Kensington lock, USB 3.0 type A, SD card-reader
left: Kensington lock, USB 3.0 type A, SD card-reader
right: combo audio, USB 3.0 type A, HDMI, RJ45-Ethernet, USB 3.1 Gen 1 type C, charging port
right: combo audio, USB 3.0 type A, HDMI, RJ45-Ethernet, USB 3.1 Gen 1 type C, charging port
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5300
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
176 MB/s ∼100% +137%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.4 MB/s ∼43% +3%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.6 MB/s ∼43% +2%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
 
74.4 MB/s ∼42%
Média da classe Office
  (10.2 - 191, n=303)
62.3 MB/s ∼35% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5300
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
188.8 MB/s ∼100% +129%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
86.5 MB/s ∼46% +5%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.4 MB/s ∼44%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.8 MB/s ∼43% -1%
Média da classe Office
  (9.5 - 255, n=276)
78 MB/s ∼41% -5%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1722 (min: 1565, max: 1781) MBit/s ∼100%
Média Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=45)
1121 MBit/s ∼65% -35%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Wireless-AC 9560
687 (min: 343, max: 691) MBit/s ∼40% -60%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Wireless-AC 9560
669 (min: 636, max: 689) MBit/s ∼39% -61%
Dell Latitude 5300
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼38% -62%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼37% -63%
Média da classe Office
  (5 - 1722, n=257)
526 MBit/s ∼31% -69%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1425 (min: 705, max: 1463) MBit/s ∼100%
Média Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1666, n=45)
997 MBit/s ∼70% -30%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Wireless-AC 9560
657 (min: 630, max: 667) MBit/s ∼46% -54%
Dell Latitude 5300
Intel Wireless-AC 9560
656 MBit/s ∼46% -54%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Wireless-AC 9560
653 (min: 322, max: 702) MBit/s ∼46% -54%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼36% -64%
Média da classe Office
  (34 - 1666, n=256)
492 MBit/s ∼35% -65%
ColorChecker
11.4 ∆E
20.1 ∆E
22.1 ∆E
14.9 ∆E
22 ∆E
16.1 ∆E
18.9 ∆E
25.5 ∆E
19.2 ∆E
11.7 ∆E
16 ∆E
17.7 ∆E
12.3 ∆E
18 ∆E
21.8 ∆E
13.7 ∆E
20.3 ∆E
20.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.5 ∆E
18.7 ∆E
9.1 ∆E
10.6 ∆E
ColorChecker HP ProBook 430 G7-8VU53EA: 16.55 ∆E min: 2.33 - max: 25.49 ∆E
287
cd/m²
288
cd/m²
285
cd/m²
279
cd/m²
300
cd/m²
285
cd/m²
270
cd/m²
288
cd/m²
280
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE08A6
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 300 cd/m² Médio: 284.7 cd/m² Minimum: 15.3 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 296 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø6.1
62.4% sRGB (Calman 2D) 62.4% sRGB (Argyll 3D) 40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
BOE08A6, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
CMN1375, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
IVO M133NVF3-R0, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
LP133WF2-SPL8, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 5300
LGD05ED-133WF6, IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
842%
17%
989%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8 (24.4, 24.4)
40.8 (22.8, 18)
16%
36 (18.8, 17.2)
26%
42.8 (22.8, 20)
12%
38 (19.6, 18.4)
22%
Response Time Black / White *
32 (16.4, 15.6)
30.4 (16.4, 14)
5%
24.8 (14, 10.8)
22%
30 (15.2, 14.8)
6%
27.2 (16, 11.2)
15%
PWM Frequency
1000 (99)
26040 (40)
2504%
1020 (99)
2%
30490 (99)
2949%
Screen
3%
21%
-14%
28%
Brightness middle
300
255
-15%
316
5%
298
-1%
326
9%
Brightness
285
238
-16%
326
14%
278
-2%
313
10%
Brightness Distribution
90
88
-2%
85
-6%
81
-10%
87
-3%
Black Level *
0.25
0.18
28%
0.19
24%
0.33
-32%
0.27
-8%
Contrast
1200
1417
18%
1663
39%
903
-25%
1207
1%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.9
5.4
8%
4.5
24%
6.5
-10%
3.2
46%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20
19.5
2%
12.1
39%
23.9
-20%
6.3
68%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.6
4.1
11%
2.9
37%
4.9
-7%
1.6
65%
Greyscale DeltaE2000 *
4
3.8
5%
5
-25%
5.6
-40%
3.8
5%
Gamma
2.23 99%
2.41 91%
2.22 99%
2.08 106%
2.14 103%
CCT
7154 91%
7100 92%
6018 108%
6669 97%
6900 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40.4
39.4
-2%
57.9
43%
38.4
-5%
63.8
58%
Color Space (Percent of sRGB)
62.4
62.5
0%
87.3
40%
60.1
-4%
94.8
52%
Média Total (Programa / Definições)
423% / 183%
19% / 20%
488% / 201%
24% / 26%

* ... mais pequeno é melhor

Mostrar tempos de resposta

Os tempos de resposta do visor mostram a rapidez com que o ecrã é capaz de mudar de uma cor para a outra. Tempos de resposta lentos podem levar a pós-imagens e podem fazer com que os objectos em movimento apareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo rápido devem prestar especial atenção aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta Preto para Branco
32 ms ... subida e caída combinadas↗ 16.4 ms subida
↘ 15.6 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta lentas nos nossos testes e será insatisfatório para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.8# (mínimo) a 240# (máximo) ms. » 81 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (24.7# ms).
       Tempo de resposta 50% Cinza a 80% Cinza
48.8 ms ... subida e caída combinadas↗ 24.4 ms subida
↘ 24.4 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta lentas nos nossos testes e será insatisfatório para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.9# (mínimo) a 636# (máximo) ms. » 80 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (39.2# ms).

Tela cintilante / PWM (modulação de largura de pulso)

Para escurecer o ecrã, alguns cadernos de notas irão simplesmente ligar e desligar a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Pulse Width Modulation (PWM) . Esta frequência de ciclo deve ser, idealmente, indetectável ao olho humano. Se essa frequência for demasiado baixa, os utilizadores com olhos sensíveis podem sentir tensão ou dores de cabeça ou mesmo reparar na cintilação total.
Cintilação da tela / PWM detectada 1000 Hz ≤ 99 % de regulação de luminosidade

A retroiluminação do ecrã pisca a #1000 Hz (provavelmente utilizando PWM) Cintilação detectada com um ajuste de brilho de #99 % # e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta definição de brilho.

A frequência de #1000 Hz é bastante elevada, pelo que a maioria dos utilizadores sensíveis a PWM não devem notar qualquer cintilação.

Em comparação: 50 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para diminuir a luminosidade do ecrã. Se o PWM foi detectado, foi medida uma média de #18068 (mínimo: 5# - máximo: #2500000##) Hz.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610Tooltip
HP ProBook 430 G7-8VU53EA Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø540 (519.71-595.77)
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø554 (547.53-598.04)
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø530 (526-566)
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø548 (540-605)
Dell Latitude 5300 Intel Core i5-8365U, Intel Core i5-8365U: Ø561 (550.09-609.81)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Média Intel Core i7-10510U
  (141 - 202, n=27)
181 Points ∼100% +1%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
180 Points ∼99%
Dell Latitude 5300
Intel Core i5-8365U
171 Points ∼94% -5%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼93% -6%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U
155 Points ∼86% -14%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Core i5-8265U
154.25 Points ∼85% -14%
Média da classe Office
  (20 - 202, n=580)
116 Points ∼64% -36%
CPU Multi 64Bit
Média Intel Core i7-10510U
  (520 - 856, n=29)
690 Points ∼100% +16%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U
605 Points ∼88% +2%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Core i5-8265U
598 (min: 547.53, max: 598.04) Points ∼87% 0%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
595.77 (min: 519.71, max: 595.77) Points ∼86%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
566 (min: 526, max: 566) Points ∼82% -5%
Dell Latitude 5300
Intel Core i5-8365U
558 (min: 550.09, max: 609.81) Points ∼81% -6%
Média da classe Office
  (36 - 1139, n=588)
364 Points ∼53% -39%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
595.77 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.93 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
Ajuda
PCMark 10
Digital Content Creation
Média Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (2537 - 4741, n=11)
3348 Points ∼100% +8%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, i5-8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3154 Points ∼94% +1%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
3114 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3028 Points ∼90% -3%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2985 Points ∼89% -4%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
2945 Points ∼88% -5%
Média da classe Office
  (320 - 5547, n=192)
2777 Points ∼83% -11%
Productivity
Média Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (6554 - 8036, n=11)
7269 Points ∼100% +4%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
6982 Points ∼96%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, i5-8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6623 Points ∼91% -5%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
6393 Points ∼88% -8%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6351 Points ∼87% -9%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6279 Points ∼86% -10%
Média da classe Office
  (1266 - 8567, n=192)
5692 Points ∼78% -18%
Essentials
Média Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (8020 - 10546, n=11)
9329 Points ∼100% +16%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, i5-8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8863 Points ∼95% +11%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
8020 Points ∼86%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8015 Points ∼86% 0%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7669 Points ∼82% -4%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7656 Points ∼82% -5%
Média da classe Office
  (2683 - 9821, n=192)
7218 Points ∼77% -10%
Score
Média Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3783 - 4688, n=11)
4360 Points ∼100% +9%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, i5-8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4086 Points ∼94% +2%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
4005 Points ∼92%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3816 Points ∼88% -5%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3787 Points ∼87% -5%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3753 Points ∼86% -6%
Média da classe Office
  (803 - 5409, n=193)
3414 Points ∼78% -15%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5116 Points ∼100% +1%
Média Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (4396 - 5366, n=9)
5100 Points ∼100% +1%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
5045 Points ∼99%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4887 Points ∼96% -3%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4737 Points ∼93% -6%
Média da classe Office
  (1226 - 5443, n=379)
4089 Points ∼80% -19%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3948 Points ∼100% +13%
Média Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4251, n=9)
3680 Points ∼93% +5%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, i5-8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3546 Points ∼90% +1%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
3494 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3378 Points ∼86% -3%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3342 Points ∼85% -4%
Média da classe Office
  (1169 - 4770, n=440)
3097 Points ∼78% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3494 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5045 pontos
Ajuda
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
3941.7 μs * ∼100%

* ... mais pequeno é melhor

HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Toshiba KBG30ZMV256G
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell Latitude 5300
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Média Toshiba KBG30ZMV256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
16%
47%
50%
36%
-5%
Write 4K
124.7
101.8
-18%
108.5
-13%
99.56
-20%
119.2
-4%
115 (94.8 - 149, n=7)
-8%
Read 4K
48.17
41.35
-14%
40.53
-16%
37.22
-23%
41.43
-14%
48 (44.3 - 52.7, n=7)
0%
Write Seq
694.4
928.5
34%
1026
48%
1432
106%
1240
79%
727 (667 - 883, n=7)
5%
Read Seq
757
1388
83%
2080
175%
2072
174%
1668
120%
885 (665 - 1068, n=7)
17%
Write 4K Q32T1
311
453.5
46%
451
45%
439.7
41%
381.7
23%
253 (167 - 332, n=7)
-19%
Read 4K Q32T1
495.5
286.2
-42%
269.7
-46%
264.8
-47%
371.5
-25%
400 (307 - 496, n=7)
-19%
Write Seq Q32T1
1017
1302
28%
1770
74%
1549
52%
1369
35%
849 (657 - 1017, n=7)
-17%
Read Seq Q32T1
1530
1751
14%
3214
110%
3318
117%
2652
73%
1493 (1202 - 1606, n=7)
-2%
Toshiba KBG30ZMV256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1530 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1017 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 495.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 311 MB/s
CDM 5 Read Seq: 757 MB/s
CDM 5 Write Seq: 694.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.17 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 124.7 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 5300
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U
1926 Points ∼100% +5%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1836 Points ∼95%
Média Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=208)
1733 Points ∼90% -6%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1728 Points ∼90% -6%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1710 Points ∼89% -7%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1698 Points ∼88% -8%
Média da classe Office
  (185 - 5422, n=696)
1391 Points ∼72% -24%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da classe Office
  (76 - 1164, n=82)
509 Points ∼100% +34%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
380 Points ∼75%
Média Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=61)
373 Points ∼73% -2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1280 Points ∼100% +15%
Média Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=177)
1143 Points ∼89% +3%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1115 Points ∼87%
Média da classe Office
  (138 - 4109, n=513)
1062 Points ∼83% -5%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1058 Points ∼83% -5%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1020 Points ∼80% -9%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9470 Points ∼100% +8%
Média Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=191)
9171 Points ∼97% +4%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
8790 Points ∼93%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8462 Points ∼89% -4%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8182 Points ∼86% -7%
Média da classe Office
  (1208 - 27117, n=555)
7316 Points ∼77% -17%
3DMark 11 Performance
2006 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7853 pontos
3DMark Fire Strike Score
1019 pontos
3DMark Time Spy Score
435 pontos
Ajuda
baixo média alto ultra
BioShock Infinite (2013) 59 32.7 25.7 8.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 68.6 41.6 18.1 15.8 fps
X-Plane 11.11 (2018) 21.6 14.1 12.8 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 14 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 22.4 fps

Barulho

Ocioso
29.7 / 29.7 / 30.3 dB
Carga
30.4 / 31.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 29.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203128.330.8302530.725.927.828.23136.23030.131.94031.228.928.8315024.92626.3256322.623.424.622.88023.523.122.923.910023.924.924.823.912522.423.322.822.816022.323.622.222.920023.123.223.222.925022.722.322.322.531521.421.52221.340021.421.420.72150020.821.120.120.363020.420.719.720.380020.219.61919.6100020.219.418.519.3125022.419.618.119.9160020.119.117.219.3200019.3181718.1250018.11716.516.9315017.516.716.216.4400016.616.116.116.2500016.41615.916.2630016.316.116.116.2800016.416.11616.11000016.21615.916125001615.915.715.81600015.915.515.515.6SPL31.230.429.730.3N1.51.41.31.4median 20.2median 19.4median 18.1median 19.3Delta2.42.92.92.8hearing rangehide median Fan NoiseHP ProBook 430 G7-8VU53EA
Carga Máxima
 37.3 °C39.2 °C37.7 °C 
 37.1 °C37.8 °C36.4 °C 
 25.8 °C27.8 °C27.3 °C 
Máximo: 39.2 °C
Médio: 34 °C
42.2 °C47.8 °C42.9 °C
33.5 °C36.5 °C37.9 °C
25.3 °C25 °C24.9 °C
Máximo: 47.8 °C
Médio: 35.1 °C
alimentação elétrica  37.9 °C | Temperatura do quarto 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é #34 °C / ##93# F, em comparação com a média de #29.4# °C / ##85# F para os dispositivos da classe #Office#.
(+) A temperatura máxima no lado superior é #39.2# °C / ##103## F, em comparação com a média de #34# °C / #93## F, variando entre #21.2# e #62.5# °C para a classe #Office#.
(-) O fundo aquece até um máximo de #47.8 °C / ##118## F, em comparação com a média de #36.5# °C / ##98# F
(+) Na utilização em modo inactivo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / ##76# F, em comparação com a média do dispositivo #29.4# °C / ##85# F.
(+) Os apoios de palma e o touchpad são mais frescos que a temperatura da pele com um máximo de #27.8# °C / ##82## F e são, portanto, mais frescos ao toque.
(±) A temperatura média da área de palmeiras de dispositivos semelhantes era 28 °C / #82.4## F (#+0.2# °C / #0.4# F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.834.12527.827.83130.131.34028.828.95026.3256324.624.18022.924.310024.826.212522.830.816022.244.520023.250.425022.350.93152252.540020.758.450020.161.863019.762.18001961.4100018.562.2125018.165.6160017.268.120001763.1250016.562.2315016.262.7400016.164.3500015.966.8630016.165.880001660.41000015.957.71250015.756.31600015.546.4SPL29.776.1N1.337.7median 18.1median 61.4Delta2.96.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP ProBook 430 G7-8VU53EAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frequência (as caixas de verificação podem ser assinaladas e desmarcadas para comparar dispositivos)
HP ProBook 430 G7-8VU53EA análise de áudio

(±) | a altura do altifalante é média mas boa (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média #18.8#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#10.9#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | frequências médias equilibradas - apenas #2.2#% de distância da mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#6.4#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #2.8#% de distância da mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#4.8#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#17.1#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 21% of all devices tested in this class were better, 9% semelhante, 70% pior
» O melhor tinha um delta de 8#%, a média era 21%, o pior era 51##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhante, 69% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | baixo reduzido - em média #11.3#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#14.2#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | frequências médias equilibradas - apenas #2.4#% de distância da mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#5.5#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #2#% de distância da mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#4.5#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(+) | som total é linear (#9.3#% diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 2% of all devices tested in this class were better, 1% semelhante, 97% pior
» O melhor tinha um delta de 8#%, a média era 20%, o pior era 50##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhante, 98% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.28 / 0.52 Watt
Ociosodarkmidlight 3.3 / 6.1 / 8.6 Watt
Carga midlight 32.4 / 42.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
i7-10510U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 5300
i5-8365U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 13.3
Média Intel UHD Graphics 620
 
Média da classe Office
 
Power Consumption
-22%
-2%
-12%
-18%
-10%
-58%
Idle Minimum *
3.3
4.5
-36%
3.5
-6%
3.8
-15%
3.8
-15%
3.8 (1 - 12.4, n=218)
-15%
7.43 (1.3 - 32, n=1007)
-125%
Idle Average *
6.1
6.4
-5%
5.76
6%
6.8
-11%
6.9
-13%
7.01 (2.8 - 15.7, n=220)
-15%
11.2 (3.7 - 42, n=1007)
-84%
Idle Maximum *
8.6
9.2
-7%
8.3
3%
9.8
-14%
7.5
13%
8.78 (3.8 - 16.6, n=218)
-2%
13.6 (4.9 - 67, n=1007)
-58%
Load Average *
32.4
35.7
-10%
34.8
-7%
32.4
-0%
41.4
-28%
35.2 (8.1 - 51.6, n=218)
-9%
37.2 (7.43 - 99.3, n=992)
-15%
Load Maximum *
42.7
65.4
-53%
45.7
-7%
52
-22%
63.1
-48%
46.4 (22 - 86, n=220)
-9%
46.2 (12.2 - 129, n=994)
-8%

* ... mais pequeno é melhor

Tempo de Execução da Bateria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chromium 82)
7h 53min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Chromium 82)
6h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 46min
Carga (máximo brilho)
2h 48min
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
i7-10510U, UHD Graphics 620, 45 Wh
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
i5-8550U, UHD Graphics 620, 49 Wh
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Dell Latitude 5300
i5-8365U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Média da classe Office
 
Tempo de utilização da bateria
-0%
-15%
-22%
6%
-25%
Reader / Idle
969
766
974
581 (101 - 2100, n=812)
H.264
586
546
-7%
481
-18%
566
-3%
442 (139 - 882, n=196)
-25%
WiFi v1.3
473
569
20%
424
-10%
419
-11%
500
6%
423 (105 - 1104, n=390)
-11%
Load
168
145
-14%
140
-17%
83
-51%
102 (37 - 259, n=774)
-39%

Pro

+ Muito boa capacidade de atualização
+ Leitor de cartões SD de tamanho completo
+ Chassi robusto
+ Dispositivos de entrada confortáveis
+ Wi-Fi 6

Contra

- Tela fraca (gama de cores)
- Apenas 1 ano de garantia
- Sem Thunderbolt 3
- sem a opção de pointing-stick
- Menos recursos comerciais que os EliteBooks
- Ventilador pulsante
- Problemas de latência de DPC
- Limitação do desempenho no modo de bateria
in review: HP ProBook 430 G7, review sample supplied by
in review: HP ProBook 430 G7, review sample supplied by

A HP permanece com o design estabelecido do modelo do ano passado e faz apenas algumas modificações "sob o capô".

O veredicto básico do HP ProBook 430 G6 é verdade. O portátil de escritório, comparativamente acessível, tem muitos pontos positivos do seu lado: O teclado confortável, a excelente capacidade de atualização ou o leitor de cartões SD. Todos estes pontos devem ser suficientes para tornar o ProBook um dispositivo companheiro ideal para muitos estudantes ou usuários autônomos.

As mudanças internas são, ao mesmo tempo, positivas e negativas. Sem dúvida o Wi-Fi 6 é uma grande melhoria. Já o mais novo processador Comet Lake não consegue superar o antigo predecessor Whiskey Lake. Apesar da estagnação do desempenho, o ProBook funciona mais quente do que o modelo mais antigo e é menos duradouro quando se trata da duração da bateria. Esses não são ruins o suficiente, mas também não são aspectos realmente positivos. Existem outros novos problemas: O ventilador pulsante e o problema de latência do DPC. Fora isso, os pontos negativos do modelo antigo permanecem: A tela tem uma fraca cobertura de gama de cores, falta o Thunderbolt e recursos empresariais, não há pointing-stick e o ProBook tem apenas um ano de garantia. 

O HP ProBook 430 G7 não é uma grande atualização de forma alguma. Mas também não foi realmente necessária, pois o modelo mais antigo já era um bom portátil de escritório.

Os proprietários do ProBook 430 G6 deveriam atualizar? Não exatamente Em geral, recomendamos o ProBook, mas a HP deve ao menos consertar o irritante ventilador pulsante com uma atualização do firmware.

HP ProBook 430 G7-8VU53EA - 05/13/2020 v7
Benjamin Herzig

Acabamento
81 / 98 → 83%
Teclado
81%
Mouse
88%
Conectividade
66 / 80 → 83%
Peso
70 / 20-75 → 91%
Bateria
81%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
50 / 78 → 64%
Desempenho da aplicação
82 / 95 → 87%
Temperatura
91%
Ruído
98%
Áudio
71%
Câmara
26 / 85 → 30%
Médio
75%
85%
Office - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil HP ProBook 430 G7: Sem grandes melhorias com Comet Lake
Benjamin Herzig, 2020-05-26 (Update: 2020-06- 3)
Benjamin Herzig
Editor of the original article: Benjamin Herzig - Editor