Breve Análise do Portátil MSI GS70-2PEi71611
| MSI GS70-2PEi71611 GeForce GTX 870M, 4700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128GMCU | Asus G750JS-T4064H GeForce GTX 870M, 4700HQ, SanDisk SD5SE2256G1002E | Nexoc G728II GeForce GTX 860M, 4700MQ, Mushkin Atlas mSATA MKNSSDAT240GB | |
|---|---|---|---|
| Display | 9% | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 60.7 | 68.6 13% | 61.6 1% |
| sRGB Coverage (%) | 84.4 | 90.1 7% | 85.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 61.7 | 65.9 7% | 62.8 2% |
| Screen | -5% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 306 | 276 -10% | 324 6% |
| Brightness (cd/m²) | 303 | 273 -10% | 308 2% |
| Brightness Distribution (%) | 81 | 88 9% | 81 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.48 -45% | 0.35 -6% |
| Contrast (:1) | 927 | 575 -38% | 926 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.25 | 8.24 27% | 9.81 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.37 | 8.83 22% | 10.29 9% |
| Gamma | 2.64 83% | 2.51 88% | 2.62 84% |
| CCT | 14222 46% | 10215 64% | 12619 52% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 54 | 59 9% | 55 2% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 2% /
-1% | 3% /
3% |
* ... menor é melhor
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei 173HGE testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 341 cd/m² (Nits) Médio: 303.3 cd/m²iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 306 cd/m²
Contraste: 927:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 11.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 11.37 | ∀{0.09-98 Ø5}
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
84.4% sRGB (Argyll 3D)
60.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.64
CCT: 14222 K
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| Asus G750JS-T4064H | |
| Asus G750JS-T4064H | |
| Nexoc G728II | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| Asus G750JS-T4064H | |
| Asus G750JS-T4064H | |
| Nexoc G728II | |
| MSI GS70-2PEi71611 GeForce GTX 870M, 4700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128GMCU | Asus G750JS-T4064H GeForce GTX 870M, 4700HQ, SanDisk SD5SE2256G1002E | Nexoc G728II GeForce GTX 860M, 4700MQ, Mushkin Atlas mSATA MKNSSDAT240GB | |
|---|---|---|---|
| PCMark 7 | -10% | -3% | |
| Score (Points) | 5740 | 5348 -7% | 5664 -1% |
| Entertainment (Points) | 4567 | 3946 -14% | 4425 -3% |
| Creativity (Points) | 9944 | 9150 -8% | 9426 -5% |
| PCMark 8 | -6% | 3% | |
| Home Score Accelerated v2 (Points) | 3465 | 3195 -8% | 3581 3% |
| Creative Score Accelerated v2 (Points) | 4956 | 4775 -4% | 5054 2% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -8% /
-8% | 0% /
-1% |
| PCMark 7 Score | 5740 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3465 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4956 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4286 pontos | |
Ajuda | ||
| MSI GS70-2PEi71611 GeForce GTX 870M, 4700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128GMCU | Asus G750JS-T4064H GeForce GTX 870M, 4700HQ, SanDisk SD5SE2256G1002E | Nexoc G728II GeForce GTX 860M, 4700MQ, Mushkin Atlas mSATA MKNSSDAT240GB | |
|---|---|---|---|
| AS SSD | 5% | -49% | |
| Seq Read (MB/s) | 508 | 437 -14% | 198.9 -61% |
| 4K Read (MB/s) | 19.86 | 28.81 45% | 17.57 -12% |
| 4K-64 Read (MB/s) | 362.4 | 302.8 -16% | 96.6 -73% |
| CrystalDiskMark 3.0 | 11% | -28% | |
| Read Seq (MB/s) | 521 | 502 -4% | 208.3 -60% |
| Read 4k (MB/s) | 20.75 | 31.32 51% | 31.27 51% |
| Read 4k QD32 (MB/s) | 377.1 | 326.3 -13% | 93.8 -75% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 8% /
8% | -39% /
-38% |
Toshiba HG6 THNSNJ128GMCU
Sequential Read:
521 MB/s
Sequential Write:
468 MB/s
512K Read:
419.2 MB/s
512K Write:
440.4 MB/s
4K Read:
20.75 MB/s
4K Write:
70.5 MB/s
4K QD32 Read:
377.1 MB/s
4K QD32 Write:
209.9 MB/s
| MSI GS70-2PEi71611 GeForce GTX 870M, 4700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128GMCU | Asus G750JS-T4064H GeForce GTX 870M, 4700HQ, SanDisk SD5SE2256G1002E | Nexoc G728II GeForce GTX 860M, 4700MQ, Mushkin Atlas mSATA MKNSSDAT240GB | |
|---|---|---|---|
| 3DMark | 3% | -8% | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (Points) | 4198 | 4384 4% | 3685 -12% |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (Points) | 4558 | 4802 5% | 3947 -13% |
| 1920x1080 Fire Strike Physics (Points) | 8944 | 8841 -1% | 8728 -2% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (Points) | 16994 | 15914 -6% | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Points) | 32151 | 28353 -12% | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Physics (Points) | 6413 | 6277 -2% | |
| 3DMark 11 | |||
| 1280x720 Performance (Points) | 4831 | 7151 48% | 5257 9% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 26% /
14% | 1% /
-5% |
| 3DMark 11 Performance | 4831 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16994 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4198 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Total War: Shogun 2 (2011) | 220.2 | 98.9 | 44.95 | |
| Batman: Arkham City (2011) | 210 | 199 | 129 | 56 |
| Dishonored (2012) | 129.7 | 127.5 | 128.5 | 97.4 |
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 180.6 | 94.9 | 74.4 | 29.6 |
| Crysis 3 (2013) | 129 | 96 | 65 | 25 |
| Tomb Raider (2013) | 310 | 121.8 | 85.9 | 36.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 186.5 | 120.1 | 99.9 | 34.77 |
| Battlefield 4 (2013) | 134.1 | 89.2 | 64 | 24 |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 60 | 60 | 57.2 | 42 |
Barulho
| Ocioso |
| 29.2 / 34.2 / 36.2 dB |
| HDD |
| 32 dB |
| Carga |
| 49.6 / 50.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 47.6 °C / 118 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 52.2 °C / 126 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 63.4 °C / 146 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.3 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 43.6 °C / 110.5 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-14.7 °C / -26.5 F).
(-) A temperatura máxima no lado superior é 52.2 °C / 126 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 63.4 °C / 146 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.3 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 43.6 °C / 110.5 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-14.7 °C / -26.5 F).
Consumo de energia
| desligado | 0.1 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 6.2 / 15.8 / 27.3 Watt |
| Carga |
123.5 / 158.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
A experiência falhou. O novo GS70-2PEi71611 da MSI somente pode ser recomendado para gamers que voluntariosamente abrem mão dede fps decisivos por uma construção mais leve e fina, e estão satisfeitos com configurações mais baixas em muitos jogos, que outros portáteis configurados de forma similar reproduziriam fluentemente.
A pontuação total mostra que não é um portátil completamente ruim. O seu visual atraente, um desempenho de aplicativos além de toda dúvida, a capa incluída, e o teclado de jogos de primeira categoria são apenas algumas das qualidades no lado positivo que contribuem para uma avaliação positiva. A tela nítida também é muito impressionante.
O desempenho limitado, particularmente sua causa, por exemplo, o gerenciamento térmico completamente bagunçado, tem um impacto negativo na avaliação. Os usuários á procura de um portátil de jogos poderoso e razoavelmente projetado não deveria fazer concessões com um dispositivo como o MSI GS70, e sim deveria considerar, por exemplo, o Asus G750JS. Embora ele seja grande e pesado, o G750JS cumpre com seu propósito perfeitamente. Se precisar de menos poder, e um preço mais baixo, valeria a pena dar uma olhada em portáteis com a Nvidia GeForce GTX 860M.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
| Crysis 3 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (classificar por valor) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:16x (classificar por valor) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (classificar por valor) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| 1366x768 High Preset (classificar por valor) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| Tomb Raider | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (classificar por valor) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (classificar por valor) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| Battlefield 4 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (classificar por valor) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| 1366x768 High Preset (classificar por valor) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| MSI GT60-2PC81B | |
| One K73-4N | |
| Wolfenstein: The New Order | |
| 1920x1080 Ultra Preset (classificar por valor) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| Schenker W504 | |
| 1920x1080 High Preset (classificar por valor) | |
| MSI GS70-2PEi71611 | |
| Schenker W504 | |
