Breve Análise do Portátil Razer Blade 15 (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 290 cd/m²
Contraste: 967:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.85 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.39
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
93.7% sRGB (Argyll 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
CCT: 6718 K
| Razer Blade 15 2018 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15X v8 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080 | Schenker Key 15 Coffee Lake LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Asus Zephyrus M GM501 AUO B156HAN07.1 (AUO71ED), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 64.3 | 63.6 -1% | 66.2 3% | 63.4 -1% | 66.1 3% |
| sRGB Coverage (%) | 93.7 | 93.8 0% | 92.1 -2% | 93.3 0% | 92.7 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 65.5 | 64.9 -1% | 67.2 3% | 64.5 -2% | 67.2 3% |
| Response Times | 5% | -5% | 10% | 38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 17.2 ? | 16.8 ? 2% | 17.6 ? -2% | 15.2 ? 12% | 6.6 ? 62% |
| Response Time Black / White * (ms) | 12 ? | 11.2 ? 7% | 12.8 ? -7% | 11.2 ? 7% | 10.4 ? 13% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | 19% | 7% | 1% | -30% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 290 | 313 8% | 254 -12% | 309 7% | 307 6% |
| Brightness (cd/m²) | 281 | 300 7% | 262 -7% | 291 4% | 296 5% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 78 -5% | 89 9% | 91 11% | 89 9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.33 -10% | 0.22 27% | 0.31 -3% | 0.25 17% |
| Contrast (:1) | 967 | 948 -2% | 1155 19% | 997 3% | 1228 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.85 | 1.29 55% | 2.37 17% | 2.96 -4% | 5.74 -101% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.27 | 2.04 67% | 4.71 25% | 5.14 18% | 11.32 -81% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.39 | 1.84 -32% | 1.41 -1% | 1.94 -40% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 0.69 71% | 1.58 34% | 2.88 -20% | 6.44 -168% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.43 91% | 2.48 89% | 2.33 94% | 2.48 89% |
| CCT | 6718 97% | 6550 99% | 6785 96% | 6725 97% | 8395 77% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 60 | 60 0% | 60 0% | 60 0% | 60 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 94 | 94 0% | 92 -2% | 93 -1% | 93 -1% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 8% /
13% | 1% /
5% | 3% /
2% | 3% /
-15% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.8 ms ascensão |  |
| ↘ 5.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 17.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.8 ms ascensão |  |
| ↘ 8.4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Gaming (188.8 - 343, n=143, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Gaming (1537 - 6271, n=144, últimos 2 anos) | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Gaming (2.62 - 3.98, n=12, últimos 2 anos) | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Gaming (10.4 - 70.7, n=12, últimos 2 anos) | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| PCMark 10 - Score | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=119, últimos 2 anos) | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Média da turma Gaming (5564 - 5883, n=3, últimos 2 anos) | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Média da turma Gaming (3012 - 5995, n=2, últimos 2 anos) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4658 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5637 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5046 pontos | |
Ajuda | ||
| Razer Blade 15 2018 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Gigabyte Aero 15X v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Schenker Key 15 Coffee Lake Samsung SSD 970 EVO 500GB | Asus Zephyrus M GM501 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -28% | 4% | 29% | -4% | |
| Seq Read (MB/s) | 2376 | 2213 -7% | 1266 -47% | 2685 13% | 2091 -12% |
| Seq Write (MB/s) | 1521 | 1163 -24% | 1834 21% | 2325 53% | 1580 4% |
| 4K Read (MB/s) | 46.45 | 23.36 -50% | 48.94 5% | 53.6 15% | 43.42 -7% |
| 4K Write (MB/s) | 93.6 | 80.4 -14% | 107.2 15% | 131.9 41% | 90.2 -4% |
| Score Read (Points) | 1584 | 1092 -31% | 1346 -15% | 1661 5% | 1471 -7% |
| Score Write (Points) | 1450 | 939 -35% | 2051 41% | 2200 52% | 1446 0% |
| Score Total (Points) | 3806 | 2536 -33% | 4122 8% | 4701 24% | 3649 -4% |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Média da turma Gaming (6487 - 62849, n=151, últimos 2 anos) | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Média da turma Gaming (13523 - 80022, n=137, últimos 2 anos) | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| 3DMark 11 Performance | 14676 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26862 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12707 pontos | |
Ajuda | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Gaming (18.4 - 240, n=61, últimos 2 anos) | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| Schenker Key 15 Coffee Lake | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 99.4 | 53.5 | ||
| Resident Evil 7 (2017) | 142 | 117 | ||
| Rocket League (2017) | 196 | |||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 120 | 84.6 | ||
| F1 2017 (2017) | 112 | 79 | ||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 91 | 71 | ||
| The Evil Within 2 (2017) | 51.5 | 50.5 | ||
| ELEX (2017) | 94.1 | 73 | ||
| Wolfenstein II: The New Colossus (2017) | 97.4 | 91.8 | ||
| Call of Duty WWII (2017) | 110 | 94 | ||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 70.2 | 53.3 |
Barulho
| Ocioso |
| 29 / 30 / 38 dB |
| Carga |
| 46 / 46 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 29 dB(A) | ||
| Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Schenker Key 15 Coffee Lake i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Asus Zephyrus M GM501 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 4% | -5% | -2% | 8% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 29 | 29 -0% | 30 -3% | 30 -3% | 29 -0% | 24.1 ? 17% |
| Idle Minimum * (dB) | 29 | 30 -3% | 30 -3% | 31 -7% | 30 -3% | 26.1 ? 10% |
| Idle Average * (dB) | 30 | 31 -3% | 31 -3% | 37 -23% | 31 -3% | 27.6 ? 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 38 | 35 8% | 34 11% | 43 -13% | 33 13% | 30.2 ? 21% |
| Load Average * (dB) | 46 | 49 -7% | 43 7% | 45 2% | 49 -7% | 42.9 ? 7% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 49 | 51 -4% | 42 14% | 46 6% | 50 -2% | |
| Load Maximum * (dB) | 46 | 54 -17% | 44 4% | 46 -0% | 52 -13% | 53.6 ? -17% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 56 °C / 133 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 59 °C / 138 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.6 °C / 89 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 46.3 °C / 115 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 43 °C / 109.4 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / -25.4 F).
| Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Schenker Key 15 Coffee Lake i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Asus Zephyrus M GM501 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 15% | -2% | 10% | 11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 56 | 53 5% | 49 12% | 57 -2% | 52 7% | 45.5 ? 19% |
| Maximum Bottom * (°C) | 59 | 65 -10% | 63 -7% | 65 -10% | 49 17% | 48 ? 19% |
| Idle Upper Side * (°C) | 33 | 26 21% | 24 27% | 33 -0% | 31 6% | 31.4 ? 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 34 | 30 12% | 25 26% | 33 3% | 31 9% | 34.3 ? -1% |
* ... menor é melhor
Razer Blade 15 2018 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 5% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 75% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 20% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 57% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 36% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gigabyte Aero 15X v8 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 59% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 39% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado | 0.1 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 14 / 17 / 21 Watt |
| Carga |
95 / 179 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Schenker Key 15 Coffee Lake i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Asus Zephyrus M GM501 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 15% | 1% | -17% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 14 | 14 -0% | 7 50% | 14 -0% | 16 -14% | 14 ? -0% |
| Idle Average * (Watt) | 17 | 18 -6% | 11 35% | 17 -0% | 19 -12% | 19.9 ? -17% |
| Idle Maximum * (Watt) | 21 | 22 -5% | 20 5% | 22 -5% | 26 -24% | 26.8 ? -28% |
| Load Average * (Watt) | 95 | 91 4% | 98 -3% | 102 -7% | 103 -8% | 110.9 ? -17% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 141 | 142 -1% | 132 6% | 130 8% | 164 -16% | |
| Load Maximum * (Watt) | 179 | 173 3% | 182 -2% | 157 12% | 223 -25% | 261 ? -46% |
* ... menor é melhor
| Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 80 Wh | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.24 Wh | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 82 Wh | Schenker Key 15 Coffee Lake i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 55 Wh | Asus Zephyrus M GM501 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 55 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 83% | 18% | -9% | -34% | 34% | |
| Reader / Idle (h) | 6.4 | 12.7 98% | 8.5 33% | 5 -22% | 4 -37% | 9.79 ? 53% |
| H.264 (h) | 5.4 | 8.4 56% | 5.9 9% | 2.7 -50% | 7.74 ? 43% | |
| WiFi v1.3 (h) | 5.4 | 8.6 59% | 6 11% | 3.7 -31% | 2.7 -50% | 6.58 ? 22% |
| Load (h) | 1.2 | 2.6 117% | 1.4 17% | 1.5 25% | 1.2 0% | 1.42 ? 18% |
Pro
Contra
O Razer Blade 15 é um dos melhores portáteis de jogos fino, disponíveis.
A carcaça elegante e sólida coloca, tanto o Clevo P955ER Barebone (Schenker Key 15, Eurocom Q6) como o MSI GS65 Stealth Thin, em seu lugar. Apenas o Gigabyte Aero 15X chega perto em termos e design e qualidade da carcaça.
Ambos os dispositivos estão no mesmo nível na maioria das categorias, mas no final o Gigabyte prevaleceu graças a sua duração de bateria mais longa, e conseguiu chegar ao nosso Lista dos Top 10. De outra forma, o Blade 15 estava quase sempre no mesmo nível do 15X - exceto pelo leitor de cartões e porta Ethernet ausentes - eles são, os dispositivos de entrada (iluminação RGB do teclado), tela (144 Hz), emissões, ou desempenho.
A combinação de Core i7 2670QM, GeForce GTX 1070 Max-Q, e SSD NVMe é ideal para aplicações do dia a dia e todos os jogos atuais, embora o Blade 15 esquentou e se tornou muito barulhento sob uso intenso.
Dito tudo, podemos recomendar o Blade 15, a pesar de seu alto preço. Aqueles que viajam com muita frequência e preferem deixar o adaptador de força em suas mochilas, provavelmente deveriam dar uma olhada no Gigabyte Aero 15X.
Razer Blade 15 2018
- 06/27/2018 v6 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
