Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRazer Blade 15 Advanced Model Early 2022 review - Laptop compacto para jogos com visor rápido
Embalado com os últimos chips Intel e Nvidia, o modelo de mola Razer Blade 15 2022 promete melhorias iterativas para a popular linha de laptops para jogos de 15 polegadas. A principal diferença entre o modelo analisado aqui e o lâmina 15 2022, anteriormente revista é o painel 1080p 360 Hz, de modo que os leitores podem se ater a esta revisão para obter detalhes sobre as especificações físicas em grande parte idênticas. Os concorrentes diretos da Blade 15 incluem outros laptops de 15,6 polegadas de alto desempenho, tais como o Schenker XMG Neo 15 E22o Asus ROG Strix Scar 15o MSI Stealth GS66 12UGS e o MSI Vetor GP66 12UGS.
Outras revisões da Razer:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % | 05/2022 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.1 % | 03/2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
03/2022 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
| 86.3 % | 07/2021 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84.5 % | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.9 % | 03/2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estojo - Compacto e adequado para viagens
Para o caso, vemos mais uma vez a familiar e manhosa construção metálica com a qual a série Blade fez originalmente um nome para si mesma. A estabilidade, o acabamento e a resistência à torção permanecem, portanto, excelentes. A inversão é a alta suscetibilidade a impressões digitais
O Razer Blade 15 é um laptop muito compacto de 15,6 polegadas e é tanto menor quanto mais fino do que a maioria de seus concorrentes. Em particular, o ROG Strix Scar 15 e o XMG Neo 15 E22 são significativamente mais espessos e cerca de 100-200 g mais pesados que nosso dispositivo de revisão de 2,1 kg.
Hardware - Lâmina 15 com conectividade moderna
Não há grandes surpresas em termos de conectividade. Vale a pena mencionar o leitor de cartões SD completo e a porta HDMI, que suporta a versão 2.1. Ao contrário de muitos concorrentes, tais como o XMG Neo 15 E22não há aqui nenhum porto LAN dedicado. Mas isto pode ser retificado através de uma doca Thunderbolt, se necessário.
Leitor de cartões SD
O desempenho do leitor de cartões SD está em um nível elevado. No teste seqüencial de leitura AS-SSD com nosso cartão microSD AV PRO 128GB V60, ocorreu um erro em nosso dispositivo de revisão
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=100, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Comunicação
O módulo Killer Wi-Fi 6E 1690i integrado ofereceu taxas de transferência muito rápidas quando conectado ao nosso roteador de teste Asus GT-AXE11000. O suporte a Bluetooth 5.2 também é fornecido
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Average of class Gaming (469 - 1793, n=153, last 2 years) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Average of class Gaming (685 - 1890, n=159, last 2 years) | |
Webcam
Manutenção
Após remover seis parafusos Torx (T5), tem-se acesso aos dois módulos RAM, a bateria, o módulo WLAN e (após remover uma tampa adicional) o M.2 SSD
Dispositivos de entrada - Clickpad grande e teclado arrumado
Teclado
O teclado possui iluminação de teclas RGB com 16 níveis de brilho (incluindo "off") e setas de meia altura para cima e para baixo, o que permite que a Razer coloque todo o teclado em uma área retangular centrada entre as aberturas do alto-falante. As teclas oferecem um deslocamento plano da tecla e sons de digitação silenciosos e abafados. A resistência das teclas é moderada e o centro do teclado dificilmente cede quando se digita.
Touchpad
O touchpad compreende uma área de cerca de 13x8 cm e permite um excelente deslizamento dos dedos. Os cliques são caracterizados por uma curta viagem com teclas e um claro feedback táctil
Display - Painel rápido com espectro de cores limitado
Um painel IPS mate de alta definição com uma resolução nativa de 1920x1080 pixels e uma taxa de atualização de 360 Hz é instalado em nosso dispositivo de revisão. Alternativamente, um QHD 240 Hz e um display de 4K 144 Hz estão disponíveis, cada um dos quais deve cobrir o espaço de cor DCI-P3. O modelo QHD também suporta Nvidia G-Sync e Advanced Optimus.
O brilho de 315 cd/m² em média é mais do que suficiente para a maioria dos cenários de aplicação e, juntamente com um valor decente de 0,24, resulta em um contraste acima da média de 1.375:1 na comparação de classes. Os tempos de resposta cinza a cinza são particularmente curtos e não pudemos detectar nenhum PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 330 cd/m²
Contraste: 1375:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.282
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.60 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60 | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60 | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 33% | 31% | 31% | 10% | ||
| Display P3 Coverage | 65.3 | 99.1 52% | 97.6 49% | 96.4 48% | 70.1 7% | |
| sRGB Coverage | 85.1 | 99.9 17% | 99.9 17% | 99.7 17% | 99.5 17% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.4 | 86.8 29% | 85.3 27% | 85.6 27% | 72.1 7% | |
| Response Times | -123% | -119% | -122% | -10% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.3 ? | 14.4 ? -235% | 14.4 ? -235% | 14 ? -226% | 6 ? -40% | 5.8 ? -35% |
| Response Time Black / White * | 10.5 ? | 11.6 ? -10% | 10.8 ? -3% | 12.4 ? -18% | 8.4 ? 20% | 9.6 ? 9% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -54% | -38% | -77% | -87% | -45% | |
| Brightness middle | 330 | 286 -13% | 295 -11% | 304.3 -8% | 272 -18% | 353.1 7% |
| Brightness | 315 | 271 -14% | 277 -12% | 286 -9% | 253 -20% | 325 3% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 62 -30% | 76 -15% | 87 -2% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.24 | 0.25 -4% | 0.28 -17% | 0.33 -38% | 0.25 -4% | 0.38 -58% |
| Contrast | 1375 | 1144 -17% | 1054 -23% | 922 -33% | 1088 -21% | 929 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 2.74 -86% | 2.36 -61% | 2.76 -88% | 3.73 -154% | 2.24 -52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.73 | 5.21 -91% | 4.24 -55% | 5.57 -104% | 9.43 -245% | 5 -83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.63 | 2.52 -300% | 2.38 -278% | 0.98 -56% | 1.02 -62% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.1 39% | 3.43 -91% | 4 -122% | 6.5 -261% | 4 -122% |
| Gamma | 2.282 96% | 2.2 100% | 2.44 90% | 2.14 103% | 2.172 101% | 2.24 98% |
| CCT | 6499 100% | 6408 101% | 6266 104% | 6844 95% | 6485 100% | 6864 95% |
| Total Average (Program / Settings) | -48% /
-45% | -79% /
-54% | -56% /
-60% | -22% /
-51% | -16% /
-28% |
* ... smaller is better
Em nossa configuração, a Razer Blade 15 cobre apenas 85% do espaço de cor sRGB. Considerando a reivindicação do fabricante de "até 100%", esperávamos mais aqui.
Na entrega, os desvios do espaço de cor DeltaE das escalas de cinza e cores já estão na faixa ideal (menos de 3) e podem ser melhorados para um sólido 0,63 e 0,8, respectivamente, através de calibragem posterior
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 10.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.7 ms rise |  |
| ↘ 4.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 4.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.4 ms rise |  |
| ↘ 1.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Graças a um brilho de mais de 300 cd/m², a tela também está equipada para uso ao ar livre, desde que você permaneça na sombra
Os ângulos de visão são soberbos. Mesmo em ângulos íngremes, as cores e os contrastes da tela IPS são dificilmente distorcidos
Desempenho - Laptop de jogos Razer com hardware de ponta
Nossa Razer Blade 15 está equipada com um Intel Core i7-12800H e um Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Há também 32 GB de RAM DDR5 em modo quad-canal e um SSD de 1 TB PCIe 4.0. Em combinação com o painel de 4K, o laptop está alternativamente disponível com o Núcleo i9-12900H.
Condições de teste
A fim de obter novos conhecimentos durante os testes, realizamos todas as medições com o perfil "equilibrado" Synapse. Isto faz com que a GPU trabalhe com um TGP máximo de cerca de 95 W e também limita a CPU. Você pode encontrar a pontuação máxima atingível em nossa outras revisões.
Processador
O Intel Core i7-12800H é um novíssimo processador Intel de 12ª geração com suporte de RAM DDR5. A funcionalidade DDR5 permite que os dois módulos de RAM operem em modo quad-canal.
O Razer Blade 15 é menos capaz de acompanhar a concorrência em termos de desempenho da CPU em modo "balanceado" do que sem limitações de desempenho. Mesmo os nominalmente mais fracos Núcleo i7-12700H no XMG Neo 15 E22 bate nosso dispositivo de revisão em ambos os cenários no teste Cinebench R15 multi-loop. O fato de alguns benchmarks de linha única serem melhores é provavelmente devido ao fato de que os limites de temperatura são atingidos antes dos limites do TDP. O turboalimentação permanece ativo apenas por um curto período.
O teste Cinebench R15 multi-tarefa fornece a mesma pontuação em modo de bateria sob o perfil que selecionamos.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Average Intel Core i7-12800H | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (3069 - 60169, n=223, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Average Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average of class Gaming (18567 - 252486, n=223, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (629 - 10389, n=223, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Average Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (15371 - 200651, n=223, last 2 years) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average of class Gaming (2137 - 32988, n=223, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average of class Gaming (10291 - 134044, n=223, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Average Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=223, last 2 years) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=223, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (1518 - 31796, n=223, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Average Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=224, last 2 years) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Desempenho do sistema
O desempenho do sistema é sólido, de acordo com os testes PCMark 10. No uso diário, a velocidade de operação é suave e não há atrasos perceptíveis, razão pela qual você pode usar o modo "Equilibrado" livre de preocupações.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7313 - 7744, n=3) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Average of class Gaming (5235 - 9852, n=197, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average of class Gaming (8300 - 12334, n=196, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10597 - 10814, n=3) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average of class Gaming (7244 - 11833, n=196, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9470 - 9675, n=3) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10351 - 12306, n=3) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average of class Gaming (6462 - 18475, n=196, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Gaming (1247 - 2334, n=167, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=167, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Gaming (1275 - 2514, n=167, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=167, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6657 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 7009 pontos | |
| PCMark 10 Score | 7313 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5) | |
| Average of class Gaming (21842 - 92565, n=223, last 2 years) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Average Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5) | |
| Average of class Gaming (24879 - 90647, n=223, last 2 years) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5) | |
| Average of class Gaming (21619 - 103259, n=223, last 2 years) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Average of class Gaming (59.5 - 152.5, n=220, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
* ... smaller is better
Latências DPC
De acordo com LatencyMon, as latências DPC podem ser muito altas para edição de áudio e vídeo em tempo real na configuração que testamos
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Um 1TB Samsung PM9A1 M.2 SDD com PCIe 4.0 está instalado em nosso dispositivo de revisão, o que resulta em taxas de transferência de dados muito altas. Desde que o SSD PCIe 4.0 "CA6-8D1024" do SSSTC foi instalado em nosso primeiro dispositivo de revisão Blade 15os modelos de acionamento e as taxas de transferência podem ser diferentes.
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
O móvel Nvidia GeForce RTX 3080 Ti com 16 GB de VRAM pertence à geração Ampere Refresh. Com base nos 3DMark benchmarks, o uso do modo "Equilibrado" resulta em um déficit de desempenho de cerca de 10-20%. Pequenas quedas podem ser vistas na progressão da taxa de quadros do The Witcher 3, mas isto teve um impacto subjetivamente mínimo na experiência do jogo.
O desempenho é limitado no modo de bateria. Um Fire Strike run forneceu resultados físicos e gráficos de 12.888 e 10.344 respectivamente no modo de bateria, em comparação com 21866 e 25240 no modo de rede.
| 3DMark 11 Performance | 25091 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 158195 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 43351 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21106 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 9596 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
Os benchmarks de Gming são naturalmente mais fracos no modo de desempenho equilibrado. No entanto, as taxas de quadros absolutos ainda são altas o suficiente para uma experiência de jogo suave, de modo que você não precisa necessariamente rodar a Lâmina 15 no modo de alto desempenho.
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (153.4 - 184.3, n=28) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Average of class Gaming (15.3 - 187.1, n=180, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42) | |
| Average of class Gaming (6.38 - 167.7, n=215, last 2 years) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Witcher 3 FPS Diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 178.7 | 170.7 | 153.4 | 92.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 316 | 200 | 155.5 | 89.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 59.9 | 59.9 | 59.9 | 59.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 148.3 | 119.4 | 90.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 124.3 | 109.5 | 93.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 361 | 212 | 167.6 | 149.8 |
Emissões - carcaça condutora de calor
Ruído
Os ventiladores são lentos e permitem que os componentes se tornem um pouco quentes antes de fazer efeito. Em particular, o nível médio de ruído sob carga é sensivelmente mais baixo no modo balanceado. O nível de ruído de nossos primeira Lâmina 15 (modo: desempenho máximo) estava dentro da faixa habitual. Não foi detectada nenhuma lamúria de bobina em nosso dispositivo de revisão.
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 27 / 29 dB |
| Carga |
| 37 / 45 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 26 dB(A) | ||
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -2% | -8% | -12% | -2% | |
| off / environment * | 26 | 25.4 2% | 24 8% | 25.5 2% | 24 8% | 22.9 12% |
| Idle Minimum * | 26 | 26.2 -1% | 24 8% | 25.5 2% | 31 -19% | 23.4 10% |
| Idle Average * | 27 | 26.2 3% | 24 11% | 25.5 6% | 32 -19% | 23.4 13% |
| Idle Maximum * | 29 | 28.4 2% | 27.76 4% | 37.1 -28% | 35 -21% | 27.4 6% |
| Load Average * | 37 | 44.7 -21% | 38.81 -5% | 39.2 -6% | 48 -30% | 36 3% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 44.7 -2% | 54.2 -23% | 50.5 -15% | 43 2% | 58.2 -32% |
| Load Maximum * | 45 | 51.9 -15% | 54.18 -20% | 51.8 -15% | 48 -7% | 58 -29% |
* ... smaller is better
Temperatura
Devido à construção metálica e aos componentes potentes, o case se torna relativamente quente sob carga moderada. O laptop também aquece fortemente através das superfícies de controle quando se joga The Witcher 3, por exemplo.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53 °C / 127 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 43 °C / 109.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / -25.4 F).
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -3% | 8% | 11% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 53 | 50 6% | 52 2% | 43.4 18% | 54 -2% | 40.2 24% |
| Maximum Bottom * | 53 | 47 11% | 68 -28% | 48.2 9% | 59 -11% | 43.8 17% |
| Idle Upper Side * | 36 | 37.4 -4% | 32 11% | 35.2 2% | 26 28% | 34.8 3% |
| Idle Bottom * | 38 | 38.4 -1% | 36 5% | 37 3% | 27 29% | 37 3% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Em nosso teste de estresse, carregamos o sistema simultaneamente com Prime95 e FurMark. A CPU começou o teste com velocidades de relógio P e E-core de cerca de 2 e 1,9 GHz, respectivamente, e estabilizou em 1,7 e 1,5 GHz, respectivamente, e em torno de 85°C durante períodos de tempo mais longos. A GPU começou em torno de 1.100 MHz e eventualmente nivelou-se em 640 MHz e a uma temperatura central de 77°C
Oradores
Os alto-falantes estão sintonizados de forma desigual. O diagrama de ruído rosa mostra a queda de freqüência significativamente mais plana do MacBook Pro 16, que é um dos melhores laptops desta disciplina. Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados via Bluetooth, USB ou pela porta de 3,5mm
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 65% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Sem registros de tempo de execução
Consumo de energia
Os valores de consumo ocioso de 19 W em média são significativamente mais baixos do que os dos valores anteriormente revisados Lâmina Razer 15 (36.4 W). Isto é provavelmente devido ao perfil de desempenho mais econômico e à menor resolução de exibição. Na tela Witcher 3o consumo total é cerca de 13% menor.
O consumo máximo da fonte de alimentação de 230 W durante a execução simultânea de Prime95 e FurMark foi de 179 W. A fonte de alimentação de 230 W é suficientemente grande.
| desligado | 0.2 / Watt |
| Ocioso | 17 / 19 / 25 Watt |
| Carga |
108 / 179 Watt |
   
| |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -48% | -14% | -2% | 5% | -34% | -6% | |
| Idle Minimum * | 17 | 33.2 -95% | 14 18% | 11.2 34% | 11 35% | 17.5 -3% | 13.8 ? 19% |
| Idle Average * | 19 | 36.4 -92% | 18 5% | 16.4 14% | 16 16% | 20.1 -6% | 19.1 ? -1% |
| Idle Maximum * | 25 | 37.6 -50% | 19 24% | 29.4 -18% | 23 8% | 47.3 -89% | 26.8 ? -7% |
| Load Average * | 108 | 116.7 -8% | 115 -6% | 106.2 2% | 110 -2% | 107.3 1% | 110.9 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 150 | 172 -15% | 228 -52% | 189 -26% | 151 -1% | 225 -50% | |
| Load Maximum * | 179 | 228.6 -28% | 307 -72% | 213.6 -19% | 230 -28% | 277.7 -55% | 250 ? -40% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
{
Vida útil da bateria
Em nosso teste WLAN do mundo real, a Lâmina 15 atinge um tempo de execução de 4:53 h. Quase nenhum concorrente consegue acompanhar as 7:20 h do Asus ROG Strix Scar 15enquanto o MSI Vetor GP66 também oferece um tempo de funcionamento mais longo, apesar de uma bateria menor (65 Wh vs. 80 Wh).
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 0% | 47% | 19% | -5% | -12% | 5% | |
| Reader / Idle | 484 | 668 38% | 467 -4% | 473 -2% | 544 ? 12% | ||
| H.264 | 356 | 413 16% | 399 ? 12% | ||||
| WiFi v1.3 | 293 | 292 0% | 403 38% | 440 50% | 324 11% | 342 17% | 368 ? 26% |
| Load | 122 | 228 87% | 85 -30% | 96 -21% | 61 -50% | 84.2 ? -31% |
Pro
Contra
Veredicto
O Blade 15 é um laptop muito compacto e bem feito. A conectividade é tão moderna quanto os novos chips da Intel e Nvidia e é bem completada por um rápido leitor de cartões SD. A tela oferece uma representação visual incrivelmente suave e um brilho máximo decente, mas, ao contrário do modelo QHD, falta o Advanced Optimus e a cobertura do espaço de cores poderia ser um pouco melhor. Considerando o grupo alvo, no entanto, este último é aceitável
As referências no modo "Equilibrado" dão uma imagem interessante. Na prática, o desempenho é frequentemente mais do que suficiente e o nível de ruído é significativamente menor. Entretanto, as superfícies do case ainda aquecem muito fortemente.
Se você está procurando um laptop elegante e compacto com um display excepcionalmente rápido, não procure mais. Entretanto, os usuários sensíveis à temperatura devem ser cautelosos aqui
Outro ponto de crítica são os alto-falantes: Muitos laptops mais baratos oferecem melhor som
Cicatriz ROG Strix Scar 15 da Asus é uma alternativa menos compacta, baseada em AMD para o Razer Blade 15, com tempos de funcionamento da bateria muito mais longos. Para usuários que estão frequentemente em movimento e precisam de muito desempenho, o Razer Blade 15 ainda pode ser a escolha certa.
Preço e Disponibilidade
Nossa configuração da Razer Blade 15 está atualmente disponível em B&H Photo Video por US$ 3.699,99 ou através do site oficial Razer pelo mesmo preço.
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
-
05/04/2022 v7
Marius Schell
Pricecompare
