Breve Análise do Smartphone Gigaset ME Pro
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 424 cd/m²
Contraste: 2019:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.32 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 6.35 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.76
CCT: 7664 K
| Gigaset ME Pro 1920x1080 px 5.5'' (IPS) | OnePlus 2 1920x1080 px 5.5'' (IPS) | Sony Xperia Z5 Premium 3840x2160 px 5.5'' (IPS) | LG G4 2560x1440 px 5.5'' (IPS) | Samsung Galaxy S7 Edge 2560x1440 px 5.5'' (AMOLED) | Microsoft Lumia 950 XL 2560x1440 px 5.7'' (AMOLED) | Apple iPhone 6S Plus 1920x1080 px 5.5'' (IPS) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | -34% | -14% | 48% | 19% | 0% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 424 | 451 6% | 560 32% | 566 33% | 554 31% | 297 -30% | 583 38% |
| Brightness (cd/m²) | 409 | 446 9% | 541 32% | 536 31% | 552 35% | 297 -27% | 560 37% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 90 -1% | 85 -7% | 90 -1% | 96 5% | 93 2% | 91 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.21 | 0.3 -43% | 0.45 -114% | 0.47 -124% | 0.46 -119% | ||
| Contrast (:1) | 2019 | 1503 -26% | 1244 -38% | 1204 -40% | 1267 -37% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.32 | 3.84 39% | 9.19 -45% | 6.17 2% | 1.59 75% | 2.67 58% | 3.55 44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.98 | 15.01 -67% | 2.56 71% | 3.98 56% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 6.35 | 3.97 37% | 10.58 -67% | 6.26 1% | 2.01 68% | 2.81 56% | 3.88 39% |
| Gamma | 2.76 80% | 2.46 89% | 2.7 81% | 2.48 89% | 2.01 109% | 2.08 106% | 2.2 100% |
| CCT | 7664 85% | 7283 89% | 9760 67% | 8171 80% | 6321 103% | 6379 102% | 7280 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 58.07 | 73.19 | 65.48 | 82.12 | 66.31 | 59.05 | |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 90.14 | 98.63 | 99.98 | 99.79 | 92.8 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8163 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7 ms ascensão |  |
| ↘ 23 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 79 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14 ms ascensão |  |
| ↘ 22 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
| PCMark for Android - Work performance score (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Octane V2 - Total Score (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| JetStream 1.1 - Total Score (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
* ... menor é melhor
| AndroBench 3-5 | |
| Random Write 4KB (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Random Read 4KB (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sequential Write 256KB (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sequential Read 256KB (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| BaseMark OS II - Memory (classificar por valor) | |
| Gigaset ME Pro | |
| OnePlus 2 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| LG G4 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configurações | Valor | ||
| high | 29 fps | ||
| very low | 25 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Configurações | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.3 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.7 °C / 109 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.6 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
| desligado |   0.16 / 0.27 Watt |
| Ocioso |  0.94 / 1.61 / 1.75 Watt |
| Carga |
6.45 / 12.05 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Gigaset ME Pro Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -12% | 1% | 26% | -78% | 20% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.94 | 0.6 36% | 0.83 12% | 1.1 -17% | 0.63 33% | 2.85 -203% | 0.5 47% |
| Idle Average * (Watt) | 1.61 | 1.7 -6% | 2.36 -47% | 1.5 7% | 1.1 32% | 2.95 -83% | 1.9 -18% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.75 | 1.8 -3% | 2.42 -38% | 1.9 -9% | 1.56 11% | 3.26 -86% | 2.2 -26% |
| Load Average * (Watt) | 6.45 | 5.7 12% | 7.27 -13% | 6.6 -2% | 5.95 8% | 8.92 -38% | 3.2 50% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.05 | 6 50% | 9.18 24% | 8.8 27% | 6.7 44% | 9.39 22% | 6.4 47% |
* ... menor é melhor
| Gigaset ME Pro Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -13% | -22% | -24% | 41% | -21% | 3% | |
| Reader / Idle (h) | 24.8 | 23.2 -6% | 21.3 -14% | 27.6 11% | 27.7 12% | 18 -27% | 27.6 11% |
| H.264 (h) | 11.2 | 9.7 -13% | 6.9 -38% | 8.4 -25% | 15.2 36% | 10.2 -9% | 11.9 6% |
| WiFi v1.3 (h) | 7.2 | 5.9 -18% | 6.2 -14% | 5.4 -25% | 12.2 69% | 6.2 -14% | 8.6 19% |
| Load (h) | 4.4 | 3.8 -14% | 3.5 -20% | 1.9 -57% | 6.5 48% | 3 -32% | 3.3 -25% |
Pro
Contra
Você pode ser imediatamente que o Gigaset ME Pro foi projetado como uma alternativa sofisticada aos rivais estabelecidos: O resultado do produto de vidro e metal é sólido e bem construído – exceto pela tampa do slot. O coração do smartphone é o SoC Snapdragon 810que tende a aquecer, mas a Gigaset o mantém sob controle. O equipamento de sensores, em particular, é muito exaustivo e também inclui um sensor de UV, um monitor de frequência cardíaca e o quase obrigatório leitor de digitais. Você também obtém um emissor de infravermelhos para controlar o seu sistema de cinema em casa. É desafortunado que a moderna porta USB Type-C não suporte USB-OTG e que o fabricante não implemente um módulo NFC. Se precisar de mais de 32 GB de armazenamento, você pode usar um cartão MicroSD, mas terá que sacrificar o recurso dual-SIM neste caso.
A interface do usuário do Gigaset é atraente com o seu design unificado, bem como gerenciador de de direitos integrado para aplicativos, mas ainda existem alguns bugs menores. Também pode haver pequenos engasgos ou atrasos, apesar do poderoso SoC – uma atualização de software poderia melhorar a situação. O problema da tela táctil durante a carga, por outro lado, deve ser bastante difícil de resolver. De acordo com o fabricante, este comportamento incomum foi limitado para nossa unidade de teste, até agora, portanto, você não deveria se preocupar muito.
Enquanto as duas câmeras tiram boas fotos, a qualidade de vídeo é apenas medíocre e o som gravado em particular, não consegue nos impressionar. O fabricante também deveria melhorar a qualidade das chamadas: Os fones com um design pouco convencional não nos impressionaram com o seu som e a voz do usuário do Gigaset também não é transmitida na melhor qualidade. Uma melhor opção para um smartphone carro chefe é a tela IPS com amplos ângulos de visão, que oferece razões de contraste muito altas graças ao rico valor de preto. O pacote é completado com durações muito longas ada bateria.
O smartphone premium da Gigaset ME Pro particularmente consegue nos impressionar com uma boa tela, longas durações da bateria e um design elegante. No entanto, os compradores potenciais devem viver com falhas menores como a ausência de NFC ou a medíocre qualidade da voz durante as chamadas.
Cm um preço de cerca de 550 Euros (~$625), o Gigaset ME Pro é bastante mais acessível que muito concorrente estabelecidos em seu lançamento. Se puder deixar de lado o slot microSD, o emissor de infravermelhos, bem a traseira de vidro, você obterá o OnePlus 2, que é muito similar desde um ponto de vista tecnológico – por 200 Euros (~$227) a menos.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Gigaset ME Pro
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Andreas Kilian
Price comparison
