Notebookcheck

Breve Análise do Smartphone Motorola Moto X Force

Durão. De acordo com a Motorola, o Moto X é o primeiro smartphone do mundo em ter uma tela inquebrável. No entanto, nosso teste mostra que o aparelho de 5,4-polegadas não vem apenas com uma boa quantidade de resistência, mas também convence com muitos outros recursos de configuração de primeira categoria.
Manuel Masiero, Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Motorola Moto X Force (Moto Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 8 x 2 GHz, Cortex-A57/-A53
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 430
Memória
3072 MB 
, LPDDR4
Pantalha
5.40 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel, Tela táctil capacitiva, 540 ppi, AMOLED, 1440p quad-HD, ShatterShield, Brilhante: sim
Disco rígido
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23.2 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector para fones de 3,5 mm, Card Reader: cartão micro-SD de máx. 2 TB, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerômetro, giroscópio, sesnor Hall, magnetômetro, sensor de proximidade, suporta carregamento wireless Qi e pad de carregamento, infravermelho, OTG, Miracast, Wi-Fi Direct, DLNA
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1 LE, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (bandas de frequência B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 28, 40), nano-SIM, head SAR 0,549 W/kg, body-worn SAR 0,781 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.2 x 149.8 x 78
Bateria
3760 mAh Lítio-Ion, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 48 h
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 21 MPix resolução máx.: 5344x4008 pixels, flash de dois LEDs, vídeos HD de 1080p (30 FPS), vídeos em 4K (30 FPS), vídeos HDR (1080p e 4K)
Secondary Camera: 5 MPix Resolução máx.: 2592x1944 pixels, lentes de ângulo amplo, flash
Características adicionais
Alto falantes: Alto falantes estéreo, Teclado: virtual, Iluminação do Teclado: sim, Fonte de alimentação, guia de início rápido, 24 Meses Garantia, ruggedized
peso
169 g, Suprimento de energia: 30 g
Preço
700 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

149.8 mm 78 mm 9.2 mm 169 g148.9 mm 76.1 mm 9.8 mm 155 g146 mm 72 mm 7.3 mm 154 g145 mm 73.2 mm 8.2 mm 150 g142.4 mm 69.6 mm 7.9 mm 152 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 143 g
GPS Garmin Edge: total
GPS Garmin Edge: total
GPS Garmin Edge: crossing
GPS Garmin Edge: crossing
GPS Garmin Edge: route
GPS Garmin Edge: route
Motorola Moto X Force: total
Motorola Moto X Force: total
Motorola Moto X Force: crossing
Motorola Moto X Force: crossing
Motorola Moto X Force: route
Motorola Moto X Force: route

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
323
cd/m²
333
cd/m²
350
cd/m²
320
cd/m²
337
cd/m²
349
cd/m²
320
cd/m²
336
cd/m²
352
cd/m²
Distribuição do brilho
540 ppi
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 352 cd/m² Médio: 335.6 cd/m² Minimum: 5.42 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 337 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.66 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.32
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Screen
-3%
-41%
-1%
20%
-96%
Brightness middle
337
552
64%
566
68%
292
-13%
350
4%
669
99%
Brightness
336
549
63%
536
60%
298
-11%
351
4%
624
86%
Brightness Distribution
91
87
-4%
90
-1%
92
1%
98
8%
85
-7%
Black Level *
0.39
0.47
0.68
Colorchecker DeltaE2000 *
3.99
3.4
15%
6.17
-55%
2.48
38%
2.04
49%
7.96
-99%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.07
3.25
54%
Greyscale DeltaE2000 *
1.66
4.16
-151%
6.26
-277%
1.97
-19%
1.63
2%
10.95
-560%
Gamma
2.32 95%
2.21 100%
2.48 89%
2.06 107%
2.07 106%
2.61 84%
CCT
6584 99%
7288 89%
8171 80%
6640 98%
6391 102%
7402 88%
Contrast
1415
1204
984
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.18
65.48
86.86
Color Space (Percent of sRGB)
95.93
98.63
99.35

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240.4 Hz

The display backlight flickers at 240.4 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 240.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9726 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz was measured.

3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto X Force
25751 Points ∼9%
Apple iPhone 6S
28419 Points ∼10% +10%
LG G4
18821 Points ∼7% -27%
Sony Xperia Z5
24980 Points ∼9% -3%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼10% +13%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
LG G4
1022 Points ∼21%
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
LG G4
2952 Points ∼4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Motorola Moto X Force
42 fps ∼1%
Apple iPhone 6S
59.1 fps ∼2% +41%
LG G4
24.9 fps ∼1% -41%
Microsoft Lumia 950
13.73 fps ∼0% -67%
Sony Xperia Z5
49 fps ∼1% +17%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼2% +26%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Motorola Moto X Force
58 fps ∼0%
Apple iPhone 6S
79.6 fps ∼1% +37%
LG G4
33.7 fps ∼0% -42%
Microsoft Lumia 950
21.82 fps ∼0% -62%
Sony Xperia Z5
49 fps ∼0% -16%
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼1% +45%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto X Force
27 fps ∼3%
Apple iPhone 6S
39.5 fps ∼4% +46%
LG G4
15 fps ∼2% -44%
Microsoft Lumia 950
12.3 fps ∼1% -54%
Sony Xperia Z5
24 fps ∼3% -11%
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼4% +48%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto X Force
17 fps ∼5%
Apple iPhone 6S
56 fps ∼15% +229%
LG G4
9.5 fps ∼3% -44%
Microsoft Lumia 950
6.76 fps ∼2% -60%
Sony Xperia Z5
26 fps ∼7% +53%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼7% +59%
AnTuTu v6 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto X Force
89911 Points ∼31%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼44% +42%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Motorola Moto X Force
1774 Points ∼21%
Apple iPhone 6S
2194 Points ∼26% +24%
LG G4
1596 Points ∼19% -10%
Microsoft Lumia 950
1140 Points ∼13% -36%
Sony Xperia Z5
1437 Points ∼17% -19%
Samsung Galaxy S7
1987 Points ∼24% +12%
System (sort by value)
Motorola Moto X Force
2878 Points ∼17%
Apple iPhone 6S
3466 Points ∼21% +20%
LG G4
2368 Points ∼14% -18%
Microsoft Lumia 950
1096 Points ∼7% -62%
Sony Xperia Z5
2360 Points ∼14% -18%
Samsung Galaxy S7
4217 Points ∼26% +47%
Memory (sort by value)
Motorola Moto X Force
1085 Points ∼12%
Apple iPhone 6S
1281 Points ∼14% +18%
LG G4
1558 Points ∼17% +44%
Microsoft Lumia 950
1640 Points ∼18% +51%
Sony Xperia Z5
865 Points ∼10% -20%
Samsung Galaxy S7
2244 Points ∼25% +107%
Graphics (sort by value)
Motorola Moto X Force
3376 Points ∼12%
Apple iPhone 6S
4323 Points ∼15% +28%
LG G4
1995 Points ∼7% -41%
Microsoft Lumia 950
1437 Points ∼5% -57%
Sony Xperia Z5
3095 Points ∼11% -8%
Samsung Galaxy S7
1723 Points ∼6% -49%
Web (sort by value)
Motorola Moto X Force
939 Points ∼43%
Apple iPhone 6S
1207 Points ∼56% +29%
LG G4
881 Points ∼41% -6%
Microsoft Lumia 950
655 Points ∼30% -30%
Sony Xperia Z5
675 Points ∼31% -28%
Samsung Galaxy S7
957 Points ∼44% +2%
PCMark for Android - Work performance score (sort by value)
Motorola Moto X Force
5365 Points ∼27%
LG G4
4579 Points ∼23% -15%
Sony Xperia Z5
5184 Points ∼26% -3%
Samsung Galaxy S7
4826 Points ∼24% -10%

Legend

 
Motorola Moto X Force Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
Octane V2 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8699 Points ∼13%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
16200 Points ∼23% +86%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7832 (6791min) Points ∼11% -10%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
6990 Points ∼10% -20%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8627 Points ∼12% -1%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
13161 Points ∼19% +51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4080.1 ms * ∼7%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
1715 ms * ∼3% +58%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4770.8 ms * ∼8% -17%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
6913.5 ms * ∼12% -69%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
5693.1 ms * ∼10% -40%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
2561.5 ms * ∼4% +37%
WebXPRT 2015 - Overall Score (sort by value)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
103 Points ∼13%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
187 Points ∼23% +82%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
82 Points ∼10% -20%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
64 Points ∼8% -38%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
73 Points ∼9% -29%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
166 Points ∼21% +61%
JetStream 1.1 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
49.373 Points ∼12%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
118.6 Points ∼29% +140%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
43.118 Points ∼11% -13%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.525 Points ∼6% -50%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
37 Points ∼9% -25%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
74 Points ∼18% +50%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
252.03 MB/s ∼12%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
251 MB/s ∼12% 0%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
219.84 MB/s ∼11% -13%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
483.82 MB/s ∼24% +92%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
47.99 MB/s ∼4%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
153 MB/s ∼12% +219%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
115.48 MB/s ∼9% +141%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
145.72 MB/s ∼11% +204%
Random Read 4KB (sort by value)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
22.55 MB/s ∼6%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
31.5 MB/s ∼9% +40%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
3.59 MB/s ∼1% -84%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
85.9 MB/s ∼23% +281%
Random Write 4KB (sort by value)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
19.78 MB/s ∼6%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
15 MB/s ∼5% -24%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
11.46 MB/s ∼3% -42%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
16.01 MB/s ∼5% -19%
Carga Máxima
 38.1 °C37.8 °C38.1 °C 
 38.5 °C39.3 °C38.6 °C 
 39.8 °C39.4 °C38.8 °C 
Máximo: 39.8 °C
Médio: 38.7 °C
38.3 °C38.1 °C37.8 °C
38.6 °C39.9 °C36.4 °C
38.4 °C40.4 °C38.3 °C
Máximo: 40.4 °C
Médio: 38.5 °C
alimentação elétrica  29.2 °C | Temperatura do quarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0.11 / 0.37 Watt
Ociosodarkmidlight 0.96 / 1.35 / 1.4 Watt
Carga midlight 6.11 / 9.43 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
26h 50min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 50min
Carga (máximo brilho)
5h 30min
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Battery Runtime
-13%
-29%
-28%
5%
-11%
Reader / Idle
1610
1510
-6%
1654
3%
1500
-7%
1810
12%
1669
4%
H.264
710
699
-2%
501
-29%
570
-20%
892
26%
600
-15%
WiFi v1.3
426
492
15%
326
-23%
250
-41%
456
7%
438
3%
Load
330
137
-58%
114
-65%
187
-43%
242
-27%
213
-35%

Pro

+ Android 6.0
+ SoC muito veloz
+ Slot dual-SIM
+ Vidro inquebrável
+ Extremamente robusta
+ Construção de alta qualidade
+ 4 anos de garantia
+ Resolução de 2560 x 1440 pixels
+ Muito boa câmera de 21 MP
+ Longa duração da bateria
+ Tempos de carga curtos

Contra

- Apenas um alto falante mono
- O slot híbrido traz compromissos
- Não é á prova d´água
- SoC se afoga sob altas temperaturas
- Headset não incluído
In review Motorola Moto X Force. Review sample courtesy of Lenovo Germany.
In review Motorola Moto X Force. Review sample courtesy of Lenovo Germany.

A Motorola fez um "home run" com o seu Moto X Force. Isso pode ser levado literalmente porque o Android de 5,4-polegadas está equipado com uma tela inquebrável. Por outro lado, o Moto X Force não deve ser reduzido à sua resistência. O smartphone de gama premium traz toda uma gama de outras vantagens. A tela AMOLED brilhante e com ângulos de visão estáveis, que reproduz conteúdo nítido, graças a sua alta resolução de 2560x1440 pixels e a tremenda densidade de pixels de 540 PPI, definitivamente contribuem para isso. Outros destaques sao encontrados no poderoso SoC octa-core Snapdragon 810 MSM8994 , o bem equipado módulos de comunicação que não deixa nada a desejar com Wi-Fi 802.11 ac sobre LTE, NFC e dois slots SIM. Mais pontos extras: O elegante chassi de metal, o mais recente Android 6.0, uma excelente câmera de 21-megapixels, longas durações de bateria e o recurso de carga rápida.

O Moto X Force tem um recurso, de fato, bem atrasado: Uma tela inquebrável que resiste a quedas em um chão de pedra sem danos.

Embora a Motorola exija cerca de 700 Euros (~ $ 782) pelo seu smartphone, um fone de ouvido não está incluído e deve ser adquirido separadamente. O som também poderia ser melhor, dado que apenas um alto falante mono está instalado no Moto X Force. Finalmente, a Motorola também tem que aceitar críticas pela escolha do SoC. O processador se afoga assim que atinge certa temperatura. No entanto, seu desempenho é mais que suficiente para todos os aplicativos e jogos Android, inclusive em um estado de afogamento.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Motorola Moto X Force - 04/21/2016 v5.1(old)
Manuel Masiero

Acabamento
92%
Teclado
68 / 75 → 91%
Mouse
94%
Conectividade
47 / 60 → 78%
Peso
91%
Bateria
91%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
57 / 63 → 90%
Desempenho da aplicação
49 / 70 → 71%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Camera
83%
Médio
78%
88%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Motorola Moto X Force
Manuel Masiero, 2016-04- 6 (Update: 2016-04- 9)