Breve Análise do Smartphone Microsoft Lumia 950
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 292 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.48 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.97 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.06
CCT: 6640 K
| Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | Nokia Lumia 930 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -136% | 4% | -89% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 292 | 275 -6% | 552 89% | 669 129% | 335 15% |
| Brightness (cd/m²) | 298 | 278 -7% | 549 84% | 624 109% | 345 16% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 89 -3% | 87 -5% | 85 -8% | 89 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.68 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 10.99 -343% | 3.4 -37% | 7.96 -221% | 2.51 -1% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.97 | 8.29 -321% | 4.16 -111% | 10.95 -456% | 2.59 -31% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.16 102% | 2.21 100% | 2.61 84% | 2.43 91% |
| CCT | 6640 98% | 6731 97% | 7288 89% | 7402 88% | 6424 101% |
| Contrast (:1) | 1415 | 984 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 62.18 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 95.93 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 500 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 500 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 500 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8163 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 950 | |
| Apple iPhone 6S | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Google Nexus 6P | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| HTC One M9 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 950 | |
| Apple iPhone 6S | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Google Nexus 6P | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| HTC One M9 | |
| Basemark X 1.1 - Medium Quality (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 950 | |
| Nokia Lumia 930 | |
| HTC One M9 | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 950 | |
| Nokia Lumia 930 | |
| Apple iPhone 6S | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Google Nexus 6P | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| HTC One M9 | |
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 950 | |
| Apple iPhone 6S | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 6P | |
| HTC One M9 | |
| Octane V2 - Total Score (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 950 | |
| Nokia Lumia 930 | |
| Apple iPhone 6S | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| Google Nexus 6P | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| HTC One M9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 950 | |
| Nokia Lumia 930 | |
| Apple iPhone 6S | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 6P | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| HTC One M9 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (classificar por valor) | |
| Microsoft Lumia 950 | |
| Apple iPhone 6S | |
| Sony Xperia Z5 | |
| Google Nexus 6P | |
| HTC One M9 | |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.4 °C / 116 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.5 °C / 118 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.8 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
| desligado |   0 / 0.29 Watt |
| Ocioso |  1.97 / 2.42 / 2.96 Watt |
| Carga |
5.94 / 7.79 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Microsoft Lumia 950 | Nokia Lumia 930 | Sony Xperia Z5 | Samsung Galaxy S6 | Apple iPhone 6S | HTC One M9 | Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | Google Nexus 6P | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 36% | 25% | 49% | 48% | 13% | 22% | 25% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.97 | 1.1 44% | 0.7 64% | 0.4 80% | 0.5 75% | 1.1 44% | 1.1 44% | 0.83 58% |
| Idle Average * (Watt) | 2.42 | 1.4 42% | 1.7 30% | 0.6 75% | 1.6 34% | 2 17% | 2.2 9% | 1.09 55% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.96 | 1.8 39% | 1.8 39% | 1.2 59% | 1.9 36% | 2.4 19% | 2.4 19% | 1.17 60% |
| Load Average * (Watt) | 5.94 | 3.8 36% | 5.6 6% | 5 16% | 2.5 58% | 7.2 -21% | 4.2 29% | 7.49 -26% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.79 | 6.5 17% | 8.7 -12% | 6.8 13% | 4.8 38% | 7.5 4% | 7.2 8% | 9.51 -22% |
* ... menor é melhor
| Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | Nokia Lumia 930 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Samsung Galaxy S6 Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | HTC One M9 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash | Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -7% | 27% | 23% | 41% | -2% | 67% | 23% | |
| Reader / Idle (h) | 25 | 23.1 -8% | 27.8 11% | 25.2 1% | 21.7 -13% | 13.4 -46% | 24.1 -4% | |
| H.264 (h) | 9.5 | 10 5% | 11.7 23% | 7 -26% | 8.9 -6% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 4.2 | 7.3 74% | 8.2 95% | 7.9 88% | 5.8 38% | 7 67% | 6.3 50% | |
| Load (h) | 3.1 | 2.9 -6% | 3.6 16% | 2.3 -26% | 4.6 48% | 3.9 26% | 4.7 52% | |
| WiFi (h) | 16.7 | 9.6 | 9.6 |
Pro
Contra
O Microsoft Lumia 950 é um bom smartphone com um equipamento moderno e sem maiores desvantagens. O SoC é suficientemente veloz para todos os aplicativos e, pela primeira vez em um smartphone, o Qualcomm Snapdragon 808 instalado, não se afoga sob uso intenso O generoso armazenamento pode ser expandido mediante um cartão micro-SD. Os módulos de câmera são bons e tiram boas fotos, especialmente com iluminação baixa. A nova porta USB Tipo-C com USB 3.1 é moderna. Os rivais ainda ficam atrás neste quesito. Um ótimo recurso é o "Continuum" que representa um verdadeiro valor agregado junto com o dock de tela opcional - particularmente para usuários empresariais. A bateria removível compensa pela bateria não muito perfeita. A Microsoft substituiu o leitor de digitais para desbloquear o aparelho com a sua função Windows Hello. No entanto, a leitura de íris pode ser um pouco mais confiável em algumas ocasiões.
O Microsoft Lumia 950 é um bom smartphone Windows 10 com bom equipamento e recursos técnicos interessantes.
Infelizmente, o novo sistema operacional ainda não funciona com fluidez total. No entanto, a Microsoft continuamente melhora isto mediante atualizações do software. O Windows 10 Mobile, no geral, é muito intuitivo e rápido para usar, e o seu design bem definido é agradável. A maior desvantagem provavelmente seja as ofertas um pouco limitadas na loja. Os usuários que puderem aceitar a desvantagem mencionada e não se acovardem com o alto preço encontrarão um bom smartphone baseado em Windows que não transmite uma sensação de um verdadeiro carro chefe. Por comparação, o maior Microsoft Lumia 950XL é atualmente a melhor escolha.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Microsoft Lumia 950
- 03/03/2016 v5 (old)
Michael Moser
Price comparison
