Notebookcheck

Breve Análise do Smartphone OnePlus 7T Pro – o carregador mais rápido

Mate por fora, brilhante por dentro. Embora a OnePlus tenha se focado no OnePlus 7T: O OnePlus 7T Pro mais uma vez acabou por ser um smartphone muito bom. Seu preço, no entanto, está subindo lentamente para igualar seus concorrentes. Isso faz com que perca seu apelo? Descubra em nossa análise.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por Ricardo Soto),
OnePlus 7T Pro (7 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus 8 x - 3 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Placa gráfica
Memória
8192 MB 
Pantalha
6.67 polegadas 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 515 PPI, Tela táctil capacitiva, AMOLED, Brilhante: sim
Disco rígido
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 228 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, Conexões Audio: Saída de áudio via USB-c, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de luminosidade, Sensores: acelerômetro, giroscópio, sensor de proximidade, bússola
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B9/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.8 x 162.6 x 75.9
Bateria
4085 mAh Lítio-Ion
carregamento
carregamento rápido / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Câmara
Câmera Primária: 48 MPix f/​1.6, phase detection auto focus, laser auto focus, contrast auto focus, OIS, Dual-LED flash, videos @2160p/​60fps videos @720p/​480fps (camera 1); 16.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 8.0MP, f/​2.4, telephoto lens (camera 3)
Câmara Secundária: 16 MPix f/​2.0, videos @1080p/​30fps, extensível
Características adicionais
Alto falantes: Alto-falantes estéreo, Teclado: Teclado virtual, Adaptador de CA de carga rápida, cabo USB, capa, SIM tool, 24 Meses Garantia, LTE 4×4 MIMO DL Cat18 /UL Cat13 (1.2 Gbps /150 Mbps); SAR value: 1.120 W/kg (body), sem ventilador
Lançado em
10/10/2019
peso
206 g, Suprimento de energia: 128 g
Preço
759 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de visualização, drives ou memórias com especificações semelhantes.

 

Comparison Devices

Classificação
Data
Modelo
Peso
Drive
Tamanho
Resolução
Melhor Preço
87 %
11/2019
OnePlus 7T Pro
SD 855+, Adreno 640
206 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
87 %
02/2019
Samsung Galaxy S10 Plus
Exynos 9820, Mali-G76 MP12
198 g512 GB UFS 2.1 Flash6.4"3040x1440
86 %
05/2019
OnePlus 7 Pro
SD 855, Adreno 640
206 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
89 %
08/2019
Xiaomi Mi 9T Pro
SD 855, Adreno 640
191 g128 GB UFS 2.1 Flash6.39"2340x1080
87 %
09/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.5"2688x1242
86 %
10/2019
OnePlus 7T
SD 855+, Adreno 640
190 g128 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T

Size Comparison

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g160.94 mm 74.44 mm 8.13 mm 190 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼100% +34%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (min: 550, max: 597) MBit/s ∼92% +23%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 347, max: 505) MBit/s ∼74%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼74% -1%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (min: 374, max: 485) MBit/s ∼68% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (min: 242, max: 434) MBit/s ∼61% -19%
Média da classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=553)
264 MBit/s ∼42% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (min: 461, max: 625) MBit/s ∼100% +67%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼80% +34%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼78% +30%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (min: 238, max: 447) MBit/s ∼72% +20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (min: 366, max: 444) MBit/s ∼66% +11%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (min: 311, max: 375) MBit/s ∼60%
Média da classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=553)
250 MBit/s ∼42% -29%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø470 (347-505)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø352 (311-375)
GPS OnePlus 7T Pro – overview
GPS OnePlus 7T Pro – overview
GPS OnePlus 7T Pro – bend
GPS OnePlus 7T Pro – bend
GPS OnePlus 7T Pro – bridge
GPS OnePlus 7T Pro – bridge
GPS Garmin Edge 520 – overview
GPS Garmin Edge 520 – overview
GPS Garmin Edge 520 – curve
GPS Garmin Edge 520 – curve
GPS Garmin Edge 520 – bridge
GPS Garmin Edge 520 – bridge

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue dentro da primeira imagem. Um clique muda a posição nos ecrãs tácteis. Um clique na imagem ampliada abre a original numa nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1Scene 2Scene 3
clique para carregar as imagens
ColorChecker
18.9 ∆E
24.3 ∆E
26.5 ∆E
23.7 ∆E
27.1 ∆E
32.1 ∆E
20 ∆E
20.7 ∆E
16.3 ∆E
19.4 ∆E
26.8 ∆E
24.6 ∆E
17.6 ∆E
24.5 ∆E
9.6 ∆E
18.6 ∆E
18.4 ∆E
26.9 ∆E
21.7 ∆E
20.7 ∆E
22 ∆E
23.4 ∆E
19.9 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T Pro: 21.52 ∆E min: 9.6 - max: 32.1 ∆E
ColorChecker
18.4 ∆E
8.1 ∆E
12.5 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
6.6 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
10.1 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
5.8 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
10.7 ∆E
1.8 ∆E
7.6 ∆E
11.7 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
5.5 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T Pro: 8.87 ∆E min: 1.73 - max: 20 ∆E
Test chart - perfect lighting
Test chart - perfect lighting
Test chart - 1 lux
609
cd/m²
609
cd/m²
622
cd/m²
597
cd/m²
606
cd/m²
627
cd/m²
603
cd/m²
606
cd/m²
620
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 627 cd/m² Médio: 611 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 606 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Screen
-5%
21%
7%
28%
-7%
Brightness middle
606
710
17%
586
-3%
594
-2%
790
30%
693
14%
Brightness
611
721
18%
584
-4%
607
-1%
790
29%
703
15%
Brightness Distribution
95
97
2%
97
2%
91
-4%
97
2%
96
1%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
3.46
3.7
-7%
1.39
60%
1.51
56%
1.4
60%
3.42
1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.64
10.3
-83%
2.7
52%
4.27
24%
3.4
40%
6.12
-9%
Greyscale DeltaE2000 *
2
1.5
25%
1.6
20%
2.6
-30%
1.9
5%
3.3
-65%
Gamma
2.258 97%
2.1 105%
2.243 98%
2.219 99%
2.23 99%
2.265 97%
CCT
6779 96%
6611 98%
6672 97%
6390 102%
6466 101%
6799 96%

* ... mais pequeno é melhor

Tela cintilante / PWM (modulação de largura de pulso)

Para escurecer o ecrã, alguns cadernos de notas irão simplesmente ligar e desligar a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Pulse Width Modulation (PWM) . Esta frequência de ciclo deve ser, idealmente, indetectável ao olho humano. Se essa frequência for demasiado baixa, os utilizadores com olhos sensíveis podem sentir tensão ou dores de cabeça ou mesmo reparar na cintilação total.
Cintilação da tela / PWM detectada 294 Hz

A retroiluminação do ecrã pisca a #294 Hz (provavelmente utilizando PWM) .

A frequência de #294 Hz é relativamente elevada, pelo que a maioria dos utilizadores sensíveis ao PWM não devem notar qualquer cintilação. No entanto, há relatos de que alguns utilizadores ainda são sensíveis a PWM a 500 Hz ou mais, por isso esteja atento.

Em comparação: 51 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para diminuir a luminosidade do ecrã. Se o PWM foi detectado, foi medida uma média de #18037 (mínimo: 5# - máximo: #2500000##) Hz.

Mostrar tempos de resposta

Os tempos de resposta do visor mostram a rapidez com que o ecrã é capaz de mudar de uma cor para a outra. Tempos de resposta lentos podem levar a pós-imagens e podem fazer com que os objectos em movimento apareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo rápido devem prestar especial atenção aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta Preto para Branco
6 ms ... subida e caída combinadas↗ 3 ms subida
↘ 3 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta muito rápidas nos nossos testes e deve ser muito adequado para jogos de ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.8# (mínimo) a 240# (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (24.6# ms).
       Tempo de resposta 50% Cinza a 80% Cinza
8 ms ... subida e caída combinadas↗ 5 ms subida
↘ 3 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta rápidas nos nossos testes e deve ser adequado para jogos de fortuna ou azar.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.9# (mínimo) a 636# (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (39.2# ms).
Geekbench 5
Vulkan Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2430 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2507 Points ∼97% +3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2430 - 2732, n=2)
2581 Points ∼100% +6%
Média da classe Smartphone
  (143 - 3794, n=45)
1362 Points ∼53% -44%
OpenCL Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2716 Points ∼64%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4274 Points ∼100% +57%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2707 Points ∼63% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2652 - 2727, n=4)
2701 Points ∼63% -1%
Média da classe Smartphone
  (183 - 4593, n=53)
1738 Points ∼41% -36%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2940 Points ∼91%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2306 Points ∼71% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3242 Points ∼100% +10%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2753 Points ∼85% -6%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2519 - 2940, n=4)
2788 Points ∼86% -5%
Média da classe Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼56% -38%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
792 Points ∼59%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
836 Points ∼62% +6%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1344 Points ∼100% +70%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
783 Points ∼58% -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (761 - 792, n=4)
782 Points ∼58% -1%
Média da classe Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼39% -34%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10442 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼75% -25%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼89% -11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points ∼83% -17%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8702 - 11690, n=6)
10315 Points ∼99% -1%
Média da classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=483)
5784 Points ∼55% -45%
Work performance score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12645 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼74% -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼89% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼85% -12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points ∼78% -19%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10286 - 15510, n=6)
13201 Points ∼100% +4%
Média da classe Smartphone
  (1077 - 19711, n=641)
6329 Points ∼48% -50%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3564 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2488 Points ∼70% -30%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼75% -25%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points ∼98% -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2587 - 3565, n=5)
3293 Points ∼92% -8%
Média da classe Smartphone
  (1740 - 4057, n=143)
2634 Points ∼74% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6527 Points ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5530 Points ∼83% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼86% -13%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points ∼100% +2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4250 - 6640, n=5)
5966 Points ∼90% -9%
Média da classe Smartphone
  (203 - 8783, n=143)
2907 Points ∼44% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5509 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4348 Points ∼79% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼82% -17%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points ∼100% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3981 - 5530, n=5)
5023 Points ∼91% -9%
Média da classe Smartphone
  (253 - 6644, n=143)
2617 Points ∼47% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4683 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼62% -38%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼70% -30%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points ∼99% -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3137 - 4737, n=6)
4371 Points ∼93% -7%
Média da classe Smartphone
  (573 - 5766, n=489)
2155 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8006 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼67% -33%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼84% -16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points ∼100% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5424 - 8006, n=6)
7358 Points ∼92% -8%
Média da classe Smartphone
  (75 - 9567, n=489)
2042 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6916 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼65% -35%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼79% -21%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points ∼99% -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5141 - 6916, n=6)
6358 Points ∼92% -8%
Média da classe Smartphone
  (93 - 8204, n=490)
1896 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4604 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼67% -33%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼71% -29%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points ∼98% -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3143 - 4725, n=6)
4323 Points ∼94% -6%
Média da classe Smartphone
  (375 - 5721, n=519)
2065 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11448 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼39% -61%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼59% -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points ∼100% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7751 - 11448, n=6)
10562 Points ∼92% -8%
Média da classe Smartphone
  (70 - 20154, n=519)
2717 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8605 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼47% -53%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼63% -37%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points ∼99% -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6601 - 8651, n=6)
7952 Points ∼92% -8%
Média da classe Smartphone
  (88 - 10699, n=519)
2284 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4519 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼66% -34%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼82% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼89% -11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points ∼99% -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3166 - 4519, n=6)
4223 Points ∼93% -7%
Média da classe Smartphone
  (435 - 5209, n=569)
2043 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7044 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼73% -26%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼88% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼85% -14%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points ∼100% +2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6314 - 7150, n=6)
6826 Points ∼95% -3%
Média da classe Smartphone
  (53 - 8469, n=569)
1707 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6266 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼70% -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼88% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼87% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼87% -13%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points ∼100% +1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5174 - 6319, n=6)
5993 Points ∼95% -4%
Média da classe Smartphone
  (68 - 7305, n=570)
1632 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4503 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼64% -36%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼83% -17%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼85% -15%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points ∼97% -3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3103 - 4503, n=6)
4165 Points ∼92% -8%
Média da classe Smartphone
  (293 - 5054, n=611)
1907 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10637 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼47% -50%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼87% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼56% -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼100% +6%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points ∼95% +1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (9328 - 11259, n=6)
10354 Points ∼92% -3%
Média da classe Smartphone
  (43 - 12494, n=610)
2236 Points ∼20% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8165 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼55% -45%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼67% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼97% -3%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points ∼100% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6452 - 8338, n=6)
7770 Points ∼95% -5%
Média da classe Smartphone
  (55 - 9492, n=613)
1929 Points ∼24% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
30561 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼93% +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼78% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼79% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼98% +11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
33697 Points ∼97% +10%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (30069 - 42240, n=6)
34737 Points ∼100% +14%
Média da classe Smartphone
  (735 - 57583, n=759)
15158 Points ∼44% -50%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
118129 Points ∼57%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼34% -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼52% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼50% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +75%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
117304 Points ∼57% -1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (108418 - 118129, n=6)
114593 Points ∼56% -3%
Média da classe Smartphone
  (536 - 209431, n=757)
25422 Points ∼12% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
72173 Points ∼75%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼58% -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼66% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼66% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +34%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
75613 Points ∼78% +5%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (69829 - 81679, n=6)
75314 Points ∼78% +4%
Média da classe Smartphone
  (662 - 110468, n=757)
20073 Points ∼21% -72%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼33% -48%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼58% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼58% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +55%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (166 - 185, n=4)
176 fps ∼61% -5%
Média da classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=765)
43.3 fps ∼15% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼87%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼84% -3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼87% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼86% -2%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼86% -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (59 - 61, n=4)
60 fps ∼87% 0%
Média da classe Smartphone
  (1 - 120, n=774)
30.3 fps ∼44% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
111 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼43% -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼64% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼57% -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps ∼71% +1%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (73 - 112, n=4)
99 fps ∼63% -11%
Média da classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=670)
25.5 fps ∼16% -77%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼92% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +5%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +4%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (56 - 61, n=4)
58.3 fps ∼97% +2%
Média da classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=678)
21.6 fps ∼36% -62%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼67% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼71% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼62% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +27%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (51 - 79, n=4)
70 fps ∼70% -11%
Média da classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=533)
20.5 fps ∼21% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
40 fps ∼67%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼62% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼60% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼85% +28%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +50%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps ∼97% +45%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (40 - 58, n=4)
49.3 fps ∼82% +23%
Média da classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=535)
18.8 fps ∼31% -53%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼35% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼33% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +171%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps ∼59% +59%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (17 - 60, n=6)
30.3 fps ∼66% +78%
Média da classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=281)
11.1 fps ∼24% -35%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
19 fps ∼53%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼48% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼45% -16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼67% +26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼81% +53%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps ∼50% -5%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (18 - 101, n=6)
35.7 fps ∼100% +88%
Média da classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=279)
8.02 fps ∼22% -58%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
26 fps ∼45%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼45% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼40% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼62% +38%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +123%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼71% +58%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (23 - 60, n=6)
36 fps ∼62% +38%
Média da classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=285)
16.5 fps ∼28% -37%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼61%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼60% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼55% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼55% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼98% +60%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼61% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (16 - 257, n=6)
76.8 fps ∼100% +63%
Média da classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=284)
19.1 fps ∼25% -59%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
48 fps ∼76%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼68% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼67% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼57% -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +31%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼75% -2%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (31 - 48, n=4)
42.3 fps ∼67% -12%
Média da classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=458)
13.9 fps ∼22% -71%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
24 fps ∼50%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼48% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼44% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼85% +71%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼85% +71%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (24 - 41, n=4)
32 fps ∼67% +33%
Média da classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=462)
12.3 fps ∼26% -49%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
45.28 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼71% -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
37.3 fps ∼82% -18%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (42.2 - 45.3, n=2)
43.7 fps ∼97% -3%
Média da classe Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=73)
19.2 fps ∼42% -58%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
28.5 fps ∼90%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼85% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
22.73 fps ∼71% -20%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (28.5 - 35, n=2)
31.8 fps ∼100% +12%
Média da classe Smartphone
  (1.57 - 63, n=64)
16 fps ∼50% -44%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
44.62 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼86% -14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36.29 fps ∼81% -19%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (38.9 - 44.6, n=2)
41.8 fps ∼94% -6%
Média da classe Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=62)
19.9 fps ∼45% -55%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4986 Score ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score ∼99% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Score ∼99% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4986 - 5025, n=2)
5006 Score ∼100% 0%
Média da classe Smartphone
  (119 - 7649, n=82)
2609 Score ∼52% -48%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1236 Points ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼79% +12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼78% +10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼62% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points ∼85% +20%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (1236 - 1546, n=5)
1436 Points ∼82% +16%
Média da classe Smartphone
  (7 - 1745, n=702)
802 Points ∼46% -35%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10618 Points ∼62%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼49% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼55% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼51% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +60%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points ∼62% 0%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (9334 - 10618, n=5)
10312 Points ∼61% -3%
Média da classe Smartphone
  (18 - 16996, n=702)
2393 Points ∼14% -77%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5091 Points ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼80% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼97% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼73% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼44% -54%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points ∼91% -4%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4869 - 6077, n=5)
5378 Points ∼100% +6%
Média da classe Smartphone
  (21 - 8398, n=702)
1775 Points ∼33% -65%
System (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9294 Points ∼66%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼59% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼64% -2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼52% -20%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +53%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points ∼63% -3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8507 - 9294, n=5)
8896 Points ∼63% -4%
Média da classe Smartphone
  (369 - 14189, n=702)
3341 Points ∼24% -64%
Overall (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4992 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼81% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼89% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼72% -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼100% +12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points ∼91% +3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4992 - 5335, n=5)
5151 Points ∼92% +3%
Média da classe Smartphone
  (1 - 6205, n=702)
1694 Points ∼30% -66%
AnTuTu v8
UX (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
78191 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
64371 Points ∼82% -18%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (66276 - 78191, n=4)
72044 Points ∼92% -8%
Média da classe Smartphone
  (6969 - 110361, n=88)
53434 Points ∼68% -32%
MEM (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
64026 Points ∼79%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
71200 Points ∼88% +11%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (64026 - 92659, n=4)
80567 Points ∼100% +26%
Média da classe Smartphone
  (9394 - 122714, n=87)
55317 Points ∼69% -14%
GPU (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
199051 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
166540 Points ∼84% -16%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (169591 - 199051, n=4)
184179 Points ∼93% -7%
Média da classe Smartphone
  (29020 - 224320, n=87)
99908 Points ∼50% -50%
CPU (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
145386 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
128208 Points ∼88% -12%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (132673 - 145684, n=4)
139174 Points ∼96% -4%
Média da classe Smartphone
  (23816 - 185108, n=87)
103472 Points ∼71% -29%
Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
486654 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
430319 Points ∼88% -12%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (462125 - 501784, n=4)
478464 Points ∼98% -2%
Média da classe Smartphone
  (53335 - 607937, n=87)
312805 Points ∼64% -36%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +107%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 70.9, n=5)
65.8 Points ∼51% +5%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.295 Points ∼51% +5%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼48% 0%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
62.417 Points ∼48%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼46% -6%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼34% -29%
Média da classe Smartphone (9.13 - 140, n=165)
39.8 Points ∼31% -36%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +162%
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.83 Points ∼40% +5%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (114 - 121, n=5)
117 Points ∼39% +1%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
115.44 Points ∼38%
Xiaomi Mi 9T Pro
96.094 Points ∼32% -17%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
91.774 Points ∼30% -21%
Média da classe Smartphone (10 - 302, n=594)
45.9 Points ∼15% -60%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +130%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min ∼45% +4%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)
66.4 runs/min ∼43%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼40% -7%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (39.1 - 69.1, n=4)
59.3 runs/min ∼39% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼37% -16%
Média da classe Smartphone (6.42 - 158, n=149)
42.7 runs/min ∼28% -36%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min ∼28% -36%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +95%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼64% +24%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼61% +19%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼59% +15%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points ∼55% +8%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (89 - 111, n=5)
98.2 Points ∼54% +6%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
93 Points ∼51%
Média da classe Smartphone (19 - 184, n=229)
69.6 Points ∼38% -25%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +106%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points ∼51% +6%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼50% +3%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23781 - 25353, n=5)
24606 Points ∼50% +3%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
23999 Points ∼49%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼42% -13%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼42% -14%
Média da classe Smartphone (894 - 49388, n=760)
7613 Points ∼15% -68%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Média da classe Smartphone (1914 - 59466, n=786)
9952 ms * ∼100% -366%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼23% -9%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
2133.5 ms * ∼21%
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2007 - 2134, n=5)
2054 ms * ∼21% +4%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021.4 ms * ∼20% +5%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼20% +8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼19% +13%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼6% +73%

* ... mais pequeno é melhor

OnePlus 7T ProSamsung Galaxy S10 PlusOnePlus 7 ProXiaomi Mi 9T ProOnePlus 7TMédia 256 GB UFS 3.0 FlashMédia da classe Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-2%
90%
-9%
163%
-48%
Random Write 4KB
26
22.7
-13%
24.8
-5%
148.51
471%
29.9
15%
180 (24.8 - 272, n=17)
592%
32.2 (0.14 - 319, n=848)
24%
Random Read 4KB
169
135.16
-20%
174.1
3%
142.5
-16%
170.1
1%
205 (169 - 265, n=17)
21%
56.3 (1.59 - 324, n=848)
-67%
Sequential Write 256KB
405
249.06
-39%
387
-4%
196.87
-51%
218.4
-46%
532 (387 - 756, n=17)
31%
119 (2.99 - 911, n=848)
-71%
Sequential Read 256KB
1489
811.17
-46%
1468
-1%
808.76
-46%
1406
-6%
1592 (1398 - 1789, n=17)
7%
324 (12.1 - 1802, n=848)
-78%
0102030405060Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.31.1.5: Ø59.9 (58-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.31.1.5: Ø59.9 (50-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.8.1a: Ø29.4 (25-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.8.1a: Ø29.9 (27-31)
; Shadow Fight 3; high; 1.19.2: Ø59.6 (52-60)
; Shadow Fight 3; minimal; 1.19.2: Ø59.9 (59-60)
Carga Máxima
 46.9 °C45.3 °C40.4 °C 
 46.1 °C44.9 °C40.5 °C 
 44.9 °C43.7 °C40.5 °C 
Máximo: 46.9 °C
Médio: 43.7 °C
37.8 °C41 °C43.8 °C
38.2 °C40.1 °C42.6 °C
38 °C41 °C41.5 °C
Máximo: 43.8 °C
Médio: 40.4 °C
alimentação elétrica  42.1 °C | Temperatura do quarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é #43.7 °C / ##111# F, em comparação com a média de #33# °C / ##91# F para os dispositivos da classe #Smartphone#.
(-) A temperatura máxima no lado superior é #46.9# °C / ##116## F, em comparação com a média de #35.4# °C / #96## F, variando entre #22.4# e #51.7# °C para a classe #Smartphone#.
(±) O fundo aquece até um máximo de #43.8 °C / ##111## F, em comparação com a média de #33.9# °C / ##93# F
(+) Na utilização em modo inactivo, a temperatura média para o lado superior é 29.1 °C / ##84# F, em comparação com a média do dispositivo #33# °C / ##91# F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.231.22537.534.13130.529.3403329.65037.635.86328.625.88023.922.210022.824.712521.929.216020.338.82002045.825019.153.53151756.640016.556.150016.86063016.260.580015.564.6100014.869.1125014.171.4160015.573.9200015.572.5250014.571.2315013.869.7400013.767500013.866.863001465.580001466.91000014.165.71250014.263.41600014.353SPL65.168.168.164.360.964.462.127.181.4N18.721.921.916.313.816.914.70.948median 15.5median 64.6Delta1.97.947.650.144.645.140.239.737.739.938.440.831.933.828.73029.137.42839.626.349.925.858.624.463.72465.823.864.422.568.922.569.421.773.521.881.821.179.822.381.322.180.221.181.420.980.720.680.620.878.920.770.620.967.72168.120.969.72163.875.633.790.934.92.183.1median 21.8median 69.429.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 7T ProOnePlus 7 Pro
Diagrama de frequência (as caixas de verificação podem ser assinaladas e desmarcadas para comparar dispositivos)
OnePlus 7T Pro análise de áudio

(±) | a altura do altifalante é média mas boa (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média #23.2#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#11.7#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | frequências médias superiores - em média #5.7#% superior à mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#5#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #3#% de distância da mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#2.8#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#19.3#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 10% of all devices tested in this class were better, 7% semelhante, 83% pior
» O melhor tinha um delta de 13#%, a média era 24%, o pior era 65##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhante, 55% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

OnePlus 7 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média #16.9#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#12.5#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | frequências médias superiores - em média #6.9#% superior à mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#6.2#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(±) | frequências mais elevadas - em média #6.9% superior à mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#4.6#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#19.2#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 9% of all devices tested in this class were better, 7% semelhante, 84% pior
» O melhor tinha um delta de 13#%, a média era 24%, o pior era 65##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhante, 56% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 2.1 / 3 / 3.5 Watt
Carga midlight 5.3 / 8.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
OnePlus 7T
3800 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
Média da classe Smartphone
 
Power Consumption
26%
22%
36%
26%
28%
24%
38%
Idle Minimum *
2.1
0.73
65%
0.9
57%
0.7
67%
0.92
56%
0.9
57%
1.183 (0.59 - 2.1, n=6)
44%
0.882 (0.2 - 3.4, n=859)
58%
Idle Average *
3
1.53
49%
1.8
40%
1
67%
2.9
3%
1.4
53%
1.883 (0.88 - 3, n=6)
37%
1.751 (0.6 - 6.2, n=858)
42%
Idle Maximum *
3.5
2.07
41%
2.9
17%
1.3
63%
2.94
16%
2.9
17%
2.32 (0.95 - 3.5, n=6)
34%
2.03 (0.74 - 6.6, n=859)
42%
Load Average *
5.3
6.03
-14%
5.5
-4%
5.2
2%
3.65
31%
4.7
11%
4.91 (4.14 - 5.3, n=6)
7%
4.09 (0.8 - 10.8, n=853)
23%
Load Maximum *
8.3
9.18
-11%
8.2
1%
10
-20%
6.18
26%
8.3
-0%
8.59 (8.3 - 9.2, n=6)
-3%
6.03 (1.2 - 14.2, n=853)
27%

* ... mais pequeno é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
33h 35min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 57min
Carga (máximo brilho)
4h 43min
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
OnePlus 7T
3800 mAh
Tempo de utilização da bateria
-27%
-16%
-9%
29%
-1%
Reader / Idle
2015
1560
-23%
1745
-13%
1768
-12%
2618
30%
2003
-1%
H.264
957
921
-4%
802
-16%
987
3%
1346
41%
967
1%
WiFi v1.3
912
483
-47%
768
-16%
762
-16%
909
0%
896
-2%
Load
283
187
-34%
236
-17%
249
-12%
408
44%
283
0%

Pro

+ Bom alto-falantes
+ Ótimas câmeras
+ Design sem entalhe
+ Bonita tampa traseira mate
+ Alto desempenho
+ GPS bastante preciso
+ Muitas bandas LTE
+ Carga muito rápida
+ Tela HDR de alta resolução com boa precisão de cores
+ A tecnologia de 90-Hz garante um uso fluente

Contra

- Forte emissão de calor e superaquecimento sob carga extrema
- Sem carregamento sem fio
- Sem garantia por danos por poeira e água
- Software limpo e amplo
- Sem 90 Hz para jogos, de fábrica

Veredicto – A OnePlus tem uma excelente oferta

Review: OnePlus 7T Pro. Test unit provided by notebooksbilliger.de
Review: OnePlus 7T Pro. Test unit provided by notebooksbilliger.de

A OnePlus ainda tem o toque: O OnePlus 7T Pro é outro smartphone de alta qualidade que tem vários destaques, incluindo uma tela de 90 Hz, uma câmera com zoom 3x, uma carcaça mate e ótimos alto-falantes estéreo. Tudo isso vem com um preço ainda um pouco abaixo do de outros smartphones de última geração. Ainda assim, os dias em que os principais telefones OnePlus eram uma pechincha disponível por menos de US$ 400 terminaram. A Xiaomi é a empresa preferida para essa faixa de preço no momento com o seu Mi 9T Pro.

Os usuários ainda terão que se contentar com a ausência de alguns dos habituais recursos de carro-chefe: Por exemplo, não há garantia para a impermeabilidade do telefone, nem carregamento sem fio, nem slot microSD. Os fanáticos de longa data do OnePlus também podem sentir falta do conector de áudio de 3,5 mm, embora isso ocorra há algumas gerações. O smartphone também reduz seu desempenho sob carga extrema e seu Wi-Fi é mais lento que o dos dispositivos topo de gama.

O OnePlus 7T Pro é um smartphone de gama alta e uma excelente oferta, embora já não seja uma pechincha.

Se você aceitar alguns recursos de conectividade ausentes, obterá muitos recursos adicionais que os smartphones de última geração comuns não oferecem: Embora a tecnologia de carregamento rápido do OnePlus não seja mais incontestada como era há alguns anos atrás, ainda é uma das mais rápidas. A ampla gama de software limpo a amplo com atualizações regulares e uma tela sem entalhes são uma vantagem adicional.

Em suma, o OnePlus 7T Pro vale o dinheiro. Se você está procurando um smartphone de alta qualidade, definitivamente deve levar este dispositivo em consideração.  

OnePlus 7T Pro - 11/03/2019 v7
Florian Schmitt

Acabamento
89%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
98%
Conectividade
46 / 70 → 66%
Peso
88%
Bateria
90%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
59 / 64 → 92%
Desempenho da aplicação
78 / 86 → 90%
Temperatura
85%
Ruído
100%
Áudio
76 / 90 → 84%
Câmara
76%
Médio
80%
87%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone OnePlus 7T Pro – o carregador mais rápido
Florian Schmitt, 2019-11- 6 (Update: 2019-11-15)