Breve Análise do Tablet 2-em-1 Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 363 cd/m²
Contraste: 12100:1 (Preto: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5.04 | ∀{0.09-98 Ø5}
92% sRGB (Calman 2D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.57
CCT: 7255 K
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N 12.1", 2160x1440 | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA 12", 1920x1080 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 12.3", 2736x1824 | Lenovo IdeaPad Miix 700 12", 2160x1440 | Dell XPS 12 9250 4K 12.5", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage (%) | 52.9 | 67.5 | 68.1 | 83.9 | |
| sRGB Coverage (%) | 71.8 | 96.6 | 97.4 | 99.8 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 52.6 | 69 | 70.2 | 98.1 | |
| Response Times | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 47 ? | 46 ? | 30 ? | 36 ? | |
| Response Time Black / White * (ms) | 26 ? | 31 ? | 16 ? | 35 ? | |
| PWM Frequency (Hz) | 50 ? | 200 ? | 1000 ? | ||
| Screen | -195% | -105% | -165% | -121% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 363 | 353 -3% | 389.2 7% | 341 -6% | 437 20% |
| Brightness (cd/m²) | 378 | 347 -8% | 392 4% | 318 -16% | 399 6% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 91 1% | 92 2% | 87 -3% | 81 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.03 | 0.44 -1367% | 0.27 -800% | 0.36 -1100% | 0.35 -1067% |
| Contrast (:1) | 12100 | 802 -93% | 1441 -88% | 947 -92% | 1249 -90% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 6.09 -27% | 3.61 25% | 6 -25% | 3.56 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.91 | 9.3 -35% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 5.04 | 6.24 -24% | 3.8 25% | 8.12 -61% | 2.67 47% |
| Gamma | 2.57 86% | 2.41 91% | 2.16 102% | 2.23 99% | 2.17 101% |
| CCT | 7255 90% | 7238 90% | 5969 109% | 7011 93% | 6681 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 73 | 46 -37% | 63 -14% | 63.4 -13% | 86 18% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 71 | 97 | 97.4 | 100 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -195% /
-195% | -105% /
-105% | -165% /
-165% | -121% /
-121% |
* ... menor é melhor
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Dell XPS 12 9250 4K | |
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N | |
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N | |
| Dell XPS 12 9250 4K | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N | |
| Dell XPS 12 9250 4K | |
* ... menor é melhor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2217 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3311 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 Performance | 1077 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3684 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 558 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| F1 2014 (2014) | 41 | 27 | 15 | |
| Fallout 4 (2015) | 0 o jogo não começa | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 0 o jogo não começa (graphics driver issue.) |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.5 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.6 °C / 112 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.4 °C / 89 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.8 °C / 87.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-2.9 °C / -5.2 F).
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128 | Lenovo IdeaPad Miix 700 HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006 | Dell XPS 12 9250 4K HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB | Asus Zenbook UX305CA-EHM1 HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -42% | -23% | -51% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 3.4 | 4 -18% | 4.5 -32% | 5.4 -59% | |
| Idle Average * (Watt) | 8 | 8.6 -8% | 7.7 4% | 10.2 -28% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 9 | 9.3 -3% | 8.3 8% | 12.5 -39% | |
| Load Average * (Watt) | 12 | 18.6 -55% | 19.8 -65% | 21.4 -78% | |
| Load Maximum * (Watt) | 16.1 | 36.3 -125% | 20.6 -28% | 24.4 -52% |
* ... menor é melhor
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128 | Lenovo IdeaPad Miix 700 HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006 | Dell XPS 12 9250 4K HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -42% | -23% | -51% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.4 | 4 -18% | 4.5 -32% | 5.4 -59% |
| Idle Average * (Watt) | 8 | 8.6 -8% | 7.7 4% | 10.2 -28% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9 | 9.3 -3% | 8.3 8% | 12.5 -39% |
| Load Average * (Watt) | 12 | 18.6 -55% | 19.8 -65% | 21.4 -78% |
| Load Maximum * (Watt) | 16.1 | 36.3 -125% | 20.6 -28% | 24.4 -52% |
* ... menor é melhor
| desligado |   0.29 / 1 Watt |
| Ocioso |  3.4 / 8 / 9 Watt |
| Carga |
12 / 16.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC940 | |
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe | Lenovo IdeaPad Miix 700 HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006 | Dell XPS 12 9250 4K HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB | Asus Zenbook UX305CA-EHM1 HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 8.8 | 8.1 -8% | 7.3 -17% | 6 -32% | 4.1 -53% | 6.4 -27% |
Pro
Contra
A tela AMOLED do Galaxy TabPro S é a característica chave aqui. É brilhante e gorducha e se tiver cuidado pode obter uma eficiência impressionante dela. O estilo também joga um papel muito importante.
Nada realmente decepciona no Samsung Galaxy TabPro S - eles fizeram um ótimo trabalho ao montar uma carcaça de teclado bem equipado. Em comparação com outros portáteis que custam o mesmo, você obtém menos desempenho, mas muita portabilidade. O teclado não é o melhor de sua classe e precisa de uma iluminação de fundo para poder competir com o Surface Pro 4 e o teclado Type Cover, mas não está mal. O teclado / stand tem vantagens e desvantagens. Você está protegendo o tablet quando está em trânsito e obtendo um stand básico, mas ele não possui a flexibilidade dos ângulos do Miix 700, Surface Pro 4 ou Spectre X2. Finalmente, não conseguimos testar o Stylus Samsung Bluetooth C-Pen, dado que ainda não está disponível. Esse poderia ser o fator decisivo para algumas pessoas.
Não ignore o fato de que somente há uma porta de carga/dados neste tablet. Você precisará adquirir adaptadores, que poderiam ser caros se estiver procurando uma solução docking portável com saída de vídeo e carregamento.
Se estiver procurando um Surface 3 com 4GB de RAM e SSD de 128 GB poderia querer considerar o pulo para este tablet de maior capacidade. Para aqueles considerando o Surface Pro 4 com Core m3 mas sem um stylus, então, mais uma vez, o TabPro S poderia ser o indicado. O TabPro S também é mais elegante que o Lenovo Miix 700 mas o Miix derrota o Samsung no poder de processamento e qualidade do teclado. Não se esqueça do HP Spectre X2 ou o Toshiba Portégé Z20t-B-10C
O setor de tablets desmontáveis está crescendo rapidamente e existem algumas ótimas opções no espaço. Esteja alerta para as mudanças de preços e não se esqueça de ler todas nossas análises.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
- 04/27/2016 v5.1 (old)
Steve Chippy Paine
Price comparison
