Breve Análise do Tablet Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310

Name: Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Brand: Samsung

Tab, o terceiro. A Samsung tem algo para todos em seu portfólio de tablets: o GalaxyTab 3 8.0 está destinado para usuários à procura de um tablet de tamanho médioe podem viver sem entradas de caneta. Confiantemente, a Samsung deseja 299 Euros (~$397) por ele– Será que é um valor adequado pelo dinheiro?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 08/10/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet


421 cd/m²	399 cd/m²	401 cd/m²
431 cd/m²	428 cd/m²	398 cd/m²
412 cd/m²	408 cd/m²	419 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 431 cd/m² (Nits) Médio: 413 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 428 cd/m²
Contraste: 764:1 (Preto: 0.56 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.46
CCT: 6621 K

Linpack Android / IOS
Single Thread (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	56.4 MFLOPS
Samsung Galaxy Note 8.0	66.9 MFLOPS +19%
Captiva PAD 8 Pro	50 MFLOPS -11%
Lenovo IdeaTab S2110A	103.9 MFLOPS +84%
Acer Iconia A1-810	34.22 MFLOPS -39%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	56.3 MFLOPS 0%
Google Nexus 7	47.15 MFLOPS -16%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	44.38 MFLOPS -21%
Apple iPad mini	85.4 MFLOPS +51%
Multi Thread (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	95.9 MFLOPS
Samsung Galaxy Note 8.0	181.8 MFLOPS +90%
Captiva PAD 8 Pro	70.9 MFLOPS -26%
Lenovo IdeaTab S2110A	181.8 MFLOPS +90%
Acer Iconia A1-810	95.1 MFLOPS -1%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	69.8 MFLOPS -27%
Google Nexus 7	69.3 MFLOPS -28%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	73.8 MFLOPS -23%
Apple iPad mini	124.4 MFLOPS +30%

AnTuTu v3 - Total Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	10391 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	16783 Points +62%
Captiva PAD 8 Pro	10083 Points -3%
Acer Iconia A1-810	12452 Points +20%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	14699 Points +41%
Google Nexus 7	12703 Points +22%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1231 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2146 Points +74%
Captiva PAD 8 Pro	754 Points -39%
Lenovo IdeaTab S2110A	1473 Points +20%
Acer Iconia A1-810	1322 Points +7%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	1945 Points +58%
Google Nexus 7	1599 Points +30%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	1137 Points -8%
Apple iPad mini	750 Points -39%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2217 Points
Acer Iconia A1-810	2264 Points +2%

Smartbench 2012 - Productivity Index (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3153 points
Samsung Galaxy Note 8.0	5883 points +87%
Lenovo IdeaTab S2110A	3124 points -1%
Acer Iconia A1-810	3455 points +10%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	3961 points +26%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	3961 points +26%
Google Nexus 7	3840 points +22%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	2418 points -23%

Lenda

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash

Captiva PAD 8 Pro Rockchip RK3066 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD

Lenovo IdeaTab S2110A Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A, Qualcomm Adreno 225, 16 GB SSD

Acer Iconia A1-810 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB iNAND Flash

Easypix SmartPad EP800 Ultra Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 8 GB SSD

Google Nexus 7 NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 8 GB SSD

Amazon Kindle Fire HD 7 inch Texas Instruments OMAP 4460, PowerVR SGX540, 16 GB SSD

Apple iPad mini Apple A5, PowerVR SGX543MP2, 16 GB SSD

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	6.2 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	6 fps -3%
Acer Iconia A1-810	5.3 fps -15%
Google Nexus 7	5.3 fps -15%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3.9 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	4.5 fps +15%
Acer Iconia A1-810	2.6 fps -33%
Google Nexus 7	3.2 fps -18%

Epic Citadel
High Quality (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	54.6 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	39.2 fps -28%
Acer Iconia A1-810	57 fps +4%
High Performance (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	55.5 fps
Acer Iconia A1-810	58.6 fps +6%
Google Nexus 7	53.6 fps -3%

AnTuTu 3DRating
1024x2048 Off-screen (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2233 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2169 Points -3%
Apple iPad mini	1174 Points -47%
--- (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3097 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	3383 Points +9%
Acer Iconia A1-810	3134 Points +1%
Apple iPad mini	5819 Points +88%

NenaMark2 - --- (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	58.4 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	58 fps -1%
Captiva PAD 8 Pro	55.6 fps -5%
Lenovo IdeaTab S2110A	58.8 fps +1%
Acer Iconia A1-810	51 fps -13%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	56 fps -4%
Google Nexus 7	55.6 fps -5%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	27.8 fps -52%

3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3098 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	3326 Points +7%
Acer Iconia A1-810	3148 Points +2%
Google Nexus 7	3523 Points +14%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2154 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2425 Points +13%
Captiva PAD 8 Pro	1282 Points -40%
Lenovo IdeaTab S2110A	1321 Points -39%
Acer Iconia A1-810	1205 Points -44%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	1562 Points -27%
Google Nexus 7	1236 Points -43%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	1383 Points -36%
Apple iPad mini	852 Points -60%

Octane V1 - Total Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1873 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2145 Points +15%
Captiva PAD 8 Pro	1232 Points -34%
Acer Iconia A1-810	1247 Points -33%
Google Nexus 7	1313 Points -30%

Sunspider - 1.0 Total Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1257 ms *
Acer Iconia A1-810	1498 ms * -19%

Peacekeeper - --- (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	712 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	706 Points -1%
Captiva PAD 8 Pro	436 Points -39%
Acer Iconia A1-810	572 Points -20%
Google Nexus 7	468 Points -34%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	18228 ms *
Samsung Galaxy Note 8.0	22014 ms * -21%
Captiva PAD 8 Pro	30169 ms * -66%
Acer Iconia A1-810	18593 ms * -2%

* ... menor é melhor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1.88 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	1.47 MB/s -22%
Captiva PAD 8 Pro	0.13 MB/s -93%
Lenovo IdeaTab S2110A	0.54 MB/s -71%
Acer Iconia A1-810	0.63 MB/s -66%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	0.23 MB/s -88%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	0.23 MB/s -88%
Google Nexus 7	0.28 MB/s -85%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	0.59 MB/s -69%
Random Read 4KB (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	10.94 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	11.13 MB/s +2%
Captiva PAD 8 Pro	8.46 MB/s -23%
Lenovo IdeaTab S2110A	8.15 MB/s -26%
Acer Iconia A1-810	12.29 MB/s +12%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	7.24 MB/s -34%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	7.24 MB/s -34%
Google Nexus 7	4.76 MB/s -56%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	12.11 MB/s +11%
Sequential Write 256KB (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	20.07 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	17.04 MB/s -15%
Captiva PAD 8 Pro	24.61 MB/s +23%
Lenovo IdeaTab S2110A	11.01 MB/s -45%
Acer Iconia A1-810	10.41 MB/s -48%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	5.25 MB/s -74%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	5.25 MB/s -74%
Google Nexus 7	5.22 MB/s -74%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	12.3 MB/s -39%
Sequential Read 256KB (classificar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	45.86 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	38.99 MB/s -15%
Captiva PAD 8 Pro	8.77 MB/s -81%
Lenovo IdeaTab S2110A	33.61 MB/s -27%
Acer Iconia A1-810	46.43 MB/s +1%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	24.8 MB/s -46%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	24.8 MB/s -46%
Google Nexus 7	16.87 MB/s -63%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	42.73 MB/s -7%

Carga Máxima

Inatividade


31 °C	32.2 °C	34 °C
32.4 °C	33.5 °C	39.2 °C
34.3 °C	42.6 °C	37.7 °C

Máximo: 42.6 °C
Médio: 35.2 °C


32.9 °C	34 °C	31.2 °C
36.6 °C	34.8 °C	31.4 °C
36 °C	41.5 °C	34.2 °C

Máximo: 41.5 °C
Médio: 34.7 °C

alimentação elétrica 48.3 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 35.2 °C / 95 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.6 °C / 109 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.5 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.1 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.

Consumo de energia

desligado	0.01 / 0.1 Watt
Ocioso	1.3 / 2.6 / 3 Watt
Carga	5.4 / 5.8 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		10h 14min
Navegar com WLAN		7h 43min
Carga (máximo brilho)		3h 36min

Ligeiramente mais caro que seus concorrentes, mas também ligeiramente melhor. O Google Nexus7 e o Amazon KindleFire HD 7, dois concorrentes consideravelmente bem conhecidos, não conseguem desafiar o GalaxyTab 3 8.0. No entanto, isto poderia mudar em breve, devido a que a nova geração do sucesso da Google está a caminho.

Mas até lá, a Samsung produziu um tablet, que pode ser ameaçado apenas pelo iPad Mini ou pelo Galaxy Note 8.0. O Galaxy Tab 3 8.0 também sofre algumas críticas: o case é feito de plástico, o qual poderia ser agradável para alguns e para outros seria indiferente. Mas também haveria quem diria que um tablet de alumínio de alta qualidade é mais atraente. Cara Samsung, o bloatware também não é bom e para aqueles que se importam apenas com o desempenho, devemos mencionar que os compradores obterão um processador ligeiramente mais fraco.

O desempenho é de primeira categoria, seja navegando pela web ou nos jogos. A tela também é impressionante, se não fosse pelo tom azulado. A interface TouchWiz está muito bem pensada e expande o Android com diversos recursos; a Samsung incluiu até mesmo muitos recursos para ajudar às pessoas com deficiências. Boa duração da bateria, dúzias de opções de entrada, adições úteis de software e bons alto falantes formam um pacote muito completo, que justifica o pequeno custo extra.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Com o GalaxyTab3 8.0, a Samsung lança o popular tablet em sua terceira geração.

Tela brilhante, dual-core ,memória veloz – o tablet é muito impressionante.

Há algumas falhas menores, como o tom azulado da tela.

Mas, fora isso, o Galaxy Tab 3 8.0 é realmente bem feito.

O tablet inclusive tem um emissor infravermelho, assim você pode usá-lo como um controle remoto.

O case é fino e estável. No entanto, pode ser flexionado usando força média.

O uso de plástico faz com que o tablet seja leve.

As características do design são típicas para a família Galaxy.

Por exemplo, a traseira é branca com um padrão muito leve de pontilhado.

A veloz memória pode ser expandida com um cartão microSD.

A câmera principal de 5 megapixels é boa.

Até a câmera frontal pode ser usada para fotografias se for necessário.

A interface utilizada é o Android com o TouchWiz da Samsung.

Há um montão de bom software, mas também um par de aplicativos de anúncios.

Um exemplo do lado bom do pacote de software:

O reprodutor de vídeo pode ser liberado...

O teclado também pode ser colocado em diferentes lugares da tela.

O TouchWizpermite que dois aplicativos funcionem no modo de tela dividida.

Você pode colocar um relógio ou uma mensagem pessoal na tela inicial.

Você também pode ter atalhos para diversos aplicativos.

No geral, o tablet tem um bom desempenho.

O pequeno cargo extra vale muito a pena.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 (Galaxy Tab 3 Serie)

Processador

Samsung Exynos 4212 1.5 GHz 2 x 1.5 GHz, Cortex A9

Placa gráfica

ARM Mali-400 MP4

Memória

1536 MB

, LPDDR2

Pantalha

8.00 polegadas 16:9, 1280 x 800 pixel, tela táctil capacititiva, mutli-touch com até dez dedos, TFT, Brilhante: sim

Disco rígido

16 GB iNAND Flash, 16 GB

, 11.75 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, 1 Infrared, Conexões Audio: 3.5 mm audio combined port, Card Reader: MicroSD (até 64 GB), Sensores: Acelerômetro, giroscópio, reconhecimento facial, DLNA, KIES

Funcionamento em rede

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 7.4 x 209 x 123

Bateria

18 Wh Lítio-Ion, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 5760 h

Sistema Operativo

Android 4.2

Câmera

Webcam: Rückseite: 5 Megapixel (2.560 × 1.920 Pixel) mit Autofokus, Front: 1,3 Megapixel (1.280 × 960 Pixel)

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes estéreo, Teclado: teclado virtual, Samsung TouchWiz, S Planner, S Voice, Story-Album, Samsung Link, Flipboard, Paper Artist, 24 Meses Garantia

peso

314 g, Suprimento de energia: 49 g

Preço

299 Euro

Links

Samsung página inicial
Samsung Seção de notebook

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Análise do Tablet Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, Exynos 4412 Quad

Portáteis com o tamanho de tela e peso

A Samsung poderia ter se esforçado mais nessa atualização - Análise do tablet Samsung Galaxy Tab A11
Mali-G57 MP2, Mediatek Helio G Helio G99, 8.70", 0.335 kg

Um tablet 5G Android aberto e transparente com uma caneta stylus e preço baixo - Análise do Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos Exynos 1380, 10.90", 0.524 kg

O tablet premium para trabalho, entretenimento e todas as coisas criativas - Análise do Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9000 Dimensity 9400+, 14.60", 0.695 kg