Notebookcheck

Análise do Tablet Galaxy Note 8.0

Preenchendo a lacuna. O Galaxy Note 8.0 com seu poderoso hardware “S Pen” está perfeitamente integrado ao portfólio Galaxy da Samsung e preenche a lacuna entre dispositivos de 5,5 e 10,1 polegadas. Será que a Samsung continua com o seu sucesso com este novo membro e consegue superar as vendas do iPad Mini?
Daniel Schuster, Sabine Kückemanns (traduzido por Ricardo Soto), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Para a análise original em alemão, clique aqui.

A série Galaxy Note da Samsung incorporou telas muito grandes e hardware de gama alta desde sua origem e o smartphone N7000. O Galaxy Note 8.0 completa o portfólio e fica entre o Note 10.1 de 10,1 polegadas e o Galaxy Note II de 5,5-polegadas . Comparado com seu irmão maior, o novo ‘tabphone’ usa a interface Touchwiz da própria Samsung - mas veremos mais sobre isso, mais adiante.

A Samsung não escatima no hardware. A carcasa de policarbonato tem componentes de primeira categoria como o SoC Quad -Core de 1,6 GHz Exynos 4412, 2 GB de RAM,  e a GPU Mali 400 MP4 baseada em ARM. O Galaxy Note III finalmente, pelo menos de acordo aos rumores, tem uma tela FullHD. O Note 8.0 vem com o painel HD e uma resolução de 1280 x 800 pixels. O novo modelo vem com o SO Android 4.1 (Jelly Bean) da Google. Espera-se uma atualização para 4.2 - embora até o momento deste artigo ainda não foi anunciado tal lançamento. Em nossa análise iremos avaliar quão bem o novo híbrido de tablet e smartphone  de desempenha é suas características mais notáveis.

Case

O Galaxy Note 8.0: feito de plástico
O Galaxy Note 8.0: feito de plástico
A coberta traseira branca e brilhante
A coberta traseira branca e brilhante

Os usuários acostumados com o Galaxy S ou a série Galaxy Note sabem o que esperar – e o novo modelo é quase igual em aparência. Igual que com o carro chefe S4, a Samsung utiliza plástico para o marco da tela, os botões físico, a traseira, e para o próprio case. As opiniões diferem neste assunto: embora o número de unidades vendidas fale por si mesmo em favor da Samsung, muitos compradores potenciais preferem um fabricante diferente por este mesmo motivo. O Note 8.0 certamente não é frágil ou parece barato – mas os modelos como o HTC One têm uma sensação de gama superior. No geral, o tablet é rígido: ele resiste muito bem às torções e a coberta traseira não se deforma muito quando se aplica força.

O tablet mede 210,8 x 135,9 x 7,95 milímetros – um pouco menos largo e mais fino que o Easypix SmartPad EP800 (204 x 156 x 10,2 milímetros), que tem o mesmo tamanho de tela. O Note 8.0 pesa apenas 340 gramas e é, portanto, significantemente mais leve que o tablet da Easypix e quase tão pesado quanto o Asus Fonepad de 7 polegadas.

Conectividade

As opções de conectividade entre os diferentes modelos da série Note também são muito parecidas. O lado superior aloja um conector de áudio de 3,5 milímetros, enquanto que o lado direito aloja o botão interruptor e o controle do volume. O lado inferior aloja a porta Micro-USB que permite carregar o tablet ou conectá-lo a um PC. Um fator diferente é a S Pen”, que pode ser guardada dentro do próprio case. O lado esquerdo tem ranhuras para os cartões MicroSD e Micro-SIM. Uma surpresa, o fabricante da Coreia do Sul também inclui uma porta de infravermelhos – uma vez foi padrão para todos os telefones, mas foi abandonado depois da aparição do Bluetooth. Vamos falar sobre o motivo deste ressurgimento um pouco mais adiante.

O nosso modelo de análise vem com 16 GB de memória de armazenamento (9,78 GB disponíveis), que podem ser expandidos com a ranhura para MicroSD mencionada anteriormente.

Lado esquerdo: Ranhura para Micro-SIM e MicroSD abaixo de suas respectivas cobertas
Lado esquerdo: Ranhura para Micro-SIM e MicroSD abaixo de suas respectivas cobertas
Lado inferior: Alto falantes estéreo e porta Micro-USB
Lado inferior: Alto falantes estéreo e porta Micro-USB
Lado direito: botão interruptor, controle do volume, porta de infravermelhos
Lado direito: botão interruptor, controle do volume, porta de infravermelhos
Topo: conector de 3,5 mm
Topo: conector de 3,5 mm
A recepção do satélite é veloz e precisa.
A recepção do satélite é veloz e precisa.

Comunicação e GPS

O Note 8.0 está equipado com os módulos de comunicação comuns como Bluetooth 3.0, WLAN 802.11 a/b/g/n, e UMTS/HSPA com velocidade de até 21 Mbps. Nunca tivemos problemas como quedas de comunicação durante o nosso tempo com o tablet. O módulo GPS também estabeleceu recepção do satélite rapidamente e demonstrou ser muito preciso.

Telefonia

Nem todos os tablets que podem ser equipados com um cartão SIM podem ser utilizados como telefones - frequentemente, o cartão SIM permite apenas a conexão à Internet. Esse não é o caso com o Note 8.0: há um widget de telefone na tela inicial. Graças ao Touchwiz, os usuários familiarizados com os dispositivos Samsung, bem como os novos usuários conseguirão operá-lo facilmente, dado que a operação é intuitiva e simples.

Software

Quando ligamos o Note 8.0 pela primeira vez, esperávamos um SO feito para tablet, similar ao do Note 10.1. Em lugar disso, fomos cumprimentados com uma típica tela inicial de smartphone – cortesia do Touchwiz. Neste momento tivemos que perguntar: estamos lidando com um  smartphone gigante ou com um tablet que está estilizado como um smartphone?

A Samsung adaptou e modificou o software. Há opções adicionais nas configurações do sistema, como o "modo silencioso" e a "S Pen", por exemplo. A Samsung também inclui seu típico software como o Allshare Play, ChatON, Game Hub, e Smart Remote. Alguns aplicativos podem ser desinstalados, mas não todos.

aplicativo Smart Remote faz uso da porta de infravermelhos que mencionamos anteriormente: O tabphone pode ser usado como um controle remoto universal se assim desejar. Testamos esta funcionalidade com uma Smart TV da Samsung. Embora achemos que o aplicativo ainda deve ser melhorado, a conexão inicial e a inicialização funcionaram sem problemas.

O "Smart Remote" transforma o tablet em um controle remoto universal
O "Smart Remote" transforma o tablet em um controle remoto universal
As configurações modificadas do sistema
As configurações modificadas do sistema

Câmeras e Multimídia

O tablet vem com dois módulos de câmeras. A câmera principal traseira tem uma resolução de 5 MP e a câmera frontal é de 1.3 MP. A câmera frontal também pode ser utilizada para desbloquear o dispositivo, dado que o software para reconhecimento facial está incluído. Desde que a luz ambiental seja suficiente, o reconhecimento funciona bem.

qualidade das fotos em interiores é aceitável, mas longe de excelente. O sensor tem problemas com ambientes escuros e o ruído de imagem pode ser um problemaa nitidez também poderia ser melhor. As fotos tiradas com a câmera frontal sofrem de ainda mais ruído de imagem e uma perda de detalhe. Em exteriores, a qualidade da imagem é muito melhor: o ruído agora não é um problema e a nitidez aumenta. Quando comparado com as fotos tiradas com a câmera de referência, notamos um ligeiro tom azul. A câmera frontal não é capaz de produzir cores vivas – mas em vista do pequeno sensor, os resultados ainda são aceitáveis.

Câmera frontal: 1,3 MP
Câmera frontal: 1,3 MP
Câmera principal: 5 MP
Câmera principal: 5 MP
Câmera de referência: Canon EOS 600D, 18 MP, automática
Câmera de referência: Canon EOS 600D, 18 MP, automática
Câmera frontal: 1,3 MP
Câmera frontal: 1,3 MP
Câmera principal: 5 MP
Câmera principal: 5 MP
Câmera principal: 5 MP
Câmera principal: 5 MP

Acessórios e Garantia

A Samsung normalmente não inclui um monte de acessórios – e o Note 8.0 não é diferente neste aspecto: a caixa, que é feita de materiais 100% recicláveis, inclui apenas uma quia de início rápido e o adaptador de força modular. Apesar do preço recomendado de 599 Euros (~$770), o fabricante não inclui mais nada – nem sequer um headset.

O cartão de garantia informa o usuário que a Samsung fornece uma "garantia de 24 meses contra defeitos no material e acabamento". Os acessórios e a bateria são cobertos durante 6 meses a partir da data da compra.

Dispositivos de Entrada e Operação

Como esperaríamos de um dispositivo Samsung: funciona como deve. As entradas são reconhecidas e traduzidas imediatamente e a tela táctil é muito precisa. Para trabalhos detalhados – como pinturas ou notas escritas a mão - a S Pen é prática. A operação da caneta é intuitiva – assim como no Galaxy Note 10.1 e Galaxy Note II. Além da tela táctil, o tablet tem três botões físicos: dois estão localizados no lado direito; o terceiro é o botão de início específico do Android. A Samsung segue seu curso e não utiliza botões virtuais como o muitos outros concorrentes (por exemplo, o Google Nexus 4 ou o HTC One).

Tela

A tela de 8polegadas também pode ser operada com a “S Pen”.
A tela de 8polegadas também pode ser operada com a “S Pen”.

Até agora, a Samsung tinha uma lacuna em sua linha Galaxy Note de desempenho. O  Note II tem uma tela de 5,5 polegadas, enquanto que o Note 10,1 – como o nome diz – tem uma tela de 10 polegadas. O novo modelo fecha essa lacuna com sua tela de 8 polegadas. A tela táctil capacitiva pode ser operada com os dedos ou com a S Pen e suporta multitouch. Infelizmente, a Samsung não melhorou a resolução: a tela suporta apenas HD e 1280 x 720 pixels. A tela tem um formato de 16:9 e uma densidade de pixels de 184 DPI.

411
cd/m²
437
cd/m²
444
cd/m²
450
cd/m²
465
cd/m²
464
cd/m²
461
cd/m²
448
cd/m²
463
cd/m²
Distribuição do brilho
WXGA
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 465 cd/m² Médio: 449.2 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 465 cd/m²
Contraste: 750:1 (Preto: 0.62 cd/m²)
ΔE Greyscale 5.39 | 0.64-98 Ø5.9
Gamma: 2.76

Medimos um brilho máximo de 465 cd/m² no meio da tela. O brilho médio é de espetaculares 449,2 cd/m² com uma distribuição de 88 %. O Asus Fonepad, que analisamos recentemente, atingiu apenas 296,6 cd/m² e uma distribuição de 85%. Uma luminosidade tão alta quanto essa é bastante rara – embora ocasionalmente a encontremos: O Asus Transformer Pad Infinity (534,6 cd/m²) é um exemplo disso. Seria ótimo se o valor de preto seguisse essa linha – mas 0,62 cd/m² é ligeiramente alto demais, o que resulta em um contraste um pouco baixo de 750:1. O Fonepad tem um ponto preto de 0,3 cd/m² e um contraste de 1020:1.

As configurações do sistema permitem três modos de tela distintos, que ajustam os níveis de cinza, saturação, e precisão de cores. O modo filme mostra o desvio mais baixo em relação ao ideal – mas ainda há um tom verde e os vermelhos são muito pálidos. Além disso, o valor DeltaE 2000 por azul atinge quase 20. Para o modo filmes, o desvio atual do ideal é o menor para os níveis de cinzas. Somente quando o brilho aumenta, a falta de presença se tornou notória.

Precisão de cores "Filme"
Precisão de cores "Filme"
Níveis de cinza "Filme"
Níveis de cinza "Filme"
Saturação de cores "Filme"
Saturação de cores "Filme"
Precisão de cores "Dinâmico"
Precisão de cores "Dinâmico"
Níveis de cinza "Dinâmico"
Níveis de cinza "Dinâmico"
Saturação de cores "Dinâmico"
Saturação de cores "Dinâmico"
Precisão de cores "Padrão"
Precisão de cores "Padrão"
Níveis de cinza "Padrão"
Níveis de cinza "Padrão"
Saturação de cores "Padrão"
Saturação de cores "Padrão"

Dado que a tela é extremamente brilhante, o tabphone pode ser utilizado em exteriores sem reserva. A tela brilhante e o contraste médio podem impactar de forma negativa na legibilidade – mas não de forma notória.

Graças à tecnologia, a tela LCD TFT exibe excelente estabilidade dos ângulos de visão sem importar a direção. Tanto o contraste como as cores permanecem bem até ângulos muito extremos.

A tela permanece legível mesmo sob a luz do sol
A tela permanece legível mesmo sob a luz do sol
Ângulos de visão Samsung Galaxy Note 8.0
Ângulos de visão Samsung Galaxy Note 8.0

Desempenho

A Samsung usa hardware atual e poderoso para sua série Note. O Note 8.0 vem equipado com 2 GB de RAM e um SoC quad-core Exynos 4412. Os quatro núcleos operam a 1,6 GHz e são apoiados pelo GPU ARM Mali 400 MP4, que funciona a 400 MHz. O armazenamento flash interno oferece uma capacidade de 16 GB (9,78 GB utilizáveis) e podem ser expandidos utilizando um cartão MicroSD. Realizamos vários testes de benchmark em três diferentes categorias para comparar o desempenho com outros tablets quad-core. 

Primeiro, submetemos o tablet a testes de benchmarks sintéticos. Os resultados são convincentes: apenas em dois testes, um competidor foi capaz de superá-los. O iPad Mini venceu o Note 8.0 por 17 % durante o GLBenchmark 2.5; o Asus Fonepad recebeu uma pontuação maior para o teste Smartbench 2012. Mesmo assim: o desempenho do Note 8.0 fala por si mesmo.

GLBenchmark 2.5
1920x1080 Egypt HD Offscreen Fixed Time (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
17 fps ∼3%
Apple iPad mini
SGX543MP2, A5, 16 GB SSD
12 fps ∼2% -29%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
11 fps ∼2% -35%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
11 fps ∼2% -35%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
13 fps ∼2% -24%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
6.8 fps ∼1% -60%
Egypt HD Fixed Time (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
18 fps ∼30%
Apple iPad mini
SGX543MP2, A5, 16 GB SSD
21 fps ∼35% +17%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
12 fps ∼20% -33%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
12 fps ∼20% -33%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
13 fps ∼22% -28%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
9.4 fps ∼16% -48%
AnTuTu v3 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
16783 Points ∼47%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
14699 Points ∼41% -12%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
16155 Points ∼45% -4%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
7930 Points ∼22% -53%
NenaMark2 - --- (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
58 fps ∼86%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
56 fps ∼83% -3%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
58.2 fps ∼86% 0%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
57.1 fps ∼85% -2%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
35.9 fps ∼53% -38%
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
2146 Points ∼5%
Apple iPad mini
SGX543MP2, A5, 16 GB SSD
750 Points ∼2% -65%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
1945 Points ∼4% -9%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
1978 Points ∼5% -8%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
1896 Points ∼4% -12%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
573 Points ∼1% -73%
Smartbench 2012
Gaming Index (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
1760 points ∼38%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
1759 points ∼38% 0%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
1759 points ∼38% 0%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
1751 points ∼38% -1%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
1629 points ∼35% -7%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
2246 points ∼49% +28%
Productivity Index (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
5883 points ∼31%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
3961 points ∼21% -33%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
3961 points ∼21% -33%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
3843 points ∼20% -35%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
4939 points ∼26% -16%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
1260 points ∼7% -79%
Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
1810 Points ∼58%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
1243 Points ∼40% -31%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
1243 Points ∼40% -31%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
1281 Points ∼41% -29%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
0 Points ∼0% -100%
Metal (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
658 Points ∼37%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
530 Points ∼30% -19%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
530 Points ∼30% -19%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
560 Points ∼31% -15%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
435 Points ∼24% -34%

Para a nossa segunda série de testes, verificamos o desempenho do navegador. Mais uma vez fomos recompensados com excelente desempenho, que superou todos os outros smartphones ou tablets comparados.

Browsermark - --- (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
2203 points ∼31%
Apple iPad mini
SGX543MP2, A5, 16 GB SSD
2098 (2036min - 2139max) points ∼29% -5%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
1476 points ∼21% -33%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
2118 points ∼29% -4%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
2425 Points ∼12%
Apple iPad mini
SGX543MP2, A5, 16 GB SSD
852 Points ∼4% -65%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
1562 Points ∼8% -36%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
1372 Points ∼7% -43%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
2390 Points ∼12% -1%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
1647 Points ∼8% -32%
Sunspider - 0.9.1 Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
1026.5 ms * ∼10%
Apple iPad mini
SGX543MP2, A5, 16 GB SSD
1556.8 ms * ∼15% -52%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
1422.8 ms * ∼13% -39%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
1573.6 ms * ∼15% -53%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
1037.5 ms * ∼10% -1%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
1291.7 ms * ∼12% -26%
Peacekeeper - --- (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
706 Points ∼11%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
633 Points ∼10% -10%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
0 Points ∼0% -100%

* ... smaller is better

Quando utilizamos o AndroBench 3 para avaliara o armazenamento flash interno. Este teste registra o desempenho da leitura e gravação sequencial e aleatória. Parece que a Samsung usa armazenamento flash de alto desempenho – gravações aleatórias, por exemplo, são cerca de 84 % mais velozes do que o flash do Easypix SmartPad EP800 é capaz.

Mencionamos isto antes: a Samsung usa hardware atualizado para sua série Note, por exemplo – e os nossos resultados de teste mostram que a estratégia funciona.

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
1.47 MB/s ∼0%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
0.23 MB/s ∼0% -84%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
0.23 MB/s ∼0% -84%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
0.86 MB/s ∼0% -41%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
0.56 MB/s ∼0% -62%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
0.22 MB/s ∼0% -85%
Random Read 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
11.13 MB/s ∼3%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
7.24 MB/s ∼2% -35%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
7.24 MB/s ∼2% -35%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
8.89 MB/s ∼2% -20%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
7.74 MB/s ∼2% -30%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
7.55 MB/s ∼2% -32%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
17.04 MB/s ∼1%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
5.25 MB/s ∼0% -69%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
5.25 MB/s ∼0% -69%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
8.34 MB/s ∼1% -51%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
7.32 MB/s ∼1% -57%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
6.51 MB/s ∼0% -62%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
38.99 MB/s ∼2%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
24.8 MB/s ∼1% -36%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 8 GB SSD
24.8 MB/s ∼1% -36%
Bullman Tab 9 AQQ Revolution
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB iNAND Flash
30.57 MB/s ∼2% -22%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
29.66 MB/s ∼1% -24%
Asus Fonepad ME371MG
SGX540, Z2420, 16 GB iNAND Flash
37.46 MB/s ∼2% -4%

Jogos e Vídeos

Dado que os resultados de nossos testes indicam amplo desempenho, teríamos ficado muito surpresos se o material de vídeo ou jogos teriam apresentado um problema para o Note 8.0. não pudemos resistir tentar uma pletora de diferentes jogos 3D desde Need For SpeedCut The Rope, ou Angry Birds – e o tablet cuidou deles igualmente bem.

Isso também é verdade para a reprodução de vídeos HD: todos os vídeos – alguns em FullHD (1080p) – reproduzidos sem atrasos ou intermitências. Para o resto, usamos vídeos MKV com uma taxa de dados de até 6100 kBit/s.

Jogo Puzzle "The Room"
Jogo Puzzle "The Room"
"Need For Speed" funciona sem problemas
"Need For Speed" funciona sem problemas

Dado que a Samsung usa o seu próprio launcher Touchwiz, o widget para a telefonia está localizada na tela inicial. Isto parece indicar que a funcionalidade de telefone é uma característica chave – e não uma solução qualquer. A qualidade do som é muito clara (desde que a recepção seja suficientemente boa). O nosso parceiro, do outro lado da linha não teve problemas em nos entender e vice versa. Realmente achamos que a Samsung deveria ter incluído um headset – segurar um tabphone de 8 polegadas na orelha obriga o usuário a ser notado.

Emissões

Temperatura

As temperaturas também são bem controladas: sob carga, medimos 32,7 graus Celsius na frente e 33,8 graus Celsius no lado traseiro. Quando jogamos jogos exigentes no modo horizontal durante períodos longos, o lado traseiro esquentou muito até 45,1 graus Celsius - desconfortável após alguns instantes, mas não é motivo de preocupação. Quando o SoC não é submetido a cargas, as temperaturas permanecem entre 30,3 e 31.6 graus Celsius. O adaptador de força atinge a temperatura mais alta - medimos 47,2 graus sob carga.

Carga Máxima
 30.1 °C30.7 °C30.6 °C 
 31.8 °C33.2 °C24.8 °C 
 27.7 °C45.1 °C40.5 °C 
Máximo: 45.1 °C
Médio: 32.7 °C
29 °C30.5 °C29.7 °C
32.1 °C33.5 °C31.2 °C
37.6 °C44.7 °C35.5 °C
Máximo: 44.7 °C
Médio: 33.8 °C
alimentação elétrica  47.2 °C | Temperatura do quarto 22.2 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 34.5 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.

Alto falantes

Os dois alto falantes estão localizados à direita e esquerda da porta Micro-USB. Eles não são muito grandes e o som reflete isso: até cerca de 70 % do volume máximo, o som é aceitável, embora os altos sejam ligeiramente abafados. Acima disso, os alto falantes soam com muita distorção – neste caso é muito melhor usar uma solução externa.

Gerenciamento da Energia

Consumo de energia

A primeira vista, os valores durante o modo inativo (1,2 a 3,9 watts) parecem estar na média. Uma comparação com o Easypix SmartPad EP800 – que é bastante similar – demonstra que isto é verdade: o EB800 precisa apenas um pouco mais (2,3 a 4,1 watts). Sob carga, os resultados são revertidos: o tablet Easypix precisa de até 1,6 watts a menos. O Note 8.0 com o seu consumo de energia de 6,2 a 9,2 watts definitivamente não é o tablet de 8 polegadas mais eficiente.

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 3.1 / 3.9 Watt
Carga midlight 6.2 / 9.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940

Duração da bateria

O consumo ligeiramente mais alto sob carga tem um efeito na duração da bateria. Nós usamos a ferramenta "Stability Test" e determinamos uma duração de bateria de 2 horas e 58 minutos. O Asus Fonepad dura cerca de uma hora a mais sob as mesmas condições. Para similar um cenário mais realista, ajustamos o brilho da tela para 150 cd/m² e usamos um script para navegar por diferentes sites. Tomou 8 horas e 30 minutos antes de ter que conectar o Note 8.0 na tomada. Tomou 3 horas e 40 minutos para que a bateria se carregue completamente. Quando o telefone está no modo inativo, a duração da bateria aumenta para 13 horas e 48 minutes – ainda é pouco ao lado do Fonepad, que dura quase 19 horas. Curiosamente, o Galaxy Note II dura mais com uma carga, embora o hardware seja quase igual. O Note 8.0 tem não só tem uma tela maior, mas também uma bateria com 68 % a mais de capacidade.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
13h 48min
Navegar com WLAN
8h 30min
Carga (máximo brilho)
2h 58min

Veredicto

O novo Galaxy Note 8.0 é bastante impressionante
O novo Galaxy Note 8.0 é bastante impressionante

Durante o curso da nossa análise, chamamos o Note 8.0 de tablet, smartphone, e tabphone, dado que não sabíamos como chamar o dispositivo. Neste ponto, ainda não temos certeza - o Note 8.0 é grande demais para colocar no bolso, mas mesmo assim é um telefone.

O Note 8.0 tem hardware de ponta do mesmo nível de outros tablets e smartphones na série Note. Os testes mostraram que o desempenho é incrível e suficientemente bom para o primeiro lugar na maioria das categorias. O brilho da tela está acima da média e o tabphone pode ser utilizado em exteriores mesmo quando estiver ensolarado. Para ser perfeito, a tela teria que ter um nível de preto mais baixo e maior contraste. A duração da bateria também poderia ser melhor. No geral, o Note 8.0 é um dispositivo muito interessante e com tamanho agradável. Embora o preço recomendado ainda seja de 599 Euros (~$770), conseguimos encontrar o padphone por cerca de 460 Euros (~$595) online. O Note 8.0 preenche a lacuna entre o Note II e o Note 10.1 e complete o portfólio Note da Samsung. Em nossa opinião, o Galaxy Note 8.0 é bastante impressionante – vemos muito potencial nesta alternativa ao Apple iPad Mini

Os usuários que desejem economizar um pouco de dinheiro e que não precisem da funcionalidade do telefone, também podem optar pela versão com apenas WiFi, que pode ser encontrada por cerca de 380 Euros (~$490).

Em Análise: Samsung Galaxy Note 8.0, courtesy of Samsung.
Em Análise: Samsung Galaxy Note 8.0, cortesia da Samsung.

Especificações do portátil

Samsung Galaxy Note 8.0 (Galaxy Note Serie)
Processador
Samsung Exynos 4412 Quad 4 x 1.6 GHz, Cortex A9
Placa gráfica
ARM Mali-400 MP4, Análises do: 440 MHz
Memória
2048 MB 
Pantalha
8.00 polegadas 16:10, 1280 x 800 pixel, Capacitiva, multitouch, WXGA, TFT, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB iNAND Flash, 16 GB 
, 9 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector de 3,5 milímetros, Card Reader: Entrada MicroSD, Sensores: Sensor de luz ambiental, sensor de posição, acelerômetro
Funcionamento em rede
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 3.0, HSPA 21 Mbps
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.95 x 135.9 x 210.8
Bateria
17 Wh Lítio-Ion, 4600 mAh, Tempo de conversação 2G (de acordo com o fabricante): 60 h, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 27 h, Standby 2G (de acordo com o fabricante): 1500 h, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 1330 h
Sistema Operativo
Android 4.1 Jelly Bean
Camera
Webcam: Hauptkamera: 5 MP, Frontkamera: 1,3 MP
Características adicionais
Alto falantes: Alto falante mono, Teclado: Virtual, 24 Meses Garantia
peso
345 g, Suprimento de energia: 80 g
Preço
400 Euro

 

O Note 8.0 tem uma tela de 8 polegadas...
O Note 8.0 tem uma tela de 8 polegadas...
...e uma resolução HD de 1280 x 720 pixels.
...e uma resolução HD de 1280 x 720 pixels.
O Note 8.0 se parece muito ao Galaxy Note II e os...
O Note 8.0 se parece muito ao Galaxy Note II e os...
...outros membros da série Galaxy S.
...outros membros da série Galaxy S.
As configurações do sistema foram modificadas.
As configurações do sistema foram modificadas.
É fácil fazer o upload de dados para a nuvem...
É fácil fazer o upload de dados para a nuvem...
...ou modificar as configurações da S Pen.
...ou modificar as configurações da S Pen.
Os botões físicos estão bem posicionados...
Os botões físicos estão bem posicionados...
...e o infravermelho faz sua reaparição.
...e o infravermelho faz sua reaparição.
A S Pen se desliza completamente para dentro do case e está sempre disponível...
A S Pen se desliza completamente para dentro do case e está sempre disponível...
...igual que os cartões MicroSD e...
...igual que os cartões MicroSD e...
...Micro-SIM.
...Micro-SIM.
A câmera principal produz fotos aceitáveis.
A câmera principal produz fotos aceitáveis.
A câmera frontal produz imagem com ruído em ambientes com pouca luz.
A câmera frontal produz imagem com ruído em ambientes com pouca luz.
O SO é Android versão 4.1.2.
O SO é Android versão 4.1.2.
Não há sinais de uma atualização a uma nova versão.
Não há sinais de uma atualização a uma nova versão.
O Touchwiz facilita a navegação na interface.
O Touchwiz facilita a navegação na interface.
Outros launchers também podem ser utilizados.
Outros launchers também podem ser utilizados.
A porta de infravermelho permite funcionalidades adicionais.
A porta de infravermelho permite funcionalidades adicionais.
A TV foi reconhecida imediatamente.
A TV foi reconhecida imediatamente.
O conteúdo da tela é claro e nítido.
O conteúdo da tela é claro e nítido.
O teclado virtual não ocupa muito espaço no modo vertical.
O teclado virtual não ocupa muito espaço no modo vertical.
No entanto, no modo horizontal há muito menos espaço.
No entanto, no modo horizontal há muito menos espaço.
O alto falante no lado inferior...
O alto falante no lado inferior...
...funciona bem até cerca de 70 % do volume máximo – depois a qualidade cai.
...funciona bem até cerca de 70 % do volume máximo – depois a qualidade cai.

Tablets Similares

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Portáteis com o mesmo GPU

Breve análise do Tablet HP Slate 7
Mali-400 MP4, RK3066, 7.00", 0.37 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Links

  • Informação do fabricante

Comparação de preços

Pro

+SoC veloz
+Tela muito brilhante
+Muita RAM
+Preço
+Funcionalidade de telefone
 

Contra

-Sem tela FullHD
-Contraste muito baixo e valor de preto muito alto
-Duração da bateria não satisfatória
-Adaptador de força esquenta sob carga

Resumindo

Do que gostamos

O tabphone se sente bem ao toque e encaixa confortavelmente na mão. O preço de cerca de 460 Euros (~$595) parece justificado – especialmente porque os Galaxy Notes normalmente são muito mais caros quando são lançados.

O que gostaríamos de ver

Melhor contraste e um valor de preto menor. Também seria muito bom se a bateria durasse mais uma hora ou mais.

O que nos surpreende

A tela é extremamente brilhante e o desempenho fala por si só. O Exynos Quad-Core 4412 supera facilmente a concorrência.

A concorrência

Samsung Galaxy Note II

Asus Fonepad ME371MG

Bullman Tab 9 AQQ Revolution

Easypix SmartPad EP800 Ultra

Apple iPad Mini

Rating

Samsung Galaxy Note 8.0 - 04/01/2014 v4(old)
Daniel Schuster

Acabamento
86%
Teclado
69 / 80 → 86%
Mouse
94%
Conectividade
44 / 65 → 68%
Peso
86 / 40-88 → 96%
Bateria
91%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
52 / 68 → 76%
Desempenho da aplicação
32 / 76 → 42%
Temperatura
78%
Ruído
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Camera
67 / 85 → 79%
Médio
73%
85%
Tablet - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Análise do Tablet Galaxy Note 8.0
Daniel Schuster, 2013-06-24 (Update: 2013-06-24)
Bernhard Pechlaner
Editor of the original article: Bernhard Pechlaner - Review Editor