Breve Análise do Ultrabook Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 433 cd/m²
Contraste: 921:1 (Preto: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.56 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.92 | ∀{0.09-98 Ø5}
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
64.9% sRGB (Argyll 3D)
43.55% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
CCT: 6054 K
| PCMark 7 Score | 2504 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2120 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2115 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3066 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (classificar por valor) | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| HP Envy X2-j001ng | |
| Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4525 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 835 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 31711 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4069 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 508 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 38.9 | 19.8 | 11.2 | 6.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 29.6 | 14.9 | 12.1 | 4.1 |
| Dota 2 (2013) | 57.9 | 30 | 12.5 |
Barulho
| Ocioso |
| 30.1 / 30.6 / 31.7 dB |
| HDD |
| 31.7 dB |
| Carga |
| 33 / 33 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (15 cm de distância) | ||
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.8 °C / 107 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.1 °C / 110 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.5 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.8 °C / 87.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-2.6 °C / -4.6 F).
| desligado | 0 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 8.3 / 9 Watt |
| Carga |
28.8 / 30.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | Lenovo ThinkPad X240 | HP EliteBook 820 G1 | Dell Latitude E7240 Touch | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 50% | 63% | 16% | |
| Reader / Idle (h) | 7.7 | 12 56% | 13.6 77% | 10.4 35% |
| H.264 (h) | 3 | 5.4 80% | 5.5 83% | |
| WiFi (h) | 3.6 | 6.1 69% | 6.5 81% | 5 39% |
| Load (h) | 1.9 | 1.8 -5% | 2.1 11% | 1.4 -26% |
Nós quase nos acostumamos ao fato de que portáteis empresariais de alta qualidade custam muito mais que 1.000 Euros (~$1230) – especialmente se você não deseja ter um painel TN medíocre. Mas o AsusPro Advanced BU201LA agora demonstra que não tem que ser tão caro: Por cerca de 800 Euros (~$985) você obtém um aparelho profissional realmente bom com bons recursos, dispositivos de entrada impressionantes e baixas emissões. Mais uma vez queremos mencionar a ótima tela IPS e o bom teclado, que podem competir facilmente com o altamente elogiado ThinkPad.
É uma pena que a Asus equipe um subportátil compacto com uma bateria tão pequena. Menos de 3 a 4 horas são pouco realistas nos cenários de hoje em dia, especialmente porque uma bateria adicional opcional também não está disponível. Também gostaríamos de ver melhor capacidade de manutenção similar à do HP EliteBook 820 G1, por exemplo.
Mesmo assim, a Asus oferece um pacote bem sucedido, e atualmente não é fácil encontrar outro aparelho com uma relação preço-desempenho tão boa. Isto também são boas notícias para os clientes da HP, Lenovo ou Dell dado que a concorrência nunca é ruim – mais pressão sobre o preço não machuca o segmento do mercado.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
