Breve Análise do Ultrabook Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
| |||||||||||||||||||||||||
AUO B140RTN03 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 219 cd/m² (Nits) Médio: 209.1 cd/m²iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 216 cd/m²
Contraste: 495:1 (Preto: 0.436 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 9.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 10.72 | ∀{0.09-98 Ø5}
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
48.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
69.8% sRGB (Argyll 3D)
46.98% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
CCT: 12873 K
| X264 HD Benchmark 4.0 | |
| Pass 1 (classificar por valor) | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
| Fujitsu Lifebook E544 | |
| Pass 2 (classificar por valor) | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
| Fujitsu Lifebook E544 | |
Liteonit LCS-256M6S
Velocidade de Transferência Mínima:
166.1 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima:
446.2 MB/s
Velocidade de Transferência Média:
374.9 MB/s
Tempo de Acesso:
0.1 ms
Índice de Explosão:
371.1 MB/s
Uso da CPU:
1 %
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
| Lenovo ThinkPad L440 20AT004QGE | |
| Fujitsu Lifebook E544 | |
| Dell Latitude 14 E5450 | |
| HP Elitebook 745 G2 | |
| PCMark 7 - Score (classificar por valor) | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
| Fujitsu Lifebook E544 | |
| Dell Latitude 14 E5450 | |
| HP Elitebook 745 G2 | |
| PCMark 7 Score | 5190 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2711 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2495 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3261 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (classificar por valor) | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
| Lenovo ThinkPad L440 20AT004QGE | |
| Fujitsu Lifebook E544 | |
| Dell Latitude 14 E5450 | |
| HP Elitebook 745 G2 | |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (classificar por valor) | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
| Dell Latitude 14 E5450 | |
| HP Elitebook 745 G2 | |
| 3DMark 11 Performance | 1120 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 45548 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4565 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 644 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Metro: Last Light (2013) | 18.8 | 13.9 | 8.6 | |
| Dota 2 (2013) | 69.8 | 36.8 | 14.4 | |
| Thief (2014) | 14.8 | 9.7 | ||
| Watch Dogs (2014) | 17 | 10.9 | ||
| GRID: Autosport (2014) | 85.7 | 30.2 | 14.9 | 12.5 |
| Sims 4 (2014) | 168.3 | 32.8 | 14.2 | 10 |
| Fifa 15 (2014) | 36.2 | 28.1 | 17.4 | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 20.1 | 13 | 7.2 | |
| Alien: Isolation (2014) | 28.9 | 20.9 | 11.4 | |
| Ryse: Son of Rome (2014) | 14.7 | 9.2 | ||
| The Evil Within (2014) | 14.2 | 10.6 | ||
| F1 2014 (2014) | 51 | 35 | 20 | 13 |
| Civilization: Beyond Earth (2014) | 15.5 | 12.2 | ||
| Call of Duty: Advanced Warfare (2014) | 25.4 | 16.2 | 9.7 | |
| Assassin's Creed Unity (2014) | 5.4 | |||
| Far Cry 4 (2014) | 14.3 | 10.6 | ||
| The Crew (2014) | 15.8 | 10.6 |
Barulho
| Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 30.9 dB |
| Carga |
| 33.1 / 37.3 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (15 cm de distância) | ||
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32 °C / 90 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.1 °C / 106 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.5 °C / 105 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.6 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.9 °C / 84 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-1.3 °C / -2.3 F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.1 °C / 106 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.5 °C / 105 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.6 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.9 °C / 84 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-1.3 °C / -2.3 F).
Consumo de energia
| desligado | 0.1 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 4.1 / 7.1 / 7.3 Watt |
| Carga |
28.9 / 29.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S | Dell Latitude 14 E5450 HD Graphics 4400, 4310U, Lite-On LCS-128L9S | Lenovo ThinkPad L440 20AT004QGE HD Graphics 4600, 4300M, Intel SSD 520 Series SSDSC2BW180A3L | HP Elitebook 745 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 15% | -11% | -17% | |
| Reader / Idle (h) | 11.7 | 13.2 13% | 9.9 -15% | 9.4 -20% |
| WiFi (h) | 5.2 | 6.4 23% | 4.9 -6% | 4.7 -10% |
| Load (h) | 2 | 2.2 10% | 1.6 -20% |
O AsusPro Advanced BU401LA se conecta perfeitamente com a apresentação positiva do BU201LA, e novamente demonstra que não apenas fabricantes empresariais de renome como HP, Dell ou Lenovo podem desenvolver máquina profissionais convincentes. Apesar do processador Core i7, SSD e outros destaques, o portátil reduz os preços de muitos contendores sem forçar o usuário a fazer concessões na qualidade. A carcaça é leve e extremamente rígida, e os dispositivos de entrada pertencem ao melhor de sua categoria. O baixo ruído e temperatura completam o pacote balanceado.
No entanto, antes de nos perder por completo em elogios, agora também devemos apontar as desvantagens do ultrabook. Alguns podem ser insignificantes: sem DisplayPort, uma webcam altamente medíocre, o TrackPoint cortado - todos eles são agravantes, mas eles não estragam ou fazem a gente desistir. A tela digna de uma melhoria com um baixo brilho que torna o uso em exteriores muito difícil, é muito pior. É uma pena que a Asus tenha economizado particularmente neste ponto depois de que o modelo irmão conseguiu ganhar pontos com uma tela IPS Full HD. Apesar de tudo, o AsusPro BU401LA encontrará o seu grupo alvo, especialmente entre compradores conscientes dos preços que preferirão usar o seu aparelho em exteriores.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
