Veredicto - O Asus ROG Xbox Ally X é mais rápido, mais confortável e mais fácil de operar
A nova versão do ROG Xbox Ally X é uma atualização em praticamente todos os aspectos. Embora o design seja incomum no início e o chassi seja mais volumoso do que antes, as novas alças do controle são muito mais confortáveis e o usuário pode facilmente jogar por horas. Se o senhor já tiver jogado com a nova versão, será difícil voltar ao design tradicional de um computador de mão. O AMD Ryzen AI Z2 Extreme com a veloz Radeon 890M aumenta o desempenho dos jogos em 10 a 15% em comparação com o Ally X anterior, de modo que o senhor tem um pouco mais de espaço, especialmente no modo Desempenho. Esse último oferece uma combinação muito boa de desempenho, tempo de duração da bateria (mais de três horas de jogos) e ventoinhas silenciosas.
O software também deixa uma boa impressão. Até agora, a configuração do Windows em uma tela pequena de computador de mão era uma experiência dolorosa. Graças à nova experiência de tela cheia do Xbox, agora é possível se concentrar nos jogos e incluir lançadores de terceiros (Steam, EA, Ubisoft, etc.). O ideal é que o senhor nunca precise usar o modo desktop tradicional. No entanto, não determinamos uma vantagem de desempenho para o novo modo portátil.
A tela é mais uma vez o modelo familiar IPS de 7 polegadas com 120 Hz e VRR, o que é muito bom para jogos. Um painel maior (idealmente OLED) teria sido ótimo, mas isso afetaria o preço e, provavelmente, também a duração da bateria. O tamanho dessas implicações logo ficará claro quando analisarmos o Lenovo Legion Go 2, que é equipado com um painel OLED de 8,8 polegadas e 144 Hz. No entanto, com um preço de varejo de 1.299 euros, ele também é muito mais caro.
Pro
Contra
Índice
- Veredicto - O Asus ROG Xbox Ally X é mais rápido, mais confortável e mais fácil de operar
- Especificações
- Estojo - Mais volumoso, mas muito confortável
- Dispositivos de entrada - Gatilhos aprimorados
- Software - Experiência em tela cheia do Xbox
- Tela - IPS, 120 Hz e VRR
- Desempenho - Ryzen AI Z2 Extreme
- Emissões - Somente alto no modo Turbo
- Gerenciamento de energia - Bateria com excelente duração
- Classificação do Notebookcheck
- Potenciais rivais em comparação
A Asus trabalhou em estreita colaboração com a Microsoft em seu mais recente dispositivo portátil para jogos para oferecer uma experiência de software aprimorada, além de um hardware melhor. O resultado é o novo ROG Xbox Ally X, que suporta a experiência de tela cheia do Xbox pela primeira vez. O chassi também foi alterado para torná-lo mais confortável. O desempenho em jogos é fornecido pelo AMD Ryzen AI Z2 Extreme com a Radeon 890M iGPU e 24 GB de RAM por US$ 999. Há também um modelo mais barato por US$ 599 com o Ryzen AI Z2 e menos equipamentos de memória (a análise será publicada em breve).
Especificações
Estojo - Mais volumoso, mas muito confortável
Quando as primeiras imagens do novo ROG Xbox Ally X foram divulgadas, o design era muito incomum. Ele é praticamente um controle gigante com uma tela no centro, semelhante ao Playstation Portal, por exemplo. Graças às novas alças, o novo Xbox Ally X também é muito mais volumoso do que antes e requer mais espaço em sua mochila. No entanto, ele também é muito mais confortável de segurar e, se o senhor voltar ao Ally X anterior ou a outros computadores de mão, a sensação de manuseio será visivelmente pior. Não é problema jogar por horas com o ROG Xbox Ally X, assim como com um controle normal. O peso ligeiramente maior de 718 gramas não foi um problema para nós, mas isso também depende do que o senhor já está acostumado.
O chassi ainda é feito de plástico, mas a qualidade é totalmente aceitável. Nossa unidade de teste não teve nenhum problema com a estabilidade ou a qualidade de construção. O ROG Xbox Ally X usa um chassi preto com pequenos logotipos da ROG na frente, mas a superfície é lisa. As alças são um pouco mais ásperas na parte de trás, o que melhora a aderência. O ROG Xbox Ally padrão usa um chassi branco.
Exceto pelas novas alças, muitos recursos foram retirados do modelo anterior, incluindo as duas portas USB-C (1x USB 4), o leitor de cartão microSD muito rápido e o módulo Wi-Fi rápido (Wi-Fi 6E), mas o Wi-Fi 7 não é compatível. Não há problema em substituir o SSD M.2-2280.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=13, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (74.7 - 261, n=12, últimos 2 anos) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivos de entrada - Gatilhos aprimorados
A Asus alterou apenas ligeiramente os dispositivos de entrada e, como o Ally X já tinha bons botões e joysticks, isso não é problema. Além do novo botão Xbox deixado ao lado da tela, os gatilhos de efeito Hall foram ligeiramente revisados. Durante nossa análise do Ally Xrelatamos que eles eram um pouco suaves demais, mas no novo modelo, eles têm um pouco mais de resistência. Isso ajuda na precisão nos primeiros milímetros de deslocamento.
Software - Experiência em tela cheia do Xbox
Além das alterações de hardware, a outra grande melhoria do ROG Xbox Ally X é a integração do software Xbox. O computador de mão é iniciado no novo modo de tela cheia por padrão, o que supostamente melhora o manuseio. A interface do usuário foi simplificada e o aplicativo Xbox agora suporta jogos de outros lançadores. O senhor não precisa mais usar a área de trabalho para instalar jogos ou iniciá-los. Pressione o novo botão Xbox e o senhor ativará a conhecida barra de jogos, onde deverá usar o modo compacto. O software Armoury Crate SE agora também está integrado ao menu. Se o senhor mantiver o botão Xbox pressionado, o iniciador de aplicativos será iniciado. O senhor ainda pode acessar as configurações e o explorador de arquivos no novo modo portátil.
Passe o dedo a partir da parte inferior e o senhor poderá alternar para o modo clássico da área de trabalho. O senhor pode voltar a qualquer momento, mas o Windows recomendará uma reinicialização para melhorar o desempenho. No entanto, não determinamos nenhum ganho de desempenho com o novo modo de tela cheia do Xbox.
Nosso veredicto, considerando o novo modo de tela cheia, é bom em geral. Entretanto, o Windows ainda não pode competir com o conforto do SteamOS, mas, em compensação, o Windows também é mais versátil. Os computadores de mão com SteamOS também podem obter mais desempenho do hardware (como vimos em nossa análise do Lenovo Legion Go S). Se o senhor preferir o software Armoury Crate SE da Asus, também poderá usá-lo como o inicializador padrão. Portanto, o senhor não é obrigado a usar o aplicativo Xbox. Falamos sobre o software Armoury Crate SE durante nossa análise do ROG Ally X 2024.
Tela - IPS, 120 Hz e VRR
A tela não mudou e a Asus mais uma vez usa a conhecida tela IPS de 7 polegadas com resolução de 1080p, 120 Hz e VRR. As bordas ainda são bem largas e um painel maior seria uma boa adição. A qualidade geral da imagem é boa, mas não é tão brilhante quanto a de um painel OLED. No entanto, não há problemas com a oscilação do PWM e a tela IPS ainda é uma ótima opção para jogos.
Assim como antes, o brilho do painel não atinge o valor anunciado de 500 nits (máx. 490 nits, média de ~460 nits). O valor de preto é aceitável em 0,33 cd/m², o que resulta em uma taxa de contraste máxima de ~1.500:1. Com base em nossas próprias experiências com o modelo anteriorpodemos dizer que nunca tivemos problemas com a visibilidade, mesmo em ambientes claros.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 490 cd/m²
Contraste: 1485:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 1.5
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
93.1% sRGB (Argyll 3D)
66% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7381 K
| Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | 35% | 7% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66 | 92.7 40% | 99.43 51% | 71.1 8% | 66.2 0% |
| sRGB Coverage (%) | 93.1 | 99.6 7% | 99.93 7% | 98.5 6% | 93.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.3 | 90 32% | 99.89 46% | 72.9 7% | 68.5 0% |
| Response Times | -130% | 38% | -97% | 22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 11.4 ? | 27.9 ? -145% | 1.08 ? 91% | 23.7 ? -108% | 9.7 ? 15% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8 ? | 17.2 ? -115% | 9.3 ? -16% | 14.9 ? -86% | 5.7 ? 29% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 10 | ||||
| Screen | -15% | 56% | -3% | -3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 490 | 511.2 4% | 833 70% | 524 7% | 484 -1% |
| Brightness (cd/m²) | 459 | 524 14% | 830 81% | 514 12% | 456 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 84 -2% | 90 5% | 93 8% | 88 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.4 -21% | 0.064 81% | 0.33 -0% | 0.35 -6% |
| Contrast (:1) | 1485 | 1278 -14% | 13016 776% | 1588 7% | 1383 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 4.54 -62% | 6.7 -139% | 3.5 -25% | 2.9 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 8.96 -38% | 12.04 -85% | 7.3 -12% | 7.1 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.95 37% | 2.95 -97% | 1.3 13% | 1.4 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 6.4 -52% | 11.99 -185% | 5.9 -40% | 4.5 -7% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.213 99% | 2.22 99% | 2.24 98% |
| CCT | 7381 88% | 8125 80% | 8033 81% | 7852 83% | 7534 86% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -40% /
-23% | 43% /
49% | -31% /
-15% | 6% /
1% |
* ... menor é melhor
Analisamos o painel com o software profissional CalMAN e o perfil padrão tem um leve reflexo azul, além de uma temperatura de cor fria. Melhoramos sensivelmente a qualidade da imagem com nossa própria calibração, mas isso também reduz o brilho máximo em cerca de 55 nits.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.2 ms ascensão |  |
| ↘ 3.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 11.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.4 ms ascensão |  |
| ↘ 6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8169 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Ryzen AI Z2 Extreme
O ROG Xbox Ally X é equipado com o AMD Ryzen AI Z2 Extreme, Radeon 890M iGPU e 24 GB de memória rápida (LPDDR5x-8000). por padrão, 8 GB são alocados para a GPU, mas esse valor pode ser ajustado manualmente.
Configurações de revisão
A Asus ajustou ligeiramente os perfis de energia familiares para o novo ROG Xbox Ally X. O modo Turbo (rede elétrica) agora mantém 35 Watts (ainda 25W na bateria), mas isso não faz uma grande diferença durante os jogos. Realizamos os seguintes benchmarks com o modo Turbo (com a PSU conectada) para mostrar o melhor desempenho. O aumento da CPU é ativado por padrão, mas, com base em nossas experiências, o senhor deve experimentar um pouco com essa configuração. Dependendo do título, os efeitos são muito pequenos, mas o senhor pode economizar alguns watts (quando usa o limitador de fps, por exemplo), o que obviamente melhora o tempo de duração da bateria.
| Perfil de energia | APU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Gráficos | CP 2077 1080p Ultra | ruído máximo da ventoinha |
|---|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 23/19/13 W | 8.446 pontos. | 2.802 pontos | 15,5 fps | 29,7 dB(A) |
| Desempenho | 30/24/17 W | 11.090 pontos | 3.317 pontos | 23 fps | 31,3 dB(A) |
| Turbo (bateria) | 35/30/25 W | 13.476 pontos | 3.560 pontos | 26,7 fps | 37,4 dB(A) |
| Turbo | 55/45/35 W | 14.586 pontos | 3.620 pontos | 28 fps | 43,4 dB(A) |
Processador - Ryzen AI Z2 Extreme
O processador é o Ryzen AI Z2 Extreme, que difere bastante dos processadores móveis comuns. Enquanto o antigo Z1 Extreme apresentava oito núcleos Zen 4 completos, a parte da CPU do Ryzen AI Z2 Extreme é mais semelhante a um Ryzen AI 7 350. Ele oferece três núcleos Zen 5 (até 5,0 GHz) e cinco núcleos Zen 5c mais lentos (até 3,3 GHz), mas eles são combinados com a rápida Radeon 890M (que, de outra forma, é reservada para o Ryzen AI 9 HX370/375).
Portanto, não é de surpreender que o desempenho da CPU seja praticamente idêntico ao do antigo Z1 Extreme, apesar do limite de potência ligeiramente maior. O Ryzen AI 9 HX370 dentro do GPD Pocket 4 é cerca de 13% mais rápido, apesar dos limites de potência mais baixos. Em suma, o desempenho da CPU ainda é bom e não há limitações, mesmo quando o senhor usa o ROG Xbox Ally X como um sistema de desktop (favoravelmente conectado a um monitor com fonte de alimentação USB-C e dispositivos de entrada conectados).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=16, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=15, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (357 - 787, n=14, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (689 - 2533, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, últimos 2 anos) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC (189 - 588, n=13, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=14, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (12072 - 12734, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=15, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (2769 - 2790, n=2) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=15, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, últimos 2 anos) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (7.07 - 20.8, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=13, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (6990 - 26450, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (42932 - 109745, n=14, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1403 - 4847, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (41744 - 114294, n=14, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (23380 - 58482, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Média da turma Handheld / UMPC (21547 - 166333, n=14, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3766 - 14181, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Desempenho do sistema
Como esperado, a impressão geral de desempenho e o novo modo de tela cheia do Xbox também funcionam muito bem. Não encontramos nenhum problema de estabilidade durante o período de análise.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| PCMark 10 / Score | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (5219 - 7471, n=14, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (8427 - 11262, n=14, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (7213 - 10031, n=14, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (6350 - 10026, n=14, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (840 - 1847, n=13, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (874 - 1719, n=13, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (808 - 2077, n=13, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (759 - 1610, n=13, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (188.4 - 325, n=15, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (107 - 291, n=13, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Média da turma Handheld / UMPC (428 - 895, n=14, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7068 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=15, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC (25380 - 100379, n=14, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (25596 - 117883, n=16, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média da turma Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=15, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução em 4K no YouTube, carga da CPU) não mostra nenhum problema para o aplicativo de áudio em tempo real em nossa unidade de análise com a versão mais recente do BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de análise está equipada com um SSD de 1 TB da Samsung, e o senhor pode usar 910 GB para seus próprios dados após a configuração inicial. O desempenho do SSD PCIe 4.0 é bom em geral e também estável sob cargas de trabalho sustentadas.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média Samsung MZVMA1T0HCLD | |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
A placa de vídeo integrada é a moderna Radeon 890M e o sistema aloca 8 GB de RAM para a GPU por padrão. Essa configuração (sistema de 16 GB/8 GB GPU) já funcionava muito bem para o modelo anterior, mas o senhor também pode ajustar essa configuração no software Armoury Crate SE, se necessário. O desempenho da GPU nos testes sintéticos é 14% maior em comparação com o antigo Ally X com a Radeon 780M, tanto na rede elétrica quanto na bateria. A iGPU da AMD também está no mesmo nível da Arc Graphics 140V da Intel, em média.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média AMD Radeon 890M | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 46051 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 14947 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8939 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3993 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3331 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3346 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC (290 - 980, n=14, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (214 - 364, n=18) | |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
O principal aspecto de um dispositivo portátil para jogos é, obviamente, a experiência de jogo, e o novo ROG Xbox Ally X também deixa uma boa impressão nesse aspecto. Nosso conjunto padrão de benchmarks de jogos mostra uma vantagem de 14% sobre o antigo Ally X e 6% sobre o MSI Claw 8 AI+ (Intel Lunar Lake). Recursos opcionais, como o FSR 3 ou o Fluid Motion Frames da AMD, podem ser ajustados nas configurações rápidas do Amoury Crate, para que o senhor não precise entrar no software gráfico.
| Performance rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=19, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (13.5 - 32.5, n=17, últimos 2 anos) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (14 - 32.8, n=16, últimos 2 anos) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (18.4 - 34.8, n=20, últimos 2 anos) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (30 - 58.8, n=21, últimos 2 anos) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=20, últimos 2 anos) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=20, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
Realizamos a maioria dos benchmarks de jogos nos outros três perfis de energia e também comparamos os resultados com o antigo Ally X. Em geral, o modo Performance (17W) do novo modelo oferece praticamente o mesmo desempenho que o modo Turbo (25W) do modelo antigo. O modo Performance também é o nosso favorito, pois oferece um bom equilíbrio entre desempenho, tempo de execução da bateria e ventoinhas silenciosas. Dependendo do jogo, o senhor terá que mexer um pouco nas configurações (verifique também o aumento da CPU, conforme mencionado anteriormente). A maioria dos títulos será jogável, mesmo que o senhor não possa usar os detalhes mais altos o tempo todo.
| Performance rating - Percent | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
O desempenho em jogos é totalmente estável. Adicionaremos mais benchmarks de jogos nos próximos dias, incluindo benchmarks com o novo XG Mobile (laptop RTX 5090).
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.8 | 31.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.4 | 102.6 | 86.7 | 78.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 92.2 | 45.7 | 34.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 65.7 | 54.3 | 43 | |
| Strange Brigade (2018) | 171.9 | 79.7 | 68 | 58.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 50 | 39.8 | 33.2 | 32.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.5 | 40.5 | 31.9 | 28 |
| F1 24 (2024) | 100 | 88 | 67 | 17.7 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 29 | 27 | 23 | 15 |
Emissões - Somente alto no modo Turbo
Ruído do sistema
O ruído da ventoinha nos diferentes perfis de energia é praticamente idêntico ao do antigo ROG Ally X. No modo Turbo com o adaptador de energia, é possível ouvir claramente as ventoinhas em torno de 43 dB(A), mas os ~37 dB(A) com a energia da bateria são muito mais convenientes. Se o senhor preferir um sistema mais silencioso, deve usar o modo Performance, no qual medimos apenas até 31 dB(A). Nossa unidade de análise não produziu nenhum outro ruído eletrônico.
Barulho
| Ocioso |
| 24.2 / 24.2 / 29 dB |
| Carga |
| 41.4 / 43.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.2 dB(A) | ||
| Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD | GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB | MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -4% | 2% | -0% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.2 | 22.8 6% | 25.6 -6% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.2 | 25.8 -7% | 25.6 -6% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
| Idle Average * (dB) | 24.2 | 25.8 -7% | 28.4 -17% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
| Idle Maximum * (dB) | 29 | 31 -7% | 33.4 -15% | 28.9 -0% | 28.5 2% |
| Load Average * (dB) | 41.4 | 47 -14% | 37.3 10% | 42.6 -3% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.4 | 43.3 -0% | 37.6 13% | 41.4 5% | 42.6 2% |
| Load Maximum * (dB) | 43.4 | 45.1 -4% | 38.9 10% | 41.4 5% | 42.6 2% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície do ROG Xbox Ally X são completamente inofensivas, pois as alças grandes sempre permanecem muito frias e o ar quente é dissipado na parte superior do chassi, onde normalmente não há contato com as mãos ou os dedos. Durante o teste de estresse, o sistema consegue manter facilmente o TDP de 35 Watts.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 38.2 °C / 101 F , variando de 26.6 a 55 °C para a classe Handheld / UMPC.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 37.7 °C / 100 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.1 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Handheld / UMPC.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37.7 °C / 99.9 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 31.1 °C / 88 F (-6.6 °C / -11.9 F).
| Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | -16% | 11% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.8 | 33.8 17% | 50 -23% | 36.6 10% | 42.7 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 40.8 | 35.2 14% | 50 -23% | 34.8 15% | 39.7 3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29.9 | 26.6 11% | 33 -10% | 27.5 8% | 28 6% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.6 | 28.6 7% | 33 -8% | 27.2 11% | 27.2 11% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo na parte frontal deixam uma impressão muito boa, especialmente em combinação com as ventoinhas silenciosas no modo Desempenho , para que o usuário possa desfrutar do som enquanto joga.
Asus ROG Xbox Ally X análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 18%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
GPD Pocket 4 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 35% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 20% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 18%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 33% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Zotac ZGC-G1A1W-01 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 65% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 15% semelhantes, 20% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 18%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
MSI Claw 8 AI+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 18%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ROG Ally X análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 15% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 18%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Bateria com excelente duração
Consumo de energia
O consumo de energia em modo inativo foi ligeiramente reduzido em relação ao antigo Ally X. Medimos até 66 Watts sob carga por um curto período, mas esse valor rapidamente se estabiliza em torno de 55 Watts. Portanto, o adaptador de energia de 65 W tem tamanho suficiente.
| desligado | 0.47 / 0.82 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 6.1 / 6.2 Watt |
| Carga |
56.1 / 66.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, Phison PS5021-E21 512GB, OLED, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7" | Média AMD Radeon 890M | Média da turma Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -43% | 10% | -6% | -40% | -39% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.7 | 6 -62% | 7.3 -97% | 3.2 14% | 4.3 -16% | 6.06 ? -64% | 6.83 ? -85% |
| Idle Average * (Watt) | 6.1 | 8.8 -44% | 8.3 -36% | 6.3 -3% | 6.7 -10% | 8.19 ? -34% | 9.09 ? -49% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.2 | 9.2 -48% | 12.1 -95% | 6.6 -6% | 7.5 -21% | 9.82 ? -58% | 11.9 ? -92% |
| Load Average * (Watt) | 56.1 | 53.1 5% | 40.6 28% | 48.2 14% | 67.2 ? -20% | 43.5 ? 22% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 55 | 45.7 17% | 50.2 9% | 46.7 15% | 53.9 2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 54.5 | 50.1 8% | 51.2 6% | 47 14% | 61.3 -12% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 66.4 | 56.4 15% | 59.3 11% | 66.8 -1% | 80.7 ? -22% | 59 ? 11% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia da tela externa
Tempo de funcionamento da bateria
A bateria de 80 Wh não sofreu alterações e, mais uma vez, oferece uma autonomia muito longa. Nosso teste de Wi-Fi com 150 nits e brilho máximo resultou em 16,5 e 14 horas, respectivamente. O tempo de execução em jogos é obviamente mais interessante. No modo Turbo , registramos um pouco mais de duas horas (2:13 horas) e 3:12 horas no modo Desempenho . O usuário pode esperar 4 horas no modo Silencioso e até 6-7 horas quando joga via nuvem ou emula jogos antigos.
| Battery Runtime | |
| 1920x1080 Cyberpunk 2077 ultra 150cd | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC (0.85 - 2.42, n=9, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| WiFi Websurfing | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (5.43 - 23.6, n=14, últimos 2 anos) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (6.63 - 16.6, n=5, últimos 2 anos) | |
Classificação do Notebookcheck
Asus ROG Xbox Ally X
- 10/15/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potenciais rivais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $14.99 CoBak 2 Pack 9H Tempered Gla... 2. $12.99 amFilm 3 Pack Screen Protect... 3. $19.99 NINKI Silicone Skin for ASUS... Preço de tabela: 899€ | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
2. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
3. 79.3%  | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. Puccy 2 Pack Anti Blue Light... | 692 g | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED |
4. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,195.00 EXCaliberPC [2025] MSI Claw ... 2. $17.49 CDCHGAM Protector Cover Case... 3. $26.99 Wanaiha Hard Case for MSI Cl... Preço de tabela: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
5. 84.6%  | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $699.97 Preço de tabela: 899€ | 685 g | 36.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
