Fabricantes de celulares voltam às telas LTPS mais baratas devido à pressão dos preços da memória

O preço do modelo de 512 GB ou 1 TB costumava ser a única preocupação quando um celular topo de linha era lançado. Bons tempos aqueles, mas, como os preços da memória dispararam, alguém tem que pagar a conta, e esse alguém, segundo a UBI Research, é a tela.

No início de 2025, os custos de memória e tela em um celular topo de linha eram aproximadamente equivalentes, apesar da alta dos preços da memória que já ocorria na época e do aumento da sofisticação das telas. Agora, as telas cobrem uma variedade cada vez maior de gamas de cores e, ao mesmo tempo, estão ficando mais brilhantes e eficientes. No segundo semestre de 2026, porém, espera-se que a memória consuma cerca de 40% do custo dos materiais (BOM), ou aproximadamente seis vezes o custo da tela do celular. Como os painéis OLED estão ficando mais baratos graças à ampla capacidade de produção, eles se tornam um alvo fácil quando os fabricantes precisam recuperar algum dinheiro em outras áreas.

É por isso que, segundo relatos, algumas marcas chinesas abandonaram a tecnologia de tela LTPO em certos modelos de ponta e voltaram aos painéis LTPS OLED, economizando alguns dólares por unidade. LTPS (silício policristalino de baixa temperatura) é uma matriz de transistores à base de silício que aciona rapidamente cada pixel OLED, mas apresenta fuga de corrente, de modo que a tela precisa ser atualizada com muita frequência (no mínimo, cerca de 30 a 60 Hz) e, portanto, consome mais energia. O LTPO (óxido policristalino de baixa temperatura) adiciona transistores de óxido com baixa fuga de corrente aos transistores LTPS, permitindo que as taxas de atualização caiam até 1 Hz para prolongar a autonomia da bateria, ao custo de um painel mais complexo e caro.

Embora voltar ao LTPS possa significar taxas de atualização fixas e menor autonomia da bateria, chipsets e câmeras menos potentes em celulares intermediários também estariam entre as áreas identificadas pelos fabricantes para cortar custos, de modo que os cortes podem não se limitar à redução da qualidade das telas.

Alguns dólares podem parecer insignificantes, mas, quando os celulares vendem milhões de unidades, a economia pode ser significativa e permitir que os fabricantes absorvam parte dos custos exorbitantes dos chips. Infelizmente, a tecnologia LTPS, mais antiga e barata, pode não permitir uma taxa de atualização dinâmica, enquanto o LTPO consegue ajustá-la suavemente, muitas vezes até 1 Hz. Os painéis LTPS ficam presos a taxas fixas, em vez de oferecer algumas mudanças graduais na velocidade de atualização.

Sem cair para 1 Hz ao exibir conteúdo estático, como durante a leitura ou no modo de tela sempre ativa, o painel consome mais energia constantemente. Uma tela LTPS de 120 Hz não consegue reduzir dinamicamente a taxa de atualização conforme o conteúdo exibido e, por si só, já precisa de mais energia para funcionar. Como as telas LTPO adaptativas chegaram em massa aos celulares no início da década, adotar a tecnologia LTPS para compensar o preço de um chip de memória seria reverter cerca de cinco anos de progresso constante nas telas dos celulares. Os painéis ainda podem parecer ótimos na ficha técnica, mas pode haver uma diferença na autonomia da bateria e na fluidez, e a palavra "OLED" na caixa pode dizer muito pouco.

Para a Samsung, um painel LTPS significaria voltar aos tempos da série Galaxy S20, por exemplo, enquanto até mesmo o Galaxy S26 básico, que agora está com desconto e custa US$ 720 na Amazon, vem com uma tela LTPO.