Notebookcheck

Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga Review: High-End-Business-Convertible com chassis Intel EVO e Titanium

O ThinkPad mais fino tem que fazer alguns compromissos. O novo ThinkPad X1 Titanium Yoga usa materiais caros e é o novo carro-chefe de negócios da Lenovo conversível. É também o ThinkPad mais fino até agora, mas isso resulta em alguns compromissos, por exemplo, em termos de desempenho, bem como de dispositivos de entrada.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

A Lenovo's Titanium Yoga é uma adição à série ThinkPad X1 como um conversível caro, que está sentado acima do ThinkPadX1 Yoga normal. Tem apenas 11,5 mm de altura, por isso é o ThinkPad mais fino até agora. Entre outros, a Lenovo usa Titanium e o dispositivo não está disponível em preto, que é geralmente a cor típica do ThinkPad.

Nossa unidade de teste com o modelo número 20QA0001RGE para varejo por cerca de 2.800 Euros e usa um eficiente processador Tiger Lake combinado com 16 GB de RAM, um PCIe-SSD de 512 GB e a tela tátil com formato 3:2. Um modem LTE também está incluído. Queremos verificar se a carga adicional sobre o ThinkPad X1 Yoga regular é justificada, ou se há muitos sacrifícios para o chassi fino.

, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE (ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 Serie)
Processador
Intel Core i7-1160G7 4 x 2.1 - 4.4 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP4
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Análises do: 1100 MHz, Memoría: 1600 MHz
Memória
16384 MB 
, LPDDR4X-4266 onBoard, Quad-Channel
Pantalha
13.50 polegadas 3:2, 2256 x 1504 pixel 201 PPI, capacitive, LPM135M467, IPS, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP
Disco rígido
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, 512 GB 
, 434 GB livre
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm stereo, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensores: Gyroscope, Accelerometer
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, LTE Cat.9, LTE
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 11.5 x 297.5 x 232.7
Bateria
44.5 Wh, 5625 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p IR
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo. Dolby Atmos, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 65W PSU, 36 Meses Garantia
peso
1.189 kg, Suprimento de energia: 322 g
Preço
2800 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
87.3 %
04/2021
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg11.5 mm13.50"2256x1504
89.8 %
07/2020
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.5 mm14.00"1920x1080
90.3 %
04/2020
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.1 kg16.1 mm13.30"1920x1080
89.4 %
12/2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
86.2 %
Fujitsu LifeBook U9310X
i5-10210U, UHD Graphics 620
1 kg17 mm13.30"1920x1080
87.6 %
04/2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 g15 mm13.30"2560x1600

Caso - O ThinkPad mais fino até agora

A superfície da tampa é estruturada.
A superfície da tampa é estruturada.

A maior diferença para outros modelos ThinkPad é a cor do case do X1 Titanium Yoga, que é apenas chamado de Titanium pela Lenovo. Este elemento caro é combinado com fibra de carbono para a parte superior, enquanto a parte inferior é feita de uma liga de magnésio-alumínio. A cor é uma prata brilhante e tanto o teclado quanto a moldura da tela (preta) atuam como contraste visual. A superfície da unidade base é lisa, mas há uma superfície estruturada na tampa, que atrai rapidamente as impressões digitais. A unidade de base é muito melhor neste aspecto. Espere pelos dois logotipos ThinkPad X1 grandes e coloridos na tampa e na unidade base, nós realmente gostamos da aparência visual.

Com apenas 11,5 milímetros, o ThinkPad X1 Titanium Yoga é o ThinkPad mais fino até agora, mas a estabilidade ainda está em um nível muito bom no geral. Você pode girar ligeiramente a unidade base e amassar um pouco a área central do teclado, mas isto não deve ser notado em cenários da vida real. Também não há ruídos irritantes de rangidos.

Sendo um conversível, há obviamente modos de operação diferentes e você pode abrir o display em 360 graus. Entretanto, as duas dobradiças não estão perfeitamente ajustadas, porque há um ressalto visível e a tela também cai num ângulo de ~20 graus; as dobradiças não podem mais mantê-la no lugar neste ângulo. Você também percebe os chanfros grossos acima e especialmente abaixo da tela. Já é uma tela de toque 3:2, mas parece que a Lenovo precisava do espaço adicional para a unidade base.

Nossa unidade de teste (sem unidade de pré-produção) apresenta três problemas de qualidade de construção. Um problema visual está na borda da tampa, onde a estrutura da superfície não é perfeitamente aplicada até o fim (veja foto acima). Um canto do touchpad também está sentado um pouco mais abaixo na unidade base (mas mais adiante) e a tampa está sentada em um ângulo leve. Quando o dispositivo está fechado, a tampa e a unidade base estão niveladas na frente esquerda, mas a tampa está ligeiramente protuberante no lado direito. Isto obviamente não deve acontecer em um dispositivo nesta faixa de preço. Não podemos esclarecer se este é um incidente isolado de nossa unidade ou um problema geral, mas tentaremos obter outra unidade de teste para ter certeza.

Com uma altura de 11,5 mm, o X1 Titanium Yoga é claramente o dispositivo mais fino em nossa comparação, mas é também o modelo mais profundo e parece que foi prensado plano. Ele tem uma tela com proporção 3:2, portanto é obviamente mais profundo do que os conversíveis com telas 16:9 ou 16:10, mas o HP Spectrex360 14 (também 3:2) é cerca de 1,3 cm mais curto com praticamente a mesma largura. Isto significa que o ThinkPad tem uma pegada bem grande. O peso de ~1,2 kg é médio; tanto o FujitsuLifeBook quanto o HP Elite Dragonflysão mais leves.

Größenvergleich

323 mm 218 mm 15.5 mm 1.3 kg309 mm 215 mm 17 mm 1 kg304.3 mm 197.5 mm 16.1 mm 1.1 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g297.5 mm 232.7 mm 11.5 mm 1.2 kg

Conectividade - X1 Titanium com Thunderbolt 4

Assim como o ThinkPadX1 Nano, a Lenovo só implementa duas portas USB-C no lado esquerdo. Elas suportam Thunderbolt 4 e USB 4, mas você provavelmente precisará de adaptadores na prática. Você pode dirigir um total de três displays (1x internamente, 2x externamente) com uma resolução máxima de 5120 x 3200 pixels (60 Hz).

ThinkPads com o modelo ano 2021 devem ter um botão de energia acima do teclado, que também é um leitor de impressões digitais ao mesmo tempo. Este último já está incluído, mas o botão de alimentação ainda está localizado no lado direito e ocupa um espaço importante, que poderia ter sido usado para outra porta. Finalmente, você recebe um conector estéreo de 3,5 mm.

Lado esquerdo: 2x USB-C (Thunderbolt 4, USB 4, PowerDelivery 3.0, DisplayPort 1.4a)
Lado esquerdo: 2x USB-C (Thunderbolt 4, USB 4, PowerDelivery 3.0, DisplayPort 1.4a)
Lado direito: Botão de alimentação, conector estéreo de 3,5 mm, fechadura de segurança Kensington Nano
Lado direito: Botão de alimentação, conector estéreo de 3,5 mm, fechadura de segurança Kensington Nano

Comunicação

Além do moderno módulo Wi-Fi da Intel (AX201), que suporta todos os padrões importantes incluindo 802.11ax (Wi-Fi 6), bem como Bluetooth 5.2, o X1 Titanium Yoga também oferece um slot para um módulo WWAN (M.2-2242). Você pode obter um módulo 4G da Fibocom (L850-GL, LTE Cat.9) em combinação com um slot Nano-SIM, ou um módulo 5G (Snapdragon X55, LTE Cat.20) em combinação com um eSIM.

A conexão Wi-Fi foi muito estável em nossos testes com roteadores Wi-Fi 6 e Wi-Fi 5 e nosso teste padronizado com o roteador Nighthawk RAX120 da Netgear determinou taxas de transferência muito boas. Não foi problema usar um cartão SIM da T-Mobile com a unidade de teste.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (1337min - 1478max) MBit/s ∼100%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1411 (1311min - 1563max) MBit/s ∼99% -1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s ∼94% -6%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼81% -19%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=289)
1155 MBit/s ∼81% -19%
Average of class Convertible
  (216 - 1690, n=89, last 2 years)
960 MBit/s ∼67% -33%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
898 (806min - 938max) MBit/s ∼63% -37%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Wi-Fi 6 AX201
647 (617min - 677max) MBit/s ∼45% -55%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1470 (835min - 1680max) MBit/s ∼100% +8%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1454 (1393min - 1484max) MBit/s ∼99% +7%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s ∼97% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (764min - 1537max) MBit/s ∼92%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼89% -4%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=289)
1254 MBit/s ∼85% -8%
Average of class Convertible
  (136 - 1585, n=89, last 2 years)
1023 MBit/s ∼70% -25%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Wi-Fi 6 AX201
930 (467min - 944max) MBit/s ∼63% -32%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015007641532149315371490143510041192133412741129139013301288138513421417143313221344136312731329136713731402133013461364138876415321493153714901435100411921334127411291390133012881385134214171433132213441363127313291367137314021330134613641388143113821337147814481386145414651465146114121471145214731439140714051440137513611382140314211463144214771419143114621416Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1332 (764-1537)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1429 (1337-1478)

Webcam

Há duas câmeras acima da tela: A câmera IR para reconhecimento facial via Windows Olá e a webcam padrão com resolução de 720p (0,9 MP) incluindo obturador mecânico (Think Shutter). A qualidade da webcam é baixa, como esperado para esta resolução. Parece que as webcams ainda são muito pouco importantes para os fabricantes. Considerando a moldura bastante grossa, temos quase certeza de que ela poderia ter acomodado um sensor melhor.

ColorChecker
3.7 ∆E
6 ∆E
9.4 ∆E
10 ∆E
10.3 ∆E
6.6 ∆E
10.4 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
2.2 ∆E
6.9 ∆E
5.6 ∆E
4.7 ∆E
3.3 ∆E
5.5 ∆E
5.2 ∆E
5 ∆E
4 ∆E
4.4 ∆E
1.7 ∆E
2.2 ∆E
2 ∆E
2.4 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE: 5.51 ∆E min: 1.7 - max: 10.41 ∆E

Segurança

Além da câmera IR para reconhecimento facial, você também pode usar sua impressão digital para fazer o login. O ThinkPad x1 Titanium Yoga é um dos primeiros ThinkPad onde o leitor de impressões digitais está localizado acima do teclado e deve ser combinado com o botão de alimentação (mas este não é o caso aqui). O scanner funciona muito bem em nossos testes. Como de costume, você recebe um chip TPM 2.0 e pode definir uma senha diferente na BIOS, mas não há leitor de SmartCard. Você recebe um slot para um Kensington Lock (Nano Security) no lado direito para proteger o dispositivo contra roubo.

Acessórios

A caixa inclui apenas o conversível em si, o adaptador de energia compacto de 65W e alguns folhetos de serviço. Alguns modelos são enviados com uma caneta ativa (caneta Lenovo Precision ), mas nossa unidade de teste não foi enviada com ela.

Manutenção

O painel inferior do X1 Titanium Yoga é fixado por seis parafusos regulares e é fácil de remover. Você pode limpar o ventilador e ter acesso ao pequeno SSD M.2-2242 (PCIe 3.0 x4), bem como ao módulo WWAN. Todos os outros componentes, como o módulo Wi-Fi ou a RAM, são soldados diretamente na placa principal.

Layout interno
Layout interno
M.2-2242 Módulo SSD e WWAN
M.2-2242 Módulo SSD e WWAN

Dispositivos de entrada - A Lenovo usa teclado com deslocamento reduzido

Teclado

Semelhante ao ThinkPadX1 Nano, a Lenovo equipa o fino X1 Titanium Yoga com teclado menor com deslocamento reduzido das teclas. Enquanto o ThinkPad X1 Yoga regular (também a próxima geração G6) obtém o curso familiar das teclas de 1,5 mm, ele é reduzido para 1,35 mm no Xi Titanium Yoga. Não é um teclado ruim de forma alguma, e tanto o feedback quanto as teclas ainda são precisos, mas a experiência de digitação subjetiva é notavelmente pior em comparação com outros modelos ThinkPad, ainda mais acessível

O tamanho total do teclado também é menor. Em comparação com a Yoga X1 normal, as teclas de letra padrão são encolhidas de 16 x 16 mm para 15 x 15 mm e há teclas ainda mais estreitas (15 x 12 mm) no lado direito do teclado. Acreditamos que você se acostumará com o tamanho, mas não temos certeza se o passo foi realmente necessário. O chassi é mais largo em comparação com o X1 Nano e acreditamos que o lugar nas laterais poderia ter sido usado para um teclado maior (onde estão localizados os alto-falantes).

A iluminação do teclado é um pouco surpreendente. Você ainda tem duas intensidades e ainda é branco, mas a cor difere entre as teclas normais e a fileira superior das teclas F, onde a iluminação tem uma leve tonalidade azul. Também esperaríamos mais características de conforto em um dispositivo de bandeira como mais níveis de brilho e uma ativação automática, dependendo da iluminação ambiente. Como de costume, o teclado é resistente a derramamento de água.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminação do teclado
Iluminação do teclado

Touchpad, TrackPoint & Touchscreen

O touchpad (9 x 6,5 cm) revela o próximo problema de qualidade de construção, pois o canto superior direito está sentado ligeiramente mais baixo dentro do chassi. Também não estamos satisfeitos com os controles. Ao contrário de muitos outros clickpads, você pode clicar para baixo o pad inteiro, mas a viagem é extremamente rasa, o que resulta em uma sensação estranha. O feedback háptico é apenas estranho e o barulho dos cliques também parece bastante barato. O pad também é extremamente sensível e freqüentemente reconhece cliques mesmo que você não queira clicar (as configurações do Windows eram as configurações padrão do meio). As capacidades de deslizamento também não são perfeitas, porque os pequenos movimentos muitas vezes não são reconhecidos corretamente ou o cursor simplesmente pára de se mover, então você tem que levantar o dedo novamente. Em suma, o touchpad é decepcionante.

Você pode obviamente usar o TrackPoint com os botões dedicados do mouse em seu lugar. Ele funciona como esperado e é, portanto, o melhor método de entrada. Os botões dedicados estão bem integrados na unidade base, não há clatter, e eles fornecem um som de clique consistente.

Finalmente, há a tela capacitiva sensível ao toque, que reconhece até 10 dedos simultaneamente e não tivemos nenhum problema.

Tela - ThinkPad com tela sensível ao toque 3:2

Layout do subpixel
Layout do subpixel
Pequeno sangramento de luz traseira (reforçado)
Pequeno sangramento de luz traseira (reforçado)

Enquanto o próximo ThinkPadX1 Yoga G6 muda de 16:9 para 16:10, a Lenovo equipa o X1 Titanium Yoga com uma tela táctil brilhante de 13,5 polegadas (3:2) e a resolução de 2256 x 1504 pixels. A impressão subjetiva da imagem é excelente, com cores nítidas e conteúdo nítido. Não podemos detectar a cintilação PWM e o sangramento de luz de fundo só é visível em imagens escuras em combinação com altos níveis de brilho, mas isto não é problema no uso diário. O painel suporta HDR400 e o conteúdo HDR é exibido corretamente. Entretanto, o brilho máximo é muito menor em comparação com as TVs, portanto o efeito HDR é menor

A Lenovo anuncia um brilho de 450 cd/m² e podemos confirmar isto com nossas medidas: Determinamos até 470 cd/m² e 454 cd/m² em média (distribuição de brilho de 94%) para o painel da JDI (Japan Display Inc.). O valor de preto ainda é bastante baixo em 0,23 cd/m², o que resulta em uma excelente relação de contraste de mais de 2000:1

Os únicos dois pontos de crítica são a superfície brilhante da tela, que pode resultar em reflexos dependendo da iluminação ambiente, assim como o tempo de resposta bastante lento (cinza para cinza). Existe um fantasma visível quando se move o cursor, por exemplo.

444
cd/m²
454
cd/m²
442
cd/m²
455
cd/m²
466
cd/m²
459
cd/m²
448
cd/m²
470
cd/m²
449
cd/m²
Distribuição do brilho
LPM135M467
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 470 cd/m² (Nits) Médio: 454.1 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 470 cd/m²
Contraste: 2026:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.7
94.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.08
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
LPM135M467, IPS, 2256x1504, 13.50
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14.00
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Fujitsu LifeBook U9310X
LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
Display
Display P3 Coverage
64.32
68.99
65.85
66.4
65.1
sRGB Coverage
95.46
99.38
98.17
96.91
97.09
AdobeRGB 1998 Coverage
65.63
70.86
67.86
67.44
66.63
Response Times
-2%
-27%
-41%
-30%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53.6 ?(26, 27.6)
52 ?(24.4, 27.6)
3%
60.8 ?(30.8, 30)
-13%
62 ?(32, 30)
-16%
62.4 ?(25.6, 26.8)
-16%
38.4 ?(20.4, 18)
28%
Response Time Black / White *
24 ?(9.2, 14.8)
25.6 ?(12.4, 13.2)
-7%
33.8 ?(17.2, 16.6)
-41%
39.6 ?(21.6, 18)
-65%
34.4 ?(18, 16.4)
-43%
20.8 ?(10.8, 10)
13%
PWM Frequency
211.9 ?(30)
Screen
-35%
0%
-3%
-14%
-11%
Brightness middle
466
409
-12%
411
-12%
443.5
-5%
345
-26%
325
-30%
Brightness
454
405
-11%
388
-15%
394
-13%
317
-30%
297
-35%
Brightness Distribution
94
95
1%
87
-7%
78
-17%
86
-9%
83
-12%
Black Level *
0.23
0.21
9%
0.22
4%
0.17
26%
0.24
-4%
0.26
-13%
Contrast
2026
1948
-4%
1868
-8%
2609
29%
1438
-29%
1250
-38%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
4.9
-133%
1.8
14%
2.7
-29%
2.7
-29%
2.2
-5%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
8.4
-87%
4.1
9%
4.36
3%
4.2
7%
3.5
22%
Greyscale dE 2000 *
2.7
5.8
-115%
2.5
7%
3.4
-26%
3.3
-22%
2.8
-4%
Gamma
2.08 106%
2.53 87%
2.26 97%
2.09 105%
2.31 95%
2.05 107%
CCT
6210 105%
7009 93%
6448 101%
6144 106%
7188 90%
6452 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.1
60.7
-1%
64.7
6%
62.1
2%
62.4
2%
61.3
0%
Color Space (Percent of sRGB)
94.9
95.3
0%
99.3
5%
98.5
4%
96.9
2%
97
2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1
2.61
1
0.6
Total Average (Program / Settings)
-19% / -30%
-14% / -4%
-22% / -9%
-22% / -16%
5% / -6%

* ... smaller is better

Utilizamos o software profissional CalMAN em combinação com o espectrofotômetro X-Rite i1 Pro 2. O visor já está bem calibrado fora da caixa em comparação com o espaço de cor de referência sRGB. Há alguns desvios na escala de cinza, mas não há nenhuma tonalidade de cor visível. A temperatura da cor também é um pouco baixa demais, de modo que a imagem parece um pouco quente. Entretanto, você só notará isto quando comparar a tela com um painel calibrado. Todos os desvios de cor já estão abaixo da marca importante de 3, o que significa que o olho humano não pode ver um desvio em comparação com a referência.

CalMAN Escala de Grayscale
CalMAN Escala de Grayscale
Varreduras de saturação CalMAN
Varreduras de saturação CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Tentamos calibrar o painel do X1 Titanium Yoga várias vezes, mas o resultado sempre reduziu a qualidade da imagem. Além de um molde azul claramente visível em combinação com uma temperatura de cor muito fria, também notamos um aumento nos desvios de cor. Isto significa que não podemos oferecer um perfil calibrado para este dispositivo

O pequeno espaço de cor sRGB é quase totalmente coberto e a precisão da cor é boa (fora da caixa), de modo que você pode usar este painel para edição de imagem e vídeo.

vs. sRGB: 94,9%
vs. sRGB: 94,9%
vs. AdobeRGB: 61,1%
vs. AdobeRGB: 61,1%

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.2 ms rise
↘ 14.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (23.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
53.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 26 ms rise
↘ 27.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (37.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21033 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Graças ao alto brilho, você ainda pode ver o conteúdo da tela em ambientes brilhantes, mas é preciso ter cuidado para evitar reflexos na tela brilhante. A estabilidade do ângulo de visão é obviamente importante para um conversível, por exemplo, quando se deseja compartilhar o conteúdo com várias pessoas. O painel IPS integrado não desilude.

Ao sol
Ao sol
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

Desempenho - Tiger Lake UP4 com 12 Watts

A maioria dos conversíveis comerciais de alto nível estão disponíveis exclusivamente com processadores Intel, atualmente Tiger Lake chips com suporte opcional vPro. Similar ao ThinkPadX1 Nano, a Lenovo não usa os chips UP3 comuns, mas chips UP4 mais eficientes que também são menores em termos de tamanho físico. O TDP também é mais baixo, embora os fabricantes não tenham que seguir as recomendações da Intel. O X1 Titanium Yoga está disponível apenas com 16 GB de RAM (LPDDR4x-4266) na região EMEA, mas outras regiões também obtêm modelos com 8 GB. Você não pode expandir a memória, portanto, definitivamente recomendamos modelos com 16 GB

Ao contrário dos modelos de consumo, a Lenovo implementou os perfis de potência do software Vantage no controle deslizante de desempenho padrão do Windows em seus ThinkPads, o que é muito confortável na prática.

Processador - Core i7-1160G7

Nossa unidade de teste está equipada com o IntelCore i7-1160G7 com 4 núcleos, que pode funcionar em até 4,4 GHz (até 3,6 GHz para todos os 4 núcleos ativos). Um olhar para os limites do TDP revela uma grande diferença para o ThinkPad X1 Nano com a mesma CPU, onde a solução de resfriamento foi capaz de lidar com um consumo sustentado de ~19W, que estava claramente acima dos 7-15W especificados pela Intel para o chip UP4. O X1 Titanium Yoga usa uma configuração diferente. Embora o limite de curto prazo também seja bastante alto a 40W, as altas temperaturas do núcleo ativarão rapidamente o limite de longo prazo a 12W.

Dados da CPU durante o Cinebench R15 Multi loop
Dados da CPU durante o Cinebench R15 Multi loop

Nosso Cinebench R15 Multi loop mostra que o processador consome ~33W por alguns segundos, mas a temperatura central atinge imediatamente 90 °C, portanto o desempenho tem que ser reduzido. Uma nova iteração deixará o pico de consumo por um curto período de tempo, mas rapidamente se estabiliza novamente em 12W, o que é suficiente para 4x 2,0 GHz. O X1 Nano consegue 4x 2,6-2,7 GHz a 19W, portanto o desempenho de resfriamento do X1 Titanium Yoga é definitivamente menos potente.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900753.14577.65503.55511.57517.94507.4505.59509.51510.62507.29507.22504.68499.26500.44500.85500.86501.1501.28501.55498.41500.13498.28484.31482.54481.9691.57642.6623.44558.53478.96602.96476.16544.77517.05491.64533.28478.09533.18491.82470.59508.71488.17475.71526.78474.9476.26473.51475.29479.52488.59475.79477.23476.89477.14474.92476.09474.46473.69474.78471.28474.52474.78476.04474.17476.07475.71475.15476.38475.29474.99475.84477.44469.38474.02472.09476.89475.79475.46475.22496.34424.08406.64409.96410.22408.39408.46410.48408.97409.5409.5408.97409.24410.49408.91410.09409.44409.89410.55410.03410.09409.89408.39409.76408.98917.98791.15722.35705.49848.41771.68746.07828.17828.21800.13831.29819.37787.15835.95785.33837.08795.31820.33803.99822.17779.41816.73782.41823.28782.27819.44781.13817.08783.24817.13768.18817.04768.31823.91775.25813.5780.08816.03774.92813.62770.82822.25765.77824.28767.59820.04761.86826.12760.01828.14609567505.69504.08504.6504.87506.73505.93505.03506.41506.6506.34505.24503.46504.18506.97505.68505.88505.44507.59507.07503.02507.14503.64507.46801.23751.27735.08719.42699.44682.97662.13640.49616.49606.82655.08686.13670.81647.01617.47600.68647.11683672.94651.04624.89598.25635.26682.54679.07862.27800.56710.66688.56662.77722.74707.95683.4657.28624.57587.69602.32638.47660.27638.11606.81623.32653.99635.33610.86606.03637.09634.69602.74628.89Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7: Ø515 (481.9-753.14)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U: Ø496 (469.38-691.57)
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U: Ø413 (406.64-496.34)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7: Ø800 (705.49-917.98)
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U: Ø512 (503.02-609)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)

No total, o desempenho é comparável com o Yoga X1 normal e o FujitsuLifeBook U9310X com os chips mais antigos do Comet Lake. Alibélula HPElite Dragonfly é um pouco mais lenta, mas isto é um resultado da antiga CPU do Whiskey Lake. O desempenho de resfriamento é na verdade um pouco melhor (12,5W), portanto a Libélula seria comparável a um processador atual. Tanto o ThinkPad X1 Nano quanto o HP Spectrex360 14 oferecem mais desempenho da CPU.

Então, o que isto significa para o uso diário? Ainda há muito desempenho da CPU para cargas de trabalho comuns (reuniões, suíte Office, aplicações web) e o dispositivo se beneficia dos relógios altos em situações de pico de carga curto. O dispositivo obviamente não foi projetado para cenários de carga sustentada da CPU. Ele ainda pode lidar com eles, mas existem soluções melhores no mercado. O desempenho da CPU não é reduzido com a energia da bateria. Considerando as limitações do TDP baixo, o Corei5-1130G7 mais barato não deve ser muito mais lento. Mais benchmarks e dados para o Core i7-1160G7 estão disponíveis em nossa seção Técnica.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points ∼100% +15%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
542 Points ∼97% +12%
Average Intel Core i7-1160G7
  (484 - 544, n=4)
514 Points ∼92% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
484 Points ∼87%
Average of class Convertible
  (152 - 604, n=88, last 2 years)
448 Points ∼81% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
426 Points ∼77% -12%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
419 Points ∼75% -13%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points ∼67% -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1987 Points ∼100% +62%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points ∼94% +52%
Average Intel Core i7-1160G7
  (1224 - 2068, n=4)
1673 Points ∼84% +37%
Average of class Convertible
  (316 - 4953, n=88, last 2 years)
1670 Points ∼84% +36%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
1337 Points ∼67% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1285 Points ∼65% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1224 Points ∼62%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points ∼52% -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼100% +13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
211.82 Points ∼96% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
195 Points ∼89%
Average Intel Core i7-1160G7
  (170 - 208, n=4)
195 Points ∼89% 0%
Average of class Convertible
  (66.3 - 243, n=93, last 2 years)
175 Points ∼80% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
170 Points ∼77% -13%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼75% -15%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points ∼66% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
917.98 (705.49min - 917.98max) Points ∼100% +22%
Average Intel Core i7-1160G7
  (753 - 864, n=4)
812 Points ∼88% +8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points ∼87% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
753 Points ∼82%
Average of class Convertible
  (144 - 2083, n=97, last 2 years)
728 Points ∼79% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
684 Points ∼75% -9%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
609 (503.02min - 508.74max) Points ∼66% -19%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (406.64min - 496.34max) Points ∼54% -34%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * ∼100% -15%
Average of class Convertible
  (246 - 4249, n=80, last 2 years)
936 Seconds * ∼90% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
900 Seconds * ∼87%
Average Intel Core i7-1160G7
  (625 - 1115, n=4)
890 Seconds * ∼86% +1%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
862 Seconds * ∼83% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
806.9 Seconds * ∼78% +10%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * ∼69% +20%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
591 Seconds * ∼57% +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS ∼100% +13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
4984 MIPS ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4621 MIPS ∼89%
Average Intel Core i7-1160G7
  (4448 - 4621, n=3)
4555 MIPS ∼87% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
4435 MIPS ∼85% -4%
Average of class Convertible
  (2125 - 5623, n=81, last 2 years)
4405 MIPS ∼85% -5%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
4130 MIPS ∼79% -11%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS ∼75% -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
22118 MIPS ∼100% +41%
Average of class Convertible
  (4498 - 57319, n=82, last 2 years)
20774 MIPS ∼94% +32%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
20638 MIPS ∼93% +31%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS ∼87% +22%
Average Intel Core i7-1160G7
  (15740 - 22305, n=4)
18014 MIPS ∼81% +14%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
16102 MIPS ∼73% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
15740 MIPS ∼71%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS ∼62% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points ∼100% +7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1515 Points ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1465 Points ∼94%
Average Intel Core i7-1160G7
  (1406 - 1484, n=4)
1441 Points ∼92% -2%
Average of class Convertible
  (263 - 1566, n=81, last 2 years)
1203 Points ∼77% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1167 Points ∼75% -20%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
1072 Points ∼69% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points ∼100% +12%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
5374 Points ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4991 Points ∼89%
Average Intel Core i7-1160G7
  (4660 - 5258, n=4)
4938 Points ∼88% -1%
Average of class Convertible
  (707 - 8620, n=81, last 2 years)
4272 Points ∼76% -14%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
3855 Points ∼69% -23%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3776 Points ∼68% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
6.24 fps ∼100% +47%
Average of class Convertible
  (0.74 - 15.2, n=79, last 2 years)
5.36 fps ∼86% +26%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps ∼85% +25%
Average Intel Core i7-1160G7
  (3.75 - 6.06, n=4)
4.48 fps ∼72% +6%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
4.24 fps ∼68% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4.24 fps ∼68%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3.92 fps ∼63% -8%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps ∼56% -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Convertible
  (40.7 - 175, n=76, last 2 years)
66.5 s * ∼100% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
56.86 s * ∼86% -14%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
54.9 s * ∼83% -10%
Average Intel Core i7-1160G7
  (49.8 - 61.3, n=4)
54.9 s * ∼83% -10%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
51.6 s * ∼78% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
49.8 s * ∼75%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼75% -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Convertible
  (0.504 - 2.12, n=77, last 2 years)
0.736 sec * ∼100% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
0.717 sec * ∼97% -11%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
0.715 sec * ∼97% -11%
Average Intel Core i7-1160G7
  (0.64 - 0.76, n=4)
0.679 sec * ∼92% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
0.647 sec * ∼88%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
0.608 sec * ∼83% +6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * ∼78% +11%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
195 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
753 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.38 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Ajuda

Desempenho do sistema

Graças ao moderno processador, o rápido iGPU, quantidade suficiente de RAM e o PCIe-SSD, o X1 Titanium Yoga é um sistema muito responsivo e não notamos nenhum problema durante nosso período de revisão. As entradas são executadas sem atrasos perceptíveis e é agradável de usar em situações cotidianas. Os resultados do benchmark são decentes e confirmam que o desempenho comparativamente lento da CPU não é um gargalo na prática

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points ∼100% +9%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼99% +9%
Average Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4554 - 4813, n=4)
4656 Points ∼93% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4554 Points ∼91%
Average of class Convertible
  (1429 - 5971, n=86, last 2 years)
4311 Points ∼87% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4251 Points ∼85% -7%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4133 Points ∼83% -9%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3636 Points ∼73% -20%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
10372 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9482 - 10372, n=4)
9868 Points ∼95% -5%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9652 Points ∼93% -7%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8987 Points ∼87% -13%
Average of class Convertible
  (3602 - 11505, n=86, last 2 years)
8868 Points ∼85% -15%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8270 Points ∼80% -20%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7207 Points ∼100% +9%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6872 Points ∼95% +4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points ∼94% +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼94% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6602 Points ∼92%
Average of class Convertible
  (2411 - 8653, n=86, last 2 years)
6393 Points ∼89% -3%
Average Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6155 - 6602, n=4)
6354 Points ∼88% -4%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5916 Points ∼82% -10%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points ∼100% +34%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼97% +30%
Average Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3744 - 4748, n=4)
4387 Points ∼88% +17%
Average of class Convertible
  (886 - 6844, n=86, last 2 years)
3910 Points ∼78% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
3744 Points ∼75%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3103 Points ∼62% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2999 Points ∼60% -20%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2667 Points ∼53% -29%
PCMark 10 Score
4554 pontos
Ajuda

Latência do DPC

Nosso teste padronizado de latência DPC revelou alguns problemas, razão pela qual o X1 Titanium Yoga não é adequado para aplicações de áudio em tempo real. Entretanto, não vimos nenhuma queda de quadros durante a reprodução de um vídeo de 4K YouTube. Talvez a Lenovo possa melhorar a situação com uma atualização; não tivemos nenhum problema nesta seção quando revisamos o ThinkPad X1 Yoga

LatencyMon - Principal
LatencyMon - Principal
LatencyMon - Motoristas
LatencyMon - Motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2472.9 μs * ∼100% -72%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739.33 μs * ∼70% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1436.7 μs * ∼58%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
931.6 μs * ∼38% +35%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
584.5 μs * ∼24% +59%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento - M.2-2242 com PCIe 3.0 x4

A Lenovo utiliza um SSD M.2-2242 compacto, que é anexado através da interface PCIe 3.0 x4. Nossa unidade de teste foi equipada com um drive de 512 GB da Toshiba (434 GB são utilizáveis após a configuração inicial) e as taxas de transferência são decentes. Existem unidades PCIe 3.0 mais rápidas no mercado, mas você não vai notar a diferença na prática

Como o ThinkPadX1 Nano, o X1 Titanium Yoga ainda é um dispositivo modelo ano 2020, portanto não obtém uma interface PCIe 4.0, apesar da moderna CPU Tiger Lake. Mais referências para o drive Toshiba e outros modelos SSD estão disponíveis em nosso banco de dados

.

Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Fujitsu LifeBook U9310X
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Average Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
10%
-18%
13%
-18%
16%
-21%
Write 4K
226.62
158.5
-30%
88.04
-61%
82.21
-64%
134.21
-41%
139.5
-38%
134 ?(72.8 - 227, n=3)
-41%
Read 4K
62.85
49.78
-21%
132.15
110%
45.7
-27%
53.44
-15%
36.38
-42%
40.4 ?(26.4 - 62.9, n=3)
-36%
Write Seq
1295.61
1534
18%
502.98
-61%
2000
54%
1215.96
-6%
1977
53%
1212 ?(823 - 1518, n=3)
-6%
Read Seq
1445.38
1464
1%
1306.33
-10%
2206
53%
1291.35
-11%
2207
53%
1372 ?(1169 - 1501, n=3)
-5%
Write 4K Q32T1
545.03
435.5
-20%
237.3
-56%
451.2
-17%
401.55
-26%
510
-6%
338 ?(113 - 545, n=3)
-38%
Read 4K Q32T1
686.7
554.1
-19%
287.35
-58%
351
-49%
491.37
-28%
387.8
-44%
491 ?(327 - 687, n=3)
-28%
Write Seq Q32T1
1482.7
2983.8
101%
1242.4
-16%
2982
101%
1223.5
-17%
2986
101%
1343 ?(1039 - 1507, n=3)
-9%
Read Seq Q32T1
2334.4
3556.7
52%
2480.4
6%
3529
51%
2314.3
-1%
3540
52%
2279 ?(2176 - 2334, n=3)
-2%
Write 4K Q8T8
1444.4
Read 4K Q8T8
1052.2
AS SSD
58%
-29%
45%
12%
57%
-12%
Seq Read
1898
2724
44%
1096
-42%
2187.57
15%
2030
7%
2861.05
51%
1888 ?(1760 - 2007, n=3)
-1%
Seq Write
1065
2344
120%
305
-71%
1319.57
24%
1071
1%
1321.04
24%
981 ?(761 - 1118, n=3)
-8%
4K Read
57.95
56.76
-2%
62.34
8%
53.52
-8%
49.16
-15%
52.55
-9%
50.9 ?(47 - 58, n=3)
-12%
4K Write
200.73
148.26
-26%
110.71
-45%
123.69
-38%
117.27
-42%
196.67
-2%
167 ?(124 - 201, n=3)
-17%
4K-64 Read
579.94
1237.88
113%
393.74
-32%
1010.09
74%
1267.54
119%
1152.72
99%
794 ?(580 - 1221, n=3)
37%
4K-64 Write
779.44
1638.05
110%
438.47
-44%
1807.55
132%
698.5
-10%
1807.06
132%
557 ?(118 - 779, n=3)
-29%
Access Time Read *
0.052
0.035
33%
0.078
-50%
0.055
-6%
0.067
-29%
0.064
-23%
0.105 ?(0.052 - 0.155, n=3)
-102%
Access Time Write *
0.16
0.025
84%
0.045
72%
0.076
52%
0.168
-5%
0.018
89%
0.181 ?(0.16 - 0.195, n=3)
-13%
Score Read
828
1567
89%
566
-32%
1282
55%
1520
84%
1491
80%
1034 ?(805 - 1468, n=3)
25%
Score Write
1087
2021
86%
580
-47%
2063
90%
923
-15%
2136
97%
822 ?(371 - 1087, n=3)
-24%
Score Total
2316
4381
89%
1420
-39%
3970
71%
3179
37%
4322
87%
2353 ?(1551 - 3191, n=3)
2%
Copy ISO MB/s
1659.39
2191.33
32%
1644.15
-1%
1420 ?(1181 - 1659, n=2)
-14%
Copy Program MB/s
518.68
569.79
10%
919.95
77%
465 ?(410 - 519, n=2)
-10%
Copy Game MB/s
872.06
1130.78
30%
1724.84
98%
854 ?(835 - 872, n=2)
-2%
Total Average (Program / Settings)
34% / 41%
-24% / -25%
29% / 34%
-3% / -1%
37% / 40%
-17% / -15%

* ... smaller is better

Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2334.4 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1482.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 686.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 545.03 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1445.38 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1295.61 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.85 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226.62 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Desempenho da GPU

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

O eficiente processador i7-1160G7 UP4 Tiger Lake também está equipado com o rápido IrisXe Graphics G7 com 96 EUs. Em comparação com os chips UP3 regulares, porém, o relógio de núcleo máximo da GPU é menor a 1100 MHz (1300 MHz @ Core i7-1165G7). O iGPU se beneficia da rápida memória quad-canal. Dependendo do benchmark, o X1 Titanium Yoga é entre 7-17% mais lento do que a pontuação média do Xe Graphics G7 em nosso banco de dados. O chip mais barato Corei5-1130G7 UP4 está equipado com a versão ligeiramente mais lenta do Iris Xe GraphicsG7 (80 EUs).

O iGPU é bem adequado para tarefas diárias e graças ao eficiente decodificador de vídeo, ele lida com a reprodução de alta resolução com facilidade. Também podemos ver uma grande melhoria, pois enquanto a carga da GPU durante a reprodução de um vídeo de 4K YouTube era mais de 50% com o antigo UHD Graphics, agora podemos ver pouco mais de 30%. As iGPUs da AMD também são superadas neste aspecto (mais de 60% da carga da GPU). O iGPU da Intel suporta Quick Sync, portanto é possível codificar vídeos de forma eficiente se o software o suportar.

Similar à performance da CPU, podemos ver uma queda na performance da GPU depois de algum tempo. O teste de estresse 3DMark Fire Strike não é aprovado em 83,6%, portanto, há um déficit de ~16%. O desempenho é idêntico no que diz respeito à energia da bateria. Mais referências com o Iris Xe Graphics G7 e comparações com outros iGPUs estão disponíveis aqui

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points ∼100% +23%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6658 Points ∼97% +20%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2942 - 7115, n=73)
6366 Points ∼93% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5554 Points ∼81%
Average of class Convertible
  (429 - 17421, n=90, last 2 years)
4447 Points ∼65% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1906 Points ∼28% -66%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1876 Points ∼27% -66%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1789 Points ∼26% -68%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points ∼100% +15%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3073 - 5909, n=79)
4909 Points ∼91% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4686 Points ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points ∼87% 0%
Average of class Convertible
  (348 - 13158, n=87, last 2 years)
3301 Points ∼61% -30%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1216 Points ∼23% -74%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1210 Points ∼22% -74%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1207 Points ∼22% -74%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points ∼100% +20%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1546 Points ∼99% +19%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (783 - 1819, n=79)
1464 Points ∼94% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1298 Points ∼83%
Average of class Convertible
  (91 - 5126, n=73, last 2 years)
1029 Points ∼66% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
380 Points ∼24% -71%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
365 Points ∼23% -72%
3DMark 11 Performance
5951 pontos
3DMark Fire Strike Score
3987 pontos
3DMark Time Spy Score
1415 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

O novo Iris Xe Graphics G7 pode lidar com alguns jogos, mas a performance vai cair um pouco depois de alguns minutos. Você deve se concentrar em títulos menos exigentes ou mais antigos. F1 2020, por exemplo, só funciona suavemente em configurações baixas, enquanto você pode usar nossa pré-configuração média para Witcher 3 e DOTA 2. Mais referências de jogos para o Iris Xe Graphics estão disponíveis em nossa seção técnica

0510152025303540455054545452545352515151515050515050515050495050505150505049495150504950504950505050495050504949505050505049505050515050505049505050505050504235363535363635353536343535343433333332333233323332333333323333333333343333333334333334333334333233333334353435353735363535353334333335353536363737373636363535353434353535363636373736353634353534353535363737373736363535353535363637383737393837373737343634353534353535363637363635353434333435353436363737373737363535353435363737373737363635353534343536363637363738383737363535353535353637373635353535333434343535353636373737373635353534343540495152515151515152515151515150515051505050505050505150505051505050505050495051434039403940393940393940394039404041404041404140414041414040404141404141404140414141404140414140404141404141414041414140414140414041414140414141404141404141404041414141404141404141414041414041404041414041414041414041404141404041414140414041414041414041414041404140414140414140414140414041404140404140414040414140404140414041404041404140404140414040414041404040404040404041404040404040404140404040414040404140404041404040404040404140404039414040404140404039414040404041404040404040404140404040414040404040404040404040404040414040404040404041404040404040404140404040404040404040404040404041404040404041394140404139404041404140404041394041404041404041404041404040404139414040404040414040404140404040404040414039414041404041404041404040414041404041404040414041404140404141404040414041414041404140404140414040414041404140414041404140414040414140414141404141404140414041404140404141404041414041404141414040414141404141404141414041414041404141394041414141404140414141404141404141414041414140414140414041414041414041414140414041414140414041414141404141414041414041404141414141414141414141404141414042414141414141404141414141414140414142413843414042414041414141414041414141424141404141414141414140414142414141404141414141414141404141414141414141414141404141414141404141414141414141414141414141404141414141414141414141414141414140414141414141414141414141414141414041414141404141414141414141414140414141404141414141414141404141414041414141404141414141414141414140414140414141414141414141414141414140414141414141414141404141414141414041414141414141414041414141404141404141414141414141404141414141414140414140414141424141404241414141414041414140414241414141404141414141414041414141414141414141414141414141404241414141414141424141414141404141414141414141414141414141414141414141414141414141414141414240414142404141414141414142414141414141414141414141414141414241414041424141414142414042414142414141414241414141414142414042414141414141414142414141424142414142424142414241424142414242414241424141414241424142414241424241424142414141424241414242414241424241424141424141424241424142414241424241424142414142424142414241424142414142424142414241414142414142414241424141424142424141424142414142414241424241414241424141414241414242414241414241414142414241414142414241424142414241414142414141424042414241424142414242414241414241424141424142424142414241424141424142414141424141424142414141424141424141424141414141424141414241424141424141424141424042414042414241414142414142414142414141414142414241414241414241414241414142414141424141424142414241414241424141414240424141424142414241414241414241414241414142414241414142414141424142414142394141414141414241414241414241424142414142414142414241424142414241414241414142414142414142414142414241414241414241424141414241414241424142414241424142414142414142414242414142414241414241414241424141414241414241414241414242414142414241404142404241414241414241424142414142414241414142414241424141424141424142414241414241414139424142414142414241414241424142414142414142414241424141424142414241414240424142424142414241424142424142414241424141424142414242414241424141424241424142414142414241424241414242414242414241424241414241424142414241424142424142414242414141424142424141424142424142414241424141424142414142424142414241414241424142414142414242414241424142414241424142414241414241424141424141424241424142424142414241414241414241424142414241424142424141424141424141424142424142414241424142414141414241424142414241424141424241424142414141414241424141424142414142414142414142414141414241414241414241414241414241414141424141424141424141424141424042414141414241424142414142414141424141424141414142414141424142414141414241414241414142404241414141424141414241414142414141414141414142414142414141424141414241414141414141414142414141424141414141414142414041424141414241414142414141414241414240414141424141414142414141414142414141424042414141414141414241414141414142414140424141414241414141414142414141414141404142414141414141414141414141414141414141414141414141414241404241414141414140414141414140414141414140414141414041404141414140414141414140414141404141404041414141404141414141414141414141404140414141414141414140414141404141414140414141414140414141414141414141414041404141414141414141414041414141414141414041414141414141414140414141414141414041414041414141414041414141414041414140414041414041414041404141404140414040414041404140414041404140404140414040404140414040414040414040414040414040404040414041404140404140404140414040404140404140404140404041404041404041394140404140404140404140413838404140404040404140404041404041404041404040404040404041404040414040404140404040404040404041404040414040404140404040394140404040414040404140404040404040404040404140404041404140404040404040404140404140414040414040414040414040404140404140414039363939394039384038393939393939393840393940394039403939403940394039394039393939403940393939403938383940394039404039403939393940394039404039403940394039404038404039403940394040394040394040403939404039404040394040394040394040403840404040394039414040414040414040404040404140404140404040404041404040404040404140404041404041404040403941404040414040414040404040404040404040404140404040414040404040414039404040404140404040404140404040404040404040414040404140404041404040394041404040404040414040404040404139404041404040404140394140404040404040414040414040404140404140404040Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G: Ø40.7 (32-54)
baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 56 40.7 22.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 82.9 45.2 34 33.2 fps
X-Plane 11.11 (2018) 34.4 28.6 25.5 fps
Far Cry 5 (2018) 26 15 fps
F1 2020 (2020) 49 33 fps

Emissões - A Lenovo utiliza versão reduzida dos alto-falantes

Ruído do sistema

Tanto o Nano X1quanto o X1 Titanium Yoga usam um ventilador, mas o tubo de calor do X1 Titanium Yoga é muito menor. A solução de resfriamento inferior não é, portanto, surpreendente, mas também afeta o ventilador. Dependendo do perfil de desempenho, o ventilador girará muito rapidamente em situações de pico de carga curto, mesmo que o murmúrio não seja irritante. O nível geral de ruído é ainda um pouco mais baixo em comparação com o X1 Nano, e o ruído máximo durante o teste de estresse não é sustentado por muito tempo. Assim que o TDP se nivelou a 12W, o ruído do ventilador cai de 35,8 dB(A) para 32,7 dB(A). Não ouvimos nenhum outro barulho eletrônico.

Barulho

Ocioso
25.1 / 25.1 / 27.1 dB
Carga
32.7 / 35.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25.1 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Noise
-10%
-9%
-2%
-10%
-12%
-5%
off / environment *
25.1
29.4
-17%
29.5
-18%
25.8
-3%
29.4
-17%
28.7
-14%
24.9
1%
Idle Minimum *
25.1
29.4
-17%
29.5
-18%
25.9
-3%
29.4
-17%
28.7
-14%
24.9
1%
Idle Average *
25.1
29.4
-17%
30
-20%
25.9
-3%
29.4
-17%
28.7
-14%
26.3
-5%
Idle Maximum *
27.1
30.6
-13%
30.3
-12%
25.9
4%
30.7
-13%
30.6
-13%
31.8
-17%
Load Average *
32.7
33.7
-3%
31.6
3%
26.4
19%
32.6
-0%
37.3
-14%
34.3
-5%
Witcher 3 ultra *
32.7
36.9
-13%
37.3
-14%
34.3
-5%
Load Maximum *
35.8
33.7
6%
31.6
12%
41.5
-16%
33.7
6%
37.3
-4%
37.5
-5%

* ... smaller is better

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.435.835.634.634.42524.22422.324.322.83136.332.929.829.337.14032.429.527.328.829.85030.430.72931.329.66322.323.920.823.422.68019.218.920.12218.410024.822.923.52626.212523.621.521.824.521.616022.623.523.426.222.620023.823.823.62322.725023.721.521.121.522.731520.719.3191818.740019.61815.215.319.350022.119.716.113.6206302320.317.412.419.880023.720.317.411.320.3100024.42115.11220.7125025.82516.911.323.7160027.223.115.110.622.3200025.922.614.210.721.8250025.821.613.811.120.83150242013.211.419.7400021.417.912.41217.4500020.616.812.31216.4630019.215.512.412.415.1800017.214.312.212.514.11000015.213.312.412.613.11250013.812.912.312.712.81600011.811.811.511.611.7SPL35.832.727.125.132.1N2.21.60.90.71.6median 23median 20.3median 15.1median 12.4median 20Delta2.42.63.63.42.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE

Temperatura

O chassi fino é um fator quando olhamos para as temperaturas da superfície, porque a área ao redor da placa principal (acima da chave F2-F8) já está um par de graus mais quente do que o resto do chassi enquanto ocioso. Este também é o ponto quente sob carga. Podemos medir um pouco mais de 45°C, o que é claramente perceptível, mas ainda não há limitações. Você ainda pode colocar o dispositivo no colo e tanto o caiaque quanto os apoios para as palmas permanecem muito mais frios. Em geral, as temperaturas de superfície são bastante altas considerando o baixo TDP, parece que a Lenovo prefere um ruído mais silencioso do ventilador

Podemos registrar um consumo máximo de energia de quase 39W no início do teste de estresse, e o iGPU consome 19W. Entretanto, a temperatura do chip sobe imediatamente até 90°C e o sistema reduz o desempenho. Semelhante à carga pura da CPU, o TDP rapidamente se estabiliza a 12W. 6-7W são para o processador (4x 930 MHz) e cerca de 5W (~450 MHz) para a placa gráfica. A temperatura do chip se desnivela em torno de 70 °C

Teste de estresse: Dados da CPU
Teste de estresse: Dados da CPU
Teste de estresse: Dados da GPU
Teste de estresse: Dados da GPU
Carga Máxima
 45.6 °C46.5 °C41.1 °C 
 36.4 °C37.3 °C30.5 °C 
 28.4 °C26.9 °C26.4 °C 
Máximo: 46.5 °C
Médio: 35.5 °C
42.7 °C45.2 °C44.8 °C
32.4 °C39.9 °C39.4 °C
27.3 °C29.2 °C29 °C
Máximo: 45.2 °C
Médio: 36.7 °C
alimentação elétrica  33.1 °C | Temperatura do quarto 21.3 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (+0.1 °C / 0.2 F).
Teste de estresse de temperatura da superfície (topo)
Teste de estresse de temperatura da superfície (topo)
Teste de estresse das temperaturas de superfície (fundo)
Teste de estresse das temperaturas de superfície (fundo)

Oradores - Dolby Atmosfera com dois módulos

Há também uma pequena diferença em termos de alto-falantes entre o X1 Nano (4 alto-falantes) e o X1 Titanium Yoga, onde a Lenovo usa apenas dois alto-falantes. Eles estão localizados ao lado do teclado e direcionam o som para o usuário, pelo menos quando você está usando o conversível como um laptop. O direcionará o som para a parte de trás em modo tenda e você provavelmente os cobrirá com as mãos quando o usar como uma tábua.

A falta de dois alto-falantes adicionais também é claramente perceptível. O Xi Titanium Yoga é mais silencioso do que o X1 Nano e o som não é tão rico e poderoso. O resultado não é ruim e ainda superior a muitos laptops de negócios, mas poderia ter sido melhor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.633.42524.325.73129.335.84028.831.55031.331.76323.427802226.41002631.812524.531.816026.236.62002344.725021.546.9315184940015.35150013.655.863012.460.280011.361.210001266.3125011.367.8160010.671200010.768.8250011.166.4315011.465.640001264.750001262.4630012.461.2800012.562.61000012.655.11250012.750.41600011.651.9SPL25.177.8N0.738.1median 12.4median 60.2Delta3.48.732.531.632.530.930.330.923.524.823.523.523.223.524.121.124.124.523.524.531.328.8