Notebookcheck Logo

Revisão do laptop Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5: Tiger Lake combinado com materiais ultraleves

Pluma branca. Pegue um ThinkPad X1 Nano, remova algumas características e pinte-o de branco. A Lenovo não fez isso, obviamente, mas o resultado provavelmente seria muito parecido com o Lenovo Yoga Slim 7i Carbono. O portátil ultraleve mais barato da Lenovo pode convencer em nosso teste - mas com alguns pontos fracos.

Há algum tempo, a marca Lenovo Yoga não representa mais apenas a série conversível da Lenovo, mas também laptops de alta qualidade no setor de consumo em geral. Até agora, a linha da Lenovo neste campo era frequentemente bastante convencional - laptops compactos de alumínio com bons displays, como o Lenovo Yoga Slim 7i 14por exemplo.

Com a nova Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5, a Lenovo toma um caminho um pouco diferente. Ela se aventura no segmento ultraleve com este modelo compacto de 13,3 polegadas que utiliza materiais particularmente leves como carbono e magnésio. A mobilidade está claramente em primeiro plano aqui - a este respeito, a Lenovo provavelmente também quer atacar o Dell XPS 13 9310que é provavelmente o representante mais conhecido da classe compacta de 13 polegadas. Outro dispositivo de comparação interessante é o Lenovo ThinkPad X1 NanoUma contraparte comercial interna que também se concentra na redução do peso na medida do possível. O quadro é semelhante com o Libélula HP Elite Dragonfly.

Nosso dispositivo de teste inclui um processador Intel Tiger Lake i7, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB, e um LCD WQXGA. Esta configuração custa em torno de 1.100 Euros (~$1.289)

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL (Yoga Slim 7 Carbon 13 Serie)
Processador
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Memória
16 GB 
, LPDDR4X-4266, on-board
Pantalha
13.30 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, M.2 2280, NVMe PCIe 3.0, 425 GB livre
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
1 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm audio jack
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 15 x 296 x 209
Bateria
50 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p with infrared
Características adicionais
Alto falantes: 2-watt stereo, Teclado: 6-row chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 65-watt USB-C charger, Amazon Alexa, Lenovo Vantage, 24 Meses Garantia
peso
975 g, Suprimento de energia: 322 g
Preço
1 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
87.6 %
04/2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 g15 mm13.30"2560x1600
88.1 %
11/2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"1920x1200
89.8 %
02/2021
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
946 g16 mm13.00"2160x1350
90.3 %
04/2020
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.1 kg16.1 mm13.30"1920x1080

Caso: A Lenovo Yoga encontra a fibra de carbono

Lenovo Yoga Slim 7i Carbono 13ITL5
Lenovo Yoga Slim 7i Carbono 13ITL5

Os laptops brancos não são comuns; os tons de preto, prata e cinza tendem a dominar. A Lenovo Yoga Slim 7i Carbon está entre os espécimes brancos. Exceto pela capa B preta (luneta da tela), ela é completamente branca. Isto se aplica até mesmo ao teclado. Outros elementos visuais são os logotipos da Lenovo Yoga prateada brilhante e da Lenovo na tampa A (tampa do mostrador). Há também um logotipo da Lenovo na Capa C (apoio de palma).

Como já mencionado na introdução, a Lenovo Yoga Slim Carbon 7 usa uma mistura de material diferente da maioria dos laptops Lenovo Yoga. Fibra de carbono na Capa A e magnésio/alumínio na Capa C e na Capa D (parte inferior); mas estes não são reconhecíveis como tal na parte externa. No final, as superfícies são cobertas com uma camada branca de tinta. A Lenovo também usa materiais similares na ThinkPad X1 Nano. O Yoga Slim Carbono Slim até parece quase como um ThinkPad em termos de háptica - a superfície mate é agradavelmente macia e não é metálica.

A mão-de-obra é absolutamente limpa. O laptop Lenovo também é estável: A tampa C não pode ser pressionada, e também fornece ao teclado a estabilidade necessária. A parte inferior e a tampa do display são um pouco mais flexíveis, mas mesmo com a capa A de carbono muito fina, é preciso usar muita força para ver uma mancha de pressão no display. O mostrador é mantido seguro e com pouca oscilação pelas dobradiças. Você pode abri-lo com um dedo, e o ângulo máximo de abertura é de 180 graus

O peso de 975 gramas é apenas ligeiramente maior do que o do Lenovo ThinkPad X1 Nano. Em comparação com o Libélula HP Elite Dragonflyo portátil Yoga é mais leve (mas a Libélula é também um conversível), e a comparação com oDell XPS 13 9310 é ainda mais claramente a favor do Lenovo Yoga Slim 7i Carbono. As diferenças na espessura da caixa são menores, e o mesmo se aplica às dimensões restantes. Entretanto, o Dell XPS 13 9310, em particular, está ligeiramente à frente nesta área

Size comparison

304.3 mm 197.5 mm 16.1 mm 1.1 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg292.8 mm 207.7 mm 16 mm 946 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade: O laptop Lenovo se concentra completamente no USB

Você provavelmente terá que se acostumar aos adaptadores ao trabalhar com a Lenovo Yoga Slim 7i Carbon, já que ela depende exclusivamente de portas USB-C (além da tomada de áudio de 3,5 mm). Todas as três portas USB-C podem ser usadas para carregar, para que o usuário possa escolher se deseja carregar no lado direito ou esquerdo. O Thunderbolt, neste caso a versão 4, é suportado pelas duas portas do lado esquerdo. A porta da direita também pode ser utilizada para DisplayPort, além do fornecimento de energia USB-C. No total, há três saídas de vídeo. No entanto, a Lenovo não inclui um leitor de cartões microSD, que a Dell, por exemplo, integrou no XPS 13 9310

Certo: Conector de áudio USB-C 3.0, 3.5 mm
Certo: Conector de áudio USB-C 3.0, 3.5 mm
Esquerda: 2x Thunderbolt 4
Esquerda: 2x Thunderbolt 4

Comunicação

O único módulo de comunicação é o chip Intel Wireless AX201, uma moderna solução 2x2 Wi-Fi 6 que faz seu trabalho de forma excelente na Lenovo Yoga Carbon 7 Slim. Com este módulo WLAN, o laptop Lenovo também suporta Bluetooth 5.1.

Não há nenhuma WWAN opcional, apesar do fato de que isto poderia ser bastante atraente para um laptop tão leve e compacto. Esta é uma diferença concreta para oLenovo ThinkPad X1 Nano que oferece esta opção.

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1411 (1311min - 1563max) MBit/s +5%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1225 (540min - 1382max) MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1454 (1393min - 1484max) MBit/s +2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1259 (628min - 1412max) MBit/s -12%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1402 (699-1490)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1338 (871-1460)
Advertising

Adaptador Ethernet Killer USB-C - Atualização para uma conexão estável

Adaptador Ethernet para USB-C Killer 2.5G
Adaptador Ethernet para USB-C Killer 2.5G

Apesar dos avanços nas redes sem fio, a Ethernet ainda é a principal escolha para jogadores e usuários de energia. O adaptador Killer 2.5G Ethernet para USB-C permite uma conectividade Ethernet perfeita com uma taxa de transferência total de 2,5 Gbps. Ele também traz o melhor das tecnologias Killer, incluindo o muito aclamado Killer Prioritization Engine, GameFast, Extreme Mode e Intelligence Engine que garantem que seu jogo ou aplicativo favorito tenha a largura de banda e a prioridade que merece. Para laptops já equipados com um cartão sem fio Killer, o Killer DoubleShot Pro oferece duplicação de largura de banda e controle fino sobre os pacotes de rede que passam por cada conexão.

Em nossos testes, o Adaptador Ethernet Killer 2.5G cumpriu com as velocidades anunciadas consistentemente durante os testes. Você pode ler mais sobre a comparação de desempenho com outros adaptadores Ethernet USB em nossoartigo.
O adaptador Killer 2.5G Ethernet para USB-C pode ser adquirido na Amazon por US$ 49,99

Webcam

ColorChecker
11.4 ∆E
13.9 ∆E
14.3 ∆E
12.4 ∆E
15.1 ∆E
13.1 ∆E
13 ∆E
10.5 ∆E
15.9 ∆E
2.4 ∆E
11.8 ∆E
12.7 ∆E
3 ∆E
8 ∆E
10.8 ∆E
7.1 ∆E
13.5 ∆E
11.1 ∆E
2.3 ∆E
7.5 ∆E
8 ∆E
6.3 ∆E
3.2 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL: 9.71 ∆E min: 2.33 - max: 15.92 ∆E

Acessórios

A Lenovo Yoga Slim 7i Carbon vem com um adaptador de energia compacto de 65 watts com um plugue USB-C. Além disso, não há outros acessórios

Manutenção

Para acessar as entranhas do laptop da Lenovo Yoga, é necessário soltar e remover seis parafusos TX5. Para um laptop tão compacto, o Lenovo Yoga Carbon ainda é surpreendentemente modular: Nem o SSD nem o módulo Wi-Fi são soldados, e o SSD está mesmo no formato M.2-2280 mais longo. Por outro lado, a RAM é soldada na placa-mãe. Um fato interessante: A Lenovo Yoga Slim 7 Carbon tem espaço para um segundo ventilador. No entanto, a Lenovo omite isto por razões que nos são desconhecidas. Ao invés de um ventilador, há uma espécie de boneco

Lenovo Yoga Slim 7i Carbono: Interior
Lenovo Yoga Slim 7i Carbono: Interior

Garantia

O PC da Lenovo vem com uma garantia de 24 meses por padrão. Está incluso no pacote um serviço de "bring-in" ou "pickup-and-return". O laptop é pego quando o serviço é necessário; o serviço no local não é oferecido como uma opção. A garantia pode ser duplicada para um máximo de 48 meses. A Lenovo também oferece proteção contra danos acidentais

Dispositivos de entrada: O teclado do PC da Lenovo tem uma viagem curta

Teclado

O teclado branco da Lenovo Yoga Slim 7i Carbon não tem a largura padrão completa, o que muitas vezes é o caso de laptops compactos. A maioria das teclas tem o tamanho normal, mas a tecla Enter, por exemplo, é menor. No geral, o layout corresponde ao de outros laptops de consumo recentes da Lenovo, que também inclui as pequenas teclas de seta vertical.

Em termos de experiência de digitação, a Lenovo Yoga Slim 7i Carbon luta com o curto percurso das teclas minimamente convexas. O ponto de pressão é nítido. Se você estiver acostumado a teclados a teclados com um curso mais longo, você fará muitos erros de digitação no início. Por sorte, a estrutura do teclado não flexiona. No geral, o teclado do laptop Lenovo é fácil de trabalhar depois de se acostumar, mas existem naturalmente teclados muito melhores.

Lenovo Yoga Slim 7i Carbono: Área do teclado
Lenovo Yoga Slim 7i Carbono: Área do teclado

Touchpad

A superfície de toque do trackpad abaixo do teclado mede 10,5 x 7 cm. É feito de vidro fosco, que tem um toque de alta qualidade e é ideal para deslizar. Em termos de hardware, é um ClickPad que pode ser pressionado na parte inferior para simular a função de clique dos botões dedicados. O mecanismo tem um curso curto e um clique claramente definido. Além disso, o touchpad é absolutamente firme e não vacila, o que pode acontecer com alguns ClickPads baratos. A implementação do software combina com o excelente design do touchpad, que também reconhece os gestos multi-toque de forma limpa.

Lenovo Yoga Slim 7i Carbono: Touchpad
Lenovo Yoga Slim 7i Carbono: Touchpad

A tela WQXGA na Lenovo Yoga Slim 7i Carbon poderia ser mais brilhante

A Lenovo usa uma tela IPS LCD de 13,3 polegadas no formato 16:10. A resolução é de 2560x1600 (WQXGA), e a superfície do painel é fosca. A Lenovo especifica um brilho de 300 cd/m², e há duas variantes com exatamente as mesmas especificações-chave - um painel de baixa potência e um normal. O visor normal é instalado em nosso dispositivo de teste.

A comparação mostra claramente que a Lenovo tem cortado os cantos nesta área: A luminosidade média medida é de 297 cd/m², o que é claramente menor do que na comparação laptops. O líder a este respeito é a Dell XPS 13 9310e oLenovo ThinkPad X1 Nano também tem um monitor muito mais brilhante.

Matriz subpixel na Lenovo Yoga Slim 7i Carbono
Matriz subpixel na Lenovo Yoga Slim 7i Carbono
Baixo sangramento de luz traseira (representado de forma intensificada aqui)
Baixo sangramento de luz traseira (representado de forma intensificada aqui)
303
cd/m²
301
cd/m²
294
cd/m²
304
cd/m²
325
cd/m²
282
cd/m²
290
cd/m²
305
cd/m²
270
cd/m²
Distribuição do brilho
N133GCA-GQ1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 325 cd/m² (Nits) Médio: 297.1 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 324 cd/m²
Contraste: 1250:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13.00
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30
Display
7%
6%
5%
Display P3 Coverage
65.1
70.9
9%
70.4
8%
69
6%
sRGB Coverage
97.1
99.1
2%
99.9
3%
99.4
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.6
72.9
9%
72
8%
70.9
6%
Response Times
-48%
-29%
-61%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 ?(20.4, 18)
52 ?(27.6, 24.4)
-35%
46.8 ?(22, 24.8)
-22%
60.8 ?(30.8, 30)
-58%
Response Time Black / White *
20.8 ?(10.8, 10)
33.2 ?(19.2, 14)
-60%
28 ?(13.2, 14.8)
-35%
33.8 ?(17.2, 16.6)
-63%
PWM Frequency
2475 ?(20)
Screen
-19%
13%
7%
Brightness middle
325
543.3
67%
460
42%
411
26%
Brightness
297
524
76%
434
46%
388
31%
Brightness Distribution
83
92
11%
92
11%
87
5%
Black Level *
0.26
0.38
-46%
0.27
-4%
0.22
15%
Contrast
1250
1430
14%
1704
36%
1868
49%
Colorchecker dE 2000 *
2.2
3.02
-37%
1.1
50%
1.8
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.5
7.61
-117%
4.5
-29%
4.1
-17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.23
-105%
1
-67%
1
-67%
Greyscale dE 2000 *
2.8
5
-79%
1.6
43%
2.5
11%
Gamma
2.05 107%
2.02 109%
2.2 100%
2.26 97%
CCT
6452 101%
6550 99%
6475 100%
6448 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.3
66.8
9%
65.7
7%
64.7
6%
Color Space (Percent of sRGB)
97
99.6
3%
99.9
3%
99.3
2%
Total Average (Program / Settings)
-20% / -17%
-3% / 6%
-16% / -2%

* ... smaller is better

Cores
Cores
Grayscales
Grayscales
Saturação
Saturação
Cores (calibradas)
Cores (calibradas)
Grayscales (calibrado)
Grayscales (calibrado)
Saturação (calibrada)
Saturação (calibrada)

A qualidade da imagem parece boa fora da caixa, mas as medidas com CalMan e o colorímetro X-Rite i1 Pro 2 revelam alguns desvios em relação ao alvo. Após a calibração, o visor pode ser considerado de alta qualidade, mesmo que o contraste de 1.250:1 seja apenas "bom" e não "muito bom". Isto tem mais a ver com o brilho bastante baixo e menos com o nível de preto.

97% do sRGB também permite a simples edição de imagens e o trabalho com cores.

sRGB: 97%
sRGB: 97%
AdobeRGB: 61,3%
AdobeRGB: 61,3%
Ao ar livre (ensolarado, à sombra)
Ao ar livre (ensolarado, à sombra)

A Lenovo Yoga Slim 7i Carbon pode ser usada ao ar livre, mas não sob a luz direta do sol. Apesar da superfície fosca, a tela não é brilhante o suficiente para isso

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
20.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.8 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
38.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.4 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 52 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Como é típico para os painéis IPS, a estabilidade do ângulo de visão é boa

Desempenho: Tiger Lake com sólido desempenho no Yoga Carbon

Duas CPUs Intel Tiger Lake estão disponíveis na Lenovo Yoga Slim 7i Carbon: AIntel Core i5-1135G7 e o i7-1165G7. Cada um deles é apoiado por sua unidade gráfica integrada; não é oferecido um dGPU. Em termos de RAM, a Lenovo oferece 8 a 16 GB de memória LPDDR4X-4266 que vem soldada à placa-mãe. Um SSD M.2-2280 removível constitui o armazenamento em massa do laptop Lenovo

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Caches CPU-Z
Caches CPU-Z
Placa principal CPU-Z
Placa principal CPU-Z
Memória CPU-Z
Memória CPU-Z

Processador

OIntel Core i7-1165G7 é um processador Tiger Lake da série UP3. Isto significa que esta CPU com quatro núcleos (oito roscas com Hyper-Threading) tem um consumo máximo típico na faixa entre 12 e 28 watts. As taxas de relógio variam entre 2,8 e 4,7 GHz. NossoArtigo de CPU Benchmarks pode ser usada para comparações com outros processadores.

40 watts, é o quanto a Lenovo permite ao processador. Entretanto, apenas por um tempo muito curto. Uma limitação de 14 a 17 watts (15 watts em média) entra em ação rapidamente durante o loop Cinebench. O desempenho está aproximadamente no mesmo nível doPensePad X1 Nano; oDell XPS 13 9310 com o mesmo chip é cerca de 10% mais rápido sob carga prolongada.

O estrangulamento da CPU na energia da bateria não foi detectado neste laptop Lenovo.

406.6456.6506.6556.6606.6656.6706.6756.6806.6856.6906.6Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7: Ø718 (617.03-918.32)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U: Ø413 (406.64-496.34)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Subnotebook
  (216 - 738, n=64, last 2 years)
610 Points +10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
559 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
544 Points -2%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points -33%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, last 2 years)
3963 Points +113%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points +6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1913 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1750 Points -6%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, last 2 years)
237 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
218 Points -1%
Average Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
208 Points -5%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, last 2 years)
1757 Points +119%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
918 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
862 Points +8%
Average Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (406.64min - 496.34max) Points -38%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * -45%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds *
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
632 Seconds * +12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
625 Seconds * +13%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * +14%
Average of class Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, last 2 years)
386 Seconds * +46%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, last 2 years)
5328 MIPS +2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5283 MIPS +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS
Average Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4596 MIPS -12%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, last 2 years)
44459 MIPS +132%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS +19%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
22305 MIPS +16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
20843 MIPS +9%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, last 2 years)
1701 Points +9%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1547 Points -1%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1406 Points -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, last 2 years)
9084 Points +63%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5682 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4660 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years)
11.9 fps +125%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps +19%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
6.06 fps +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5.84 fps +11%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
52.7 s * -6%
Average of class Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years)
52.6 s * -6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s *
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * +1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
46.2 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
0.64 sec * -11%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.586 sec * -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec *
Average of class Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years)
0.52 sec * +9%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
801 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
220 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

A Lenovo Yoga Slim 7i Carbon pontua muito bem em todas as categorias no PCMark 10, o que corresponde ao bom desempenho no uso diário

PCMark 10
Score
Average of class Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, last 2 years)
5879 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=50)
4959 Points 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4615 Points -7%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3636 Points -27%
Essentials
Average of class Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, last 2 years)
10247 Points +4%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=50)
10014 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9482 Points -4%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8270 Points -16%
Productivity
Average of class Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, last 2 years)
7857 Points +16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=50)
6711 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6210 Points -9%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5916 Points -13%
Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, last 2 years)
6923 Points +38%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=50)
4937 Points -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4530 Points -10%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2667 Points -47%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Subnotebook
  (4730 - 5285, n=3, last 2 years)
5030 Points
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5686, n=17)
4459 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4407 Points
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3563 Points
Work Score Accelerated v2
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4548 Points
Average of class Subnotebook
  (2972 - 5271, n=3, last 2 years)
3805 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3073 Points
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3221, n=15)
2940 Points
PCMark 10 Score
4983 pontos
Ajuda

Latências DPC

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1350 μs * -45%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1009 μs * -8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
932 μs *

* ... smaller is better

Armazenamento

O Samsung PM981a é um NVMe PCIe 3.0 SSD extremamente rápido no formato M.2-2280; tem uma capacidade de 512 GB em nossa amostra de revisão e quase não mostra nenhuma fraqueza nos pontos de referência. A taxa de leitura de 4K poderia ser melhor, mas isso é apenas uma picareta

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Average Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-4%
17%
-7%
6%
Write 4K
139.5
97.5
-30%
269.4
93%
88
-37%
Read 4K
36.38
50.9
40%
54.1
49%
132.1
263%
Write Seq
1977
1811
-8%
1739
-12%
503
-75%
Read Seq
2207
1836
-17%
1671
-24%
1306
-41%
Write 4K Q32T1
510
521
2%
580
14%
237.3
-53%
451 ?(326 - 640, n=34)
-12%
Read 4K Q32T1
387.8
357.5
-8%
708
83%
287.4
-26%
Write Seq Q32T1
2986
2879
-4%
1812
-39%
1242
-58%
Read Seq Q32T1
3540
3204
-9%
2485
-30%
2480
-30%
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3540 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2986 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 387.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2207 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1977 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 36.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.5 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

OIntel Iris Xe Graphics G7 (96 EU) é a versão mais forte dos gráficos integrados da Intel nos chips Tiger Lake. Em comparação com as GPUs G7 das CPUs i5, tais como a i5-1135G7Esta GPU tem mais 16 unidades de execução. Além disso, é relógio mais alto em uma CPU UP3 como aIntel Core i7-1165G7 instalada aqui do que nai7-1160G7 Chip UP4 encontrado no PensePad X1 Nano.

Como este é um chip gráfico integrado sem memória própria, a GPU tem que recorrer à memória principal. Com a muito rápida RAM LPDDR4X-4266 em modo de canal duplo, a GPU pode explorar seu potencial de forma relativamente completa. Nos benchmarks 3DMark, a Lenovo Yoga Slim 7i Carbon alcança bons resultados que estão ligeiramente acima dos laptops de comparação.

Não foi observada uma limitação de desempenho na potência da bateria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, last 2 years)
8227 Points +20%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6698 Points -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=194)
6345 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5465 Points -20%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1789 Points -74%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, last 2 years)
6026 Points +29%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=207)
4905 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4192 Points -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4170 Points -11%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1216 Points -74%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, last 2 years)
2027 Points +30%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=204)
1494 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1260 Points -19%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1209 Points -23%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
365 Points -77%
3DMark 11 Performance
6835 pontos
3DMark Fire Strike Score
3992 pontos
3DMark Time Spy Score
1702 pontos
Ajuda

Desempenho do jogo

O desempenho da GPU é significativamente melhor com a Intel Tiger Lake do que com as iGPUs mais antigas da Intel. Entretanto, a capacidade de jogo é muito limitada - títulos modernos só podem ser jogados em configurações muito reduzidas.

baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 81.9 52.3 27.6
Dota 2 Reborn (2015) 80.1 47.3 40 36.1
X-Plane 11.11 (2018) 40.1 34.2 29.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 48.6 25.8
Total War: Three Kingdoms (2019) 81.3 34.2 23.8

Emissões: As temperaturas permanecem dentro dos limites no laptop da Lenovo

Emissões sonoras

O ventilador está desligado principalmente durante a navegação na web e outras tarefas que envolvem uma carga leve. No teste ocioso, ele só entra em funcionamento algumas vezes em modo de desempenho, mas permanece quase silencioso a 30,6 dB(a). Sob carga, o ventilador funciona a 37,7 dB(a) - audível, mas ainda assim não incomoda.

Infelizmente, o Lenovo Yoga Slim 7i Carbon produz um ruído irritante na forma de um silvo silencioso. Entretanto, ele só é audível quando você coloca seu ouvido perto do teclado.

Barulho

Ocioso
28.7 / 28.7 / 30.6 dB
Carga
37.3 / 37.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 28.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.338.236.637.638.52524.13127.726.827.73132.134.434.53237.54029.832.930.932.133.95028.830.32729.128.66323.130.523.224.423.58022.827.321.121.522.710027.629.626.427.727.712525.727.524.624.725.116028.728.626.125.927.720026.126.12423.726.525026.526.623.824.426.831524.724.222.420.124.740025.824.621.620.626.150026.524.722.421.126.163026.224.322.821.525.980025.323.321.618.224.4100026.524.92421.127.6125024.222.119.816.624.1160027.323.621.514.427.1200025.922.319.813.825.7250026.822.319.711.826.6315028.523.419.911.628.3400024.118.615.911.923.9500021.41715.612.32163002015.814.212.519.7800016.613.813.112.516.3100001413.21312.613.91250013.11312.712.4131600012.412.512.211.612.2SPL37.334.23228.737.2N2.72.11.61.12.7median 25.8median 23.4median 21.5median 16.6median 25.7Delta3.54.144.63.6hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL

Temperatura

Teste de estresse (Prime95 + FurMark)
Teste de estresse (Prime95 + FurMark)
3DMark 11 após o teste de estresse
3DMark 11 após o teste de estresse

Com um máximo de 49,7 °C (~121 °F), o laptop Lenovo permanece logo abaixo da marca de 50 °C (~122 °F). Somente medimos esta temperatura em um ponto de acesso na parte inferior. No geral, o Lenovo Yoga 7 Carbono permanece muito mais frio. Outro aspecto positivo é que a área ao redor do touchpad permanece completamente fria.

No teste de estresse com carga combinada de CPU e GPU, o processador é limitado a 15 watts como no loop Cinebench. No entanto, isto resulta em baixas taxas de clock de apenas cerca de 1 GHz, porque a GPU também está funcionando. O estrangulamento sob carga também pode ocorrer no uso diário porque a execução do 3DMark 11 após o teste de estresse resulta em uma pontuação pior (-23%).

Carga Máxima
 37.8 °C43 °C43.2 °C 
 37.6 °C42.5 °C41.5 °C 
 25.2 °C25.7 °C25.4 °C 
Máximo: 43.2 °C
Médio: 35.8 °C
44.4 °C49.7 °C34 °C
38.7 °C39.3 °C32.3 °C
25.9 °C27 °C26.2 °C
Máximo: 49.7 °C
Médio: 35.3 °C
alimentação elétrica  37.3 °C | Temperatura do quarto 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.7 °C / 78.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2.6 °C / 4.6 F).
Teste de estresse (topo)
Teste de estresse (topo)
Teste de estresse (fundo)
Teste de estresse (fundo)

Oradores

Os alto-falantes estéreo da Lenovo Yoga Slim 7i Carbon atingem um volume razoável e até têm um pouco de baixo - mas os alto-falantes da Lenovo Yoga Slim 7i CarbonDell XPS 13 9310ePensePad X1 Nano são simplesmente um entalhe melhor.

A saída de áudio de 3,5 mm serve como uma alternativa, e fornece som impecável.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.835.52527.828.23136.240.54034.8375026.830.46322.826.78021.72510027.527.912524.733.916026.748.820024.561.525024.367.83152067.640020.567.250020.76363020.861.78002070.4100020.473.7125016.268.8160014.866.2200014.365250017.562.9315011.963.540001258.8500013.762.5630013.163.8800014.460.51000013.161.81250012.662.31600013.362.1SPL29.278.5N1.244.6median 17.5median 62.9Delta4.7432.933.132.927.531.227.525.13125.12721.72723.624.723.63231.73221.72321.73419.9344822.94854.819.654.859.419.359.466.117.866.167.118.367.165.515.865.57114.77174.714.674.772.613.672.67613.37674.413.174.472.912.972.97113.57172.913.472.972.213.472.27013.37073.313.273.370.613.370.673.413.573.47113.37167.513.167.566.612.566.684.625.984.665.80.865.8median 71median 13.5median 714.61.84.626.22924.324.930.135.126.932.82827.420.830.119.335.926.443.419.847.421.654.519.561.519.264.416.768.618.37016.172.212.977.512.778.611.972.111.169.610.578.411.176.311.275.611.673.611.771.21272.912.371.512.371.612.365.312.360.111.655.824.986.40.771median 12.3median 71.22.75.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITLDell XPS 13 9310 Core i7 FHDLenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.8% lower than median
(-) | bass is not linear (15.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 86% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia: A vida útil da bateria do laptop Lenovo é pior do que a dos concorrentes

Consumo de energia

O consumo de energia é maior do que nos outros laptops ultraleves. A maior resolução WQXGA provavelmente contribui para isso, e o LCD de baixa potência não está instalado em nossa configuração. Isto é padrão no Lenovo ThinkPad X1 Nanoque tem claramente a vantagem em termos de consumo de energia.

O adaptador de energia de 65 watts é de capacidade suficiente para o Lenovo Yoga Slim 7 Carbono.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.31 / 0.47 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 7.1 / 9.8 Watt
Carga midlight 41.8 / 60.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13.00
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.30
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
17%
20%
21%
-13%
-11%
Idle Minimum *
4.3
3.9
9%
3.3
23%
3.5
19%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184)
-22%
Idle Average *
7.1
5.9
17%
5.7
20%
5.1
28%
8.46 ?(3.8 - 63, n=184)
-19%
Idle Maximum *
9.8
6.3
36%
9.1
7%
8.1
17%
Load Average *
41.8
39.7
5%
29.6
29%
35.6
15%
Witcher 3 ultra *
41
34.8
15%
27.7
32%
Load Maximum *
60.9
47.5
22%
55.1
10%
44.7
27%

* ... smaller is better

Duração da bateria

Tempo de carregamento: 134 minutos
Tempo de carregamento: 134 minutos

Embora a bateria interna de lítio-polímero de 50 Wh seja ligeiramente maior do que a bateria de 48 Wh do Lenovo X1 NanoA vida útil da bateria em nosso teste Wi-Fi no mundo real a 150 cd/m² de brilho é cerca de 25% melhor no Nano X1. O maior consumo de energia entra claramente em jogo aqui. A diferença para o Dell XPS 13A bateria, que tem uma bateria um pouco maior, é ainda mais marcante. Em geral, podemos concluir que a duração da bateria da Lenovo Yoga Slim 7i Carbon está abaixo da média

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge Chromium)
8h 00min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)
6h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 19min
Carga (máximo brilho)
1h 46min
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
60%
27%
37%
27%
H.264
559
925
65%
717
28%
WiFi v1.3
480
657
37%
596
24%
605
26%
Load
106
193
82%
98
-8%
166
57%

Pro

+ extremamente leve e ao mesmo tempo estável
+ bom touchpad
+ visor mate 16:10
+ portos de carga de ambos os lados
+ O laptop de yoga permanece legal
+ comparativamente barato

Contra

- a tela poderia ser mais brilhante
- vida útil da bateria abaixo da média
- seleção limitada de portos
- sem opção WWAN
- A Lenovo deixa espaço para o segundo ventilador sem uso
- estrangulamento no teste de estresse

Veredicto: A Lenovo Yoga Slim 7i Carbon é uma vencedora

Em revisão: Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5, fornecido por
Em revisão: Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5, fornecido por

Na linha Yoga da Lenovo, o Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5 se destaca positivamente com sua caixa ultraleve e compacta.

A Lenovo não sacrifica estabilidade e robustez por isso, usando fibra de carbono, e é muito agradável trabalhar com o display mate de 13,3 polegadas no formato 16:10 - especialmente porque a Lenovo também usa um painel com uma resolução WQXGA apropriada. Um touchpad de vidro muito bom está disponível para o controle do mouse no laptop todo branco da Lenovo. E em termos de portas, o laptop Lenovo é bastante limitado, mas pelo menos a Lenovo pensou em incluir uma porta USB-C para carregamento à direita também.

Por outro lado, a omissão da Lenovo de um leitor de cartões é um ponto de crítica. O mesmo se aplica à falta de uma opção WWAN, que gostaríamos de ter visto neste PC Lenovo extremamente portátil. O brilho do visor e a duração da bateria também estão abaixo da média - a Lenovo provavelmente decidiu-se contra um visor de baixo consumo de energia, mais brilhante, por razões de custo. Quanto ao desempenho, ele está no nível esperado para Tiger Lake, e a Lenovo também consegue manter o Yoga Carbon frio e relativamente silencioso. No entanto, o potencial permanece inutilizado, já que há espaço para um segundo ventilador.

Compacto, leve, bom: O Lenovo Yoga Slim 7i Carbon é um portátil pequeno e atraente para os consumidores que procuram um companheiro móvel.

Em geral, temos a sensação de que a Lenovo cortou deliberadamente os cantos em algumas áreas a fim de não prejudicar as vendas dos mais caros Lenovo ThinkPad X1 Nano. Entretanto, isto não significa que a Lenovo Yoga Slim 7i Carbon é ruim; pelo contrário: Seu preço muito mais baixo comparado ao ThinkPad o torna um laptop muito atraente, ultraleve, com o qual a Lenovo não cometeu nenhum erro grave

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

A Lenovo Yoga Slim 7i Carbon ainda não está oficialmente disponível nos Estados Unidos, mas você pode ficar de olho na loja online da Lenovo ou na Amazon para ver quando ela aparecer

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL - 03/29/2021 v7
Benjamin Herzig

Acabamento
86 / 98 → 87%
Teclado
82%
Mouse
92%
Conectividade
63 / 75 → 84%
Peso
75 / 20-75 → 100%
Bateria
80%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
69 / 78 → 88%
Desempenho da aplicação
87 / 85 → 100%
Temperatura
90%
Ruído
90%
Audio
79 / 91 → 87%
Camera
23 / 85 → 27%
Médio
77%
88%
Subnotebook - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do laptop Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5: Tiger Lake combinado com materiais ultraleves
Benjamin Herzig, 2021-04- 1 (Update: 2021-04- 1)