MSI WE76 em revisão: Estação de trabalho móvel vai para o máximo desempenho
A MSI vendeu seus laptops para jogos com ligeiras modificações como estações de trabalho móveis no passado. Uma vez que os laptops para jogos também são projetados para alto desempenho, este movimento faz sentido. O novo MSI WE76 é baseado no MSI GE76, que já revisamos. Mas ao invés das unidades gráficas GeForce, o WE76 utiliza as novas GPUs RTX A profissionais da Nvidia, fornecendo também as certificações para software profissional.
Nossa unidade de revisão é a variante WE76 11UM-456 high-end que custa 4.799 Euros (~$5.419) e está equipada com o Processador principal i9-11980HKo profissional RTX A5000 GPU32 GB de RAM, um SSD PCIe 4.0 de 2 TB e um painel mate de 4K com cobertura total AdobeRGB. Há também o modelo alternativo WE76 11UK-464 que vem com o Núcleo i7-11800HoRTX A3000e um SSD menor de 1 TB por 3.099 Euros (~$3.499).
Possible contenders in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 12/2021 | MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU | 2.9 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89.8 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 17.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 90.3 % v7 (old) | 10/2021 | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
v (old) | 12/2021 | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.8 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU | 3.6 kg | 28.38 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 04/2021 | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q | 2.9 kg | 26.9 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Estojo - MSI faz sem a iluminação
O caso do MSI WE76 é idêntico ao do modelo de jogos GE76, mas o fabricante omitiu a faixa de LED na borda frontal. O design lembra uma casa de força para jogos, mas as superfícies foscas em preto e cinza fazem a estação de trabalho móvel parecer bastante discreta, o que também deve se encaixar bem em um ambiente de escritório. Devido ao uso de uma tela 16:9 (o que também é o caso em muitos outros modelos de 17 polegadas), a moldura da tela abaixo da tela parece muito larga, e a proporção entre a tela e a caixa também é de apenas 73%.
Em termos de estabilidade e mão-de-obra, nossa amostra de revisão é excelente; a unidade base em particular é extremamente resistente à torção. A tampa é um pouco mais flexível, mas não podemos causar nenhuma distorção de imagem. As dobradiças também são fundamentalmente ajustadas adequadamente, embora não possam impedir que a tela oscilasse até certo ponto. Além disso, este projeto de dobradiças limita o ângulo máximo de abertura a 135 graus, o que não é tão generoso como em alguns outros concorrentes
O WE76 é uma estação de trabalho móvel convencional com foco no desempenho. Consequentemente, o foco não estava em tornar o dispositivo tão fino e fino quanto possível. No entanto, a diferença é bastante pequena em comparação direta com nossos dois concorrentes de 17 polegadas, os PensePad P17e oZBook Fury 17. Nosso dispositivo de teste pesa 2.922 gramas, mas é preciso adicionar mais 1.060 gramas para o adaptador de energia volumoso ao transportar o laptop.
Conectividade - WE76 com Thunderbolt 4/USB 4
Quando se trata de portas, você encontrará tudo o que seu coração deseja, incluindo portas USB suficientes e a moderna interface Thunderbolt 4. As portas para o adaptador de energia, LAN e monitores externos (máximo de três) estão na parte traseira, enquanto as portas USB, bem como o leitor de cartões, foram colocados nas laterais para acesso rápido. Um leitor de cartão inteligente opcional, por outro lado, não está disponível
Leitor de cartões SD
O leitor de cartões SD completo à direita é mais rápido do que o do antigo WE75. Determinamos taxas de transferência de 80-90 MB/s com nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60). Isto é aceitável, mas alguns dos concorrentes oferecem módulos consideravelmente mais rápidos. Um cartão SD inserido sobressai 4 milímetros da caixa
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60) | |
| Média da turma Workstation (49.6 - 200, n=12, últimos 2 anos) | |
| MSI WE76 11UM-456 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60) | |
| Média da turma Workstation (85.1 - 227, n=12, últimos 2 anos) | |
| MSI WE76 11UM-456 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicação
A MSI usa o módulo rápido Killer AX1675x, que suporta o moderno padrão Wi-Fi 6E, bem como Bluetooth 5.2. As taxas de transferência são muito boas e estão no topo de nosso campo de comparação em nosso teste Wi-Fi padronizado com o roteador Netgear Nighthawk RAX120
Webcam
Embora a webcam 1080p acima do visor ofereça uma resolução ligeiramente superior aos módulos usuais de 720p, a qualidade da imagem ainda não é particularmente boa. Tivemos que lidar com uma quantidade relativamente alta de ruído, em particular durante nossas gravações. Os vídeos Full HD podem ser filmados a 30 FPS
Manutenção
Após soltar todos os parafusos cruzados, a tampa inferior completa pode ser removida. Além dos dois slots SODIMM, há também dois slots M.2-2280 disponíveis (1x PCIe 4.0 e 1x PCIe 3.0). O módulo Wi-Fi também pode ser substituído
Dispositivos de entrada - SteelSeries com teclado numérico
Teclado
Como seus irmãos de jogo, a estação de trabalho WE76 também conta com um teclado SteelSeries. No entanto, a luz de fundo colorida foi omitida; em vez disso, há apenas uma luz de fundo branca. As teclas oferecem uma viagem relativamente longa, e a sensação de digitação é muito boa e pode facilmente competir com os melhores teclados da concorrência da estação de trabalho estabelecida. Além disso, um teclado numérico completo está integrado no lado direito. Suas teclas são um pouco mais estreitas, mas isto não provou ser um problema na prática
Touchpad
A 10,5 x 6,5 cm, o ClickPad não é particularmente grande pelos padrões atuais, mas o controle do mouse funciona sem problemas. A superfície lisa oferece boas propriedades de deslizamento, e o scanner de impressões digitais embutido, localizado no canto superior esquerdo, não atrapalha. No entanto, o touchpad parece um pouco confuso, porque há uma ligeira lacuna antes de se chegar ao mecanismo de clique real. Isto significa que a metade inferior pode ser pressionada notavelmente para baixo sem que um clique seja acionado. Além disso, o clique real é muito alto, o que o faz sentir-se barato.
Display - Painel Matte 4K com AdobeRGB e 120 Hz
O WE76 está disponível exclusivamente com um painel mate 4K em uma relação de aspecto 16:9. De acordo com a MSI, o display também cobre o espaço de cor AdobeRGB em sua totalidade, e uma taxa de atualização de 120 Hz garante uma imagem suave, que também é habilitada por padrão. A MSI se abstém de usar os painéis ainda mais rápidos de suas versões de jogos aqui, o que faz sentido, no entanto.
A impressão subjetiva da imagem do painel é excelente. As imagens são extremamente nítidas, e mesmo as áreas brilhantes não parecem granulosas. No entanto, as cores não são tão vibrantes em comparação com os painéis OLED ou mini LED de alta qualidade. O brilho médio é pouco mais de 400 cd/m², e a relação de contraste excede 1.200:1. No geral, é uma melhoria notável em relação à tela de 1080p do antigo MSI WE75mas alguns dos painéis de alta resolução da concorrência oferecem melhores pontuações.
O PWM não é usado e os tempos de resposta são muito rápidos, o que significa que não há efeitos fantasmas. No brilho máximo, você pode notar um leve sangramento na tela nas bordas ao usar um fundo escuro, mas isto não é perceptível na prática.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 420 cd/m²
Contraste: 1232:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2 | 0.09-98 Ø5.1
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| MSI WE76 11UM-456 B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 15 G8 BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G LP173WF4-SPF7, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA AUOCD8C, , 3840x2160, 17.3" | MSI WE75 9TK AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 3% | 9% | -21% | 4% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 82.1 | 85.7 4% | 95.9 17% | 99.9 22% | 67.9 -17% | 99.3 21% | 63.2 -23% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 99.4 0% | 100 1% | 100 1% | 87.3 -12% | 99.9 1% | 89.9 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96 | 98.9 3% | 87.3 -9% | 98.6 3% | 63.9 -33% | 86.9 -9% | 64.3 -33% |
| Response Times | -202% | 7% | 85% | -115% | -244% | -132% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 55.2 ? -214% | 14.8 ? 16% | 2 ? 89% | 39.2 ? -123% | 56 ? -218% | 30.8 ? -75% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 31.2 ? -189% | 11 ? -2% | 2 ? 81% | 22.4 ? -107% | 40 ? -270% | 31.2 ? -189% |
| PWM Frequency | 240 ? | ||||||
| Screen | 0% | -59% | -39% | -101% | 5% | -50% | |
| Brightness middle | 419 | 630 50% | 626 49% | 353 -16% | 361 -14% | 573 37% | 287.3 -31% |
| Brightness | 416 | 622 50% | 589 42% | 360 -13% | 334 -20% | 586 41% | 280 -33% |
| Brightness Distribution | 93 | 90 -3% | 87 -6% | 96 3% | 87 -6% | 91 -2% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.34 | 0.41 -21% | 0.58 -71% | 0.35 -3% | 0.38 -12% | 0.26 24% | |
| Contrast | 1232 | 1537 25% | 1079 -12% | 1031 -16% | 1508 22% | 1105 -10% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 2.2 -47% | 5.41 -261% | 2.45 -63% | 5.4 -260% | 1.9 -27% | 2.98 -99% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5 -6% | 9.05 -93% | 3.75 20% | 9.9 -111% | 4.2 11% | 5.08 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1 -11% | 0.6 33% | 2.77 -208% | 3.2 -256% | 0.7 22% | 3.06 -240% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.7 -35% | 6.2 -210% | 1.88 6% | 6.5 -225% | 2.9 -45% | 3 -50% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.26 97% | 2.66 83% | 2.31 95% | 2.23 99% | 2.1 105% | 2.28 96% |
| CCT | 6629 98% | 6886 94% | 6101 107% | 6441 101% | 7351 88% | 6217 105% | 6993 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.6 | 58.1 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 89.5 | |||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -67% /
-28% | -16% /
-36% | 18% /
-6% | -79% /
-86% | -78% /
-31% | -68% /
-56% |
* ... menor é melhor
De acordo com o fabricante, a tela de 4K cobre o espaço de cores AdobeRGB em sua totalidade; medimos uma taxa de 96%. A MSI instalou o software TrueColor, que pode ser usado para mudar o espaço de cores. Usamos o modo padrão AdobeRGB
Nossa análise (CalMAN e X-Rite i1 Pro 2) mostra que todas as cores estão abaixo do importante desvio de 3, mesmo fora da caixa. No entanto, ainda conseguimos melhorar um pouco a reprodução em escala de cinza com nossa calibração (o perfil correspondente está disponível para download acima). Portanto, o painel 4K é adequado para editar imagens/vídeos sem nenhum problema, mas o conteúdo HDR não é suportado
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.6 ms ascensão |  |
| ↘ 5.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 17.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.4 ms ascensão |  |
| ↘ 9.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.3 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8437 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O WE76 certamente não é um dispositivo que será usado com freqüência em movimento, mas a superfície mate do painel é naturalmente benéfica ao ar livre, e é muito confortável para usá-lo em dias nublados, pelo menos. A estabilidade do visor do IPS não deixa espaço para críticas
Desempenho - WE76 com Core i9 e RTX A5000
Condições de teste
Além das configurações normais do Windows, a MSI oferece diferentes configurações de desempenho com o MSI Center Pro pré-instalado. Fizemos os seguintes testes usando a predefinição Equilibrada, mas em alguns aspectos, também vamos dar uma olhada nos efeitos dos outros modos de desempenho. O modo de alto desempenho afeta principalmente o desempenho no teste de estresse, que é quando se estressa tanto a CPU quanto a GPU
Processador
A MSI optou pela IntelNúcleo i9-11980HK que tem um desempenho muito bom em nossos testes e pode muitas vezes se colocar no topo do campo de comparação. O processador pode consumir um máximo de 84 watts, mas se estabiliza rapidamente a 70 watts e mais tarde a ~62 watts. Isto também seria possível com umNúcleo i7-11800H como podemos ver no PensePad P17 Gen 2. No entanto, a AMDRyzen 9 5900HX é um pouco mais rápido sob uma configuração TDP comparável (~64 watts no caso do Asus ROG Zephyrus Duo 15).
O desempenho da CPU é visivelmente reduzido com a energia da bateria, já que o TDP cai rapidamente para apenas 45 watts e depois 35 watts. Portanto, você deve esperar um déficit de cerca de 30%-40% ao usar todos os núcleos. Outras comparações estão disponíveis em nosso Artigo de CPU Benchmarks.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média da turma Workstation | |
| MSI WE76 11UM-456 -1! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Média Intel Core i9-11980HK | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 -2! | |
| MSI WE75 9TK -10! | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Workstation | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Média Intel Core i9-11980HK | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -9! | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 -9! | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G -9! | |
Desempenho do sistema
Como esperado, o desempenho geral do sistema é extremamente elevado. Isto pode ser confirmado tanto pela impressão subjetiva do desempenho quanto pelos resultados de referência. Não haverá nenhum gargalo nos próximos anos aqui
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Workstation (6336 - 8587, n=25, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Média Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (n=1) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| MSI WE75 9TK | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| PCMark 10 Score | 7023 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Workstation (34323 - 158632, n=25, últimos 2 anos) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Média Intel Core i9-11980HK (42653 - 47204, n=2) | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
Nossa amostra de revisão do WE76 mostra latências ligeiramente elevadas em nossos testes com a versão atual da BIOS, e também houve algumas quedas de quadros (quadros pulados) ao reproduzir um vídeo do YouTube em 4K. Isto significa que o dispositivo não é ideal para aplicações de áudio em tempo real, mas atualizações futuras podem potencialmente melhorar a situação
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento
Nosso dispositivo de teste está equipado com um Samsung PM9A1 com capacidade de armazenamento de 2 TB, dos quais 1,78 TB ainda está disponível após o primeiro arranque. Este é um drive PCIe 4.0 muito rápido que também pode ser adequadamente aproveitado pelo WE76, uma vez que impressiona com taxas de transferência muito boas nos índices de referência. Além disso, o WE76 oferece outro slot M.2-2280 para uma maneira fácil de expandir o armazenamento, mas o segundo slot "somente" utiliza a interface PCIe 3.0 x4. Você pode encontrar padrões de referência SSD adicionais aqui
* ... menor é melhor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Com oNvidia RTX A5000 (Nvidia deixou de usar o "Quadro" dos nomes enquanto isso), a MSI instalou a GPU móvel profissional mais poderosa atualmente disponível no mercado. Com 16 GB de RAM e os drivers profissionais incluindo as certificações para software profissional, a WE76 é especialmente adequada para aplicações CAD/CAM complexas ou grandes projetos gráficos que incluem traçado de raio. Com um TDP máximo de 155 watts (embora tenhamos visto picos de até 180 watts às vezes), o GPU é claramente um dos modelos mais rápidos do mercado. A solução de comutação gráfica Optimus da Nvidia é suportada, o que significa que o iGPU do processador é usado para tarefas simples.
Podemos ver isso também nos benchmarks, onde o WE76 consegue se colocar à frente da concorrência. O RTX A5000 no HP ZBook Fury 15 Gpor exemplo, é 10%-30% mais lento, dependendo do benchmark. O modo opcional Alta Performance não afeta diretamente a performance da GPU, e a performance é estável em ambos os modos. Entretanto, o consumo de energia é limitado a 55 watts na potência da bateria, o que leva a uma perda de performance de cerca de 50%. Por favor, consulte nosso Artigo de referência da GPUpara mais comparações.
| 3DMark 11 Performance | 32211 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35295 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24155 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11185 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
O desempenho do WE76 nos jogos também é excelente e não tivemos nenhum problema com os motoristas profissionais durante nossos testes. A maioria dos títulos pode ser jogada sem problemas mesmo a 4K e com o máximo de detalhes. Apenas títulos muito exigentes, como o Cyberpunk 2077, requerem ou uma redução na resolução ou detalhes para que possam funcionar sem problemas. O desempenho dos jogos é menor com a energia da bateria; no The Witcher 3 (Ultra settings), por exemplo, o desempenho cai de 98 para 67 FPS. Mais benchmarks de jogos estão disponíveis aqui
The Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181 | 175 | 161 | 94.6 | 84.3 | 92.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 354 | 271 | 179 | 98.3 | 74 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 184 | 144 | 108 | 83.6 | 51.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 136 | 114 | 90.5 | 65.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 121 | 113 | 103 | 92 | 50 | |
| Strange Brigade (2018) | 412 | 251 | 213 | 191 | 146 | 86.8 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 118 | 104 | 90 | 78 | 51 | 25 |
| F1 2021 (2021) | 257 | 187 | 161 | 109 | 88.2 | 53.6 |
| Far Cry 6 (2021) | 120 | 103 | 95 | 89 | 79 | 51 |
Emissões - WE76 com refrigeração potente
Emissões sonoras
O controle do ventilador está definitivamente entre os pontos fracos do WE76. Mesmo sob carga baixa, os ventiladores são sempre audíveis, razão pela qual recomendamos sempre o uso do modo Silent para tarefas cotidianas, uma vez que os ventiladores são freqüentemente desativados naquela época. Se você precisar de mais desempenho (especialmente em termos de GPU), você ainda pode ajustar o modo Desempenho. Em geral, no entanto, a estação de trabalho móvel da MSI ou não é mais alta ou é apenas marginalmente mais alta sob carga do que a concorrência, que muitas vezes é equipada com componentes mais fracos. O perfil de Alto Desempenho aumenta o ruído máximo do ventilador de pouco menos de 48 para cerca de 54 dB(A), o que pode ser descrito como irritantemente alto. Com o modo CoolerBooster, você também pode ativar a maior velocidade do ventilador, o que leva a 58,9 dB(A). Recomendamos verificar o desempenho no modo Silent quando estiver jogando, já que só poderíamos medir 38,6 dB(A) no The Witcher 3, por exemplo, o que significa que você não precisa recorrer a fones de ouvido. No entanto, não pudemos detectar nenhum outro ruído eletrônico
Barulho
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 27.5 dB |
| Carga |
| 43.7 / 47.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.7 dB(A) | ||
| MSI WE76 11UM-456 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0) | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 6% | 1% | 3% | -1% | -7% | |
| desligado / ambiente * | 24.7 | 23.8 4% | 24.1 2% | 26 -5% | 26.4 -7% | 24.4 1% | 28.5 -15% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 23.8 4% | 24.1 2% | 26 -5% | 26.4 -7% | 24.4 1% | 29 -17% |
| Idle Average * | 24.7 | 23.8 4% | 24.1 2% | 26 -5% | 26.4 -7% | 26.6 -8% | 29 -17% |
| Idle Maximum * | 27.5 | 28.3 -3% | 24.8 10% | 26.5 4% | 26.4 4% | 29 -5% | 31.5 -15% |
| Load Average * | 43.7 | 38.6 12% | 37.8 14% | 42 4% | 38.1 13% | 40.2 8% | 32 27% |
| Witcher 3 ultra * | 46.6 | 47.4 -2% | 44.2 5% | 38.1 18% | 48 -3% | 44.7 4% | |
| Load Maximum * | 47.7 | 47.4 1% | 44.2 7% | 43 10% | 45 6% | 48 -1% | 56.5 -18% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O WE76 não tem nenhum problema de temperatura, pois o caso inteiro permanece muito frio durante tarefas simples. Embora haja uma área na parte traseira esquerda inferior sob carga onde podemos medir mais de 55 °C (~131 °F), não vemos isto como um problema, já que dificilmente você usará esta estação de trabalho móvel em seu colo. O teclado também fica visivelmente mais quente sob carga alta, mas a digitação não é afetada aqui.
Você pode ver a diferença entre os modos de desempenho no teste de estresse, já que o modo opcional Alto Desempenho aumenta o consumo de energia da CPU de ~42 para 60 watts. O consumo da GPU é constante em ~150 watts, no entanto, e os resultados são muito bons em geral.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.4 °C / 119 F, em comparação com a média de 38.2 °C / 101 F , variando de 22.2 a 69.8 °C para a classe Workstation.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 56.2 °C / 133 F, em comparação com a média de 41.2 °C / 106 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 37.6 °C / 100 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.5 °C / 81.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.8 °C / 82 F (+0.3 °C / 0.5 F).
| MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 6% | -3% | 7% | 12% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 48.4 | 51 -5% | 45.6 6% | 45.7 6% | 49.6 -2% | 46.1 5% | 40.6 16% |
| Maximum Bottom * | 56.2 | 53.5 5% | 57.6 -2% | 48.3 14% | 52.1 7% | 57.6 -2% | 46 18% |
| Idle Upper Side * | 28.6 | 28.8 -1% | 26 9% | 35.3 -23% | 26 9% | 23.4 18% | 29.2 -2% |
| Idle Bottom * | 31.8 | 29.3 8% | 28.8 9% | 34.4 -8% | 27.6 13% | 23.4 26% | 32.4 -2% |
* ... menor é melhor
Oradores
A MSI instalou um sistema de som estéreo com um desempenho aceitável. Entretanto, o ruído do ventilador predomina especialmente quando os componentes estão sob carga elevada (independentemente de estarem em uso aplicações profissionais ou jogos), de modo que você não consegue ouvir muito bem os alto-falantes. Portanto, recomendamos o uso de fones de ouvido aqui
MSI WE76 11UM-456 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 39% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 25% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 67% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 26% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gestão de energia - Alto consumo de energia
Consumo de energia
Não é surpresa que a estação de trabalho móvel exija muita energia. Graças à comutação automática dos gráficos, as taxas de inatividade ainda estão dentro dos limites com um máximo de 20 watts, mas sob carga, são atingidos até 281 watts, que depois se estabelecem rapidamente em 245 watts (~260 watts no modo High Performance). Você pode esperar cerca de 230 watts ao jogar. Isto significa que o adaptador de energia incluído de 280 watts tem uma capacidade adequada
| desligado | 0.31 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 10.5 / 18.6 / 20 Watt |
| Carga |
132.4 / 281.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, , 3840x2160, 17.3" | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Média NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Média da turma Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 15% | 11% | 38% | 24% | 15% | 5% | 28% | |
| Idle Minimum * | 10.5 | 8.1 23% | 8.3 21% | 12.4 -18% | 6.1 42% | 5.8 45% | 12.1 -15% | 10.4 ? 1% | 8.43 ? 20% |
| Idle Average * | 18.6 | 20.2 -9% | 19.9 -7% | 16.5 11% | 10.9 41% | 14.8 20% | 18.4 1% | 18.3 ? 2% | 12.4 ? 33% |
| Idle Maximum * | 20 | 21.9 -10% | 21.8 -9% | 25 -25% | 12.3 38% | 17 15% | 18.8 6% | 22.3 ? -12% | 17.8 ? 11% |
| Load Average * | 132.4 | 88.2 33% | 110.9 16% | 132 -0% | 106.3 20% | 120.4 9% | 95.1 28% | 125.1 ? 6% | 88.4 ? 33% |
| Witcher 3 ultra * | 232 | 149 36% | 165 29% | 132 43% | 124 47% | 168.4 27% | 135.5 42% | ||
| Load Maximum * | 281.6 | 170.6 39% | 171.8 39% | 134 52% | 168.9 40% | 199.8 29% | 203.7 28% | 195.8 ? 30% | 154.1 ? 45% |
* ... menor é melhor
Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test
Energy consumption with an external monitor
Duração da bateria
A bateria de 99,9 Wh é a capacidade máxima que ainda pode ser transportada em aviões. Os tempos de funcionamento da bateria são apropriados para o desempenho e os componentes. Com um pouco mais de 6 horas no teste Wi-Fi a 150 cd/m² (ou 4:30 horas em pleno brilho) e pouco menos de 7 horas no teste de vídeo, você pode definitivamente sobreviver a reuniões um pouco mais longas sem precisar de uma tomada elétrica. Pouco menos de 80 minutos é possível sob carga, mas isto só é possível devido ao desempenho significativamente reduzido
| MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, 99.9 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, 94 Wh | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, 94 Wh | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, 94 Wh | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Wh | Média da turma Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 3% | -2% | -47% | 33% | 34% | -23% | 36% | |
| H.264 | 413 | 429 4% | 106 -74% | 568 38% | 615 49% | 733 ? 77% | ||
| WiFi v1.3 | 377 | 417 11% | 370 -2% | 301 -20% | 588 56% | 455 21% | 293 -22% | 502 ? 33% |
| Load | 79 | 74 -6% | 84 6% | 104 32% | 61 -23% | 77.4 ? -2% | ||
| Witcher 3 ultra | 94 | |||||||
| Reader / Idle | 659 | 986 ? |
Pro
Contra
Veredicto - MSI oferece muito desempenho
Com o WE76, a MSI oferece claramente uma estação de trabalho móvel tradicional que oferece muito desempenho e compete diretamente com modelos como o Dell Precision 7770, o HP ZBook Fury 17e o Lenovo ThinkPad P17 Gen 2. A mobilidade desempenha apenas um papel secundário nestes dispositivos, e o foco é o desempenho, que é onde a estação de trabalho MSI se sobressai.
O fato de o fabricante ter usado um laptop para jogos (GE76), pois sua referência não é um problema para nós. A iluminação extensiva foi omitida e também não há modelos de display 360 Hz, o que não caberia de forma alguma dado o grupo alvo. Em vez disso, há um painel mate 4K com cores precisas, uma cobertura quase completa de AdobeRGB e 120 Hz, o que também resulta em uma impressão de imagem visivelmente mais suave no uso diário. Além disso, há um teclado muito bom, incluindo um teclado numérico dedicado.
Em particular, o desempenho do profissionalNvidia RTX A5000 (antiga placa gráfica Quadro) é totalmente convincente. O desempenho do processador também é muito bom, embora deva ser dito aqui que as CPUs móveis da AMD são atualmente melhores, mas ainda não foram implementadas nas estações de trabalho (isto é verdade para todos os fabricantes).
Placa gráfica extremamente rápida, alto desempenho do sistema, visor mate 4K e ótimo teclado: O MSI WE76 é uma estação de trabalho móvel que se concentra principalmente no desempenho.
O comportamento dos ventiladores é um dos poucos pontos fracos, pois muitas vezes eles entram em ação mesmo durante o uso diário normal, o que os faz parecer um pouco erráticos. O modo silencioso opcional é recomendado aqui, pois mantém o dispositivo muito mais silencioso. Sob carga, porém, o volume máximo do ventilador é perfeitamente competitivo e não é excessivamente alto.
Os usuários que precisam de desempenho máximo não errarão com o WE76, e a MSI também tem vantagens sobre os contendores acima mencionados aqui. Os modelos ligeiramente menores, de 16 polegadas (os PensePad P1 Gen 4ou oAsus ProArt StudioBook 16por exemplo) são reconhecidamente mais compactos e mais móveis, mas também oferecem menos desempenho em troca.
Preço e disponibilidade
No momento de escrever, você pode encontrar o MSI WE76 com o Core i9-11980HK, o Quadro RTX A5000, 64 GB de RAM, um SSD NVME de 1 TB e o Windows 10 Pro em Amazon a partir de cerca de 4.300 dólares.
MSI WE76 11UM-456
- 12/06/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
