Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab A8 LTE (2022) revisão de comprimidos - Um poderoso allrounder por significativamente menos de $300

Nova edição. A Samsung atualiza uma de suas pastilhas mais populares: O Galaxy Tab A8 segue o Galaxy Tab A7, oficialmente a partir de 229 Euros (~$259) e pontua com uma extensa lista de equipamentos, como já acontecia anteriormente com o antecessor. Nosso teste mostra se vale a pena comprar a pastilha de 10,5 polegadas.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

A Samsung injeta nova vida em sua série acessível Galaxy Tab A. Isto começa com o A8 de 10,5 polegadas Galaxy Tab A8, que é o sucessor do A8 de 10,4 polegadas Galaxy Tab A7. As maiores atualizações estão no processador e no armazenamento. A guia Galaxy A8 utiliza o Unisoc T618soC quad-core, o que deve torná-lo cerca de 10% mais rápido que o predecessor, de acordo com o fabricante. Ao invés de um máximo de 32 GB de armazenamento, agora também há opções com 64 e 128 GB de armazenamento.

A Samsung não mudou muito no resto do equipamento de seu tablet. Em princípio, isto deve ficar bem, já que a Samsung Galaxy Tab A7 já nos impressionou no ano passado com sua ótima relação preço-desempenho.

O Galaxy Tab A8 agora traz as mesmas boas instalações, oficialmente a partir de 229 Euros (~$259) e também está disponível em uma versão LTE. O LCD TFT continua a oferecer uma resolução de 1920 x 1200 pixels, e como antes, há quatro alto-falantes, uma câmera de 5-MP selfie, e uma câmera principal de 8-MP. Mas serão essas atualizações bastante cuidadosas suficientes para permanecerem competitivas também no segmento de mid-range tablet em 2022? Descobrimos neste teste

Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Galaxy Tab A Serie)
Processador
UNISOC T618 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
Memória
3072 MB 
Pantalha
10.50 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 216 PPI, capacitive, TFT-LCD, WUXGA, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 17.8 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro sensor, geomagnetic sensor, hall sensor, Wi-Fi Direct
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (bands 1, 2, 4, 5, 8), LTE (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66), Body SAR 0.92 W/kg, single SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.9 x 246.8 x 161.9
Bateria
7040 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 8 MPix autofocus, videos up to [email protected]
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionais
Alto falantes: quad speakers with Dolby Atmos, Teclado: virtual, 7.8 W charger, USB cable, SIM tool, quick start guide, warranty information, One UI, 24 Meses Garantia, fanless
peso
508 g, Suprimento de energia: 35 g
Preço
279 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81 %
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
74.3 %
Blackview Tab 10
Helio MT8768, PowerVR GE8320
523 g8.4 mm10.10"1920x1080
83.4 %
10/2021
Lenovo Yoga Tab 11
Helio G90T, Mali-G76 MP4
655 g7.9 mm11.00"2000x1200
81.7 %
11/2020
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
SD 662, Adreno 610
477 g7 mm10.40"2000x1200
79.9 %
11/2021
Teclast T40 Plus
T618, Mali-G52 MP2
455 g10 mm10.40"2000x1200

Caixa - A caixa de metal agora também está disponível em cor-de-rosa

De fornecedores on-line, a Samsung Galaxy Tab A8 na versão de menor equipamento já chega perto da marca de 200-Euro (~$226) no momento deste teste. No entanto, ao olhar para o tablet de 10,5 polegadas de médio alcance, você não percebe realmente este preço baixo.

Como aGalaxy Tab A7o A8 do Galaxy está alojado em uma elegante caixa de alumínio que mostra bom acabamento e fornece ao comprimido uma alta estabilidade. A superfície metálica na parte traseira é apenas interrompida por uma fina faixa plástica que atravessa toda a largura da pastilha acima da câmera principal de 8-MP.

Com uma largura de cerca de 1 cm (~0,4 pol.), as moldura ao redor da tela são suficientemente finas para criar uma boa impressão visual, resultando em uma relação tela/corpo de 80% para o tablet (Galaxy Tab A7: 79%). Ao mesmo tempo, elas também permitem segurar a guia A8 Galaxy nas mãos sem criar acidentalmente entradas na tela da TFT.

Com uma espessura de 6,9 mm (~0,27 pol.), o Galaxy Tab A8 é minimamente mais fino do que o Galaxy Tab A7. Por outro lado, o tamanho cresceu ligeiramente em relação ao predecessor, aumentando a diagonal da imagem de 10,4 para 10,5 polegadas. Em termos de comprimento, a Galaxy Tab A8 mede 0,8 mm (~0,03 in) mais que a Galaxy Tab A7, e a largura aumentou em 4,5 mm (~0,18 in). O peso também aumentou ligeiramente de 460 gramas (~16,2 oz) para 477 gramas (~16,8 oz) na versão WiFi. A versão LTE que estamos testando traz 508 gramas (~17,9 onças) para a balança.

A Samsung oferece o A8 da guia Galaxy nas cores cinza escuro, prata e rosa

Comparação de tamanho

256.8 mm 169 mm 7.9 mm 655 g248 mm 157 mm 10 mm 455 g247.6 mm 157.4 mm 7 mm 477 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g243 mm 162 mm 8.4 mm 523 g

Equipamentos - Até 4 GB de RAM e 128 GB de armazenamento na guia A8 Galaxy

O Samsung Galaxy Tab A8 está disponível em uma versão WiFi e LTE. No menor modelo com 32 GB de armazenamento, a versão WiFi do tablet de 10,5 polegadas custa oficialmente 229 Euros (~$259), e a versão LTE, 279 Euros (~$316). A Samsung só oferece o tablet com 32 GB de armazenamento em sua loja virtual, e aqueles que desejam comprá-lo com 64 ou 128 GB de armazenamento têm que obtê-lo de outros fornecedores on-line. Enquanto os dois modelos maiores de armazenamento estão equipados com 4 GB de RAM, o modelo 32-GB tem apenas 3 GB de RAM.

Em nossa unidade de teste de 32-GB, o armazenamento disponível restante não fica muito grande com apenas 18 GB. Entretanto, você pode expandir o armazenamento usando um cartão microSD de até 1 TB. Além dos dados de mídia, você também pode transferir os dados do aplicativo para o cartão.

Felizmente, o Galaxy Tab 8 também oferece a porta de áudio de 3,5 mm do predecessor e seus quatro alto-falantes com suporte Dolby Atmos. Como antes, a porta USB-C também opera na velocidade USB-2.0 e suporta USB OTG

leitor de cartões microSD

A velocidade do leitor de cartões microSD é rápida e acima da média para esta classe de preço do tablet, superando significativamente os dispositivos de comparação no teste de cópia. Usando nosso cartão de referência de armazenamento Angelbird AV Pro V60, o A8 da guia Galaxy também atinge bons valores na leitura e escrita seqüencial.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s ∼100%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
26.36 MB/s ∼54% -46%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s ∼45% -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
; Sequential write; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
; Sequential read; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Android 11 e One UI 3.1 para a Samsung Galaxy Tab A8

O Galaxy Tab A8 usa Android 11 com a versão 3.1 da interface de usuário One UI da Samsung. Na época de nosso teste (meados de fevereiro de 2022), os patches de segurança Android estão no nível de 1º de janeiro, portanto ainda bastante atuais

Devido a sua certificação DRM Widevine L1, o Galaxy Tab A8 também é capaz de reproduzir streams em qualidade HD. O Galaxy Tab A8 também pode ser usado como um tablet familiar. Uma UI permite configurar vários usuários, e com Samsung Kids, você também obtém um modo infantil com conteúdo ajustado correspondentemente.

Além dos aplicativos Google e Samsung, o Microsoft Office, OneDrive e Outlook também são pré-instalados no tablet. Eles são acompanhados por Netflix e Spotify como aplicativos adicionais de terceiros. Exceto para OneDrive, todas as adições de software podem ser desinstaladas. OneDrive só pode ser desativado, portanto continuará a ocupar cerca de 170 MB do armazenamento interno de reserva

Comunicação e GNSS - WLAN rápido mas GPS impreciso

A guia Galaxy A8 se comunica sem fio usando Bluetooth 5.0 e WiFi 5. Na versão LTE, há um módulo de comunicação adicional que também suporta 15 bandas LTE, além de 2G e 3G. A 0,92 W/kg, o valor do SAR é relativamente baixo.

Na rede WiFi, a guia A8 Galaxy alcança taxas de transferência sólidas que estão aproximadamente no nível das da Aba Blackview 10e o Teclast T40 Plus. No entanto, a tábua não é mais rápida do que sua antecessora Galaxy Tab A7. Como medimos a velocidade WLAN dos tablets Samsung usando nosso novo roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (em vez do Netgear Nighthawk AX12 que usamos anteriormente), os resultados estão representados em um gráfico de barras separado

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
332 (310min - 353max) MBit/s ∼100%
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼93%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
305 (97min - 372max) MBit/s ∼92%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash
140 (55min - 209max) MBit/s ∼42%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
355 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
329 (323min - 333max) MBit/s ∼93%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
327 (311min - 331max) MBit/s ∼92%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash
141 (83min - 201max) MBit/s ∼40%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Recepção GPS dentro de casa
Recepção GPS dentro de casa
Recepção GPS ao ar livre
Recepção GPS ao ar livre

A guia Galaxy A8 determina sua localização atual usando os sistemas de navegação por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), e Beidou (B1). Entretanto, isto funcionou bastante mal em nosso teste. Demorou bastante tempo dentro e fora de casa, até que a placa mostrasse uma localização, que também não era muito precisa. Isto significa que o Tab A8 Galaxy só é adequado para navegação de forma muito limitada, o que tivemos que descobrir em nosso passeio obrigatório de bicicleta. O tablet não conseguiu criar um sitfix nos cerca de 10-km de percurso de bicicleta - o predecessor teve muito mais sucesso aqui.

Câmeras - Uma boa câmera de auto-fila, mas medíocre câmera principal

Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal

O equipamento de câmera da guia A8 Galaxy não mudou em comparação com o Galaxy Tab A7. A câmera selfie tem uma resolução de 5-MP e atinge uma boa figura durante as conversas de vídeo sob boas condições de luz. A parte traseira abriga uma câmera de 8-MP com foco automático, mas sem qualquer auxílio adicional de fotografia, como um estabilizador de imagem ou flash.

No geral, gostamos muito mais da câmera autofocus do que da câmera principal de 8-MP, que também depende de uma boa iluminação para que se consiga fazer gravações razoavelmente aceitáveis. As cores são um pouco saturadas demais, mesmo que isto não pareça muito ruim no geral. Com a nitidez agressiva, os detalhes finos da imagem são simplesmente suavizados, fazendo algumas fotos parecerem como se você tivesse usado um filtro desfocado. A câmera de 8-MP também é completamente sobrecarregada por condições de luz fracas. Em contraste, o exemplo da Teclast T40 Plusmostra que um tablet acessível e uma boa câmera não são mutuamente exclusivos

Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera selfie
Foto tirada com a câmera selfie

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight-Aufnahme

Também damos uma olhada detalhada na câmera principal do Galaxy Tab A8 sob condições controladas de laboratório. Sob condições ideais de luz (tabela de cores superiores), a câmera reproduz as cores com relativa precisão, sendo particularmente bem sucedida com tons de cinza claro e cinza escuro. Sob condições de luz fraca (tabela de cores inferior a 1 Lux), a precisão é completamente ausente, e a tabela de teste que antes era reproduzida com bastante detalhe não é mais reconhecível de forma alguma.

ColorChecker
14 ∆E
9.6 ∆E
15.8 ∆E
15.6 ∆E
13 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
15.8 ∆E
13.9 ∆E
8 ∆E
7.3 ∆E
4.1 ∆E
9.1 ∆E
13.2 ∆E
13 ∆E
2.4 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
4.4 ∆E
2.9 ∆E
10 ∆E
11.4 ∆E
6.1 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A8 2022: 9.82 ∆E min: 2.35 - max: 15.82 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
54.5 ∆E
38.8 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
62.8 ∆E
53.8 ∆E
35.3 ∆E
43.4 ∆E
27.6 ∆E
65.3 ∆E
64.3 ∆E
30.7 ∆E
48.1 ∆E
37.2 ∆E
77.2 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A8 2022: 46.85 ∆E min: 12.89 - max: 92.94 ∆E

Acessórios e Garantia - Apenas um carregador de 7,8 watts incluído

A Samsung inclui um carregador de 7,8 watts, um cabo USB (Tipo A a C), uma ferramenta SIM, um manual de início rápido e um folheto de garantia com seu tablet

Como acessório opcional, a Samsung também ofereceCarregador de 15 wattsque custa em torno de 25 euros (~$28)

Há uma garantia de 24 meses sobre o Samsung Galaxy Tab A8

Dispositivos de entrada e operação - Rápido o suficiente para as tarefas diárias

Embora a Unisoc T618 e 3 GB de RAM não transformem a guia A8 Galaxy em um foguete, eles garantem que a operação funcione em grande parte sem problemas e que a tábua responda rapidamente às entradas. As coisas só se tornam um pouco lentas logo após o início do sistema, já que nem todos os módulos estão carregados, mas isto é concluído após cerca de 15 segundos

Entretanto, é perceptível durante a operação que o tablet contém apenas armazenamento flash eMMC e a quantidade de RAM é limitada. Os aplicativos podem levar algum tempo para carregar e a troca entre vários aplicativos abertos pode ser um pouco atrasada às vezes.

O tablete não oferece um sensor de impressão digital. Você pode se identificar biometricamente usando a varredura facial 2D. Em condições de luz suficientemente brilhante, o reconhecimento facial tem sucesso rapidamente e sem qualquer problema

Teclado - paisagem
Teclado - paisagem
Teclado - retrato
Teclado - retrato

Display - Um LCD TFT médio

Grelha subpixel
Grelha subpixel

Na aba A8 do Galaxy, minimamente maior, a Samsung usa uma tela diferente da tela do Galaxy Tab A7. Embora este continue sendo um LCD TFT, ele agora tem uma resolução de 1920 x 1200 pixels em vez dos 2000 x 1200 pixels anteriores.

Com uma média de 345,6 cd/m², o LCD TFT é ligeiramente mais brilhante que o do predecessor, que ofereceu em média 337,1 cd/m². Na medição APL50 com áreas de imagem clara e escura distribuídas uniformemente, a guia A8 Galaxy atinge um máximo de 368 cd/m², que aumenta até 372 cd/m² quando o sensor de luminosidade é desativado. Medimos um valor alto, acima da média de 9,18 cd/m² no nível mais baixo de luminosidade

Como a tela não usa modulação de largura de pulso para controlar a luminosidade, ela também é adequada sem nenhuma limitação para usuários sensíveis

352
cd/m²
345
cd/m²
338
cd/m²
342
cd/m²
368
cd/m²
335
cd/m²
354
cd/m²
340
cd/m²
336
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 368 cd/m² (Nits) Médio: 345.6 cd/m² Minimum: 9.18 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 368 cd/m²
Contraste: 603:1 (Preto: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 6.9 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 7.7 | 0.64-98 Ø5.6
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Blackview Tab 10
IPS, 1920x1080, 10.10
Lenovo Yoga Tab 11
IPS LCD, 2000x1200, 11.00
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Teclast T40 Plus
IPS, 2000x1200, 10.40
Screen
-6%
41%
34%
42%
Brightness middle
368
467
27%
380
3%
365
-1%
496
35%
Brightness
346
445
29%
376
9%
337
-3%
486
40%
Brightness Distribution
91
89
-2%
89
-2%
82
-10%
92
1%
Black Level *
0.61
0.66
-8%
0.24
61%
0.26
57%
0.4
34%
Contrast
603
708
17%
1583
163%
1404
133%
1240
106%
Colorchecker dE 2000 *
6.9
9.9
-43%
4.61
33%
4.5
35%
3.1
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.4
15.66
-37%
8.77
23%
7.8
32%
7.6
33%
Greyscale dE 2000 *
7.7
9.9
-29%
5.1
34%
5.3
31%
5.1
34%
Gamma
2.16 102%
1.72 128%
2.248 98%
2.12 104%
2.33 94%
CCT
8547 76%
9142 71%
7966 82%
7702 84%
6819 95%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21941 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Além do brilho minimamente aumentado, a mudança para uma nova tela não trouxe nenhuma vantagem para o tablet da Samsung. Devido ao valor preto de 0,61 cd/m², que é significativamente alto demais, a tela Galaxy Tab A8 só atinge uma relação de contraste medíocre de 608:1, fazendo com que as cores pareçam um pouco pálidas. Outros parâmetros da imagem, como a temperatura da cor e a precisão da reprodução da cor e da escala de cinza, também são piores do que os do predecessor.

Precisão da cor (espaço de cor alvo sRGB)
Precisão da cor (espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cores (sRGB target color space)
Espaço de cores (sRGB target color space)
Escala de cinza (espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (espaço de cor alvo sRGB)
Saturação (espaço de cor alvo sRGB)
Saturação (espaço de cor alvo sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
35.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.2 ms rise
↘ 18.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (23.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
53.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24.4 ms rise
↘ 29.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (37 ms).

Devido a suas reservas de brilho relativamente baixas, o Galaxy Tab A8 não é muito adequado para uso externo. Portanto, se você tiver que usá-lo ao ar livre, deve procurar um lugar que seja o mais sombrio possível.

Em termos de estabilidade do ângulo de visão, o LCD TFT basicamente funciona bem, permitindo que você ainda reconheça o conteúdo da imagem sem nenhum problema, mesmo com ângulos de visão muito inclinados. Entretanto, na operação diária, você deve sempre tentar manter a placa perpendicular ao seu ângulo de visão, pois caso contrário ela se torna rapidamente mais escura.

Uso ao ar livre sob um céu nublado
Uso ao ar livre sob um céu nublado
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - Como prometido, 10% maior do que na guia A7 do Galaxy

OUnisoc T618do Galaxy Tab A8 é um SoC mais antigo de 2019 e também é usado no Teclast T40 Pluspor exemplo. Em combinação com os 3 GB de RAM (4 GB a partir do modelo de armazenamento de 64 GB), o tablet da Samsung é capaz de exibir aplicações simples e cotidianas como o Chrome ou o YouTube sem problemas. No SoC quad-core, o ARM Mali G52 MP2lida com os cálculos gráficos.

O teste mostra que o A8 da guia Galaxy funciona cerca de 10% mais rápido do que o Galaxy Tab A7como prometido pela Samsung. Entretanto, o desempenho computacional não atinge o da Mediatek Helio G90Tque funciona no Lenovo Yoga Tab 11. Curiosamente, o Galaxy Tab A8 também perde na competição SoC contra o Teclast P40 Plus. Embora ambas as pastilhas utilizem o mesmo processador, ele sempre funciona a uma velocidade ligeiramente reduzida no A8 da Galaxy Tab A8. O Teclast P40 Plus sempre roda um pouco mais rápido nos benchmarks sintéticos, assim como nos benchmarks do navegador

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (133 - 1719, n=47, last 2 years)
679 Points ∼33% +86%
Lenovo Yoga Tab 11
483 Points ∼24% +32%
Teclast T40 Plus
384 Points ∼19% +5%
Average UNISOC T618 (365 - 393, n=5)
382 Points ∼19% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points ∼18%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
316 Points ∼15% -13%
Blackview Tab 10
152 Points ∼7% -58%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Tablet (455 - 7378, n=47, last 2 years)
2308 Points ∼8% +88%
Lenovo Yoga Tab 11
1593 Points ∼6% +30%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1381 Points ∼5% +12%
Average UNISOC T618 (1229 - 1461, n=5)
1329 Points ∼5% +8%
Teclast T40 Plus
1309 Points ∼5% +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points ∼4%
Blackview Tab 10
780 Points ∼3% -37%
PCMark for Android
Work 3.0
Average of class Tablet (4564 - 13996, n=23, last 2 years)
9035 Points ∼49% +21%
Lenovo Yoga Tab 11
8435 Points ∼45% +13%
Teclast T40 Plus
8414 Points ∼45% +13%
Average UNISOC T618 (7447 - 8414, n=4)
8125 Points ∼44% +9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points ∼40%
Blackview Tab 10
4564 Points ∼25% -39%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6937 Points ∼45%
Average of class Tablet (4454 - 12603, n=23, last 2 years)
6904 Points ∼45% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6193 Points ∼40% -11%
Average UNISOC T618 (82 - 6937, n=2)
3510 Points ∼23% -49%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Lenovo Yoga Tab 11
3294 Points ∼29% +58%
Average of class Tablet (504 - 9238, n=30, last 2 years)
2611 Points ∼23% +25%
Teclast T40 Plus
2163 Points ∼19% +4%
Average UNISOC T618 (2084 - 2219, n=5)
2158 Points ∼19% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2084 Points ∼19%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1858 Points ∼17% -11%
Blackview Tab 10
699 Points ∼6% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo Yoga Tab 11
3343 Points ∼20% +71%
Average of class Tablet (453 - 14283, n=30, last 2 years)
3112 Points ∼19% +59%
Teclast T40 Plus
2028 Points ∼12% +4%
Average UNISOC T618 (1958 - 2065, n=5)
2016 Points ∼12% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1958 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1729 Points ∼10% -12%
Blackview Tab 10
630 Points ∼4% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3238 Points ∼60% +20%
Teclast T40 Plus
2822 Points ∼52% +5%
Average UNISOC T618 (2601 - 3002, n=5)
2793 Points ∼52% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2692 Points ∼50%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2517 Points ∼46% -7%
Average of class Tablet (674 - 4482, n=30, last 2 years)
2369 Points ∼44% -12%
Blackview Tab 10
1136 Points ∼21% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (527 - 13682, n=40, last 2 years)
4427 Points ∼26% +110%
Lenovo Yoga Tab 11
3122 Points ∼19% +48%
Teclast T40 Plus
2185 Points ∼13% +4%
Average UNISOC T618 (2105 - 2228, n=5)
2160 Points ∼13% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2105 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1906 Points ∼11% -9%
Blackview Tab 10
835 Points ∼5% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (475 - 42751, n=40, last 2 years)
7668 Points ∼18% +292%
Lenovo Yoga Tab 11
3055 Points ∼7% +56%
Teclast T40 Plus
2033 Points ∼5% +4%
Average UNISOC T618 (1957 - 2056, n=5)
2016 Points ∼5% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1957 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1790 Points ∼4% -9%
Blackview Tab 10
774 Points ∼2% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3346 Points ∼49% +17%
Teclast T40 Plus
2961 Points ∼43% +3%
Average UNISOC T618 (2611 - 3148, n=5)
2910 Points ∼42% +2%
Average of class Tablet (806 - 5623, n=40, last 2 years)
2866 Points ∼42% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2862 Points ∼42%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2466 Points ∼36% -14%
Blackview Tab 10
1152 Points ∼17% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Yoga Tab 11
2503 Points ∼12% +76%
Average of class Tablet (281 - 7098, n=30, last 2 years)
1897 Points ∼9% +33%
Teclast T40 Plus
1471 Points ∼7% +3%
Average UNISOC T618 (1425 - 1492, n=5)
1457 Points ∼7% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1425 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1176 Points ∼6% -17%
Blackview Tab 10
411 Points ∼2% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Yoga Tab 11
2374 Points ∼21% +90%
Average of class Tablet (236 - 9612, n=31, last 2 years)
1970 Points ∼17% +57%
Teclast T40 Plus
1291 Points ∼11% +3%
Average UNISOC T618 (1252 - 1303, n=5)
1282 Points ∼11% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1252 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1022 Points ∼9% -18%
Blackview Tab 10
348 Points ∼3% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3192 Points ∼54% +15%
Teclast T40 Plus
2866 Points ∼49% +4%
Average UNISOC T618 (2643 - 3035, n=5)
2819 Points ∼48% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2768 Points ∼47%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2497 Points ∼42% -10%
Average of class Tablet (369 - 4201, n=31, last 2 years)
2369 Points ∼40% -14%
Blackview Tab 10
1130 Points ∼19% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet (305 - 9630, n=42, last 2 years)
3570 Points ∼31% +144%
Lenovo Yoga Tab 11
2609 Points ∼23% +78%
Teclast T40 Plus
1526 Points ∼13% +4%
Average UNISOC T618 (1463 - 1569, n=5)
1518 Points ∼13% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1463 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1197 Points ∼10% -18%
Blackview Tab 10
495 Points ∼4% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (258 - 25707, n=42, last 2 years)
4996 Points ∼19% +289%
Lenovo Yoga Tab 11
2476 Points ∼10% +93%
Teclast T40 Plus
1338 Points ∼5% +4%
Average UNISOC T618 (1284 - 1369, n=5)
1336 Points ∼5% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1284 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1043 Points ∼4% -19%
Blackview Tab 10
425 Points ∼2% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3492 Points ∼44% +22%
Teclast T40 Plus
3002 Points ∼38% +5%
Average UNISOC T618 (2526 - 3202, n=5)
2920 Points ∼37% +2%
Average of class Tablet (443 - 5634, n=42, last 2 years)
2874 Points ∼36% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2865 Points ∼36%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2471 Points ∼31% -14%
Blackview Tab 10
1171 Points ∼15% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Lenovo Yoga Tab 11
2681 Points ∼20% +80%
Average of class Tablet (469 - 6292, n=29, last 2 years)
1947 Points ∼14% +31%
Teclast T40 Plus
1538 Points ∼11% +3%
Average UNISOC T618 (1463 - 1552, n=5)
1512 Points ∼11% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1488 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1114 Points ∼8% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (400 - 25909, n=29, last 2 years)
2744 Points ∼10% +105%
Lenovo Yoga Tab 11
2537 Points ∼10% +89%
Teclast T40 Plus
1383 Points ∼5% +3%
Average UNISOC T618 (1324 - 1385, n=5)
1359 Points ∼5% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1340 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
971 Points ∼4% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Yoga Tab 11
2738 Points ∼52% +13%
Teclast T40 Plus
2532 Points ∼48% +5%
Average UNISOC T618 (2193 - 2685, n=5)
2475 Points ∼47% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2422 Points ∼46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2302 Points ∼44% -5%
Average of class Tablet (230 - 3285, n=29, last 2 years)
2218 Points ∼42% -8%
Wild Life Score
Average of class Tablet (371 - 17263, n=28, last 2 years)
4750 Points ∼4% +567%
Lenovo Yoga Tab 11
1363 Points ∼1% +91%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
712 Points ∼1%
Teclast T40 Plus
711 Points ∼1% 0%
Average UNISOC T618 (693 - 712, n=4)
706 Points ∼1% -1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
371 Points ∼0% -48%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet (366 - 18326, n=26, last 2 years)
5581 Points ∼5% +688%
Lenovo Yoga Tab 11
1371 Points ∼1% +94%
Teclast T40 Plus
712 Points ∼1% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
708 Points ∼1%
Average UNISOC T618 (694 - 712, n=4)
706 Points ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Points ∼0% -100%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet (135 - 5035, n=24, last 2 years)
1627 Points ∼3% +784%
Lenovo Yoga Tab 11
372 Points ∼1% +102%
Teclast T40 Plus
185 Points ∼0% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
184 Points ∼0%
Average UNISOC T618 (182 - 185, n=3)
183.7 Points ∼0% 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet (132 - 4975, n=24, last 2 years)
1577 Points ∼3% +781%
Lenovo Yoga Tab 11
376 Points ∼1% +110%
Teclast T40 Plus
182 Points ∼0% +2%
Average UNISOC T618 (179 - 182, n=3)
180.3 Points ∼0% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
179 Points ∼0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Average of class Tablet (19 - 120, n=41, last 2 years)
61.6 fps ∼2% +58%
Lenovo Yoga Tab 11
58 fps ∼2% +49%
Teclast T40 Plus
40 fps ∼1% +3%
Average UNISOC T618 (37 - 42, n=5)
39.4 fps ∼1% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
39 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
33 fps ∼1% -15%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Average of class Tablet (14 - 588, n=41, last 2 years)
163.9 fps ∼1% +300%
Lenovo Yoga Tab 11
79 fps ∼1% +93%
Teclast T40 Plus
43 fps ∼0% +5%
Average UNISOC T618 (41 - 44, n=5)
42.4 fps ∼0% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
41 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
35 fps ∼0% -15%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average of class Tablet (9.4 - 120, n=40, last 2 years)
47 fps ∼13% +88%
Lenovo Yoga Tab 11
42 fps ∼12% +68%
Teclast T40 Plus
25 fps ∼7% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
25 fps ∼7%
Average UNISOC T618 (22 - 25, n=5)
24.4 fps ∼7% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
18 fps ∼5% -28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Average of class Tablet (6.9 - 345, n=41, last 2 years)
93.2 fps ∼7% +258%
Lenovo Yoga Tab 11
46 fps ∼4% +77%
Teclast T40 Plus
26 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
26 fps ∼2%
Average UNISOC T618 (26 - 26, n=5)
26 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19 fps ∼1% -27%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (6.3 - 107, n=41, last 2 years)
33.8 fps ∼1% +125%
Lenovo Yoga Tab 11
26 fps ∼1% +73%
Teclast T40 Plus
15 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps ∼0%
Average UNISOC T618 (13 - 15, n=5)
14.6 fps ∼0% -3%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
12 fps ∼0% -20%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (4.7 - 229, n=41, last 2 years)
63.7 fps ∼1% +325%
Lenovo Yoga Tab 11
29 fps ∼1% +93%
Average UNISOC T618 (15 - 16, n=5)
15.2 fps ∼0% +1%
Teclast T40 Plus
15 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
13 fps ∼0% -13%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 87, n=41, last 2 years)
23 fps ∼1% +150%
Lenovo Yoga Tab 11
16 fps ∼0% +74%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.2 fps ∼0%
Average UNISOC T618 (8.1 - 9.2, n=5)
8.52 fps ∼0% -7%
Teclast T40 Plus
8.3 fps ∼0% -10%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6.7 fps ∼0% -27%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (2.1 - 153.5, n=41, last 2 years)
39.7 fps ∼0% +309%
Lenovo Yoga Tab 11
18 fps ∼0% +86%
Average UNISOC T618 (8.7 - 13, n=5)
9.86 fps ∼0% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.7 fps ∼0%
Teclast T40 Plus
8.9 fps ∼0% -8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.2 fps ∼0% -26%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (2 - 75, n=45, last 2 years)
16.4 fps ∼10% +173%
Lenovo Yoga Tab 11
10 fps ∼6% +67%
Teclast T40 Plus
6 fps ∼4% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6 fps ∼4%
Average UNISOC T618 (5.4 - 6.2, n=5)
5.92 fps ∼4% -1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4.6 fps ∼3% -23%
Blackview Tab 10
2.2 fps ∼1% -63%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.87 - 70, n=45, last 2 years)
15.4 fps ∼5% +328%
Lenovo Yoga Tab 11
6.5 fps ∼2% +81%
Teclast T40 Plus
3.7 fps ∼1% +3%
Average UNISOC T618 (3.6 - 3.7, n=5)
3.66 fps ∼1% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
3.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2.9 fps ∼1% -19%
Blackview Tab 10
1.4 fps ∼0% -61%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (3.2 - 102, n=45, last 2 years)
23.5 fps ∼11% +137%
Lenovo Yoga Tab 11
17 fps ∼8% +72%
Average UNISOC T618 (9.7 - 11, n=5)
10.1 fps ∼5% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.9 fps ∼5%
Teclast T40 Plus
9.7 fps ∼5% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.8 fps ∼4% -21%
Blackview Tab 10
3.6 fps ∼2% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (2.4 - 191, n=45, last 2 years)
41.1 fps ∼5% +311%
Lenovo Yoga Tab 11
19 fps ∼3% +90%
Teclast T40 Plus
10 fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
10 fps ∼1%
Average UNISOC T618 (8.8 - 10, n=5)
9.76 fps ∼1% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8.4 fps ∼1% -16%
Blackview Tab 10
3.9 fps ∼1% -61%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (117837 - 1186706, n=24, last 2 years)
553815 Points ∼47% +175%
Lenovo Yoga Tab 11
323166 Points ∼27% +61%
Average UNISOC T618 (201310 - 240502, n=2)
220906 Points ∼19% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points ∼17%
Teclast T40 Plus
Points ∼0% -100%
AnTuTu v8 - Total Score
Average of class Tablet (75328 - 1037960, n=21, last 2 years)
347401 Points ∼33% +101%
Teclast T40 Plus
192320 Points ∼19% +11%
Average UNISOC T618 (173051 - 203961, n=3)
189777 Points ∼18% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
173051 Points ∼17%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
167471 Points ∼16% -3%
AImark - Score v2.x
Average of class Tablet (4281 - 119686, n=22, last 2 years)
31292 Points ∼11% +572%
Lenovo Yoga Tab 11
13045 Points ∼5% +180%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4691 Points ∼2% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points ∼2%
Average UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4)
3520 Points ∼1% -24%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (806 - 6908, n=28, last 2 years)
3418 Points ∼40% +86%
Lenovo Yoga Tab 11
2690 Points ∼32% +46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2401 Points ∼28% +31%
Teclast T40 Plus
2107 Points ∼25% +15%
Average UNISOC T618 (1839 - 2145, n=4)
2031 Points ∼24% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points ∼22%
System
Average of class Tablet (1492 - 10926, n=28, last 2 years)
6069 Points ∼31% +28%
Teclast T40 Plus
5061 Points ∼26% +7%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4979 Points ∼25% +5%
Average UNISOC T618 (4403 - 5061, n=4)
4764 Points ∼24% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points ∼24%
Lenovo Yoga Tab 11
4193 Points ∼21% -11%
Memory
Average of class Tablet (675 - 8167, n=28, last 2 years)
3790 Points ∼42% +291%
Lenovo Yoga Tab 11
3765 Points ∼42% +288%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
3209 Points ∼35% +231%
Average UNISOC T618 (970 - 1725, n=4)
1427 Points ∼16% +47%
Teclast T40 Plus
1404 Points ∼16% +45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points ∼11%
Graphics
Average of class Tablet (542 - 22308, n=28, last 2 years)
6430 Points ∼22% +221%
Lenovo Yoga Tab 11
3694 Points ∼13% +85%
Teclast T40 Plus
2075 Points ∼7% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points ∼7%
Average UNISOC T618 (1834 - 2075, n=4)
1993 Points ∼7% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1857 Points ∼6% -7%
Web
Lenovo Yoga Tab 11
1353 Points ∼57% +9%
Teclast T40 Plus
1336 Points ∼56% +7%
Average UNISOC T618 (1246 - 1336, n=4)
1307 Points ∼55% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points ∼52%
Average of class Tablet (730 - 1581, n=28, last 2 years)
1183 Points ∼49% -5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1120 Points ∼47% -10%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 10 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Yoga Tab 11 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 256 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Plus UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (14 - 184.3, n=34, last 2 years)
78.5 Points ∼100% +78%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points ∼56%
Average UNISOC T618 (40.7 - 44, n=3)
42 Points ∼54% -5%
Lenovo Yoga Tab 11
35.99 Points ∼46% -18%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
32.44 Points ∼41% -26%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
17.03 Points ∼22% -61%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (22.1 - 436, n=41, last 2 years)
140.2 Points ∼100% +111%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
69.8 Points ∼50% +5%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
69.1 Points ∼49% +4%
Average UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4)
68.5 Points ∼49% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
66.5 Points ∼47%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
49.52 Points ∼35% -26%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Tablet (24 - 254, n=42, last 2 years)
100.9 Points ∼100% +35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points ∼74%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
74 Points ∼73% -1%
Average UNISOC T618 (68 - 76, n=5)
72.2 Points ∼72% -4%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
53 Points ∼53% -29%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
52 Points ∼52% -31%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
33 Points ∼33% -56%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (12.2 - 255, n=33, last 2 years)
81.9 runs/min ∼100% +146%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
33.5 runs/min ∼41% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min ∼41%
Average UNISOC T618 (32.9 - 33.4, n=3)
33.2 runs/min ∼41% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
29.27 runs/min ∼36% -12%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (3111 - 66974, n=40, last 2 years)
24616 Points ∼100% +128%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
15632 Points ∼64% +45%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
13348 Points ∼54% +24%
Average UNISOC T618 (10787 - 14722, n=5)
12582 Points ∼51% +17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
9737 Points ∼40% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
10760 ms * ∼100% -252%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
4498 ms * ∼42% -47%
Average of class Tablet (455 - 12972, n=43, last 2 years)
3981 ms * ∼37% -30%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
3782 ms * ∼35% -24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * ∼28%
Average UNISOC T618 (2762 - 3432, n=5)
2975 ms * ∼28% +3%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
2853 ms * ∼27% +7%

* ... smaller is better

A Samsung não dá nenhuma informação sobre o tipo de armazenamento, mas as taxas de transferência de dados nos levam a pensar que se trata de armazenamento flash eMMC. Isto faz um trabalho decente no Galaxy Tab A8, e a maioria dos outros tablets desta classe de preço também não funcionam mais rápido.

Samsung Galaxy Tab A8 2022Blackview Tab 10Lenovo Yoga Tab 11Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Teclast T40 PlusAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-25%
171%
18%
-34%
-28%
146%
Sequential Read 256KB
255.1
263.6
3%
503
97%
298
17%
151.1
-41%
240 ?(25.8 - 452, n=231)
-6%
685 ?(123.3 - 2031, n=39, last 2 years)
169%
Sequential Write 256KB
101.1
135.3
34%
374.4
270%
89.9
-11%
136.8
35%
98.2 ?(14.8 - 188.7, n=231)
-3%
362 ?(67.4 - 1559, n=39, last 2 years)
258%
Random Read 4KB
68.3
31.37
-54%
136.8
100%
82
20%
29.24
-57%
42.3 ?(3.59 - 117.2, n=231)
-38%
118.6 ?(10.1 - 310, n=39, last 2 years)
74%
Random Write 4KB
57.5
9.4
-84%
182.2
217%
83.6
45%
16.12
-72%
20.6 ?(0.75 - 89.5, n=231)
-64%
103.8 ?(4.27 - 370, n=39, last 2 years)
81%

Jogos - 30 FPS também com jogos atuais

O desempenho ligeiramente superior da guia A8 Galaxy em comparação com a guia Galaxy Tab A7se torna particularmente perceptível quando se joga. Os jogos exigentes do ponto de vista gráfico geralmente só funcionam sem problemas no antecessor se você baixar os detalhes gráficos. Em contraste, com a aba A8 Galaxy você também pode jogar o PUBG Mobile no HD preset, por exemplo, o que não foi possível com a aba A7 Galaxy. As taxas de quadros também são ligeiramente mais altas. Além de alguns pequenos outliers no teste com PUBG Mobile e Armajet, nosso segundo jogo, as taxas de quadros permanecem quase constantes a 30 FPS.

Nós medimos as taxas de quadros usando o banco de dados Gamebenchferramenta

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30 (26-31)
; PUBG Mobile; 1.8.0: Ø29.9 (24-32)

Emissões - O desempenho total está sempre disponível

Temperatura

Durante a operação, a aba A8 Galaxy aquece até um máximo de 38,5 °C (101 °F), que é quase não mais quente do que a temperatura da pele. Além disso, o ponto quente da temperatura fica no canto superior esquerdo do visor, que é uma área que quase nunca se toca ao segurar a pastilha nas mãos.

Internamente, o Unisoc T618mantém suas temperaturas bem sob controle, já que mesmo sob carga constante, não conseguimos que a guia A8 Galaxy começasse a estrangular. Isto significa que o tabuleiro é sempre capaz de usar seu desempenho total.

Teste de bateria GFXBench T-Rex
Teste de bateria GFXBench T-Rex
Teste de bateria GFXBench Manhattan
Teste de bateria GFXBench Manhattan

3DMark Wild Life Stress Test

012345678Tooltip
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.05-8.11)
Teclast T40 Plus Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.27 (4.26-4.28)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.29-2.31)
Teclast T40 Plus Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.105 (1.103-1.107)
Carga Máxima
 38.5 °C38.3 °C31.4 °C 
 34.7 °C30.6 °C29.7 °C 
 33.8 °C30 °C28.8 °C 
Máximo: 38.5 °C
Médio: 32.9 °C
31.3 °C34.8 °C35.1 °C
29.7 °C30.9 °C33.1 °C
28.8 °C30.5 °C31.8 °C
Máximo: 35.1 °C
Médio: 31.8 °C
alimentação elétrica  36.4 °C | Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.

Oradores

Os quatro alto-falantes do Galaxy Tab A8 são colocados em dois dos lados curtos cada um. Isto significa que o som virá sempre de dois lados, independentemente de segurar a tábua em formato paisagem ou retrato.

O quarteto de alto-falantes produz um som potente que se distingue por meio de médios e altos muito equilibrados. Como esperado, apenas os tons graves são raros. A qualidade do som é muito boa para esta classe de preço

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.228.92521.7203118.622.44021.720.4503233.66325.724.58027.419.610024.318.312516.326.516018.944.820017.547.825012.352.731515.758.940011.660.350011.869.763012.472.180011.671.4100012.577.2125013.176.7160012.576.2200013.172.2250012.870.3315012.868.5400012.976.3500013.379.4630013.480.3800013.774.61000013.768.81250014.463.61600013.751.7SPL25.287.4N0.771.6median 13.1median 69.7Delta1.511.330.42923.332.12624.522.623.234.537.819.923.814.716.514.419.714.931.317.851.918.952.211.759.213.967.21370.510.373.610.474.412.474.911.177.511.277.112.775.412.373.612.673.312.769.512.775.612.773.313.572.41466.313.569.214.964.21655.824.8860.669.1median 12.7median 70.518.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A8 2022Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 38% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 60% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gerenciamento de energia - A guia A8 Galaxy oferece uma sólida vida útil da bateria

Consumo de energia

Usando o carregador de 7,8 watts incluído, leva cerca de 4,5 horas para recarregar completamente a bateria 7040-mAh da Samsung Galaxy Tab A8. Você pode encurtar significativamente o tempo de carga usando o carregador opcional de 15 watts.

O consumo de energia do A8 da Galaxy Tab A8 é discreto

Consumo de energia
desligadodarklight 0.04 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 1.19 / 4.63 / 4.68 Watt
Carga midlight 7.27 / 9.17 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Blackview Tab 10
7480 mAh
Lenovo Yoga Tab 11
7700 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Teclast T40 Plus
6600 mAh
Power Consumption
-22%
33%
-2%
46%
Idle Minimum *
1.19
2
-68%
1.2
-1%
1.18
1%
1.11
7%
Idle Average *
4.63
6
-30%
1.5
68%
4.92
-6%
1.13
76%
Idle Maximum *
4.68
6.1
-30%
1.9
59%
4.95
-6%
1.62
65%
Load Average *
7.27
6.8
6%
4.9
33%
7.21
1%
4.01
45%
Load Maximum *
9.17
8.1
12%
8.8
4%
9.32
-2%
5.94
35%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)
Lenovo Yoga Tab 11 Mediatek Helio G90T: Ø4.24 (1.478-8.87)
Teclast T40 Plus UNISOC T618: Ø4.22 (1.118-9.08)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.46 (3.07-5.11)
Lenovo Yoga Tab 11 Mediatek Helio G90T; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.24 (3.88-4.91)
Teclast T40 Plus UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.32 (1.229-3.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 1min: Ø2.42 (2.33-2.92)
Lenovo Yoga Tab 11 Mediatek Helio G90T; Idle 1min: Ø1.483 (1.201-2.07)
Teclast T40 Plus UNISOC T618; Idle 1min: Ø1.179 (1.161-1.225)

Vida útil da bateria

Com cerca de 11,5 horas enquanto navega na web e quase 14 horas jogando vídeos nos testes de bateria, a guia A8 Galaxy atinge bons valores. No entanto, a duração da bateria dos concorrentes é tão boa quanto a do tablet da Samsung

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)