
Nubia Z60 Ultra Leading Version em análise - Um bom negócio além do preço
Deixe queimar!
Embora o Nubia Z60 Ultra ainda seja relativamente novo, uma versão melhorada já está sendo relançada. Devido ao foco principal da Nubia em melhorar o dispositivo com um SoC mais rápido e um novo sensor de câmera, os dois modelos são muito idênticos em termos de design. Confira a análise para ver se essas mudanças melhoraram o já excelente carro-chefe econômico.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.6 % | v8 | 10/2024 | Nubia Z60 Ultra Leading Version SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 246 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 88.1 % | v8 | 06/2024 | OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 |
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis emaqui.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case and features - A versão principal usa vidro Longxi
O modelo principal do Nubia Z60 Ultra tem um design nítido e angular, com uma configuração de câmera impressionante na parte traseira. No entanto, é fácil diferenciá-lo de seu antecessor graças a um painel traseiro redesenhado. Pesando 246 gramas, ele é um pouco mais pesado, mas ainda assim parece bem equilibrado na mão, evitando qualquer desconforto na parte superior. Com uma estrutura de alumínio fosco e um acabamento em mármore arrojado na parte traseira, as impressões digitais são quase imperceptíveis.
Gostamos muito da qualidade de construção do Z60 Ultra. Não há rangidos ou oscilações, e tudo parece firme e seguro. As folgas são exatas e constantes, e a parte frontal é coberta por vidro Longxi Durable. Ele também tem classificação IP68, o que significa que é à prova de poeira e de água.
O Nubia Z60 Ultra Leading Version vem em prata ou preto e está disponível globalmente nas seguintes configurações:
| RAM e armazenamento | Preço (RRP) |
|---|---|
| 8/256 GB | $US609 |
| 12/256 GB | $US659 |
| 16/512 GB | $US739 |
| 16/1.024 GB | $US839 |
O restante dos recursos é idêntico ao encontrado no Nubia Z60 Ultra.
Comunicação e software - O Z60 Ultra oferece apenas três anos de atualizações
A versão principal do Nubia Z60 Ultra inclui o Google Android 14 e a interface de usuário MyOS 14. As correções de segurança eram bastante atuais no momento do teste, a partir de 1º de agosto de 2024. No entanto, a Nubia só fornece a esse smartphone uma atualização principal do sistema operacional e três anos de atualizações de segurança.
Ele é compatível com 5G e Wi-Fi 7, cobrindo uma ampla gama de bandas de frequência e oferecendo velocidades Wi-Fi estáveis e rápidas. O smartphone é compatível com dois nano-SIMs, mas não com o eSIM. Recursos como chamadas VoLTE e Wi-Fi estão incluídos, e a qualidade da voz é sólida quando o dispositivo é colocado no ouvido, embora ambientes barulhentos possam reduzir a clareza.
Para segurança biométrica, o Z60 Ultra inclui um sensor óptico de impressão digital embutido na tela, que funciona de forma confiável e rápida. Além disso, o reconhecimento facial por meio da câmera frontal está disponível como alternativa. O motor de vibração linear oferece feedback nítido e é agradavelmente silencioso. O retorno do interruptor deslizante personalizável é outro recurso bem-vindo.
| Networking | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade - Melhorias limitadas
O Nubia Z60 Ultra Leading Version não vem com suporte estendido para atualizações, e sua embalagem externa é totalmente embrulhada em filme plástico no momento da entrega. Dentro da caixa, também é usado plástico.
A Nubia não compartilhou nenhuma informação sobre o uso de materiais reciclados ou a capacidade de reciclagem do produto. Além disso, não há relatório de sustentabilidade ou divulgação da pegada de CO2 do smartphone.
Como a Nubia não fornece instruções de reparo ou peças intercambiáveis para venda, o Z60 Ultra não se destina a reparos pelo usuário.
Câmeras - A Z60 Ultra Leading Version usa uma Sony IMX906
A configuração da câmera do Nubia Z60 Ultra Leading Version é praticamente idêntica à do seu antecessor, com a principal diferença sendo a inclusão de um novo sensor para a câmera principal. A Nubia manteve a distância focal de 35 mm, o que é incomum para um smartphone, mas não consideramos isso uma desvantagem. O novo sensor IMX906, no entanto, proporciona uma melhoria notável, permitindo que o Z60 Ultra capture imagens de alta qualidade.
Com a opção de escolher entre 18 mm e 24 mm, a lente ultra grande angular agora oferece maior versatilidade sem sacrificar a qualidade da imagem. Os vídeos podem ser gravados em 8K (30 FPS) ou Ultra HD (120 FPS), o que torna o dispositivo capaz de capturar imagens impressionantes. Embora a câmera frontal esteja habilmente escondida sob a tela, oferecendo um visual elegante, ainda há espaço para melhorias em termos de qualidade de imagem.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Tela - OLED ininterrupto com até 1.200 cd/m²
A tela da versão principal é idêntica à da versão padrão do Nubia Z60 Ultrade acordo com as especificações. O brilho máximo atinge 1.202 cd/m² (APL18) ou 1.212 cd/m² (vídeo HDR), o que é decente, mas fica aquém em comparação com outros smartphones de ponta, que podem atingir pelo menos o dobro do brilho. O brilho mínimo também poderia ser um pouco menor.
Sob o osciloscópio, o painel OLED pisca a uma taxa constante de 60 Hz, mostrando uma curva de amplitude extremamente uniforme. A Nubia afirma que a tela usa escurecimento PWM com até 2.160 Hz, e nossas medições manuais confirmam isso em grande parte. Com o brilho mínimo, detectamos uma taxa de oscilação de 2.000 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6119 K
| Nubia Z60 Ultra Leading Version AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -52% | -175% | -433% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.99 ? | 1.51 ? -53% | 3.8 ? -284% | 1.01 ? -2% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.85 ? | 1.28 ? -51% | 1.41 ? -66% | 11.6 ? -1265% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 360 | 480 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 16.9 | 22.22 -31% | ||
| Screen | 9% | -26% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1003 | 1575 57% | 1317 31% | 1026 2% |
| Brightness (cd/m²) | 997 | 1508 51% | 1365 37% | 991 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 89 -8% | 94 -3% | 91 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 3.4 -143% | 1.19 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.9 -26% | 5 -61% | 3.3 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.4 -0% | 2.8 -17% | 2.4 -0% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2 110% | 2.24 98% |
| CCT | 6119 106% | 6398 102% | 6458 101% | 6920 94% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 99.5 | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | -22% /
-6% | -101% /
-63% | -216% /
-144% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.85 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4295 ms ascensão | |
| ↘ 0.424 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.99 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4855 ms ascensão | |
| ↘ 0.4995 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 2000 Hz | ||
A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8160 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e várias configurações de brilho (Embora a amplitude no brilho mínimo pareça plana, isso se deve à escala. O senhor pode ver a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo na caixa de informações)
Desempenho, emissões e duração da bateria - Muito quente
O Nubia Z60 Ultra Leading Version é equipado com o Snapdragon 8 Gen 3 em uma versão "leading", que se destaca graças ao seu desempenho aprimorado. O núcleo principal tem clock de 3,4 GHz, oferecendo um aumento de 100 MHz em comparação com o modelo padrão, provavelmente espelhando o desempenho visto no Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy . A GPU Adreno 750 também se beneficia de um clock de núcleo ligeiramente mais alto.
No entanto, os benchmarks revelam que o smartphone da Nubia tem mais dificuldades com o gerenciamento de calor do que o Galaxy S24 Ultrae, em alguns casos, seu desempenho é mais lento do que o de seu antecessor. O problema mais perceptível é o acúmulo significativo de calor durante os testes de estresse, em que registramos temperaturas de até 145,76 °C - muito quente, especialmente porque a condensação chegou a se formar dentro do módulo da câmera, embora tenha acabado desaparecendo. É necessário limitar o software para gerenciar o calor, mas, durante o uso diário, não observamos nenhum problema grave de desempenho ou dano duradouro causado por esse calor excessivo.
A bateria de 6.000 mAh da versão principal permite uma autonomia extremamente longa.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 4122, n=41, últimos 2 anos) | |
| OnePlus 12 | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (243 - 489, n=8) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 32120, n=41, últimos 2 anos) | |
| OnePlus 12 | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (227 - 498, n=8) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (118 - 44381, n=41, últimos 2 anos) | |
| OnePlus 12 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (508 - 1128, n=8) | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | Honor Magic6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | OnePlus 12 | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -33% | -8% | -22% | -44% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3995.95 | 3923.31 -2% | 3610.25 -10% | 3297.57 -17% | 3658 ? -8% | 2216 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3065.04 | 3678.35 20% | 1893.63 -38% | 3246.21 6% | 2703 ? -12% | 1832 ? -40% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 483.2 | 415.68 -14% | 437.12 -10% | 438.5 -9% | 379 ? -22% | 293 ? -39% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 729.58 | 678.39 -7% | 181.55 -75% | 652.8 -11% | 393 ? -46% | 340 ? -53% |
Temperatura
(-) A temperatura máxima no lado superior é 63.2 °C / 146 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 55.6 °C / 132 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Stress test
Alto-falantes
Nubia Z60 Ultra Leading Version análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 10% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 39% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
OnePlus 12 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Tempos de execução
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Média da turma Smartphone (12.1 - 54.1, n=204, últimos 2 anos) | |
Pro
Contra
Veredicto - A versão principal nem sempre é melhor
A inovação mais notável na versão principal do Z60 Ultra é o novo sensor para a câmera principal, que a eleva a um nível totalmente novo e também está presente no Z60S Pro. Durante os testes, a duração da bateria é notável e a tela permaneceu estável.
Com sua câmera atualizada e preço competitivo, o Nubia Z60 Ultra Leading Version apresenta-se como uma alternativa atraente, mas tem uma desvantagem significativa: ele pode ficar extremamente quente.
Embora o novo SoC seja anunciado como mais rápido, o smartphone da Nubia não aproveita totalmente essa vantagem. Em alguns casos, ele é ainda mais lento do que o padrão Snapdragon 8 Gen 3. A Nubia ainda não conseguiu lidar totalmente com o calor adicional, e o estrangulamento do software provavelmente precisará entrar em ação mais cedo em alguns cenários. O suporte a atualizações também é notavelmente limitado.
Para aqueles que buscam uma experiência de câmera semelhante, mas com menos compromissos, o Z60S Pro oferece a mesma câmera principal, embora com uma configuração menos flexível. Como alternativa, o Galaxy S24 serve como uma opção mais compacta.
Preço e disponibilidade
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis emaqui.
Nubia Z60 Ultra Leading Version
- 10/09/2024 v8
Daniel Schmidt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.































