Notebookcheck Logo

Análise do Samsung Galaxy S24 - O melhor smartphone Android pequeno fica mais barato, mas não melhor

Mais uma vez, um problema do Exynos? Em nossa análise, o Samsung Galaxy S24, compacto e fácil de manusear, faz muitas coisas certas e é ainda mais barato que o Galaxy S23. Entretanto, com o Exynos 2400, o aparelho Galaxy tem algo a provar em termos de eficiência e jogos. Continue lendo para descobrir onde achamos que o Galaxy S24 ainda pode melhorar. Atualização: Ainda estamos cobrindo a "porta de banana" na área da câmera.
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24

Como parte do evento Unpacked em janeiro de 2024, a Samsung apresentou dois novos smartphones topo de linha, o Galaxy S24 e Galaxy S24+, para se juntarem ao carro-chefe da série Galaxy S. O que ambos os smartphones da Samsung têm em comum é um chipset interno e, ao contrário do do ano anteriorapenas o modelo Modelo Ultra usa o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 da Qualcomm para Galaxy. Na extremidade superior, a Samsung, pelo menos na Europa, optou pelo Exynos 2400 que, no papel, também traz toneladas de potência para a mesa.

Em sua configuração básica com 128 GB de memória interna, o Samsung Galaxy S24 menor, de 6,2 polegadas, começa com um preço sugerido de US$ 799, o que o torna US$ 50 mais barato que seu antecessor. Isso provavelmente pode ser justificado pela falta de grandes diferenças de hardware em comparação com o Galaxy S23. Por outro lado, o foco do modelo 2024 está em outra área: o software - especialmente Galaxy AI e sustentabilidade.

Samsung Galaxy S24 (Galaxy S24 Serie)
Processador
Samsung Exynos 2400 10 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.20 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 416 PPI, capacitive touchscreen, Dynamic AMOLED 2X, Gorilla Glass Victus 2, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 231 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, Dual eSIM
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GSM: 850 MHz, GSM 900 MHz, 1.800 MHz, 1.900 MHz; UMTS: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900); LTE - FDD: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B32 (1.500), B66 (AWS-3), TDD: B38 (2.600), B39 (1.900), B40 (2.300), B41 (2.500); 5G: N1 (2.100), N2 (1.900), N3 (1.800), N5 (850), N7 (2.600), N8 (900), N12 (700), N20 (800), N25 (1.900), N26 (850), N28 (700), N66 (AWS-3), N38 (2.600), N40(2300), N41 (2.500), N77 (3.700), N78 (3.500), N75 (1.500), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.6 x 147 x 70.6
Bateria
4000 mAh Lítio-Ion, 25W (USB), 15W (Qi), 4.5W (reverse charging charging)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.8, OIS, Videos: @4320p/​30fps) + 12 MPix (f/​2.2, wide angle lens) + 10 MPix (f/​2.4, telephoto lens, OIS, 3x opitical), Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/​2.2, AF, Videos @2160p/​60fps)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Onscreen, USB cable, info material, SIM-Tool, One UI 6.1, 24 Meses Garantia, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo; SAR: 0.869W/​kg Head, 1.35W/​kg Body, DRM widevine L1, fanless, waterproof
peso
167 g
Preço
899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
90 %
03/2024
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, Xclipse 940
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"2340x1080
90.5 %
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
89.8 %
01/2024
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750
193 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2670x1200
89.1 %
10/2023
Apple iPhone 15
A16, A16 GPU 5-Core
171 g128 GB NVMe6.10"2556x1179
88.9 %
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
O Galaxy S24 (à direita) é parecido com seu antecessor.
O Galaxy S24 (à direita) é parecido com seu antecessor.

Com 167 gramas e uma largura de 70,6 milímetros, o Galaxy S24 é um smartphone leve e, acima de tudo, compacto. Em termos de linguagem de design, a Samsung se manteve firme, portanto, do ponto de vista visual, o Galaxy praticamente não mudou em relação ao seu antecessor. Apenas a moldura não é mais arredondada e agora parece um pouco mais quadrada. O Samsung Galaxy S24 de 6,2 polegadas tem dimensões externas quase idênticas, mas ainda conseguiu crescer cerca de 0,1 polegada. Com 90,9%, isso torna a proporção entre tela e corpo um pouco mais eficiente. A tela e a parte traseira do dispositivo são protegidas pelo Corning Gorilla Glass Victus 2.

A seleção de cores do Samsung Galaxy S24
A seleção de cores do Samsung Galaxy S24

Os compradores em potencial do S24 têm à disposição uma grande variedade de cores inspiradas nos minerais da terra, de acordo com informações do fabricante. Além de Onyx Black, Marble Gray, Cobalt Violet e Amber Yellow, o telefone Galaxy também está disponível exclusivamente em Jade Green, Sandstone Orange e Sapphire Blue na loja da Samsung. Devido à sua superfície fosca, o Galaxy S24 parece ser menos propenso a impressões digitais, mas é possível ver leves marcas de gordura.

A qualidade de construção está em um nível maravilhosamente alto, as dimensões do espaço são justas e niveladas. A transição entre a parte traseira do gabinete e a moldura lateral de alumínio Armor é perfeita e o gabinete parece muito premium na mão. Da mesma forma, o Galaxy S24 tem certificação IP68, o que significa que limpar o dispositivo debaixo d'água ou usá-lo durante uma chuva não deve apresentar nenhum problema.

Samsung Galaxy S24 em Onyx Black
Samsung Galaxy S24 em Onyx Black
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24

Comparação de tamanho

152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 171 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - O Galaxy S24 vem com armazenamento UFS

Em suma, o Galaxy S24 oferece um conjunto de recursos muito bom, mas o smartphone da Samsung não oferece tudo. Por exemplo, falta um chip de banda ultralarga, o que teria permitido o uso de chaves digitais com o menor telefone da série Galaxy S24. O dispositivo também não tem a versão mais recente do Bluetooth (5.4), o que significa que o aparelho continua a usar os padrões 5.3 usados por seu antecessor. Ao contrário do modelo Galaxy S24 Ultra com o chipset da Qualcomm, o modelo S24 com Exynos 2400 também não tem o recurso "Snapdragon Seamless" de plataforma cruzada, embora, no futuro, seja possível uma conexão sem fio entre vários sistemas operacionais, como o Android e o Windows.

Semelhante ao seu antecessor, apenas dois tamanhos de armazenamento estão disponíveis: 128 GB e 256 GB. A opção de 512 GB continua ausente. A variante menor ainda usa o padrão UFS 3.1, mais lento, porque o UFS 4.0 encontrado em nossa versão de análise de 256 GB não é fabricado com capacidades tão pequenas. Assim como no caso do conector de áudio, o senhor terá que se contentar com a expansão de memória opcional.

Em contrapartida, quase não foi necessário fazer concessões com a porta USB, pois, de acordo com as especificações, ela usa USB 3.2 (Gen. 1). Além disso, há suporte para USB OTG e saída de imagem com fio. Em nosso teste de cópia usando um disco rígido M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro), as velocidades de transferência da porta USB (normalmente) rápida são, a 188 MB/s, bastante lentas. O smartphone da Samsung não tem problemas para lidar com o sistema de arquivos exFAT, embora um dispositivo de armazenamento formatado em NTFS só possa ser lido e não gravado.

Lado superior da caixa (microfones)
Lado superior da caixa (microfones)
Lado direito do gabinete (botões: volume, liga/desliga)
Lado direito do gabinete (botões: volume, liga/desliga)
Lado esquerdo da caixa
Lado esquerdo da caixa
Lado inferior do gabinete (alto-falantes, USB, microfone, slot para cartão)
Lado inferior do gabinete (alto-falantes, USB, microfone, slot para cartão)

Software - Um smartphone da Samsung com longas atualizações

Um dos destaques é a garantia de atualizações longas que a Samsung concede à sua Galaxy série S. Com o Galaxy S24, o fabricante coreano foi além e deu ao seu smartphone de ponta não apenas sete anos de atualizações de segurança, mas também sete Android gerações. Além disso, diz-se que as atualizações de segurança serão lançadas mensalmente, embora o fabricante não informe por quanto tempo.

No momento do teste, o sistema operacional é baseado no atual Android 14 e o nível do patch de segurança é de fevereiro de 2024. Além disso, há a versão 6.1 da One UI interna do fabricante.

Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24

Além das alterações na tela de bloqueio e na tela Always On, o One UI 6.1 é a abreviação do novo "Galaxy AI". Isso significa que a Samsung está implementando algumas funções que, supostamente, fazem seu trabalho de forma inteligente graças à inteligência artificial - no entanto, muitos recursos, como o tradutor em tempo real ou o assistente de escrita, exigem uma conexão com a Internet para obter os melhores resultados. o "Circle to Search", com o qual os objetos podem ser pesquisados na tela com a ajuda dos algoritmos do Google, requer uma conexão on-line ativa.

Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24

Comunicação e GNSS - O Galaxy S24 e o Wi-Fi 6E

O padrão 5G é suportado com muitas frequências na liga superior da Samsung, embora sem suporte para mmWave na Europa. O espectro de frequência da rede 4G também é muito amplo - é oferecido acesso a várias e todas as bandas LTE relevantes para o idioma alemão. O telefone Galaxy também está perfeitamente equipado para uma estadia no exterior.

Como o processador Exynos 2400 não consegue se conectar a uma rede WiFi 7, o Galaxy S24 suporta apenas WiFi 6E. É interessante notar que a Samsung também decidiu desativar o padrão be nos modelos que abrigam o Snapdragon 8 Gen 3 vendidos fora da Europa.

No entanto, com o WiFi 6E, é possível obter altas velocidades na faixa de 6 GHz, desde que haja a contrapartida tecnológica correspondente, mas, com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, as velocidades de transferência do Galaxy S24 são significativamente mais lentas do que as do antecessor. Por um lado, isso se deve ao fato de não termos conseguido conectar o Galaxy S24 ao Wi-Fi de 6 GHz. Por outro lado, com uma conexão ativa de 5 GHz, medimos apenas entre 700 e 900 MBit/s, o que indica que o canal VHT160 não estava integrado. As velocidades de transferência são, em sua maioria, estáveis.

Networking
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼92%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15
iperf3 receive AXE11000
691 (min: 617) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
773 (min: 576) MBit/s ∼44%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼88%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
654 (min: 34.8) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼79%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)
Posicionamento externo
Posicionamento externo
Posicionamento interno
Posicionamento interno

Quando se trata de posicionamento, o Galaxy S24 conta com os principais sistemas de satélite, principalmente em banda dupla. Conseguimos conectar os aplicativos "GPS Test" e "GPSTest" ao Beidou (B1(C), B2a), ao GPS (L1, L5), ao Galileo (E1, E5a) e ao sistema GLONASS (L1) com um alto nível de precisão, mesmo em ambientes fechados.

A determinação da localização em nosso teste no mundo real nem sempre foi perfeita, mas ainda assim muito boa. Embora pequenos desvios da rota planejada fossem perceptíveis, o Garmin Venu 2 que usamos para fins de comparação às vezes registrava a rota com mais imprecisão.

Galaxy S24 vs. Garmin Venu 2
Galaxy S24 vs. Garmin Venu 2

Funções telefônicas e qualidade de voz - O telefone Samsung oferece tradução ao vivo

Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24

O Galaxy S24 suporta dois cartões nano SIM, incluindo o uso de 5G para ambos os slots, bem como os padrões de chamada VoLTE ou Wi-Fi. Ao contrário do antecessor, uma função função eSIM dupla também está disponível.

A qualidade da voz é muito natural e as vozes são reproduzidas com clareza. Nosso colega também foi capaz de caracterizar o aparelho da Samsung como claro e compreensível. Nossa experiência de conversação foi livre de pequenos ruídos de fundo.

A nova IA do Galaxy também está em ação durante as chamadas telefônicas. Com a função "Live Translation", o Galaxy S24 traduz chamadas telefônicas feitas pelo aplicativo de telefone da Samsung em tempo real - e faz isso diretamente no smartphone Galaxy sem uma conexão de dados. No entanto, "tempo real" é um termo muito flexível, pois às vezes leva um ou dois segundos para que o conteúdo de um idioma curto seja traduzido. Houve (ainda) longas pausas, especialmente quando as vozes originais foram removidas. No geral, o Live Translation é uma função cotidiana muito interessante e, acima de tudo, útil.

Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24

Câmeras - Não há grandes mudanças na Samsung Galaxy S24

Uma selfie com o Galaxy S24
Uma selfie com o Galaxy S24

O sistema de câmera "comprovado" do Galaxy S23 pode ser encontrado mais uma vez de forma quase inalterada no modelo 2024. A câmera frontal tem autofoco e oferece uma resolução de 12 MPix, muitas possibilidades de configurações, bem como filtros, e pode gravar vídeos em Ultra HD a até 60 quadros por segundo. A lente f/2.2 proporciona belas selfies com exposição equilibrada e boa nitidez à luz do dia.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (máximo)
30x (máximo)
0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (máximo)
30x (máximo)

A câmera principal do Galaxy S24 é baseada na testada e aprovada Samsung ISOCELL GN3, encontrada tanto no antecessor e no antecessor e não no novo ISOCELL GNK. O sensor da câmera de 1/1,57 polegadas tira fotos de 12,5 MPix em binning de pixels 4 em 1, como padrão, e oferece estabilização óptica de imagem. Além disso, no modo profissional, o usuário tem à sua disposição uma lente de 50 MPix e uma nova opção de foto de 24 MPix.

As fotos tiradas com a lente de 50 MPix são impressionantes, com uma bela dinâmica e equilíbrio natural de cores, embora os detalhes se percam nas bordas devido ao aumento do desfoque. Além disso, as imagens parecem um pouco mais nítidas. As condições de pouca luz produzem contornos mais suaves nos motivos, mas a iluminação é muito atraente e também ficamos impressionados com a qualidade da exposição e o nível de detalhes nas fotos com pouca luz, especialmente para a categoria de preço.

Samsung Galaxy S24 Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra

A lente ultra grande angular oferece uma qualidade de foto decente, mas uma ou duas falhas de imagem aparecem nas fotos da Galaxy S24. Fora do centro da imagem, a lente de 12 MPix também revela um desfoque pronunciado que é acompanhado por ruído de imagem.

Estamos mais satisfeitos com a terceira lente do grupo. Essa lente tem ampliação de 3x, sem perdas, e estabilização óptica de imagem. Com boa iluminação, as fotos com zoom oferecem nitidez sólida até 10x, mas, além de 3x, os detalhes se perdem rapidamente devido à ampliação digital. O zoom máximo é de 30x, mas somente os contornos podem ser vistos aqui. Em situações de pouca luz, a lente de 10 MPix e sua abertura f/2.4 parecem muito ruidosas.

Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24

Em termos de vídeos, o celular de primeira linha da Samsung oferece boa estabilização graças ao seu OIS. As imagens em movimento podem ser gravadas em FullHD (máx. 120 fps), bem como em qualidade UHD (máx. 60 fps) e, se desejado, também em até 30 quadros por segundo em 8K. Além disso, muitas configurações também podem ser feitas manualmente por meio do software da câmera ("Perfil de vídeo") e o formato de imagem 21:9 também pode ser selecionado.

Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24

Galaxy O novo mecanismo ProVisual da AI está pronto para funcionar nas áreas de processamento de câmeras e fotos. Um novo conteúdo pode ser criado em uma foto durante a edição de imagens graças à inteligência artificial generativa. Ela funciona em tempo real, mas muitas vezes não é tão "inteligente" e, por esse motivo, atualmente tem um status mais beta. No momento, a Galaxy AI não é realmente prática nem adequada para tarefas cotidianas relacionadas ao processamento de imagens.

Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus
Samsung Galaxy S24 Plus
Galaxy S24+
Galaxy S24+
Galaxy S24
Galaxy S24

Atualização de 4 de março de 2024:

Depois que alguns dispositivos da série Galaxy S23 foram afetados por um desfoque parcial em forma de banana e os usuários nos fóruns agora estão reclamando desse problema nos modelos 2024, analisamos nossas duas amostras de análise da Galaxy S24. As imagens foram gravadas com ISO 25 em condições de iluminação muito boas para verificar se alguma área parecia particularmente fora de foco.

Tanto com o Galaxy S24 quanto com o Galaxy S24+, não há nenhum problema real de desfoque visível no texto fotografado. Embora a nitidez do modelo Plus seja bastante homogênea, um pequeno ponto de desfoque pode ser visto na área direita da imagem do nosso Galaxy S24. No entanto, isso não é comparável ao padrão de desfoque em nossas fotos de teste do Galaxy S23+.

Portanto, não podemos confirmar a "porta de banana" do antecessor com base em nossos dois dispositivos de análise.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Em nossas medições sob condições de iluminação controladas, o Galaxy S24 demonstra uma reprodução de cores bastante decente. Em particular, as áreas verdes são exibidas com mais brilho do que a cor de referência, mas, apesar disso, os desvios DeltaE ainda estão em um nível baixo no geral.

Em tamanho real, os detalhes em nosso gráfico de teste parecem bem nítidos e os gradientes de cores são reproduzidos de forma muito limpa. O sensor de 50 MPix revela apenas um pouco de desfoque nas bordas e a textura fina da placa é perdida.

ColorChecker
9.3 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
11.3 ∆E
3 ∆E
6.4 ∆E
3.1 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
0.8 ∆E
5.9 ∆E
9 ∆E
6.1 ∆E
0.7 ∆E
2.5 ∆E
9.6 ∆E
5.9 ∆E
1.9 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24: 5.04 ∆E min: 0.7 - max: 11.3 ∆E
ColorChecker
16.4 ∆E
26.2 ∆E
22.6 ∆E
18.9 ∆E
26.4 ∆E
32.3 ∆E
20.4 ∆E
18.8 ∆E
14.6 ∆E
15.3 ∆E
16.5 ∆E
24.5 ∆E
15.9 ∆E
17.6 ∆E
9.6 ∆E
16.8 ∆E
19 ∆E
30.2 ∆E
20.7 ∆E
20.6 ∆E
23.7 ∆E
25.3 ∆E
18.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24: 20.15 ∆E min: 9.62 - max: 32.31 ∆E

Acessórios e garantia - O smartphone Galaxy vem sem carregador

Estojos opcionais Galaxy S24
Estojos opcionais Galaxy S24

De acordo com a Samsung, o Galaxy S24 vem embalado em papel e papelão 100% reciclados. No entanto, não se pode dizer que a caixa contenha muitos acessórios - um cabo USB-C e uma ferramenta SIM, além de folhetos informativos. Um carregador opcional de 25 watts pode ser adquirido na Samsung Shop (preço sugerido: US$ 20). O mesmo se aplica a uma variedade de capas correspondentes.

Na Alemanha, a Samsung fornece seus telefones celulares com uma garantia de 24 meses garantia e oferece a todos os compradores do Galaxy S24 o pacote de seguro Care+ pacote de seguro. Isso dá ao Galaxy S24 até dois anos de cobertura contra danos e roubo. Dependendo do pacote escolhido, os preços variam entre 79 e 229 euros (cerca de US$ 75 e US$ 200, respectivamente). Há uma franquia de 59 e 99 euros (aproximadamente US$ 55 e US$ 95, respectivamente) para reclamações de danos e roubo, respectivamente.

Dispositivos de entrada e operação - O Galaxy S24 tem Face Unlock

A tela OLED de 6,2 polegadas vem com um protetor de tela instalado de fábrica e as entradas nela são implementadas com precisão. Com uma taxa de amostragem de 240 Hz, o painel LTPO responde rapidamente com alta sensibilidade ao toque. No uso diário, o Galaxy S24 é muito rápido e o dispositivo quase nunca fica lento. Uma ligeira lentidão só aparece ao usar gestos de deslizar no Google Discover e isso é um ponto negativo em comparação direta com o Galaxy S24 Ultra.

É possível aplicar funções personalizadas ao botão liga/desliga e, imediatamente, o botão abriga o assistente de voz Bixby, desde que o usuário mantenha o dedo no botão por tempo suficiente. Pressionar o botão liga/desliga duas vezes abre a câmera ou um aplicativo preferido. A integração com a S-Pen ainda não está presente, mas o motor de vibração funciona com muita precisão, o que resulta em um feedback tátil nítido no uso diário.

Um sensor de impressão digital que inclui tecnologia de ultrassom está integrado sob a tela e desbloqueia o Galaxy S24 de forma rápida e confiável. Um reconhecimento facial 2D não muito seguro, baseado na função de desbloqueio facial da câmera frontal, também está integrado.

Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24

Tela - O smartphone da Samsung tem uma tela especialmente brilhante

A tela OLED usa uma matriz de subpixel RGGB que consiste em um diodo de luz vermelha, um azul e dois verdes.
A tela OLED usa uma matriz de subpixel RGGB que consiste em um diodo de luz vermelha, um azul e dois verdes.

Galaxy S23 os usuários que olham para o Galaxy S24 estão olhando para um painel muito semelhante que é comercializado como Dynamic AMOLED 2X. No entanto, a diagonal da tela agora mede 6,2 polegadas e vem com um brilho de pico declarado de 2.600 cd/m², bem como uma taxa de atualização mínima de 1 Hz. Podemos confirmar o primeiro com base em nossos dados de medição.

O painel OLED do Galaxy S24 tem uma das mais altas saídas de brilho no segmento de smartphones. Com um fundo branco puro e sensor de luz ambiente ativado, o brilho máximo "apenas" atinge 1.387 cd/m², mas a tela fica muito mais brilhante quando se trata de uma distribuição igual de áreas claras e escuras (APL18: 2.697 cd/m²). Ao reproduzir vídeos com padrão 4K HDR, chegamos a medir 2.885 cd/m². Em termos de padrões HDR, o HLG, o HDR10 e o HDR10+ estão incluídos, mas não o Dolby Vision.

Da mesma forma, para quem gosta de ambientes escuros, o S24 é um companheiro adequado. Com apenas 1,4 cd/m², o brilho mínimo da tela está em um nível comparativamente baixo, que é reduzido em mais 0,4 cd/m² com a função "Extra Dimming".

A taxa de atualização do painel LTPO é ajustada dinamicamente entre 1 e 120 Hz (informações do fabricante) ou pode ser opcionalmente limitada a 60 Hz. No entanto, o sistema estabelece uma frequência mínima de 24 Hz para a tela de 120 Hz, sendo que 60 Hz constantes estão presentes em muitos aplicativos, como YouTube ou álbuns de fotos.

1387
cd/m²
1365
cd/m²
1384
cd/m²
1376
cd/m²
1349
cd/m²
1362
cd/m²
1385
cd/m²
1360
cd/m²
1357
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1387 cd/m² (Nits) Médio: 1369.4 cd/m² Minimum: 1.41 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1349 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.97
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.20
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.36
Apple iPhone 15
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.20
Screen
-12%
14%
8%
17%
Brightness middle
1349
1125
-17%
1043
-23%
1046
-22%
1450
7%
Brightness
1369
1122
-18%
1052
-23%
1019
-26%
1410
3%
Brightness Distribution
97
96
-1%
96
-1%
94
-3%
92
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.3
3.2
3%
1.1
67%
1.4
58%
1.1
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.9
2%
2.8
44%
2.84
43%
4.2
16%
Greyscale dE 2000 *
2.4
3.3
-38%
1.9
21%
2.4
-0%
2.1
12%
Gamma
1.97 112%
1.97 112%
2.23 99%
2.158 102%
2.24 98%
CCT
6635 98%
6504 100%
6740 96%
6410 101%
6584 99%

* ... smaller is better

Como resultado da tecnologia OLED instalada, a Samsung usa o tipo de modulação PWM, incluindo a oscilação da tela para regular o brilho da tela. Em nossa medição com o osciloscópio, a curva de amplitude é muito uniforme em todo o espectro de brilho e oscila constantemente entre 240 Hz e 480 Hz. Não registramos nenhum resultado conflitante usando um medidor de cintilação que detecta flutuações visualmente perceptíveis na luminosidade.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 483 Hz

The display backlight flickers at 483 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 483 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Uma série de medições com zoom fixo e várias configurações de brilho.

O telefone de última geração tem dois perfis de cores. Quem busca a reprodução mais precisa das cores e da escala de cinza deve selecionar o modo de cor "Natural", pois ele não permite nenhum ajuste da temperatura da cor. Essa última só pode ser ajustada usando o modo "Vibrant". Na nossa opinião, esse compromisso entre a melhor calibração de tela ou a representação de branco preferida é desnecessário.

Analisamos a reprodução de cores do painel AMOLED usando o software de análise Calman e um espectrômetro fotográfico. Em nossas medições usando os dois modos de cor, registramos desvios de cor muito baixos, com os valores DeltaE do modo de cor "Natural" medidos sendo um pouco mais altos do que os encontrados em um Xiaomi 14 ou Google Pixel 8.

Precisão de cores (Perfil: Natural, espaço de cores alvo: sRGB)
Precisão de cores (Perfil: Natural, espaço de cores alvo: sRGB)
Espaço de cores (Perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (Perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Escalas de cinza (Perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Escalas de cinza (Perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação de cores (Perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação de cores (Perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Precisão de cores (Perfil: Vibrante + Quente, espaço de cores alvo: sRGB)
Precisão de cores (Perfil: Vibrante + Quente, espaço de cores alvo: sRGB)
Espaço de cores (Perfil: Vibrante + Quente, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (Perfil: Vibrante + Quente, espaço de cores de destino: sRGB)
Escalas de cinza (Perfil: Vibrante + Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Escalas de cinza (Perfil: Vibrante + Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação de cor (Perfil: Vibrante + Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação de cor (Perfil: Vibrante + Quente, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.09 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.591 ms rise
↘ 0.499 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.57 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.379 ms rise
↘ 1.19 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Em ambientes externos, o Galaxy S24 causa uma impressão muito positiva e possui reservas de brilho suficientes para lidar com situações de iluminação invernal. Mas mesmo em condições de pico de verão, os reflexos dificilmente restringirão a legibilidade do painel AMOLED na superfície Gorilla Glass Victus 2 devido à sua enorme luminosidade. No entanto, se o senhor quiser regular o brilho manualmente, terá à sua disposição um máximo de 420 cd/m². Com a opção "Additional Brightness" (Brilho adicional), o brilho pode ser aumentado até 775 cd/m².

Análise do smartphone Samsung Galaxy S24
Análise do smartphone Samsung Galaxy S24

A estabilidade do ângulo de visão do aparelho Samsung é muito boa e há apenas uma perda marginal visível no brilho quando visto de um ângulo amplo. Mesmo quando a tela é inclinada, as cores do Galaxy S24 permanecem vivas e não ocorre inversão.

Ângulo de visão do Samsung Galaxy S24
Ângulo de visão do Samsung Galaxy S24

Desempenho - O Galaxy S24 tem um SoC interno da Samsung

Depois de uma pausa de um ano e ao contrário de seu antecessora Samsung optou mais uma vez por sua solução de chip interna na Europa e não pelo atual soC carro-chefe da Qualcomm. O Exynos 2400 usado no Galaxy S24 usa o mesmo cluster ARM cortex que um Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3embora com uma diferença no número de núcleos e na velocidade do clock.

Arquitetura da CPU Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy
ARM Cortex X4 1 núcleo - 3,2 GHz 1 núcleo - 3,39 GHz
ARM Cortex A720 2 núcleos - 2,9 GHz 3 núcleos - 3,1 GHz
3 núcleos - 2,6 GHz 2 núcleos - 2,9 GHz
ARM Cortex A520 4 núcleos - 1,95 GHz 2 núcleos - 2,2 GHz

Em nossa série de benchmarks de CPU, o Galaxy S24 se orienta um pouco pelo Galaxy S23 que conta com o Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy - o Exynos 2400 é considerado mais potente, especialmente no Geekbench multiscore. No entanto, o desempenho de núcleo único do Galaxy S24 teve apenas pequenas melhorias em comparação com seu antecessor. Uma olhada no Modelo Ultra e seu Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy revela que o Exynos 2400 tem um nível de desempenho inferior. No entanto, considerando os núcleos Cortex A520 adicionais e a velocidade de clock mais baixa do SoC da Samsung, isso era de se esperar.

O que é um pouco difícil de entender é a política de RAM do Galaxy S24. É claro que 8 GB de RAM ainda são suficientes em telefones top de linha, mas, para nós, uma versão de 12 GB - especialmente considerando a garantia de atualização até 2031 - é obrigatória. Especialmente porque 24 GB de RAM já foram encontrados na faixa média superior.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1884 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points +8%
Average Samsung Exynos 2400
  (1553 - 1567, n=2)
1560 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -19%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points -26%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points -41%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +16%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points +13%
Average Samsung Exynos 2400
  (5561 - 5871, n=2)
5716 Points +3%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points -11%
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
4688 Points -16%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -38%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -39%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points -46%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2465 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +12%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points +5%
Average Samsung Exynos 2400
  (2045 - 2066, n=2)
2056 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points -3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -19%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=104, last 2 years)
1399 Points -32%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +7%
Average Samsung Exynos 2400
  (6456 - 6534, n=2)
6495 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6019 Points -7%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points -20%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -35%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=104, last 2 years)
3865 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (17534 - 17763, n=2)
17649 Points -1%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points -1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points -14%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points -21%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -34%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -39%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +15%
Average Samsung Exynos 2400
  (1256 - 1290, n=2)
1273 Points +1%
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1260 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points -3%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points -7%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points -24%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points -24%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points +4%
Average Samsung Exynos 2400
  (9287 - 9467, n=2)
9377 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points -5%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points -25%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points -25%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -38%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +14%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +9%
Average Samsung Exynos 2400
  (14406 - 15253, n=2)
14830 Points +3%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points -22%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -33%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -43%
Memory
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points +2%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (10178 - 10193, n=2)
10186 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points -11%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points -13%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points -37%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -39%
Graphics
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points +4%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points 0%
Average Samsung Exynos 2400
  (25796 - 26783, n=2)
26290 Points -2%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points -36%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -47%
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +7%
Average Samsung Exynos 2400
  (1908 - 1998, n=2)
1953 Points +2%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -5%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points -7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points -13%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +121%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +88%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +63%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +59%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points +44%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (11342 - 11574, n=2)
11458 Points -1%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26368 Points +2225%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1473%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points +34%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points +22%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +16%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (1121 - 1134, n=2)
1128 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points +14%
Average Samsung Exynos 2400
  (1616403 - 1777871, n=2)
1697137 Points +5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points -7%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, last 2 years)
1249818 Points -23%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points -31%

A Xclipse 940 iGPU integrada ao processador Exynos 2400 é baseada na arquitetura AMD RDNA 3. Ao contrário da Radeon 780Ma unidade gráfica encontrada no Galaxy S24 possui apenas metade das unidades de shader.

Nos testes gráficos, a iGPU Xclipse 940 teve um desempenho muito bom, mas no benchmark 3DMark ficou um pouco atrás da Adreno 750. O Ultra do modelo a resolução mais alta do modelo Ultra coloca o desempenho inferior do Galaxy S24 em perspectiva nos valores do GFXBench na tela. No entanto, de forma surpreendente, a Adreno 750 às vezes tem um desempenho melhor do que a Xclipse 940 iGPU. No final das contas, estamos lidando com um ligeiro aumento de potência em comparação com o Galaxy S23 Adreno 740 do S23.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points +22%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points +20%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points -6%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -38%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2411 Points -39%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +29%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points +22%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points -1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -38%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2409 Points -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +59%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points +53%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +10%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12092 Points -4%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points -41%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points +24%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points +13%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points -16%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3332 Points -50%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points +29%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points -16%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3229 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +36%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps +33%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
333.7 fps -17%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps -21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -25%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -34%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +17%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +15%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps -6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps -33%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
185.4 fps -36%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -6%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -46%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +15%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps -13%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133.4 fps -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -43%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +5%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +4%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -43%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps -45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps +8%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -6%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
89.6 fps -32%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -44%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -7%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -31%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps -45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -47%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps +3%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -9%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
46.7 fps -32%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -46%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +3%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -3%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -36%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -44%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +35%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps +22%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -8%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
112 fps -27%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -35%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -56%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +25%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +19%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -6%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
19.8 fps -38%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -50%

Em termos de velocidade do navegador, o smartphone da Samsung não tem motivos para se esconder. Os sites são carregados rapidamente e a rolagem pode ser feita sem problemas. Nos benchmarks de navegador, o Galaxy S24 apresentou resultados consistentemente bons.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
259.7 Points +102%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +68%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +23%
Average Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2)
133.9 Points +4%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -18%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
327 runs/min +22%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min -1%
Average Samsung Exynos 2400 (260 - 267, n=2)
264 runs/min -1%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -49%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min -49%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +11%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points
Average Samsung Exynos 2400 (176 - 176, n=2)
176 Points 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points -17%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -43%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
68554 Points +8%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points +7%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points
Average Samsung Exynos 2400 (63452 - 63748, n=2)
63600 Points 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points -6%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points -25%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -141%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * -51%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * -6%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms *
Average Samsung Exynos 2400 (631 - 662, n=2)
647 ms * +2%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * +6%
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
506 ms * +24%

* ... smaller is better

O armazenamento UFS 4.0 da nossa versão de 256 GB é muito rápido, mas, principalmente no que diz respeito às velocidades de gravação, a Samsung não ocupa o primeiro lugar. No entanto, isso tem menos a ver com a unidade de armazenamento instalada em si e mais com o Exynos 2400 e o controlador de memória do Exynos 2400. É duvidoso que esse déficit de desempenho realmente cause uma diferença perceptível na velocidade de carregamento diária.

Samsung Galaxy S24Xiaomi 14Samsung Galaxy S24 UltraAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
86%
13%
47%
-15%
Sequential Read 256KB
3701.23
3385.74
-9%
3610.25
-2%
Sequential Write 256KB
1435.39
2906.65
102%
1893.63
32%
Random Read 4KB
373.12
420.99
13%
437.12
17%
Random Write 4KB
175.98
594.78
238%
181.55
3%
Samsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23Xiaomi 14Google Pixel 8Samsung Galaxy S24 UltraAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
38%
49%
-35%
61%
36%
-1%
Storage 2.0 seq. read int.
2345 ?(3.0.4061)
2370.62
1%
2452 ?(3.0.4061)
5%
1627 ?(3.0.4061)
-31%
2787.27
19%
Storage 2.0 seq. write int.
1108 ?(3.0.4061)
2081.06
88%
2817 ?(3.0.4061)
154%
570 ?(3.0.4061)
-49%
2991.55
170%
2232 ?(1108 - 2992, n=10)
101%
Storage 2.0 random read int.
50.9 ?(3.0.4061)
50.91
0%
29.6 ?(3.0.4061)
-42%
16 ?(3.0.4061)
-69%
60.38
19%
40.6 ?(20.9 - 60.4, n=10)
-20%
Storage 2.0 random write int.
64.4 ?(3.0.4061)
85.66
33%
62.9 ?(3.0.4061)
-2%
39.7 ?(3.0.4061)
-38%
96.83
50%
Storage 2.0
21538 ?(3.0.4061)
35786
66%
49601 ?(3.0.4061)
130%
24572 ?(3.0.4061)
14%
32146
49%

Jogos - O Samsung Galaxy S24 pode atingir 120 fps

Para poder avaliar o desempenho da Xclipse 940 iGPU fora dos benchmarks, demos uma olhada em três jogos da PlayStore usando o aplicativo GameBench. Depois que o antecessor teve um início um pouco instável, estávamos ansiosos para descobrir até que ponto os jogos em HFR são possíveis no Galaxy S24.

Para jogos com baixos requisitos de sistema que, teoricamente, permitem jogos HFR de até 144 Hz (como o jogo de tiro em primeira pessoa Dead Trigger 2), o Galaxy S24 pode ocasionalmente atingir o máximo suportado de 120 quadros por segundo. Jogos modernos, como o PUBG Mobile, podem ser jogados em configurações médias (configuração HD) a 60 fps. No nível de detalhe mais alto (UHD), o telefone Samsung funciona a 40 fps constantes. A opção de 90 fps na configuração gráfica mais baixa do jogo battle royale também é suportada, o que significa que o smartphone top de linha pode atingir 90 fps com poucos detalhes.

Nosso terceiro jogo no Galaxy S24, o exigente Genshin Impact, é exibido a 60 fps usando a configuração gráfica mais alta. Se o nível de detalhes do RPG de fantasia e ação for reduzido, a taxa de quadros - típica do Android - também permanecerá em 60 quadros por segundo.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S24; Dead Trigger 2: Ø118.6 (116-121)
Samsung Galaxy S24; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.2 (51-61)
Samsung Galaxy S24; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø57.8 (44-63)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.3 (73-91)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; HD: Ø58.9 (41-61)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (36-41)

Emissões - O smartphone da Samsung esquenta muito

Temperatura

O Galaxy S24 superaqueceu no benchmark Burnout
O Galaxy S24 superaqueceu no benchmark Burnout

Em nossas medições, as temperaturas da superfície foram bastante altas, especialmente considerando que o benchmark Burnout parou de funcionar devido ao superaquecimento sob carga total (CPU + GPU). Isso significa que nosso teste só foi realizado em condições mais fáceis (CPU).

Além disso, também executamos os testes de estresse do 3DMark, que apresentaram aceleração moderada a intensa de mais de 40% após 30 execuções. Como resultado, na área de aceleração do SoC, o Galaxy S24 está no mesmo nível que seu antecessor, mas em um nível de desempenho ligeiramente superior. Da mesma forma, o teste de bateria do benchmark GFXBench (ES3.1) foi executado sem problemas, mas deixará seus usuários no escuro em relação aos resultados com uma mensagem de erro ("Out of Memory").

Carga Máxima
 43.3 °C42.6 °C36.2 °C 
 43.4 °C42.5 °C40.8 °C 
 43.1 °C40.8 °C39.8 °C 
Máximo: 43.4 °C
Médio: 41.4 °C
39.1 °C41.5 °C41.9 °C
38.8 °C40.6 °C43.6 °C
38.8 °C41.8 °C44 °C
Máximo: 44 °C
Médio: 41.1 °C
Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % +10%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
76.3 % +1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
84.3 % +48%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +39%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -6%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 % +23%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
68.1 % +18%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø12 (11.4-13.6)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (11.3-14.4)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47.9 (44.8-58.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.6 (43.2-51.8)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.1 (20.7-29.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø22.6 (20.4-28.8)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.41 (8.41-12.3)

Alto-falantes

O Galaxy S24 conta com um sistema de alto-falante duplo otimizado pela AKG com suporte para Dolby Atmos e um palco sonoro poderoso - medimos um volume máximo de mais de 91 dB. O smartphone da Samsung não consegue lidar com tons profundos, no entanto, há um toque definitivo de graves. Nossa medição de ruído rosa exibiu uma curva de frequência muito semelhante à do Galaxy S23 o que significa que provavelmente estamos lidando com o mesmo hardware.

Quem quiser usar uma saída de som externa pode fazê-lo por meio da porta USB com fio ou sem fio via Bluetooth 5.3. Este último tem um número relativamente pequeno de codecs (SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC) à sua disposição.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.236.42530.733.33125.636.84026.733.35036.735.86324.636.48017.639.210018.739.812518.244.516015.956.120017.35625015.260.431514.161.940013.462.150013.86763014.365.480013.770.6100012.476.1125012.777.7160012.175.2200012.978.5250012.579.3315012.282.7400012.882.7500013.181.3630013.582.6800013.1791000013.775.9125001472.51600013.369SPL25.291.4N0.786.8median 13.5median 75.2Delta1.28.933.839.127.936.924.332.928.234.636.742.822.238.925.439.52141.918.646.715.453.515.155.613.160.11262.412.762.911.866.912.966.710.471.513.375.913.278.412.178.912.281.212.981.414.88115.881.716.180.714.481.813.67913.576.814.471.41567.825.991.50.788median 13.5median 75.91.39.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S24 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - O Galaxy S24 vem com uma bateria grande

Consumo de energia

O carregamento com fio ainda só é possível a 25 watts (Galaxy S23: 25 watts) e um carregador suficientemente rápido não está incluído. Com uma fonte de energia potente (Powerbank, 100 watts, PD 3.0), conseguimos recarregar completamente o smartphone Samsung em 85 minutos - depois de aproximadamente meia hora, isso é 50%. O carregamento sem fio é possível com até 15 watts e, além disso, com a ajuda do Wireless PowerShare, os fones de ouvido ou um smartwatch podem ser carregados por meio do Galaxy S24.

Com uma média de cerca de 1 watt em modo inativo, o consumo de energia do celular da Samsung é decente, mas o antecessor e seu SoC da Qualcomm usavam um pouco menos de energia. Como era de se esperar, o consumo de energia sob carga é significativamente maior do que o do Galaxy S23, considerando o benchmark Burnout. Com mais de 16 watts, o chipset Exynos consome muita energia em comparação com um Xiaomi 14.

Além disso, o Galaxy S24 se destaca por ter um consumo muito alto no modo de espera. Durante a noite, o dispositivo de armazenamento de energia às vezes perde entre 6 e 8 pontos percentuais, mesmo sem ter sido usado.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.42 / 0.93 / 1.07 Watt
Carga midlight 15.43 / 16.51 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Average Samsung Exynos 2400
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
28%
17%
-9%
7%
8%
-22%
Idle Minimum *
0.42
0.57
-36%
0.51
-21%
0.9
-114%
0.56
-33%
0.425 ?(0.42 - 0.43, n=2)
-1%
Idle Average *
0.93
0.74
20%
0.89
4%
1
-8%
1.08
-16%
Idle Maximum *
1.07
0.83
22%
0.92
14%
1.1
-3%
1.17
-9%
Load Average *
15.43
4.26
72%
9.08
41%
6
61%
8.01
48%
Load Maximum *
16.51
6.16
63%
9.11
45%
13.6
18%
8.89
46%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.31 (0.634-16.5)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (6.48-16.6)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Duração da bateria

O pacote de energia do Galaxy S24 fornece 100 mAh a mais do que a bateria encontrada no antecessor (3.900 mAh). Realizamos nosso teste no mundo real usando o brilho adaptável da tela definido para 150 cd/m² e o telefone Galaxy obteve um bom resultado. No entanto, isso destaca os tempos de execução menos eficientes do Exnos 2400 em comparação com o Snapdragon 8 Gen 2-snapdragon 8 Gen 2 snapdragon 8 Gen 2.

No entanto, devemos colocar em perspectiva os baixos valores sob carga. Com o Galaxy S24, implementamos nosso novo procedimento de teste (benchmark Burnout) e não, como anteriormente, o aplicativo "Stability Test". Esse último não é mais suportado pelo Android 14.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
39h 58min
WiFi Websurfing (Chrome 122)
14h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 27min
Carga (máximo brilho)
2h 39min
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Battery Runtime
34%
39%
31%
-1%
Reader / Idle
2398
2249
-6%
2926
22%
2698
13%
1493
-38%
H.264
1227
1255
2%
1674
36%
1305
6%
1363
11%
WiFi v1.3
880
926
5%
1092
24%
1002
14%
814
-7%
Load
159
370
133%
277
74%
306
92%
205
29%

Pro

+ compacto e com qualidade de construção premium
+ painel AMOLED de 120 Hz muito brilhante
+ ciclo de atualização extremamente longo
+ bom som estéreo
+ pacote de câmera atraente
+ alto desempenho...

Contra

- ... com limitação de alto nível
- limitações de armazenamento (z.T. UFS 3.1, sem 512 GB)
- não há muitos codecs BT
- alta dissipação de calor + consumo de energia
- sem WiFi 7
- sem opção de 12 GB de RAM
- carregamento lento

Veredicto - Samsung Galaxy S24

Avaliação: Samsung Galaxy S24. Dispositivo de avaliação fornecido pela Samsung Alemanha e notebooksbilliger.de
Avaliação: Samsung Galaxy S24. Dispositivo de avaliação fornecido pela Samsung Alemanha e notebooksbilliger.de

O Galaxy S24 é compacto, leve e tem um toque muito premium. Com sua excelente política de atualização, a Samsung forneceu um ponto de venda adicional para seu smartphone de ponta. Mas essas são virtudes já compartilhadas com o Galaxy S23 e, do ponto de vista do software, ambos os modelos Galaxy serão semelhantes após receberem uma atualização para o One UI 6.1, que inclui o Galaxy AI. Claro, o Galaxy S24 possui uma tela mais brilhante, a garantia de atualizações mais longas e um pouco mais de potência do que seu antecessor, mas, considerando o hardware instalado, o modelo 2024 dá a impressão de estagnação no universo Samsung, em vez de um desenvolvimento consistente. O Exynos 2400 usado na Europa certamente não é um "problema" nem um obstáculo, mas o chipset da Samsung não está livre de críticas. Em particular, o alto consumo de energia em conjunto com a acentuada dissipação de calor é responsável pela menor duração da bateria do que os dispositivos concorrentes. Nessa área, um Xiaomi 14 tem um poder de permanência significativamente melhor e causa uma impressão mais moderna do que o dispositivo de ponta da Samsung, graças ao Snapdragon 8 Gen 3wiFi 7, Bluetooth 5.4, bem como ao desempenho de carregamento de alto nível.

O Samsung Galaxy S24 ainda é o melhor smartphone compacto que o campo Android tem a oferecer. No entanto, o pequeno número de pontos fracos do antecessor não foi resolvido e ainda está presente nesta geração.

Apropriado para essa categoria de preço, esperamos que a versão superior de um Galaxy S25 venha com 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento interno. Além disso, a Samsung deveria se inspirar na concorrência no que diz respeito às configurações de tela e à seleção de codecs Bluetooth.

Qualquer pessoa que considere a política de atualização do Galaxy S24 como um ponto forte de venda encontrará uma alternativa adicional e relativamente compacta na forma do Google Pixel 8. Como o dispositivo topo de linha do Google já está no mercado há algum tempo, o Pixel 8 pode ser adquirido por preços significativamente mais baratos.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

O Samsung Galaxy S24 custa a partir de US$ 799 e pode ser adquirido na loja on-line da Samsung. Além disso, por um período limitado, o S24 está disponível por US$ 699 na Amazon.com.

Samsung Galaxy S24 - 03/07/2024 v7
Marcus Herbrich

Acabamento
93%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
94%
Conectividade
68 / 70 → 97%
Peso
91%
Bateria
91%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
71 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
96 / 86 → 100%
Temperatura
77%
Ruído
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Camera
80%
Médio
84%
90%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Samsung Galaxy S24 - O melhor smartphone Android pequeno fica mais barato, mas não melhor
Marcus Herbrich, 2024-03- 6 (Update: 2024-03- 6)