O Dell XPS 16 Core Ultra X7 é mais barulhento e consome mais energia do que a opção Core Ultra 5

Nós estabelecemos que o XPS 16 Core Ultra X7 358H é significativamente mais rápida e, sem dúvida, vale o aumento de preço em relação às configurações inferiores Core Ultra 5 325 ou Core Ultra 7 355. No entanto, a opção Core Ultra X7 ainda apresenta algumas desvantagens que os compradores devem conhecer.
Embora todos os SKUs do XPS 16 2026 sejam fornecidos com o mesmo adaptador CA USB-C de 100 W, o SKU Core Ultra X7 consumiria cerca de 35% mais energia do que as configurações Core Ultra 5 ou Ultra 7 ao executar cargas exigentes. No entanto, o consumo mais alto é compensado pelos níveis de desempenho muito mais altos do Core Ultra X7, especialmente quando se trata de desempenho gráfico.
A solução de resfriamento para o Core Ultra X7 é idêntica à do Core Ultra 5 ou Ultra 7, apesar do maior consumo de energia mencionado acima. Portanto, o ruído da ventoinha tende a ser mais alto para compensar. As ventoinhas duplas na configuração do Core Ultra X7 atingem RPMs mais altas mais rapidamente para serem mais perceptíveis do que as ventoinhas nas versões inferiores do Core Ultra não X. Por exemplo, o ruído da ventoinha atingiria 38 dB(A) mais rapidamente ao executar o Cyberpunk 2077 e até mesmo atingiria um pico mais alto de quase 49 dB(A) quando a CPU estivesse totalmente estressada.
Felizmente, essas desvantagens só são perceptíveis durante a execução de cargas de trabalho estressantes, já que todas as configurações são silenciosas e ainda são muito eficientes em termos de consumo de energia quando simplesmente navegam na Web ou ficam ociosas.
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|
| Noise | 5% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23.3 | 22.8 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 22.9 2% |
| Idle Average * (dB) | 23.4 | 22.9 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.8 | 23.9 7% |
| Load Average * (dB) | 38 | 34.8 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.1 | 38 -0% |
| Load Maximum * (dB) | 48.6 | 43.3 11% |
* ... menor é melhor
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4 | 1.3 67% |
| Idle Average * (Watt) | 4.4 | 4.5 -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.2 | 4.6 55% |
| Load Average * (Watt) | 44.2 | 36.5 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 62.6 | 47.9 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 62.4 | 45.4 27% |
| Load Maximum * (Watt) | 94.6 | 82.8 12% |
* ... menor é melhor









