O XPS 16 Panther Lake é tão eficiente que consome apenas 1,5 W quando está em marcha lenta, proporcionando uma duração de bateria incrivelmente longa

O XPS 16 2026 introduz grandes mudanças na série, tanto por dentro quanto por fora. Internamente, a Dell trocou as opções Arrow Lake e Nvidia GeForce por apenas Panther Lake. Ao eliminar os gráficos discretos, a Dell conseguiu reduzir o chassi e melhorar a eficiência por margens significativas.
O gráfico abaixo mostra o consumo de energia da configuração do XPS 16 FHD+ em um período de dois minutos, quando em repouso na área de trabalho com a configuração de brilho mais baixa e com o VRR ativado. O sistema consumiria em média apenas 1,5 W, o que é muito impressionante para uma tela grande de 16 polegadas. Modelos concorrentes, como o Asus ZenBook S16 ou MSI Prestige 16 consumiriam, cada um, entre 3 W e 5 W em condições semelhantes.
Aumentar o brilho do mínimo para o máximo no novo XPS 16 aumentaria o consumo médio de 1,5 W para 4,5 W, o que ainda seria muito menor do que o de muitos concorrentes.
Naturalmente, a alta eficiência do Panther Lake pode aumentar consideravelmente a vida útil da bateria. Por exemplo, nossa unidade de teste durou quase 27 horas ao executar nosso teste de loop de WLAN no perfil de energia balanceada com VRR ativado e o brilho definido para 150 nits. Os resultados são facilmente várias horas mais longos do que os modelos XPS 16 da geração anterior, mesmo depois de levar em conta o fato de que o novo XPS 16 vem com uma bateria menor de 70 Wh.
No entanto, todas as mudanças no novo XPS 16 acarretaram algumas desvantagens notáveis, especialmente em relação ao desempenho gráfico. Mais benchmarks e comparações podem ser encontrados em nossa análise recente do XPS 16 2026.
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | -225% | -186% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 6.5 -400% | 7.7 -492% |
| Idle Average * (Watt) | 4.5 | 8.1 -80% | 10.3 -129% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.6 | 33 -617% | 10.6 -130% |
| Load Average * (Watt) | 36.5 | 88.9 -144% | 76.5 -110% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 45.4 | 108.9 -140% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 47.9 | 108.7 -127% | |
| Load Maximum * (Watt) | 82.8 | 138.3 -67% | 138.5 -67% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 126.4 |
* ... menor é melhor
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros







