Análise do Dell XPS 16: Dois passos à frente, um passo atrás

Um dos principais motivos para o design mais enxuto, silencioso e compacto deste ano pode ser atribuído a uma grande mudança: não há mais opções de gráficos discretos. A ausência de dGPU significa que o sistema pode usar PCBs menores, uma solução de resfriamento menor e um perfil mais fino para um modelo mais leve em geral. Os usuários estarão sacrificando o desempenho gráfico, pois a GPU integrada do Panther Lake - por mais eficiente que seja - não consegue igualar a potência bruta de uma GeForce RTX 5070 no Dell 16 Premium. As GPUs externas podem contornar essa limitação, mas os criadores de conteúdo ou os jogadores que exigem mais desempenho gráfico em movimento podem encontrar um valor melhor no modelo 2025.

O design mais fino e mais focado do novo XPS 16 pode, às vezes, parecer simples quando comparado a alguns concorrentes. Alternativas como o Samsung Galaxy Book6 Ultra ou Asus Zenbook S16 apresentam mais portas integradas ou até mesmo suporte para SSDs M.2 secundários para reduzir a dependência de adaptadores ou estações de acoplamento.

As diferenças de tamanho e peso entre o novo XPS 16 e o antigo XPS 16 (ou Dell 16 Premium) são significativas. O modelo atualizado é visivelmente menor em comprimento, largura e altura, além de ser muito mais leve, com cerca de 600 gramas. Essas mudanças foram possíveis, em grande parte, pela eliminação das opções de gráficos discretos e do resfriamento por câmara de vapor durante a transição para o novo design do XPS 16. O tamanho da tela também foi ligeiramente reduzido de 16,3 polegadas para 16,0 polegadas.

A câmera foi atualizada de 2 MP no Dell 16 Premium para 8 MP no novo XPS 16. Embora o IR seja suportado, ainda não há um obturador físico da câmera.

Os procedimentos de manutenção são completamente diferentes do design do XPS 16 do ano passado, mas são praticamente idênticos aos do novo XPS 14, conforme detalhado aqui. Em vez de remover o painel inferior, os usuários devem remover cuidadosamente o deck do teclado para acessar a placa-mãe e, portanto, o processo é um pouco mais complexo.

Infelizmente, as opções de upgrade são muito limitadas. O modelo suporta apenas um único SSD M.2 e nenhum outro componente atualizável, apesar do formato grande de 16 polegadas.

A Dell afirma que 75% do alumínio reciclado para as tampas superior e inferior, 50% de cobalto reciclado para a bateria, 90% de aço reciclado para as teclas, 100% de cobre reciclado para a PCB da bateria e 10% de vidro reciclado para a configuração OLED. A embalagem é totalmente reciclável e não contém plástico.

Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. A garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA, com opções de extensão de até quatro anos.

A Dell (felizmente) abandonou as polêmicas teclas sensíveis ao toque do modelo do ano passado para adotar uma abordagem mais tradicional. De fato, o tamanho e a resposta das teclas são idênticos aos do novo XPS 14 para proporcionar a mesma experiência de digitação entre eles, apesar do formato maior do nosso XPS 16.

Ao contrário do teclado, o clickpad aproveita o formato maior de 16 polegadas, pois sua área de superfície é um pouco maior do que a do clickpad do XPS 14 (~15,2 x 9 cm vs. ~15,2 x 7,5 cm). A tração é muito suave, mas as ações multitoque ou de arrastar e soltar ainda são difíceis devido ao feedback superficial e fraco. O clickpad "invisível", sem dúvida, ainda favorece a forma em detrimento da função.

Há duas opções de exibição disponíveis:

• 1920 x 1200, 100% sRGB, IPS, sem toque, 1 - 120 Hz, fosco
• 3200 x 2000, 100% DCI-P3, OLED, tela sensível ao toque, 20 - 120 Hz, DisplayHDR 500, brilhante

A tela básica oferece uma taxa de contraste muito alta de ~2000:1, especialmente para um painel IPS. A qualidade da imagem é surpreendentemente nítida para uma sobreposição fosca, enquanto as cores sRGB completas devem satisfazer a maioria dos usuários em geral ou criadores de conteúdo casuais. Cores P3 mais profundas, suporte a HDR ou funcionalidade de tela sensível ao toque estão disponíveis apenas na configuração OLED mais cara.

Observe que o VRR está desativado por padrão. Os usuários podem ativar a VRR por meio das opções de exibição avançada do Windows. A taxa de atualização mínima de 1 Hz é um recurso exclusivo do painel básico não encontrado na maioria dos outros notebooks.

A tela vem decentemente calibrada e pronta para uso, mas ainda pode ser melhorada. A calibração com nosso próprio colorímetro X-Rite, por exemplo, melhoraria a média já baixa dos valores deltaE de escala de cinza e cor de 2,7 e 2,53 para apenas 1,9 e 1,26, respectivamente. Nosso perfil ICM calibrado acima está disponível para download gratuito.

A visibilidade em ambientes externos é decente quando à sombra, devido à luz de fundo relativamente brilhante de 500 nits e à sobreposição fosca. Caso contrário, as cores ficam muito desbotadas sob a luz direta do sol.

Colocamos o Windows e o Dell Optimizer no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.

A base Core Ultra 5 325 é um pouco lento para uma CPU da série H, pois é apenas 10% mais rápido que o ULV Core Ultra 7 258V quando se trata de desempenho multi-thread. Na verdade, a atualização do Core Ultra 5 325 para o Core Ultra 7 355 só deverá melhorar o desempenho em cerca de 5%, já que ambos compartilham números de núcleos e tamanhos de cache idênticos. Os usuários teriam que fazer o upgrade para a configuração de ponta Core Ultra X7 358H para obter um aumento muito mais significativo de 70% no desempenho bruto do processador.