Veredicto
Um Chromebook pode ser uma ótima opção se o senhor precisar do laptop apenas para tarefas básicas. O Asus Chromebook CX14 é um exemplo perfeito; ele é totalmente silencioso graças ao seu sistema de resfriamento passivo. A Asus também incluiu um bom teclado e uma bateria de longa duração em seu gabinete robusto. Com base apenas na sensação, o senhor poderia supor que está diante de um dispositivo muito mais caro.
No entanto, esse luxo do silêncio vem ao custo de alguns compromissos sérios em outras áreas. Mesmo para o leve ChromeOS, o desempenho do processador Intel Celeron no CX14 está em seu limite mínimo aceitável, tornando a multitarefa um teste de paciência. O maior ponto fraco, entretanto, é a tela: A tela pálida e escura com ângulos de visão ruins não faz justiça à construção sólida. No final das contas, esse é um dispositivo para um nicho muito específico: se o senhor estiver procurando uma ferramenta barata e robusta, principalmente para digitar em ambientes silenciosos, como uma biblioteca ou sala de aula, e não se importar muito com a qualidade ou a velocidade da imagem, talvez encontre aqui um companheiro adequado. Para todos os outros, o compromisso entre um desempenho lento e uma tela ruim pode ser muito grande.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Na Europa, o Asus Chromebook CX1405CKA é um dispositivo totalmente novo que só foi lançado oficialmente no final de maio de 2025. No momento da redação deste artigo, o Chromebook está listado em nossa configuração de teste por €300 na Otto, entre outros.
Uma versão um pouco mais potente do CX14 com Intel Core N150 está disponível na Amazon (DE) por €280 (cerca de US$ 326). Há também uma versão Chromebook Plus do CX14 por €380 (cerca de US$ 442). Além de um Intel Core 3 N355 mais potente, o último também apresenta uma tela IPS melhor.
*Nota do tradutor: Em maio de 2025, a série Asus Chromebook CX14 (incluindo o CX1405CKA) foi oficialmente anunciada como disponível nos Estados Unidos, com um preço inicial de US$ 279. Ele também foi disponibilizado on-line em varejistas como Best Buy e Costco. Os usuários também podem verificar revendedores comuns, como Amazon e Best Buy para verificar a disponibilidade.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojos e equipamentos
Normalmente, a "caixa de plástico" não sugere boa qualidade. Entretanto, este Chromebook parece surpreendentemente sólido e não range mesmo quando o senhor o segura com firmeza. A Asus deu ao plástico uma textura de tecido grosseiro, que é única e proporciona uma boa aderência. Nosso dispositivo de teste veio em um cinza claro simples, mas também há versões em azul e cinza escuro com aparência de fibra de carbono. Em resumo, ele não parece nem parece barato.
As portas são básicas. A Asus fez uma escolha de design interessante ao colocar todas elas no lado esquerdo. Isso pode ser conveniente ou irritante, dependendo da configuração da mesa. Há uma porta USB-C, que lida com todas as funções essenciais: transferência de dados a 5 Gbit/s, carregamento da bateria e conexão a um monitor externo. A webcam de 720p é suficiente para conversas de vídeo ocasionais.

Sustentabilidade
A embalagem desse dispositivo inclui papelão e papel, mas também um pouco de filme plástico. Os Chromebooks são um caso especial quando se trata de longevidade. As atualizações estão disponíveis para esse dispositivo até pelo menos junho de 2031, mas não há planos para atualizar o hardware. Surpreendentemente, porém, o CX1405CKA é muito fácil de abrir.
Dispositivos de entrada
O teclado é surpreendentemente confortável para digitar. Embora o ponto de pressão seja bastante macio, o deslocamento das teclas é bastante generoso, com bem mais de um milímetro. Isso evita a sensação de estar digitando em uma superfície dura e torna confortáveis as sessões de digitação mais longas. Com 10,5 × 7,5 cm, o touchpad tem um tamanho suficiente para um dispositivo de 14 polegadas. Mais importante ainda, sua superfície é lisa e responde aos movimentos dos dedos sem qualquer atraso perceptível.
Tela
O Chromebook apresenta uma resolução de 1920 x 1080 pixels e 60 Hz, que é o padrão para Chromebooks. Entretanto, a tecnologia subjacente da tela é o verdadeiro fator decisivo, e é aqui que o preço baixo se torna evidente: A Asus usa um painel TN. Esse design tem uma grande desvantagem: baixa estabilidade do ângulo de visão. Se o usuário não olhar diretamente para a tela de frente, as cores se distorcem rapidamente e a imagem fica pálida.
Isso também fica evidente na reprodução de cores. Com uma gama de cores de menos de 60% do espaço de cores sRGB, a imagem fica visivelmente sem vibração. É suficiente para o uso diário, mas não é um prazer para os olhos. O brilho de 250 cd/m² é adequado para uso em ambientes internos. A superfície fosca ajuda a evitar reflexos incômodos, mas a tela é simplesmente muito fraca para trabalhar em ambientes externos. Como ponto positivo, os tempos de resposta são aceitáveis e não há oscilação de PWM para o controle de brilho, o que é agradável aos olhos.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 253 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 11.1 (sRGB) Calman: 10 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale 11.1 (Argyll) Calman: 9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
56% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.961, Argyll:
CCT: 14097 K
Asus Chromebook CX1405CKA TN, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo Chromebook Duet 11M889 IPS, 1920x1200, 11", 60 Hz | Acer Chromebook Plus CB514-4H IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14", Hz | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA AMOLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -30% | -32% | -28% | -16% | 26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 37 ? 14% | 35 ? 19% | 37 ? 14% | 30.8 ? 29% | 2.8 ? 94% |
Response Time Black / White * | 13.2 ? | 23 ? -74% | 24 ? -82% | 22.4 ? -70% | 21.2 ? -61% | 18.8 ? -42% |
PWM Frequency | 2000 ? | 24800 ? | 60 | |||
PWM Amplitude * | 80 | 33 | ||||
Screen | 29% | 32% | -19% | 38% | 104% | |
Brightness middle | 253 | 423.1 67% | 306 21% | 230 -9% | 344 36% | 415 64% |
Brightness | 236 | 397 68% | 284 20% | 204 -14% | 333 41% | 416 76% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 85 -2% | 81 -7% | 94 8% | 97 11% |
Black Level * | 0.24 | 0.2845 -19% | 0.1871 22% | 0.433 -80% | 0.263 -10% | 0.0722 70% |
Contrast | 1054 | 1487 41% | 1635 55% | 531 -50% | 1308 24% | 5748 445% |
Colorchecker dE 2000 * | 10 | 4.76 52% | 4.88 51% | 8.91 11% | 4 60% | 3.84 62% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22 | 11.69 47% | 8.39 62% | 19.81 10% | 7 68% | 13.93 37% |
Greyscale dE 2000 * | 9 | 11.7 -30% | 6.3 30% | 10.3 -14% | 2 78% | 2.7 70% |
Gamma | 1.961 112% | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.239 98% | 2.174 101% | 2.271 97% |
CCT | 14097 46% | 8417 77% | 7117 91% | 11724 55% | 6757 96% | 6995 93% |
Média Total (Programa/Configurações) | -1% /
17% | 0% /
20% | -24% /
-21% | 11% /
27% | 65% /
89% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
13.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9 ms ascensão | |
↘ 4.2 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
43.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.8 ms ascensão | |
↘ 21.4 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8265 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho
Para ser claro: este Chromebook não é um cavalo de corrida. Ele está equipado com um processador dual-core Intel Celeron N4500de núcleo duplo, emparelhado com 4 GB de RAM. Essa combinação é suficiente para as tarefas mais básicas, como navegar com algumas guias abertas, escrever e-mails e assistir a vídeos do YouTube. No entanto, quando o senhor tenta executar várias tarefas, o sistema começa a gaguejar rapidamente, o que é incomum para um Chromebook. Em uma comparação direta com outros Chromebooks baratos, que geralmente usam processadores ARM, como o Mediatek Kompanio, o chip Intel fica claramente para trás em termos de desempenho.
Um eMMC de 128 GB é usado como memória. Entretanto, as velocidades de leitura e gravação são razoavelmente rápidas para o uso diário.
Nem se preocupe em tentar jogar nesse dispositivo, a menos que esteja usando serviços de jogos em nuvem com uma conexão rápida à Internet ou jogando jogos simples com gráficos 3D básicos.
Asus Chromebook CX1405CKA UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geekbench 6.4 | 112% | 288% | 489% | 541% | ||
GPU Vulkan | 1591 | 1861 17% | 5493 245% | 8753 450% | 8436 430% | |
Multi-Core | 757 | 2291 203% | 4329 472% | 5403 614% | 6620 775% | |
Single-Core | 462 | 1003 117% | 1146 148% | 2323 403% | 2389 417% | |
CrossMark | 34% | 174% | -11% | 268% | 255% | |
Responsiveness | 360 | 381 6% | 1004 179% | 258 -28% | 1308 263% | 1137 216% |
Creativity | 319 | 550 72% | 1050 229% | 340 7% | 1421 345% | 1439 351% |
Productivity | 464 | 554 19% | 1012 118% | 393 -15% | 1389 199% | 1368 195% |
Overall | 381 | 524 38% | 1027 170% | 348 -9% | 1391 265% | 1360 257% |
PCMark for Android | -48% | 2% | -58% | 65% | 59% | |
Work 3.0 | 7878 | 10843 38% | 11631 48% | 6924 -12% | 12986 65% | 14174 80% |
Storage 2.0 random write int. | 2.32 | 1.21 -48% | 1.59 -31% | 1.09 -53% | 1.65 -29% | |
Storage 2.0 seq. write int. | 128.79 | 76.4 -41% | 292.4 127% | 81.31 -37% | 208.14 62% | |
Storage 2.0 random read int. | 90.98 | 4.84 -95% | 43 -53% | 6.6 -93% | 206.92 127% | |
Storage 2.0 seq. read int. | 2205.08 | 113.16 -95% | 374.61 -83% | 99.17 -96% | 3429.91 56% | |
WebXPRT 4 | ||||||
Overall | 108 | 138 28% | 194 80% | 80 -26% | 243 125% | 259 140% |
GFXBench 3.1 | ||||||
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | 22 | 34 55% | 58 164% | 15 -32% | 92 318% | 101 359% |
GFXBench | ||||||
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 3.6 | 6.2 | 1.4 | 11 | 11 | |
GPUScore: Sacred Path | ||||||
2560x1440 Official | 2.85 | 5.3 | 9.7 | 13.98 | ||
GPUScore: The Expedition | ||||||
2560x1440 Official | 5.2 | 7.43 43% | 14.8 185% | 29.1 460% | 29.65 470% | |
3DMark | ||||||
Wild Life Extreme | 343 | 514 50% | 203 -41% | 1983 478% | 2059 500% | |
Média Total (Programa/Configurações) | 39% /
25% | 149% /
133% | -34% /
-36% | 315% /
332% | 332% /
275% |
Emissões e energia
Emissões de temperatura e ruído
Graças ao seu sistema de resfriamento totalmente passivo, o Chromebook é silencioso. Devido ao baixo TDP do N4500, as superfícies dificilmente esquentam de forma perceptível, mesmo sob carga constante.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.1 °C / 101 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37.9 °C / 100 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.2 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 22.5 °C / 72.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+5.1 °C / 9.2 F).
Asus Chromebook CX1405CKA Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838, ARM Mali-G57 MP3 | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 7% | 11% | -21% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 38.1 | 38.3 -1% | 35.1 8% | 30.4 20% | 40 -5% | 39.1 -3% |
Maximum Bottom * | 37.9 | 38.1 -1% | 41.1 -8% | 37.1 2% | 50 -32% | 38.3 -1% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 31.5 -16% | 23.5 13% | 21.8 20% | 29.7 -10% | 29.1 -7% |
Idle Bottom * | 25.9 | 27.2 -5% | 22.6 13% | 25.9 -0% | 35 -35% | 28.1 -8% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Felizmente, os alto-falantes embutidos proporcionam um som surpreendentemente bom em um volume que é absolutamente adequado para o uso diário e preenche até mesmo salas maiores.
Asus Chromebook CX1405CKA análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
A Asus inclui uma fonte de alimentação de 45 watts com o Chromebook. Nossas medições mostram que, mesmo quando levamos o sistema ao seu limite de desempenho com benchmarks, o consumo total de energia do dispositivo mal ultrapassa a marca de 15 watts. No uso diário normal, o consumo é ainda significativamente menor.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus Chromebook CX1405CKA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 11" | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, Kingston OM8PGP4128Q-AA, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ4X112N, , 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, , AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Média da turma Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | -42% | -43% | -122% | -127% | -92% | -179% | |
Idle Minimum * | 2.1 | 1.7 19% | 2 5% | 3.03 -44% | 4.85 -131% | 4.5 -114% | 5.26 ? -150% | 4.56 ? -117% |
Idle Average * | 3 | 4.5 -50% | 3 -0% | 5.7 -90% | 5.35 -78% | 5.21 -74% | 6.16 ? -105% | 7.43 ? -148% |
Idle Maximum * | 5 | 4.9 2% | 6 -20% | 7.7 -54% | 6.7 -34% | 9.44 -89% | 7.22 ? -44% | 8.91 ? -78% |
Load Maximum * | 12.99 | 9.98 23% | 33 -154% | 11.1 15% | 45 -246% | 43 -231% | 21.8 ? -68% | 61.5 ? -373% |
Load Average * | 4.37 | 10.9 | 8.7 | 12.5 | 16.2 ? | 41.2 ? |
* ... menor é melhor
consumo de energia Medições
Duração da bateria
Com sua bateria de 42 Wh, o CX14 durou mais de nove horas em nosso teste de navegação na Web por Wi-Fi. Entretanto, o Chromebook não é uma maravilha em termos de eficiência. A comparação direta mostra que os concorrentes com processadores ARM, como o Chromebook CM14 também da Asus, obtêm um tempo de execução visivelmente maior.
Asus Chromebook CX1405CKA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 42 Wh | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 29 Wh | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 51 Wh | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 51 Wh | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 68 Wh | Média da turma Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | |||||||
WiFi v1.3 | 566.1 | 696 23% | 660 17% | 725 28% | 555.4 -2% | 779 38% | 700 ? 24% |
Avaliação geral do Notebookcheck
Por um lado, ele tem pontos fortes impressionantes: operação totalmente silenciosa e fria, construção surpreendentemente de alta qualidade e bons dispositivos de entrada. Por outro lado, tem pontos fracos significativos na forma de um processador muito fraco e uma tela que atende apenas às necessidades básicas.
Asus Chromebook CX1405CKA
- 07/10/2025 v8
Marc Herter
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Asus Chromebook CX1405CKA Intel Celeron N4500 ⎘ Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $34.99 Laptop Case Cover for ASUS C... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $265.91 ASUS Chromebook CX15 Laptop,... | 1.4 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1080 TN | |
Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $21.99 INSOLKIDON Compatible with L... 2. EPYOBW L23D2PG5 Laptop Batte... 3. $12.99 SLRIOYS 65W 45W USB C Charge... Preço de tabela: 450€ | 874 g | 17 mm | 10.95" 1920x1200 207 PPI IPS | |
Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 GB Memória, 128 GB SSD | Amazon: $299.99 Preço de tabela: 575€ | 1.4 kg | 20.5 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS | |
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3.7 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $162.00 Preço de tabela: 319€ | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN | |
Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $35.91 Original New for Lenovo IP F... 3. $70.00 Laptop LCD Top Cover for Len... Preço de tabela: 700€ | 1.6 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 | |
Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memória | Amazon: 1. $22.99 Alapmk Protective Case for S... 2. $7.59 Keyboard Cover for 2024 Sams... 3. $24.99 Fintie Sleeve Case Cover for... | 1.2 kg | 11.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.