Notebookcheck Logo

O console portátil OneXPlayer 3 versus a Valve Steam Machine apresenta resultados surpreendentes

O OneXPlayer 3 possui controles removíveis.
ⓘ ETA Prime
O OneXPlayer 3 possui controles removíveis.
O YouTuber ETA Prime comparou o desempenho da Valve Steam Machine e do console portátil OneXPlayer 3. Embora a comparação não seja justa, ela apresenta a placa Intel Arc G3 Extreme, que equipa o OneXPlayer 3, sob uma luz bastante favorável.

À primeira vista, é totalmente injusto comparar o console portátil OneXPlayer 3, com um TDP limitado a 45 W, ao console doméstico Valve Steam Machine, que pode consumir até 140 W. No entanto, as APUs móveis modernas da Intel e da AMD evoluíram bastante e contam com iGPUs bastante potentes. Isso torna a comparação entre o OneXPlayer 3 e a Steam Machine bastante interessante, já que o OneXPlayer 3 conta com a Intel Arc G3 Extreme.

A Intel Arc G3 Extreme é uma das melhores APUs x86 para jogos atualmente no mercado. Ela possui uma CPU Intel Panther Lake de 14 núcleos e uma iGPU Arc B390 com 12 núcleos Xe. Esta última é uma excelente iGPU para jogos, como constatamos em nossa análise do MSI Claw 8 EX AI+.

Especificações do Steam Machine vs OneXPlayer 3.

Os testes realizados pela ETA Prime comparando o OneXPlayer 3 com o Steam Machine mostram que, apesar da evidente diferença de desempenho, o OneXPlayer 3 está longe de ser fraco, mesmo quando comparado a um console doméstico.

Em Cyberpunk 2077, rodando em 1080p com configurações altas e upscaling de imagem na opção “Qualidade”, o OneXPlayer 3 e o Steam Machine atingiram, em média, 79 e 109 FPS, respectivamente. O OneXPlayer 3 é 25% mais lento, o que é muito melhor do que o sugerido pelas especificações e pela diferença no TDP.

O que é mais surpreendente, no entanto, é que o OneXPlayer 3 chegou a superar o Steam Machine no Forza Horizon 6, tanto em 1080p quanto em 1440p. O OneXPlayer 3 rodou o Forza Horizon 6 a 68 FPS em 1080p/configurações altas com o XeSS em “Qualidade”, enquanto a Steam Machine atingiu 67 FPS usando as mesmas configurações. Em 1440p, sem utilizar qualquer aumento de resolução de imagem, o OneXPlayer 3 superou a Steam Machine com 51 FPS contra os 41 FPS da Steam Machine.

O desempenho da Steam Machine no *Forza Horizon 6* contrasta fortemente com seu desempenho no *Cyberpunk 2077*. Isso sugere que o Forza simplesmente roda muito melhor no Windows do que no SteamOS.

Em Shadow of the Tomb Raider, o OneXPlayer 3 ficou apenas 18% e 7% mais lento que a Steam Machine em 1080p e 1440p, com configurações altas e sem aumento de resolução.

Por fim, o ETA Prime mostra que a Multi-Frame Generation (MFG) na Intel Arc G3 Extreme pode permitir que o console portátil alcance um desempenho próximo ao da Steam Machine — que também utiliza MFG — em Crimson Desert.

Desempenho do Steam Machine versus o OneXPlayer 3.
ⓘ ETA Prime
Desempenho do Steam Machine versus o OneXPlayer 3.

Resumindo, o OneXPlayer 3, equipado com a Intel Arc G3 Extreme, demonstra por que os consoles portáteis de videogame chegaram a um ponto em que não é mais necessário sacrificar o desempenho em prol da portabilidade. A única questão real agora é o preço. O OneXPlayer 3 custa a partir de US$ 1.499. Por esse valor, é possível adquirir um PC para jogos com placa RTX 5070 de última geração ou um Nintendo Switch 2 + um Sony PlayStation 5 por cerca de US$ 1.130.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 08 > O console portátil OneXPlayer 3 versus a Valve Steam Machine apresenta resultados surpreendentes
Fawad Murtaza, 2026-08-24 (Update: 2026-08-24)