Veredicto sobre o Motorola Razr Ultra
Se o senhor quiser um smartphone flip, terá que fazer concessões - isso já foi dito há muito tempo. E o novo Razr Ultra (também conhecido como Razr 60 Ultra) ainda não conseguiu acabar totalmente com essa era. Felizmente, ele conta com uma bateria maior que permite tempos de execução equivalentes aos de outros dispositivos topo de linha, além de um processador de ponta completo.
Por outro lado, suas câmeras não conseguem acompanhar o ritmo no que diz respeito à qualidade e aos recursos de zoom, os usuários terão que lidar com o alto desperdício de calor às vezes, o que pode até levar ao superaquecimento do telefone, ele só vem com uma conexão USB-2.0 e uma promessa de atualização medíocre é um problema real nessa classe de preço.
Ao mesmo tempo, o Razr Ultra é um smartphone superestiloso com ótimos materiais de superfície e proteção ainda melhor contra quedas e poeira. Ele carrega mais rápido e sua memória RAM aumentou de tamanho. No entanto, o senhor terá que desembolsar US$ 300 a mais se comprar o modelo deste ano.
Em suma, o Razr Ultra apresenta grandes melhorias em relação ao seu antecessor e minimiza ainda mais a diferença em relação aos telefones convencionais de ponta. Dito isso, o senhor ainda terá que aceitar alguns pontos fracos em troca de seu conceito bacana.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Motorola Razr Ultra está disponível para encomenda na loja on-line da Motorola, onde custa US$ 1.299,99.
O senhor também pode comprá-lo nos principais varejistas on-line, como a Amazon.
Índice
- Veredicto sobre o Motorola Razr Ultra
- Especificações
- Estojo e conectividade - Diferentes materiais
- Comunicação e operação - The world phone with WiFi 7
- Software e sustentabilidade - Apenas 4 anos de atualizações
- Câmeras - Não chegam a ser de alto nível
- Tela - ainda maior e mais brilhante
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Às vezes, energia demais
- Classificação total do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
Especificações
Estojo e conectividade - Diferentes materiais
Visualmente, o Motorola Razr Ultra não difere muito de seu antecessor, o Razr+ (2024)e seu tamanho também foi minimamente alterado. No entanto, o Razr Ultra pesa 10 gramas a mais, o que provavelmente se deve à sua bateria mais potente.
O Razr Ultra está disponível em quatro cores Pantone diferentes com materiais diferentes. No modelo chamado Scarab, sua parte traseira é coberta por Alacantra, e o Mountain Trail usa um tipo de madeira. O Cabaret é um tom rosa vivo com acabamento acetinado, e o Rio Red é um vermelho vinho amarronzado com couro sintético.
Sua dobradiça pode ser aberta facilmente com uma mão, mantendo o telefone firme em todas as posições.
A tela externa do telefone é protegida pelo Corning Gorilla Glass Ceramic, que supostamente oferece uma proteção ainda melhor contra quedas. Ele só é à prova de água e poeira de acordo com a norma IP48, portanto não é totalmente à prova de poeira.
Ele continua a ser fornecido com 512 GB de armazenamento, enquanto a RAM aumentou para 16 GB. É irritante que o dispositivo ainda tenha apenas uma conexão USB 2.0.
Comunicação e operação - The world phone with WiFi 7
O WiFi 7 está novamente presente e, desta vez, a Motorola aumentou sua velocidade, alcançando bem mais de 1.700 MBit/s na direção de recepção, embora não possamos testar seu modo mais rápido usando nosso roteador de referência Asus AXE11000.
Os usuários podem usar um cartão SIM e um eSIM, o que significa que há suporte para a operação dual-SIM. O Razr Ultra é um telefone mundial que suporta uma ampla gama de frequências 4G e 5G.
As telas sensíveis ao toque interna e externa podem ser operadas de forma muito confiável e ambas respondem muito rapidamente às entradas.
Um sensor de impressão digital está integrado na lateral do botão de espera, de modo que pode ser usado quando o telefone está fechado ou aberto. Ele desbloqueia o telefone rapidamente depois que uma impressão digital é salva e apresenta taxas de reconhecimento muito boas. O senhor também pode desbloquear o dispositivo usando o reconhecimento facial, que funciona de forma igualmente rápida e fácil em ambos os lados do telefone.
| Networking | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Apenas 4 anos de atualizações
O software do telefone é baseado no Android 15. A Motorola mudou muito pouco e terceiriza muitas funções adicionais para seus próprios aplicativos.
Ele está programado para receber atualizações de segurança a cada dois meses até 2029, ou seja, por quase 4 anos. Essa é uma promessa de atualização bastante mediana para um telefone tão caro.
Sua embalagem é impressa com tinta de soja e não usa plástico.
Câmeras - Não chegam a ser de alto nível
A Motorola instalou três câmeras de 50 megapixels no Razr Ultra. A vantagem desse conceito é que o usuário também pode tirar selfies com a câmera principal ou fotografar grandes grupos de amigos usando a lente grande angular. A tela externa significa que o senhor sempre pode ver o resultado da sua foto. Além disso, o senhor pode apoiá-la com segurança e sem a necessidade de um tripé, graças ao seu mecanismo de dobragem.
A câmera principal do dispositivo tira fotos muito coloridas e nítidas que mostram muitos detalhes. No entanto, o bokeh parece um pouco artificial. Notamos borrões estranhos em algumas áreas da foto de nossos arredores, como a torre da igreja. O brilho e a dinâmica são muito bons em ambientes extremamente escuros, e a nitidez dos detalhes menores também é impressionante.
Os usuários podem gravar vídeos em um máximo de 8K a 30 fps ou 4K a 60 fps. Gostamos muito da nitidez dos vídeos que gravamos e da velocidade do foco automático.
Sua lente grande angular tira fotos sólidas e razoavelmente detalhadas.
As selfies tiradas com a câmera interna são boas, e também gostamos do cálculo de HDR com um fundo claro.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
Tela - ainda maior e mais brilhante
A tela interna do smartphone aumentou ligeiramente para 7 polegadas, pois agora apresenta engastes mais finos. Ela tem uma resolução maior, bem como um brilho maior em comparação com seu antecessor.
Devido à tecnologia AMOLED instalada, infelizmente não é possível contornar a oscilação de PWM em níveis baixos de brilho. No entanto, medimos uma frequência bastante alta de 707 Hz, portanto, os usuários mais sensíveis ainda poderão usar a tela.
As cores são reproduzidas com muita precisão pela tela, desde que o usuário selecione o modo "Natural".
Não foram feitas alterações na tela externa em comparação com o Razr+ (2024).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 1379 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.05 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.124
| Motorola Razr 60 Ultra AMOLED, 2992x1224, 7" | Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -90% | -65% | 7% | |
| Brightness middle | 1379 | 1099 -20% | 949 -31% | 1210 -12% | 1164 -16% |
| Brightness | 1393 | 1087 -22% | 949 -32% | 1221 -12% | 1172 -16% |
| Brightness Distribution | 93 | 95 2% | 98 5% | 98 5% | 97 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 1.04 1% | 2.1 -100% | 3.1 -195% | 0.7 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.79 | 2.36 -32% | 5.6 -213% | 4.2 -135% | 1.5 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.1 21% | 3.8 -171% | 2 -43% | 1.1 21% |
| Gamma | 2.124 104% | 2.199 100% | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.2 100% |
| CCT | 6362 102% | 6418 101% | 6826 95% | 6666 98% | 6482 100% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 707 Hz Amplitude: 44 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 707 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 707 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8414 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão |  |
| ↘ 1.3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.6 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.9 ms ascensão |  |
| ↘ 1.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.3 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Às vezes, energia demais
O Razr Ultra finalmente recebeu a potência máxima na forma de um Snapdragon 8 Elite da Qualcomm, enquanto seu antecessor teve que se contentar com o ligeiramente reduzido Snapdragon 8s Gen 3. Como resultado, o Razr Ultra não precisa mais ficar atrás do Galaxy Z Flip da Samsung e atualmente é o melhor de todos os telefones flip quando se trata de desempenho.
No entanto, isso tem um preço: Seu estojo fino aquece consideravelmente; observamos mais de 60°C durante nosso teste. De vez em quando, o telefone até superaquecia e interrompia nossos benchmarks.
O som dos alto-falantes, que são suportados pelo fone de ouvido, é bastante decente e apresenta até mesmo médios profundos. O senhor pode usar USB-C ou Bluetooth para conectar dispositivos de áudio externos. O último é compatível com vários codecs, portanto, o senhor pode conectar seu dispositivo com bastante segurança.
Graças à sua potente bateria de 4.700 mAh, o Razr Ultra funciona por mais tempo do que quase qualquer outro telefone flip: O senhor pode esperar navegar na Web por até 15:22 horas sem precisar de um carregador. Isso deve ser suficiente para dois dias de uso normal. Além disso, o telefone agora carrega mais rápido: ele suporta até 68 watts com fio e 30 watts sem fio.
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Média da turma Smartphone (536 - 4549, n=6, últimos 2 anos) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Média da turma Smartphone (231 - 1106, n=5, últimos 2 anos) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Média da turma Smartphone (231 - 4555, n=6, últimos 2 anos) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | Motorola Razr 50 Ultra | Xiaomi Mix Flip | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Nubia Flip 5G | Média 512 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 25% | -3% | -45% | 13% | -26% | |
| Sequential Read 256KB | 3504.7 | 4012 14% | 4063.4 16% | 3930.68 12% | 967.4 -72% | 3671 ? 5% | 2066 ? -41% |
| Sequential Write 256KB | 3450.9 | 3512 2% | 3332.67 -3% | 2603.84 -25% | 766.69 -78% | 3078 ? -11% | 1681 ? -51% |
| Random Read 4KB | 308.6 | 340 10% | 367.24 19% | 445.5 44% | 263.87 -14% | 380 ? 23% | 286 ? -7% |
| Random Write 4KB | 347 | 457 32% | 587.21 69% | 202.97 -42% | 295.55 -15% | 464 ? 34% | 328 ? -5% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 60.8 °C / 141 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 53.5 °C / 128 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark - Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Motorola Razr 60 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 22% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.6 / 0.9 / 1.4 Watt |
| Carga |
6.2 / 11.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 6% | 5% | -27% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.7 -17% | 0.5 17% | 0.51 15% | 0.837 ? -40% | 0.873 ? -46% |
| Idle Average * | 0.9 | 1.1 -22% | 0.92 -2% | 1.18 -31% | 1.296 ? -44% | 1.41 ? -57% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.5 -7% | 1.1 21% | 1.21 14% | 1.475 ? -5% | 1.562 ? -12% |
| Load Average * | 6.2 | 8.5 -37% | 7.66 -24% | 6.23 -0% | 8.62 ? -39% | 7.01 ? -13% |
| Load Maximum * | 11.3 | 12 -6% | 9.03 20% | 8.01 29% | 11.9 ? -5% | 10.5 ? 7% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
| Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Nubia Flip 5G 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -14% | -3% | 1% | 3% | |
| Reader / Idle | 1788 | 1526 -15% | 1995 12% | ||
| H.264 | 1172 | 1022 -13% | 1143 -2% | ||
| WiFi v1.3 | 922 | 726 -21% | 893 -3% | 929 1% | 951 3% |
| Load | 298 | 274 -8% | 246 -17% |
Classificação total do Notebookcheck
O Razr Ultra é estiloso e foi aprimorado de várias maneiras sob o capô.
Se quiser um telefone não convencional com muita potência, essa é a escolha certa para o senhor.
Motorola Razr 60 Ultra
- 05/27/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.1%  | Motorola Razr 60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: $1,299.99 Preço de tabela: 1299€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.00" 2992x1224 462 PPI AMOLED |
2. 80.4%  | Motorola Razr 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Anbzsign [2+2 Pack for Motor... 2. $8.60 Zeking (2 Set for Motorola R... 3. $15.99 DIACUBE [3+3Pack] For Motoro... Preço de tabela: 1200€ | 189 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
3. 83.3%  | Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... 2. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... 3. $7.99 QWFORQW [3 Pack Screen Prote... Preço de tabela: 1299€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
4. 84.7%  | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: Preço de tabela: 1319€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2640x1080 426 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 85.4% v7 (old)  | Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $24.98 brotect Anti-Glare Glass Scr... 2. $23.98 brotect Screen Protector Ant... 3. $23.98 brotect Screen Protector Com... Preço de tabela: 599€ | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2790x1188 439 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
