Veredicto - Honor MagicPad4
Com o MagicPad 4, o Honor resolveu a maior crítica do seu antecessor - a tela. Apesar de o painel OLED ser um dos melhores do mercado de tablets e ter um desempenho equivalente ao do iPad 13 Pro, o tablet Honor custa menos da metade do preço. Nossas medições revelaram até mesmo uma qualidade de som ligeiramente melhor do que a encontrada no tablet premium da Apple.
Qualquer pessoa que esteja procurando um tablet OLED grande encontrará no MagicPad 4 um pacote completo realmente excelente a um preço acessível. Seu desempenho poderoso, a entrada da caneta stylus e a capa leve do teclado também fazem do MagicPad 4 um ótimo companheiro para a escola ou a universidade.
Em nossa opinião, o tablet Honor não possui falhas realmente importantes, especialmente para um dispositivo de médio porte. No entanto, não sabemos por que o Honor omitiu um sensor de impressão digital, apenas por uma questão de segurança. Não espere muito das câmeras ou da duração da bateria, que, de outra forma, teria um tamanho generoso. Além disso, a ausência de uma versão 5G de rastreamento por satélite e de um estojo à prova d'água limita um pouco a gama de aplicações do MagicPad 4. Os jogadores também podem sentir falta de uma função de vibração.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade - Honor MagicPad4
O Honour MagicPad 4 está disponível a um preço de varejo recomendado de cerca de £599 em sua configuração básica (12 GB de RAM, 256 GB de armazenamento UFS) e vem em duas cores. Por um período limitado, o tablet está disponível na loja on-line Honor por £499.
- $250.11Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB RAM, 256GB Storage, Optimized Performance, Long Lasting Battery, Expandable Storage, Large Display, Dolby Atmos Speakers, AI Assist, Slim, Light, 2 Year Warranty, Gray
- $224.18TCL NXTPAPER 11 Plus Android Tablet, 11.5" 120Hz 2.2K Drawing Pad & Digital Notebook, 4096-Level Stylus & Flip Case Included, NXTPAPER 4.0 Display, AI Tools, 8+8GB RAM, 256GB Storage, 8000mAh Battery
- $435.39Samsung Galaxy Tab S10 FE 256GB WiFi Android Tablet, Large Display, Long Battery Life, Exynos 1580 Processor, IP68 Water-Resistant, 90 Hz Refresh, S Pen for Note-Taking, US Version, Silver
Índice
- Veredicto - Honor MagicPad4
- Especificações - Honor MagicPad4
- Caso - Um tablet grande Android com bordas finas
- Recursos - Um tablet de 12,3 polegadas com USB 3.2
- Software - O tablet Android promete longas atualizações
- Comunicação - O Honor MagicPad4 vem com WiFi 7, mas não oferece 5G
- Câmeras - Não há lente ultra grande angular para o Honor MagicPad4
- Acessórios e garantia - O tablet Honor não é fornecido com um carregador
- Dispositivos de entrada e operação - Um tablet grande Android com suporte para caneta stylus
- Tela - Honor A grande tela OLED do MagicPad4 é melhor do que a do iPad Air
- Desempenho - Um tablet de médio porte com um chipset Snapdragon
- Emissões - Muito pouca produção de calor e estrangulamento no tablet Honor
- Duração da bateria - O tablet Android tem uma bateria grande
- Avaliação geral do Notebookcheck - MagicPad4
- Possíveis alternativas comparadas
Especificações - Honor MagicPad4
Caso - Um tablet grande Android com bordas finas
Apesar de seu tamanho de 12,3 polegadas, o MagicPad 4 pesa 450 gramas relativamente leves. Graças ao seu perfil fino de pouco menos de 5 milímetros, o tablet Honor também parece muito fino. Isso, combinado com a parte traseira de vidro, dá ao MagicPad 4 um toque premium. O mesmo se aplica às bordas finas que emolduram o painel OLED. Com uma relação tela/corpo de quase 91%, ele é muito eficiente para um dispositivo de médio porte. Por exemplo, o mais recente Apple iPad Air 13 tem apenas 86%.
Honor a Apple Inc. não divulgou oficialmente o tipo de vidro protetor que implementou em seu MagicPad 4. A classificação IP40 também não é ideal para o uso diário, o que significa que o tablet Honor deve ser protegido até mesmo contra chuva leve quando usado em ambientes externos.
Recursos - Um tablet de 12,3 polegadas com USB 3.2
O armazenamento interno UFS 4.0 não pode ser expandido por meio de um cartão microSD, mas discos rígidos externos podem ser usados graças à função USB OTG. Para a rápida transferência de dados, o MagicPad 4 suporta USB-C 3.2 (Gen 1) com uma largura de banda de 5 Gbps e saída de vídeo para monitores externos. Em nossos testes, obtivemos excelentes 658 MB/s com um Samsung Portable SSD T7. Os sistemas de arquivos NTFS e exFAT também são compatíveis.
O dock de teclado compatível pode ser conectado por meio dos pinos pogo traseiros.
Software - O tablet Android promete longas atualizações
Honor está lançando seu tablet de médio porte com seu próprio sistema operacional MagicOS 10, baseado no Android 16. O MagicPad 4 também apresenta um modo desktop, que usa uma interface no estilo do Windows com janelas projetadas para facilitar o uso produtivo.
Na Europa, o fabricante especificou um período de atualização de seis anos, com atualizações de segurança trimestrais.
Sustentabilidade
A embalagem do tablet Honor parece ser livre de plástico. No entanto, o fabricante não forneceu nenhuma informação oficial sobre a embalagem ou a sustentabilidade. O MagicPad 4 está listado no banco de dados EPREL com uma classificação de reparabilidade de "C".
Comunicação - O Honor MagicPad4 vem com WiFi 7, mas não oferece 5G
Honor a Asus equipou seus dispositivos de médio porte com o moderno WiFi 7 para uso doméstico e também suporta a banda de 6 GHz. Em nossos testes com um roteador WiFi 6E (Asus ROG Rapture GT-AXE11000), o MagicPad 4 alcançou altas velocidades de upload de mais de 1.800 Mbps. As velocidades de download foram um pouco mais lentas.
Não é oferecida conectividade de rede móvel nem rastreamento de localização por satélite.
| Networking | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
Câmeras - Não há lente ultra grande angular para o Honor MagicPad4
Honoro tablet de médio porte da MagicPad 4 possui uma câmera frontal de 9 megapixels que não oferece alta resolução nem gravação de vídeo 4K. As selfies tiradas com o MagicPad 4 são perfeitamente adequadas e oferecem um nível decente de detalhes.
No entanto, o fabricante também não parece priorizar muito a qualidade da imagem com sua câmera traseira de 13 megapixels. No entanto, pelo menos ela oferece autofoco e reprodução precisa de cores. O MagicPad 4 é adequado para digitalizar notas ou documentos graças ao seu modo de foto dedicado, que oferece reconhecimento de texto e funções de edição.
Acessórios e garantia - O tablet Honor não é fornecido com um carregador
A caixa inclui um cabo USB-A para USB-C, um guia de início rápido e um cartão de garantia. Em sua loja on-line, a Honor também oferece outros acessórios compatíveis, como uma capa para teclado, além de adaptadores de energia e o Magic Pencil 3. Diz-se que o pacote completo pesa apenas 852 gramas, e medimos 835 gramas sem a caneta stylus. Para fins de comparação, o iPad Pro 13 pesa cerca de 1,24 kg, incluindo o Magic Keyboard.
O MagicPad 4 vem com uma garantia de 24 meses garantia de 24 meses
Dispositivos de entrada e operação - Um tablet grande Android com suporte para caneta stylus
O MagicPad 4 oferece uma operação precisa e sem atrasos usando seus dedos. A entrada também é possível com o Magic Pencil 3, que apresenta 4.096 níveis de sensibilidade à pressão. Embora ela não estivesse incluída no momento de nossa análise, pudemos ter uma impressão abrangente da excelente caneta Honor com seu antecessor. Graças à taxa de atualização muito alta do painel OLED, as animações parecem muito suaves. Entretanto, a Honor decidiu não incluir um motor de vibração.
Infelizmente, o tablet Honor não tem um sensor de impressão digital, o que, mais uma vez, ainda é um pouco desconcertante, considerando sua faixa de preço. No entanto, pelo menos o reconhecimento facial 2D por meio da câmera frontal está disponível.
Tela - Honor A grande tela OLED do MagicPad4 é melhor do que a do iPad Air
Ao contrário do MagicPad 3o modelo de médio porte 2026 usa um painel OLED em vez de um painel IPS e, embora a tela também seja um pouco menor, com 12,3 polegadas, a densidade de pixels permanece em 290 ppi quase idêntica. A alta taxa de atualização de 165 Hz também não foi alterada.
De acordo com o fabricante, o MagicPad 4 apresenta um pico de brilho HDR de 2.400 nits, o que é bastante notável para um tablet. Ficamos satisfeitos em atingir esse alto brilho mesmo em nossa medição APL mais prática. Com conteúdo HDR, conseguimos até mesmo ultrapassar a marca de 3.000 d/m².
Honor a Apple Inc. implementou o escurecimento PWM medindo 5.280 Hz, e isso é algo que também podemos confirmar. Além disso, medimos uma cintilação básica muito baixa de apenas 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 829 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6601 K
| Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -43% | -47% | -44% | -109% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 829 | 625 -25% | 618 -25% | 691 -17% | 753 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 827 | 613 -26% | 599 -28% | 643 -22% | 706 -15% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 96 7% | 92 2% | 87 -3% | 86 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 1.23 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.49 -66% | 1.59 -77% | 2.01 -123% | 2.3 -156% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.18 -87% | 3.79 -123% | 2.86 -68% | 5.9 -247% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.1 -62% | 1.7 -31% | 1.7 -31% | 4.2 -223% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.399 92% | 2.193 100% | 2.27 97% |
| CCT | 6601 98% | 6940 94% | 6583 99% | 6615 98% | 7391 88% |
| Contrast (:1) | 1563 | 1236 | 1152 | 612 |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 16.05 % Secondary Frequency: 4999 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7832 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Uma série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações)
Usando o modo de cor "Normal" e definindo a temperatura da cor como "Quente", o MagicPad 4 forneceu uma representação de cor muito precisa que é significativamente melhor do que seu antecessor.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.91 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.45 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4615 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 16.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.3615 ms ascensão |  |
| ↘ 16.24 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.1 ms). | ||
Desempenho - Um tablet de médio porte com um chipset Snapdragon
Honor equipou seu dispositivo de médio porte com um Snapdragon 8 Gen 5 sem o Elite sem o apelido de Elite. Ele não é tão rápido quanto o processador principal da Qualcomm processador principal da Qualcommda Qualcomm, mas ainda assim é muito eficiente. A série MagicPad deu um grande salto, especialmente quando se trata do teste Geekbench de vários núcleos, com algumas pontuações agora comparáveis às do Apple iPad Air 13. No entanto, o MagicPad 4 não chega perto do chip M4 do AppleChip M4.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (19736 - 24396, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Média da turma Tablet (7084 - 27428, n=61, últimos 2 anos) | |
| CrossMark - Overall | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (1289 - 2129, n=2) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Média da turma Tablet (319 - 2375, n=47, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (20683 - 22592, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Média da turma Tablet (3564 - 76852, n=52, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (17520 - 17728, n=2) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Média da turma Tablet (70.4 - 17728, n=32, últimos 2 anos) | |
| Antutu v11 - Score | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (3083734 - 3282461, n=2) | |
| Média da turma Tablet (522205 - 3282461, n=7, últimos 2 anos) | |
Os cálculos gráficos do Snapdragon 8 Gen 5 são realizados por uma Adreno 829. Em nosso exigente teste GFXBench 4K, a GPU da Qualcomm conseguiu um excelente desempenho de 44 quadros por segundo, o que deve ser suficiente para os jogos atuais do Android. No entanto, os gamers estão mais bem servidos com o OnePlus Pad 2 Pro e sua Adreno 830.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 (Safari 26) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (180.6 - 322, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147) | |
| Média da turma Tablet (35.8 - 395, n=61, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (39707 - 90273, n=2) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Média da turma Tablet (763 - 138481, n=75, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (243 - 27101, n=67, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (371 - 817, n=2) | |
| Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1) | |
| Média da turma Tablet (n=1últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Honor MagicPad 4 | Honor MagicPad 3 | Oppo Pad 4 Pro | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -42% | 4% | -15% | -50% | |
| Storage 2.0 seq. read int. (MB/s) | 1870 ? | 1675 ? -10% | 3307 ? 77% | 2633 ? 41% | 1324 ? -29% |
| Storage 2.0 seq. write int. (MB/s) | 1747 ? | 1443 ? -17% | 2387 ? 37% | 2282 ? 31% | 1143 ? -35% |
| Storage 2.0 random read int. (MB/s) | 86.3 ? | 51.3 ? -41% | 60.1 ? -30% | 51 ? -41% | 39.3 ? -54% |
| Storage 2.0 random write int. (MB/s) | 151.5 ? | 63.9 ? -58% | 72.5 ? -52% | 80.7 ? -47% | 62.4 ? -59% |
| Storage 2.0 (Points) | 200471 ? | 31193 ? -84% | 179375 ? -11% | 79578 ? -60% | 54733 ? -73% |
Emissões - Muito pouca produção de calor e estrangulamento no tablet Honor
Temperatura
Devido à sua maior área de superfície, o resfriamento é menos problemático para os tablets do que para os smartphonesjá que o calor pode ser dissipado com eficiência. Essa também é a situação do MagicPad 4. Com uma temperatura máxima de cerca de 40 °C, o tablet de médio porte Honor permanece agradavelmente frio mesmo após uso prolongado.
Os testes de estresse do 3DMark também não revelaram nenhuma redução significativa no desempenho do sistema devido ao calor, e observamos apenas uma leve aceleração de aproximadamente 1 a 5 por cento.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.4 °C / 103 F, em comparação com a média de 33.6 °C / 92 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.5 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.4 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
Alto-falantes
A força do grande tablet Honor do ano passado também é um ponto positivo para o MagicPad 4. O espaço disponível foi muito bem utilizado, e um excelente sistema de áudio com oito alto-falantes foi integrado. Cada lado possui dois tweeters e dois woofers, que proporcionam um som estéreo realmente excelente no uso diário.
Os fones de ouvido com fio só estão disponíveis por meio da porta USB-C, e não há entrada para fone de ouvido de 3,5 mm. Sem fio, o tablet de médio porte suporta o mais recente padrão Bluetooth 6.0 com uma ampla variedade de codecs de áudio, que incluem LDAC e LHDC.
Honor MagicPad 4 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.7% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (16.4% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPad Air 13 M4 2026 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (18.8% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 41% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O tablet Android tem uma bateria grande
Consumo de energia
Apesar de seu design fino, a bateria tem uma capacidade de 10.100 mAh. Ela também pode ser carregada com relativa rapidez a um máximo de 67 watts. Isso pode ser feito usando um adaptador de energia adequado ou um banco de energia de alto desempenho, como o Xiaomi 25000e um ciclo de carregamento leva cerca de 1,5 hora.
O consumo de energia de um tablet de 12,3 polegadas com uma tela OLED não é exatamente baixo, mas também não é o que se poderia chamar de particularmente alto. No entanto, o consumo de energia ocioso de mais de 3,5 watts poderia ser mais eficiente.
| desligado |   0.15 / 0.33 Watt |
| Ocioso |  3.53 / 4.77 / 4.86 Watt |
| Carga |
11.21 / 11.67 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicPad 4 10100 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Honor MagicPad 3 12450 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -42% | 15% | 13% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.53 | 3.8 -8% | 1.55 56% | 2.17 ? 39% | 2.09 ? 41% |
| Idle Average * (Watt) | 4.77 | 4.2 12% | 8.99 -88% | 3.03 ? 36% | 4.08 ? 14% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.86 | 4.8 1% | 9.02 -86% | 3.28 ? 33% | 4.41 ? 9% |
| Load Average * (Watt) | 11.21 | 10.2 9% | 11.68 -4% | 11.5 ? -3% | 9.37 ? 16% |
| Load Maximum * (Watt) | 11.67 | 12.4 -6% | 21.97 -88% | 15.2 ? -30% | 13.7 ? -17% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Tempo de duração da bateria
Em nosso teste de Wi-Fi com o brilho da tela ajustado para 150 cd/m², a duração da bateria do MagicPad 4 de cerca de 13 horas é respeitável para um tablet desse tamanho. No entanto, o tablet Honor (de forma um tanto surpreendente) não chega a se igualar ao seu LCD do seu antecessor do seu antecessor LCD.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Honor MagicPad 3 | |
Avaliação geral do Notebookcheck - MagicPad4
Uma olhada nos iPads da Apple e em seus preços mostra o quanto o tablet MagicPad 4 da Honor oferece na faixa intermediária. Qualquer pessoa em busca de um tablet OLED encontrará aqui um pacote multifuncional acessível com excelentes acessórios para a escola ou universidade.
Honor MagicPad 4
- 05/22/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $250.11 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 2. $224.18 TCL NXTPAPER 11 Plus Android... 3. $435.39 Samsung Galaxy Tab S10 FE 25... Preço de tabela: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
2. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Preço de tabela: 529€ | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
3. 88.4%  | OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $376.19 OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB S... 2. $259.50 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 3. $269.50 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... Preço de tabela: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
4. 87.1%  | Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: Preço de tabela: 849€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
5. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: 1. $369.99 TCL NXTPAPER 14 Android Tabl... 2. $1,300.00 Honor Magic V3 5G FCP-N49 (G... 3. $329.50 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Preço de tabela: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
