Notebookcheck Logo

Poco F9 Ultra vs. F8 Ultra: 200 MPix nem sempre são melhores

da esquerda: Poco F9 Ultra e F8 Ultra
ⓘ Daniel Schmidt
da esquerda: Poco F9 Ultra e F8 Ultra
Com 200 MPix em vez de 50 MPix, a câmara principal do Poco F9 Ultra promete um grande salto em frente. No entanto, o novo sensor é mais pequeno e a lente foi modificada. A nossa comparação direta com o F8 Ultra mostra que, embora o novo modelo se destaque na captação de detalhes mais finos à luz do dia, o seu antecessor leva vantagem em condições de pouca luz.

No papel, a nova câmera principal do Poco F9 Ultra parece, à primeira vista, representar uma melhoria significativa: em vez de 50 MPix, agora oferece impressionantes 200 MPix. No entanto, uma análise mais detalhada do hardware revela outra história. Com 1/1,56 polegadas, o novo sensor é significativamente menor do que o Light Fusion 950 de 1/1,31 polegadas do F8 Ultra. Consequentemente, os pixels individuais também são menores, embora a Poco compense a resolução mais alta com o agrupamento de pixels.

Outra mudança diz respeito à ótica. Enquanto o F8 Ultra ainda usava um design com lentes de vidro, o F9 Ultra conta exclusivamente com seis lentes de plástico. O campo de visão também mudou ligeiramente: a distância focal equivalente a 35 mm aumenta de 23 para 24 milímetros, proporcionando ao F9 Ultra um campo de visão ligeiramente mais estreito.

Com a nova câmera principal, a Poco está adotando uma abordagem incomum: maior resolução combinada com um sensor menor e uma ótica mais simples. Portanto, os impressionantes 200 MPix nominais não representam, de forma alguma, automaticamente uma melhoria em relação à câmera de 50 MPix do antecessor. Especialmente em condições de pouca luz, ainda é preciso ver se a resolução mais alta consegue realmente compensar as desvantagens físicas.

Comparamos os dois lado a lado: à luz do dia, eles oferecem resultados semelhantes, mas, numa comparação direta, nota-se que as fotos do Poco F8 Ultra têm um pouco mais de contraste. Em contrapartida, as do F9 Ultra capturam detalhes mais finos. Isso se aplica tanto ao modo padrão de 12,5 MPix quanto à resolução máxima de 50 ou 200 MPix.

Poco F9 UltraPoco F8 Ultra
Poco F9 Ultra
Poco F8 Ultra

As diferenças tornam-se mais evidentes em condições de pouca luz, quando o sensor menor do Poco F9 Ultra se faz notar. O foco automático também apresenta muito mais dificuldade para focar em situações de pouca luz do que no F8 Ultra (compre aqui na Amazon).

Poco F9 UltraPoco F8 Ultra
Poco F9 Ultra
Poco F8 Ultra
Poco F9 Ultra (200 MPix)Poco F8 Ultra (50 MPix)
Poco F9 Ultra (200 MPix)
Poco F8 Ultra (50 MPix)

O modo Live View também apresenta algumas diferenças, o que é um pouco surpreendente. O Poco F8 Ultra clareia muito mais a imagem, facilitando a visualização do objeto no escuro.

Poco F9 Ultra (Captura de tela da visualização ao vivo)Poco F8 Ultra (Captura de tela da visualização ao vivo)
Poco F9 Ultra (Captura de tela da visualização ao vivo)
Poco F8 Ultra (Captura de tela da visualização ao vivo)

A câmera de 200 MPix do Poco F9 Ultra, portanto, não representa uma melhoria clara. Embora capture detalhes mais finos à luz do dia, no geral, os dois smartphones têm desempenho semelhante. Em condições de pouca luz, porém, o jogo vira: o sensor maior do F8 Ultra oferece vantagens perceptíveis, e seu foco automático também funciona de forma mais confiável. Portanto, no F9 Ultra, mais megapixels não significam automaticamente uma câmera melhor.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 10 > Poco F9 Ultra vs. F8 Ultra: 200 MPix nem sempre são melhores
Daniel Schmidt, 2026-10- 2 (Update: 2026-10- 2)