Notebookcheck Logo

Raramente o senhor obtém tanta potência em um tablet: Até mesmo alguns laptops parecem antigos em comparação

Apple o iPad Air 2026 não é tão caro para a potência que oferece. Em outras áreas, no entanto, ele parece ultrapassado.
Apple o iPad Air 2026 não é tão caro para a potência que oferece. Em outras áreas, no entanto, ele parece ultrapassado.
O desempenho do Apple iPad Air 11 (2026) com chip M4 é impressionante: ele tem muita potência em um tablet. Entretanto, fica óbvio que o desempenho não é tudo e somente a combinação de hardware e iPadOS determina se ele é realmente adequado para substituir um laptop.

O iPad Air 11 (2026) conta com a força bruta do Apple M4: o processador de 8 núcleos (4 núcleos de desempenho e 4 de eficiência) e a GPU de 9 núcleos oferecem de 15 a 20% mais desempenho do que seu antecessor.

Em benchmarks como o Geekbench 6.6 (núcleo único: 3.735, núcleo múltiplo: 13.494 pontos) ou testes de IA (até 54.488 pontos), o iPad Air supera até mesmo alguns laptops.

os vídeos em 4K, a renderização em 3D ou a multitarefa são executados sem problemas - somente sob carga contínua extrema o desempenho do tablet diminui ligeiramente.

o iPadOS ainda não é o ideal

Mas toda essa potência esbarra em um limite: o iPadOS. Apesar das otimizações, o sistema operacional ainda está atrás do macOS.

Aqueles que usam fluxos de trabalho complexos - como edição de vídeo profissional, programação ou gerenciamento de arquivos - muitas vezes sentem falta de um verdadeiro gerenciamento de janelas, sistemas de arquivos flexíveis ou aplicativos de desktop.

Embora o iPadOS 26 agora ofereça suporte a processos em segundo plano e multitarefa revisada, a questão permanece para muitos usuários: o iPad pode realmente substituir um MacBook? A resposta depende muito dos aplicativos usados - para alguns sim, para outros não.

Tela, design e recursos: Alta qualidade, mas não perfeita

A tela IPS de 10,86 polegadas (2360 × 1640 pixels, 60 Hz) tem precisão de cores (∆E 1,92) e brilho suficiente para uso em ambientes internos, mas fica pálida sob a luz do sol. Os fãs do OLED ou os usuários que estão acostumados com 120 Hz ficarão desapontados. Por outro lado, o iPad Air ganha pontos com WiFi 7 (até 1.700 MBit/s), 5G sob demanda, uma porta USB-C rápida e uma tela sensível ao toque precisa.

A estrutura de alumínio é de alta qualidade como sempre, mas as bordas largas quase parecem antiquadas em 2026. Não há proteção contra água ou poeira - uma chuva curta pode ser arriscada.

Bateria, câmeras e acessórios: tudo lá, nada revolucionário


A duração da bateria é suficiente para um dia de trabalho, mas nada além disso. As câmeras de 12 MP são sólidas, mas sem destaques - os vídeos em 4K são bem-sucedidos, mas as fotos ficam atrás dos smartphones.

Com o Magic Keyboard ou o Apple Pencil, o iPad Air se torna um dispositivo de trabalho produtivo - mas aqui, mais uma vez, o dilema do iPadOS se torna aparente: mesmo com acessórios, o trabalho muitas vezes parece um compromisso quando se vem do macOS.

Um tablet realmente rápido - mas não um substituto perfeito para o laptop


O iPad Air 11 (2026) é muito potente, graças ao chip M4 e ao hardware sofisticado. Se precisar de potência móvel - para aplicativos criativos, anotações ou consumo de mídia, por exemplo - o senhor obtém um dispositivo muito bom a um preço justo (a partir de US$ 643 na amazon.com).

Entretanto, o iPadOS continua sendo o calcanhar de Aquiles: Qualquer pessoa que trabalhe profissionalmente chegará rapidamente aos seus limites. Para usuários ocasionais ou fãs do Apple, o iPad Air é uma recomendação. Para quem busca uma experiência completa com um laptop, ele pode ser apenas um complemento, não um substituto.

Mais detalhes sobre o Apple iPad Air 2026 com processador M4 podem ser encontrados em nosso relatório de teste detalhado.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 04 > Raramente o senhor obtém tanta potência em um tablet: Até mesmo alguns laptops parecem antigos em comparação
Florian Schmitt, 2026-04-10 (Update: 2026-04-10)