Breve Análise do Tablet Apple iPad Air 2 (A1567 / 128 GB / LTE)
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 423 cd/m²
Contraste: 693:1 (Preto: 0.61 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.86 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.37 | ∀{0.09-98 Ø5}
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.43
CCT: 6941 K
| Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash | Apple iPad Air 1 2013 PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab S 10.5 Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash | Nokia Lumia 2520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z2 Tablet Adreno 330, 801 APQ8074AB, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 22% | -4% | -15% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 423 | 473 12% | 290 -31% | 753 78% | 461 9% |
| Brightness (cd/m²) | 427 | 442 4% | 291 -32% | 699 64% | 437 2% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 90 -2% | 87 -5% | 82 -11% | 89 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.61 | 0.41 33% | 0.77 -26% | 0.59 3% | |
| Contrast (:1) | 693 | 1154 67% | 978 41% | 781 13% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.86 | 2.82 1% | 2.37 17% | 5.12 -79% | 3.55 -24% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.37 | 1.45 39% | 2.03 14% | 6.46 -173% | 2.58 -9% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.47 89% | 2.45 90% | 2.4 92% | 2.78 79% |
| CCT | 6941 94% | 6768 96% | 6521 100% | 6101 107% | 6342 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 88 | 100 14% |
* ... menor é melhor
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor) | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Apple iPad Air 1 2013 | |
| LG G Pad 10.1 V700 | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| Nokia Lumia 2520 | |
| Microsoft Surface 2 | |
| Sony Xperia Z2 Tablet | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor) | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Apple iPad Air 1 2013 | |
| LG G Pad 10.1 V700 | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| Nokia Lumia 2520 | |
| Microsoft Surface 2 | |
| Sony Xperia Z2 Tablet | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor) | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Apple iPad Air 1 2013 | |
| LG G Pad 10.1 V700 | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| Nokia Lumia 2520 | |
| Microsoft Surface 2 | |
| Sony Xperia Z2 Tablet | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| AnTuTu v5 - Total Score (classificar por valor) | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| LG G Pad 10.1 V700 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Peacekeeper - --- (classificar por valor) | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Apple iPad Air 1 2013 | |
| LG G Pad 10.1 V700 | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| Nokia Lumia 2520 | |
| Microsoft Surface 2 | |
| Sony Xperia Z2 Tablet | |
| Browsermark - 2.1 (classificar por valor) | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| LG G Pad 10.1 V700 | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| BaseMark OS II - Web (classificar por valor) | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| LG G Pad 10.1 V700 | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
* ... menor é melhor
| PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (classificar por valor) | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Apple iPad Air 1 2013 | |
| LG G Pad 10.1 V700 | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| BaseMark OS II - Memory (classificar por valor) | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| LG G Pad 10.1 V700 | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.2 °C / 97 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
| desligado |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 5.1 / 5.4 Watt |
| Carga |
7.9 / 11.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
| Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash | Apple iPad Air 1 2013 PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab S 10.5 Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z2 Tablet Adreno 330, 801 APQ8074AB, 32 GB eMMC Flash | Nokia Lumia 2520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 8% | 1% | 19% | 2% | |
| Reader / Idle (h) | 22.7 | 23.8 5% | 18.2 -20% | 22 -3% | 16.3 -28% |
| H.264 (h) | 9.4 | 10.7 14% | 6.6 -30% | 14.6 55% | 11.3 20% |
| WiFi (h) | 10.5 | 9.2 -12% | 10 -5% | 9.8 -7% | 13.4 28% |
| Load (h) | 3.5 | 4.3 23% | 5.6 60% | 4.5 29% | 3.1 -11% |
O Apple iPad Air 2 ainda é um tablet realmente bom que é agradável com sua construção ainda mais fina e materiais de alta qualidade. Infelizmente, a construção fina resulta em algumas desvantagens, dado que o tablet é mais sensível à pressão em comparação com o seu predecessor. A tela ainda é uma das melhores que você pode obter e um tablet. O valor de preto infelizmente se deteriorou um pouco, mas isto é reclamar em um nível muito alto. No entanto, graças à tela laminada, o efeito fantasma finalmente é uma coisa do passado. Somente o Samsung Galaxy Tab S 10.5 pode derrotar o iPad Air em todas as categorias nesta seção.
A situação é diferente quando olhamos o desempenho: A combinação do novo processador A8X e a unidade gráfica PowerVR GX6650 é muito poderosa e o torna um dos componentes mais velozes atualmente no mercado. Somente o SoC Nvidia Tegra K1 pode competir, e inclusive, algumas vezes, derrotar o produtos dos californianos. Será interessante ver se o tablet Google Nexus 9 terá problemas de afogamento sob uso intenso também. Isto é um pouco irritante no caso do iPad Air 2, dado que o desempenho da CPU cai para quase o nível do A7 no Geekbench 3. Mesmo assim, o iPad é muito veloz, e as degradações do desempenho atualmente não são notórias.
Isto muda quando olhamos para a estabilidade do iOS 8.1. Muitos problemas das versões anteriores foram corrigidos, mas o sistema operacional ainda não é perfeito e muitos aplicativos ainda precisam de ajustes. Este aspecto, o afogamento e o adaptador de força insuficiente resultam na dedução de um ponto. Outro problemas são a remoção do toggle switch configurável, o som da conexão Bluetooth, e o fato de que um produto caro de gama alta não suporta Bluetooth 4.1 or LTE Cat. 6.
A Apple certamente entrega um bom upgrade, mas, em nossa opinião, não há motivo para trocar o novo produto se já possuir o primeiro iPad Air. Por outro lado, os usuários de iPads mais antigos recebem ofertas muito boas de incentivo.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
