Conclusão sobre o Apple iPad Air 13 M4
Appleo iPad Air 13 de 8ª geração da Apple faz bonito. Isso se deve principalmente ao incrivelmente rápido Apple M4: não é possível obter muito mais potência nem mesmo em um tablet de primeira classe e o iPad Air geralmente é suficiente até mesmo para tarefas muito exigentes.
No uso diário, o usuário obtém uma operação absolutamente suave, apenas a tela de 60 Hz está visivelmente desatualizada e cria um atraso mínimo, mas perceptível, entre a entrada e a resposta na tela.
O fato de o preço do tablet ter caído na Europa em comparação com seu antecessor é agradável, mas o Apple iPad Air 13 também não é uma diversão realmente barata em 2026.
Outros pontos de crítica incluem a velocidade lenta de carregamento, os poucos codecs de áudio Bluetooth disponíveis e o curto período de garantia.
Mas, fora isso, o iPad Air 13 é uma alternativa muito interessante ao iPad Pro, com a qual o senhor pode economizar muito dinheiro. Em termos de desempenho, no entanto, não há praticamente nenhuma perda no uso diário.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento do teste, a menor variante de memória estava disponível por menos de 800 euros (~$940) na Internet, por exemplo, em nosso notebook emprestadobiliiger.de.
Índice
- Conclusão sobre o Apple iPad Air 13 M4
- Especificações
- Carcaça e recursos - outro monobloco de alta qualidade
- Comunicação e operação - Fast WiFi 7
- Software e sustentabilidade - Atualizações presumivelmente longas
- Câmeras - Nenhuma alteração
- Tela - sem PWM e colorida
- Desempenho, emissões e duração da bateria - potência bruta
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações
Carcaça e recursos - outro monobloco de alta qualidade
Também não há praticamente nenhuma mudança no chassi este ano: as dimensões são idênticas às de seu antecessor, assim como o peso.
Há também um chassi unibody de alta qualidade, opcionalmente em cinza espacial, azul, roxo ou estrela polar, um bege claro. O tablet é protegido contra poeira e água de acordo com a norma IP42, mas isso não é suficiente para ambientes realmente sujos ou úmidos.
A porta USB rápida com taxa de transferência de dados de 10 GBit/s está de volta. Ela oferece a opção de conectar no máximo dois monitores externos (até 6.016 x 3.384, 60 Hz).
As seguintes variantes de memória estão disponíveis:
- 12 GB de RAM, 128 GB de ROM: 849 euros (WiFi) / 1019 euros (WiFi + Cellular) (~$997/~$1197)
- 12 GB de RAM, 256 GB de ROM: 979 euros (WiFi) / 1149 euros (WiFi + Cellular) (~$1150/~$1350)
- 12 GB de RAM, 512 GB de ROM: 1229 euros (WiFi) / 1399 euros (WiFi + Cellular)(~$1444/~$1643)
- 12 GB de RAM, 1 TB de ROM: 1479 euros (WiFi) / 1649 euros (WiFi + Cellular)(~$1737/~$1937)
O preço de todas as variantes foi reduzido em 100 euros (~$118) na Europa em comparação com o antecessor. 12 GB de RAM também estão sempre presentes.
Comunicação e operação - Fast WiFi 7
O iPad Air 13 agora pode configurar redes WiFi de acordo com o padrão WiFi 7 e, no teste com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-BE19000, também é tão rápido quanto uma flecha com até 1.791 MBit/s e conexões muito estáveis.
Para a variante 5G, há um novo modem Apple chamado C1X, que oferece 4x4 MIMO para 5G e LTE. Somente os eSIMs são compatíveis.
A tela sensível ao toque é confiável, mas como a tela ainda pode exibir apenas 60 quadros por segundo, a operação não é tão suave quanto nos tablets de ponta.
O Apple Pencil e o Pencil Pro são suportados novamente e oferecem níveis finos de pressão e reconhecimento preciso sem atrasos.
| Networking | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
Software e sustentabilidade - Atualizações presumivelmente longas
o iPadOS 26 é a versão mais recente do sistema operacional e vem pré-instalado. O site Apple não promete nenhuma atualização, mas, com base nos dispositivos anteriores, é seguro presumir pelo menos seis anos de atualizações.
Em termos de sustentabilidade, o Apple se compara favoravelmente a outros fabricantes, com suas informações abrangentes e altas taxas de reciclagem.
Câmeras - Nenhuma alteração
Há uma câmera de 12 megapixels na frente e atrás. Elas tiram fotos decentes, mas não são competitivas em comparação com os smartphones modernos.
Nada mudou aqui em termos de recursos, por isso, recomendamos que o senhor consulte o teste do iPad Air 13 2025 para o teste.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantmain camera environmentmain camera low light
Tela - sem PWM e colorida
Com mais de 600 cd/m², a tela IPS do iPad Air 13 é brilhante o suficiente para uso em ambientes internos e também pode ser usada em ambientes externos. Somente em ambientes muito claros é que fortes reflexos se sobrepõem ao conteúdo da tela.
O formato 4:3 é prático para o uso diário, e a resolução da tela é muito alta.
A precisão das cores é impressionante e não há oscilação de PWM. Já criticamos o lento painel de 60 Hz no ano passado por não estar mais atualizado e, infelizmente, nada mudou aqui também.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 625 cd/m²
Contraste: 1563:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6940 K
| Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Huawei MatePad 12 X 2025 LCD, 2800x1840, 12" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | 1% | -67% | -61% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 625 | 607 -3% | 663 6% | 970 55% | 753 20% |
| Brightness (cd/m²) | 613 | 576 -6% | 617 1% | 906 48% | 706 15% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 87 -9% | 84 -12% | 90 -6% | 86 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.5 -25% | 0.39 2% | 0.87 -117% | 1.23 -208% |
| Contrast (:1) | 1563 | 1214 -22% | 1700 9% | 1115 -29% | 612 -61% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 1.52 -2% | 1.47 1% | 3.6 -142% | 2.3 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.18 | 3.5 -10% | 4.14 -30% | 8.2 -158% | 5.9 -86% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.2 -5% | 1.4 33% | 6.1 -190% | 4.2 -100% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.197 100% | 2.199 100% | 2.25 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6940 94% | 6929 94% | 6730 97% | 7149 91% | 7391 88% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7901 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5 ms ascensão |  |
| ↘ 14.5 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 18.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.6 ms ascensão |  |
| ↘ 14.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.2 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - potência bruta
O processador Apple-M4 com oito núcleos oferece ainda mais potência do que o M3 do iPad Air do ano passado. Isso proporciona desempenho superior absoluto em um tablet que pode acompanhar até mesmo os tablets Android mais caros.
No uso diário, o iPad Air funciona de forma absolutamente suave e até mesmo as tarefas mais exigentes podem ser concluídas sem problemas. Os jogos não são problema, apenas a tela de 60 Hz limita uma exibição ainda mais suave.
No entanto, o SoC sofre uma aceleração significativa após uma carga prolongada e, em alguns casos, perde quase 40% do seu desempenho. Isso é quase imperceptível durante a operação devido à alta potência de saída.
Os alto-falantes estéreo podem ficar razoavelmente altos e o som é quente e equilibrado. Entretanto, há apenas alguns codecs de áudio Bluetooth disponíveis para a conexão sem fio de alto-falantes ou fones de ouvido.
A bateria pode fornecer um pouco menos de 37 watts-hora de energia, o que permite que ele atinja um tempo de execução decente de mais de 13 horas em nosso teste de WLAN. Android tablets podem, às vezes, atingir muito mais. Entretanto, a energia da bateria deve ser suficiente para um dia no sofá.
O senhor precisa esperar mais de 2 horas para uma carga completa.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Média da turma Tablet (5.2 - 122, n=87, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Média da turma Tablet (5.4 - 340, n=87, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Média da turma Tablet (3.1 - 106.4, n=87, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Média da turma Tablet (2 - 125, n=87, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Média da turma Tablet (0.81 - 55.1, n=87, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Média Apple M4 8-Core (351 - 351, n=2) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Média da turma Tablet (35.8 - 395, n=66, últimos 2 anos) | |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.8 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.6 °C / 92 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38 °C / 100 F, em comparação com a média de 33.5 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.9 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Apple iPad Air 13 M4 2026 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (18.8% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 41% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Honor MagicPad 3 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 12 X 2025 10100 mAh | Honor MagicPad 3 12450 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -1% | 10% | 7% | 69% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.4 | 13.2 -1% | 14.8 10% | 14.3 7% | 22.6 69% |
| Reader / Idle (h) | 25.5 | 24.8 | |||
| H.264 (h) | 13.8 | 16.1 | |||
| Load (h) | 5 | 4.1 |
Avaliação geral do Notebookcheck
Claro, o iPad Pro oferece mais prestígio e alguns tablets Android duram mais.
Mas quando se trata de muita potência por pouco dinheiro, o Apple iPad Air 13 com processador M4 é imbatível.
Apple iPad Air 13 M4 2026
- 04/20/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.1%  | Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: Preço de tabela: 849€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
2. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Preço de tabela: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
3. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: Preço de tabela: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
4. 83.2%  | Huawei MatePad 12 X 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: Preço de tabela: 649€ | 555 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.00" 2800x1840 279 PPI LCD |
5. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Preço de tabela: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
