Notebookcheck Logo

Breve Análise do Tablet Apple iPad Air (2019)

Preço reaquecido.

Este ano, a Apple reviveu um produto que já foi considerado morto e colocou novo hardware em uma carcaça antiga. O tablet recém-criado se posiciona entre o iPad de nível de entrada e os modelos Pro e enfrenta a concorrência de ponta do Android em termos de preço. Nosso teste mostrará se esta é uma receita para o sucesso.
iPad Air 3 (iPad Air Serie)
Processador
Apple A12 Bionic 6 x - 2.5 GHz
Placa gráfica
Apple A12 Bionic GPU
Memória
3 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
10.50 polegadas 4:3, 2224 x 1668 pixel 265 PPI, Tela táctil capacitiva, IPS, Espaço de cor DCI-P3, True Tone Display, revestimento repelente de gordura, completamente laminado, 1,8% reflexos, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Conexões
Conexões Audio: Conector combinado para fones e microfone (porta de áudio de 3,5 mm), 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho, Sensores: Giroscópio de 3‑eixos, sensor de aceleração, barômetro, Conexão Lightning
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.1 x 250.6 x 174.1
Bateria
30.8 Wh, 8134 mAh Lítio-Polímero, 3.79 V
Sistema Operativo
Apple iOS 12
Câmera
Câmera principal: 8 MPix (HDR, autofocus, f/2.4, Full-HD video)
Câmera secundária: 7 MPix (HDR, fixed focus, f/2.2, Full-HD video)
Características adicionais
Alto falantes: Dois alto-falantes, Teclado: onscreen, carregador, cabo USB-para-Lightning, adesivo, instruções de início rápido, informações de segurança, 12 Meses Garantia, sem ventilador
peso
456 g, Suprimento de energia: 97 g
Preço
549 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Starting from the left: iPad Air 2 and iPad Air (2019)

Size Comparison

258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 456 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 469 g249 mm 164 mm 7 mm 482 g240 mm 169.5 mm 7.5 mm 469 g240 mm 169.5 mm 6.1 mm 444 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
580 MBit/s +5%
Apple iPad Air 3 2019
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
553 (481min - 580max) MBit/s
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
500 MBit/s -10%
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
497 MBit/s -10%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
570 MBit/s +6%
Apple iPad Air 3 2019
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
540 (499min - 581max) MBit/s
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
528 MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
290 MBit/s -46%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s -56%
0306090120150180210240270300330360390420450480510540570Tooltip
Apple iPad Air 3 2019; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø540 (499-581)
Apple iPad Air 3 2019; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø553 (481-580)
Apple iPad Air (2019) - overview
Apple iPad Air (2019) - overview
Apple iPad Air (2019) - going around the lake
Apple iPad Air (2019) - going around the lake
Apple iPad Air (2019) - sharp curve
Apple iPad Air (2019) - sharp curve
Garmin Edge 500 - overview
Garmin Edge 500 - overview
Garmin Edge 500 - going around the lake
Garmin Edge 500 - going around the lake
Garmin Edge 500 - sharp curve
Garmin Edge 500 - sharp curve

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
clique para carregar imagens
474
cd/m²
487
cd/m²
470
cd/m²
492
cd/m²
515
cd/m²
479
cd/m²
471
cd/m²
497
cd/m²
462
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 515 cd/m² (Nits) Médio: 483 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 515 cd/m²
Contraste: 1256:1 (Preto: 0.41 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 2.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPad Air 3 2019
IPS, 2224x1668, 10.5"
Apple iPad Air 2 2014
IPS, 2048x1536, 9.7"
Apple iPad 6 2018
IPS, 2048x1536, 9.7"
Apple iPad Pro 10.5 2017
IPS, 2224x1668, 10.5"
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.8"
Samsung Galaxy Tab S4
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5"
Screen
-27%
6%
9%
-112%
-12%
Brightness middle
515
423
-18%
530
3%
634
23%
384
-25%
474
-8%
Brightness
483
427
-12%
513
6%
625
29%
360
-25%
477
-1%
Brightness Distribution
90
92
2%
92
2%
87
-3%
84
-7%
91
1%
Black Level *
0.41
0.61
-49%
0.61
-49%
0.39
5%
0.8
-95%
Contrast
1256
693
-45%
869
-31%
1626
29%
480
-62%
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2.86
-79%
1.2
25%
1.9
-19%
6.83
-327%
2.5
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
3.2
27%
3.9
11%
12.7
-189%
5.8
-32%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2.37
15%
1
64%
2.8
-0%
7.5
-168%
2.1
25%
Gamma
2.21 100%
2.43 91%
2.28 96%
2.26 97%
2.199 100%
2.08 106%
CCT
6944 94%
6941 94%
6588 99%
7027 93%
8544 76%
6281 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8342 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 10.4 ms ascensão
↘ 17.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 70 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
58 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 27.6 ms ascensão
↘ 30.4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms).
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Média Apple A12 Bionic (4750 - 4824, n=5)
4779 Points 0%
Apple iPad Air 3 2019
4758 Points
Média da turma Tablet (745 - 9867, n=19, últimos 2 anos)
4669 Points -2%
Apple iPad Pro 10.5 2017
3933 Points -17%
Apple iPad 6 2018
3499 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S4
1893 Points -60%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points -60%
Apple iPad Air 2 2014
1821 Points -62%
64 Bit Multi-Core Score
Média da turma Tablet (1418 - 30983, n=19, últimos 2 anos)
13503 Points +18%
Apple iPad Air 3 2019
11490 Points
Média Apple A12 Bionic (11244 - 11598, n=5)
11418 Points -1%
Apple iPad Pro 10.5 2017
9358 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S4
6477 Points -44%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points -46%
Apple iPad 6 2018
5952 Points -48%
Apple iPad Air 2 2014
4357 Points -62%

Lenda

 
Apple iPad Air 3 2019 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Pro 10.5 2017 Apple A10X Fusion, Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
 
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 32 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S4 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Air 2 2014 Apple A8X, PowerVR GXA6850, 128 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Média da turma Tablet (19.9 - 393, n=74, últimos 2 anos)
131.3 Points +20%
Média Apple A12 Bionic (108.4 - 123.8, n=4)
112.9 Points +3%
Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12)
109.6 Points

* ... menor é melhor

PUBG Mobile
0510152025303540455055Tooltip
Apple iPad Air 3 2019; 0.11.0: Ø39 (6-59)
Dead Trigger 2
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPad Air 3 2019; 1.5.5: Ø59.3 (56-60)
Carga Máxima
 32.8 °C32.3 °C35.4 °C 
 32.2 °C33.8 °C36.1 °C 
 30.7 °C32.6 °C35.4 °C 
Máximo: 36.1 °C
Médio: 33.5 °C
33.3 °C34.1 °C32.9 °C
33.1 °C33.6 °C34.7 °C
32.5 °C33.3 °C32 °C
Máximo: 34.7 °C
Médio: 33.3 °C
alimentação elétrica  41.4 °C | Temperatura do quarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.5 °C / 92 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.1 °C / 97 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.7 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.5 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.5372523.732.93125.830.74022.231.95033.129.26326.629.98024.235.810023.347.312521.854.416022.561.220018.26025016.361.631515.663.440015.166.850014.168.763013.97080013.672.4100014.873.1125013.674.6160013.676.6200013.875.7250014.377.8315014.680.2400014.582.2500014.683.2630014.886.8800014.684.41000014.980.11250014.973.91600014.970.2SPL26.692.5N0.892.9median 14.8median 73.9Delta1.77.231.641.125.436.925.335.832.934.533.630.731.632.128.429.92742.520.850.12253.221.357.520.863.921.265.219.465.819.567.217.769.117.967.317.872.617.375.717.477.916.777.717.274.418.275.117.970.717.667.917.763.917.855.917.956.418.158.818.260.93084.61.359.1median 17.9median 65.81.47.5hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Air 3 2019Apple iPad Pro 10.5 2017
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Apple iPad Air 3 2019 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 8.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple iPad Pro 10.5 2017 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 35% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 24% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 2.18 / 6.4 / 6.43 Watt
Carga midlight 7.48 / 10.65 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Air 3 2019
8134 mAh
Apple iPad Pro 10.5 2017
8134 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Samsung Galaxy Tab S4
7300 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Apple iPad Air 2 2014
 mAh
Power Consumption
6%
-27%
32%
-19%
14%
Idle Minimum *
2.18
1.44
34%
2.2
-1%
1.76
19%
3.3
-51%
1.2
45%
Idle Average *
6.4
6.12
4%
7.8
-22%
4.22
34%
4.2
34%
5.1
20%
Idle Maximum *
6.43
6.14
5%
7.9
-23%
4.25
34%
7
-9%
5.4
16%
Load Average *
7.48
8.55
-14%
12.6
-68%
4.52
40%
10.4
-39%
7.9
-6%
Load Maximum *
10.65
10.62
-0%
12.8
-20%
7.35
31%
13.8
-30%
11.1
-4%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
25h 01min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 12)
12h 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 24min
Carga (máximo brilho)
3h 34min
Apple iPad Air 3 2019
8134 mAh
Apple iPad Pro 10.5 2017
8134 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Samsung Galaxy Tab S4
7300 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Apple iPad Air 2 2014
 mAh
Duração da bateria
4%
-9%
-8%
-8%
-9%
Reader / Idle
1501
2036
36%
1227
-18%
1254
-16%
1364
-9%
H.264
684
629
-8%
735
7%
629
-8%
562
-18%
WiFi v1.3
738
693
-6%
714
-3%
495
-33%
670
-9%
Load
214
199
-7%
185
-14%
245
14%
220
3%
212
-1%
WiFi
630

Pro

+ Bom acabamento
+ SoC muito veloz
+ Porta de áudio
+ Boa tela IPS
+ Longa duração da bateria
+ Suporte para caneta

Contra

- Poucos acessórios incluídos
- O carregador é pesado e fraco
- Acessórios caros

Verdict - The iPad Air as an artificial stopgap

In review: Apple iPad Air (2019)
In review: Apple iPad Air (2019)

Enquanto o Apple iPad Air (2019) se posiciona entre o iPad Pro 11 e o iPad (2018), ele concorre diretamente contra os atuais tablets Android de gama alta em termos de preço. À diferença do iPad de nível de entrada, ele oferece uma tela maior e totalmente laminada, mais armazenamento, e possui um SoC mais potente por um preço adicional de 200 Euros (~$226).

Em termos de tecnologia, a Apple lançou outro excelente tablet que não possui falhas reais e usa a tecnologia comprovada em anos anteriores. No entanto, para os usuários, o portfólio de modelos torna-se mais difícil de entender com isto, o que se torna ainda mais difícil por haver várias gerações de Lápis simultaneamente. 

O Apple iPad Air (2019) combina um SoC moderno com tecnologia comprovada.

As principais reclamações sobre o tablet provavelmente sejam a dispersão dos acessórios incluídos e seus custos adicionais e os longos tempos de carregamento. No entanto, isto dificilmente importa na operação do dia a dia. Com o baixo preço inicial, Touch ID e sua porta de áudio, o iPad Air ainda é um produto atraente.

Apple iPad Air 3 2019 - 09/16/2019 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
79 / 98 → 81%
Teclado
71 / 80 → 89%
Mouse
95%
Conectividade
38 / 70 → 54%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Bateria
89%
Pantalha
89%
Desempenho do jogos
59 / 78 → 75%
Desempenho da aplicação
75 / 92 → 82%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Áudio
80 / 91 → 88%
Câmera
47 / 85 → 56%
Médio
77%
88%
Tablet - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Tablet Apple iPad Air (2019)
Daniel Schmidt, 2019-04-15 (Update: 2024-11- 4)