Notebookcheck Logo

Revisão do Fujitsu LifeBook U7310 Laptop: Bom laptop comercial de 13 polegadas sem ambições de desempenho, mas com um ponto de venda único

O laptop comercial não quer brincar. O pequeno LifeBook U7310 de 13,3 polegadas é destinado a clientes empresariais, por isso tem uma série de características de segurança a bordo e também pontua com um ponto de venda realmente único. Mas o notebook de escritório não é igualmente adequado para todos. Nosso teste vai esclarecer a quem se destina o portátil comercial de 1.200 euros (~$1.425).
Business Comet Lake Laptop / Notebook Security

A série LifeBook se dirige a clientes comerciais móveis, e também o U7310 de 13,3 polegadas grande oferece várias funções de segurança e é particularmente adequado para trabalho, escrita e emprego móvel (slot SIM de palavra-chave com suporte LTE). Nós o comparamos com a concorrência comercial e de 13 polegadas listada abaixo.

Fujitsu LifeBook U7310 (LifeBook U Serie)
Processador
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Placa gráfica
Intel UHD Graphics 620, Intel 26.20.100.8141
Memória
8 GB 
, soldered, but 1 free RAM slot, dual-channel capable
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Chi Mei N133HCE-EN2 (CMN1388), IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco rígido
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, 256 GB 
, 191 GB livre
Placa de Som
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexões
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, Thunderbolt 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: combo audio (headphones/microphone), Card Reader: SD card reader, 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0, 4G/LTE
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19 x 311 x 217
Bateria
60 Wh Lítio-Polímero, removeable, 4 cells, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 13 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p with Privacy Camera Shutter
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo Speakers, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia
peso
1.188 kg, Suprimento de energia: 355 g
Preço
1200 Euro
Links
Fujitsu página inicial
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.7 %
11/2020
Fujitsu LifeBook U7310
i5-10210U, UHD Graphics 620		1.2 kg19 mm13.30"1920x1080
88 %
08/2020
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620		1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
89.5 %
08/2020
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7		1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
86 %
06/2020
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8		1.5 kg17.7 mm13.30"1920x1080
83.7 %
Fujitsu Lifebook U939 i5
i5-8265U, UHD Graphics 620		900 g15 mm13.30"1920x1080
83.8 %
08/2020
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620		970 g12.9 mm13.30"1920x1080

Estojo, Equipamento - Bateria intercambiável e tampa de manutenção

Flap de manutenção
Flap de manutenção
Slots de memória e porta de acoplamento
Slots de memória e porta de acoplamento
Slot para cartão SIM
Slot para cartão SIM

A carcaça é feita de uma mistura de plástico, alumínio e magnésio. O primeiro decora a parte inferior, as bordas do display e a inserção do teclado, enquanto a unidade base com os apoios da palma é feita de uma mistura de alumínio e magnésio

A base causa uma impressão estável e as dobradiças são também de resistência suficiente. A tampa do display racha quando dobrada, e pode ser aberta por pouco mais de 180 graus. O acabamento é bom, mas infelizmente o botão direito do mouse chocalha e a porta AC para a tomada de energia abana.

No lado inferior há uma porta de acoplamento e uma bateria removível com 60 Wh - uma verdadeira raridade hoje em dia e possivelmente um argumento de compra. Há também uma escotilha de manutenção com acesso à memória. O slot SIM também está escondido sob a bateria. À direita do touchpad há um sensor de impressão digital ou um sensor de impressão palmar

Size comparison

❌
311 mm 217 mm 19 mm 1.2 kg312 mm 217 mm 16.9 mm 1.3 kg311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.5 kg309 mm 213 mm 15 mm 900 g305.7 mm 199.8 mm 12.9 mm 970 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento de conexão

O U7310 tem três portas USB, uma suporta Thunderbolt 3, e o dispositivo pode ser carregado alternativamente via porta USB-C (também suporta DisplayPort), e além de HDMI, há até mesmo uma porta VGA antiga instalada. Um slot LAN também está disponível, e enquanto os clientes comerciais podem ficar satisfeitos com o slot smartcard, outros devem ficar satisfeitos com o leitor de cartões SD completo na frente.

As conexões geralmente têm espaço suficiente uma para a outra, e apenas HDMI e USB-A estão localizados bem próximos um do outro no lado esquerdo e os destros podem encontrar a conexão LAN e VGA no lado direito (mas muito atrás) subótima.

Esquerda: alimentação, HDMI, USB-A (3.0), USB-C (3.2) com Thunderbolt 3
Esquerda: alimentação, HDMI, USB-A (3.0), USB-C (3.2) com Thunderbolt 3
Direita: conector combinado, USB-A (3.0), Kensington, VGA, LAN
Direita: conector combinado, USB-A (3.0), Kensington, VGA, LAN
Frente: Leitor de cartões SD
Frente: Leitor de cartões SD
Voltar: saída do ventilador
Voltar: saída do ventilador
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu LifeBook U7310
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.5 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
75.4 MB/s -5%
Average of class Office
  (8 - 82.7, n=49, last 2 years)
53 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.3 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.6 MB/s +3%
Fujitsu LifeBook U7310
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.1 MB/s -1%
Average of class Office
  (25 - 90.5, n=43, last 2 years)
64.7 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
52.1 MB/s -39%
Networking
iperf3 transmit AX12
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +25%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
926 (761min - 1130max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
903 (452min - 920max) MBit/s -2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
756 (654min - 835max) MBit/s -18%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
625 (543min - 707max) MBit/s -33%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1573 (1352min - 1701max) MBit/s +8%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1451 (968min - 1660max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
1335 (1208min - 1544max) MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -13%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
857 (782min - 887max) MBit/s -41%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Fujitsu LifeBook U7310 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1451 (968-1660)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1335 (1208-1544)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø856 (782-887)
Fujitsu LifeBook U7310 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø926 (761-1130)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (452-920)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø625 (543-707)
ColorChecker
37.3 ∆E
28 ∆E
37.5 ∆E
35.2 ∆E
36.2 ∆E
29.2 ∆E
37 ∆E
42.8 ∆E
34.9 ∆E
37.2 ∆E
23.3 ∆E
23.8 ∆E
41.5 ∆E
26.3 ∆E
31.9 ∆E
18.5 ∆E
33.7 ∆E
29.2 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
31.5 ∆E
35.5 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book Ion 13.3: 29.41 ∆E min: 2.33 - max: 42.76 ∆E
ColorChecker
10.9 ∆E
11.7 ∆E
11.6 ∆E
10.3 ∆E
9.4 ∆E
6.4 ∆E
9 ∆E
10.4 ∆E
15.4 ∆E
7.7 ∆E
8.5 ∆E
6.4 ∆E
4.9 ∆E
7.2 ∆E
19.1 ∆E
5.4 ∆E
14.5 ∆E
8 ∆E
1.5 ∆E
8.8 ∆E
10 ∆E
7.1 ∆E
3.9 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Fujitsu LifeBook U7310: 8.99 ∆E min: 1.53 - max: 19.1 ∆E
ColorChecker
6.5 ∆E
5.8 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
0.9 ∆E
8.8 ∆E
12.7 ∆E
3.3 ∆E
2.8 ∆E
4.1 ∆E
3.1 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
4.9 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
4.5 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE: 5.86 ∆E min: 0.89 - max: 12.71 ∆E

Dispositivos de entrada - Bom teclado, botão do mouse que balança

Teclado
Teclado
Como ativar a iluminação?
Como ativar a iluminação?

A Fujitsu conta com um teclado agradavelmente macio com um curso mais longo e um bom feedback. As teclas em si são bem pequenas (~1,45 cm), mas têm espaço suficiente entre elas. Depois de pouco tempo, escrever nelas é muito bem sucedido e divertido. O volume de digitação é bom

O layout é funcional, as teclas F e setas são um pouco menores novamente, mas pelo menos as últimas têm seu próprio lugar. O interruptor de energia está localizado separadamente à direita, acima das teclas. A iluminação de fundo de dois estágios que estava presente na realidade não funcionou em absoluto. A barra de espaço tem um ícone correspondente, mas não pôde ser ativada apesar da tecla Fn em várias tentativas de combinação

Touchpad
Touchpad

O touchpad é um pouco pequeno (9,8 x 4,8 cm), mas tem botões de mouse dedicados, dos quais o botão direito chocalha de forma desagradável. Os ruídos de clique são muito silenciosos, e o comportamento de deslizamento do touchpad é bom, somente em velocidades muito baixas ele pode empatar um pouco

Mostrador - Mostrador comum do LifeBook da Fujitsu

O painel de Chi-Mei fosco teve uma boa pontuação, mas não foi excelente no teste: uma luminosidade média de 341 lêndeas é boa, e a iluminação é muito boa, com 92%. No entanto, o contraste e o nível de preto deveriam ser melhores; a concorrência tem vantagens aqui. A tela já está bem calibrada na fábrica e tem uma cobertura de espaço de cor bastante alta (sRGB: completa, AdobeRGB: 63,6%)

Grelha de pixel
Grelha de pixel
Sem sangramento na tela
Sem sangramento na tela
sRGB: 99,5%
sRGB: 99,5%
AdobeRGB: 63,6%
AdobeRGB: 63,6%
336
cd/m²		352
cd/m²		351
cd/m²
345
cd/m²		348
cd/m²		348
cd/m²
334
cd/m²		325
cd/m²		333
cd/m²
Distribuição do brilho
Chi Mei N133HCE-EN2 (CMN1388) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 352 cd/m² (Nits) Médio: 341.3 cd/m² Minimum: 29.9 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 349 cd/m²
Contraste: 1123:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Fujitsu LifeBook U7310
Chi Mei N133HCE-EN2 (CMN1388), IPS, 1920x1080, 13.30		Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.30		Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30		HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.30		Fujitsu Lifebook U939 i5
Sharp SHP14BD, IPS, 1920x1080, 13.30		Samsung Galaxy Book Ion 13.3
BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.30
Display
-3%
-5%
-38%
-4%
Display P3 Coverage
67.4
66
-2%
64.8
-4%
41.53
-38%
65.3
-3%
sRGB Coverage
99.5
96.2
-3%
95.6
-4%
61.7
-38%
95
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.7
67.2
-4%
65.7
-6%
43
-38%
66
-5%
Response Times
-29%
-36%
-4%
-33%
-21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 ?(18.8, 18.8)
52.8 ?(26, 26.8)
-40%
56.8 ?(29.2, 27.6)
-51%
38 ?(20, 18)
-1%
55.2 ?(26.8, 28.4)
-47%
47 ?(22, 25)
-25%
Response Time Black / White *
24.8 ?(14.4, 10.4)
29.2 ?(16.8, 12.4)
-18%
30 ?(16.8, 13.2)
-21%
26.4 ?(14.8, 11.6)
-6%
29.6 ?(10.8, 18.8)
-19%
29 ?(18, 11)
-17%
PWM Frequency
26040
211.9 ?(30)
Screen
-51%
-44%
-131%
-44%
-16%
Brightness middle
348
359
3%
331
-5%
294
-16%
384
10%
467
34%
Brightness
341
342
0%
315
-8%
277
-19%
362
6%
437
28%
Brightness Distribution
92
90
-2%
90
-2%
87
-5%
90
-2%
88
-4%
Black Level *
0.31
0.21
32%
0.21
32%
0.18
42%
0.31
-0%
0.29
6%
Contrast
1123
1710
52%
1576
40%
1633
45%
1239
10%
1610
43%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
6.7
-219%
6.1
-190%
6.8
-224%
4.8
-129%
4.73
-125%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
10.9
-173%
10
-150%
23.8
-495%
9.4
-135%
6.07
-52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
1.3
-86%
1.2
-71%
4.8
-586%
1.4
-100%
Greyscale dE 2000 *
2.8
7.4
-164%
6.3
-125%
5.9
-111%
6.6
-136%
4.33
-55%
Gamma
2.07 106%
2.85 77%
2.77 79%
1.96 112%
2.2 100%
2.34 94%
CCT
6878 95%
6309 103%
6938 94%
6979 93%
7999 81%
6954 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.6
61.7
-3%
60.7
-5%
39.6
-38%
61.2
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
95.9
-4%
95.4
-4%
61.5
-38%
95
-5%
Total Average (Program / Settings)
-28% / -39%
-28% / -36%
-58% / -98%
-27% / -35%
-19% / -17%

* ... smaller is better

Escala de cinza
Escala de cinza
Saturação
Saturação
ColorChecker
ColorChecker
Calibrado em escala de cinza
Calibrado em escala de cinza
Saturação calibrada
Saturação calibrada
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
24.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.4 ms rise
↘ 10.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 52 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
37.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.8 ms rise
↘ 18.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Ao ar livre, a superfície fosca elimina reflexos perturbadores, e o brilho é suficiente para áreas sombreadas. As cores poderiam ser um pouco mais saturadas

Lá fora na sombra
Lá fora na sombra
Ângulo de visão oblíquo
Ângulo de visão oblíquo

A tela IPS é menos estável nos ângulos de visão do que outros painéis IPS, e o brilho é rapidamente perdido quando se visualiza em um ângulo. A Fujitsu também oferece um filtro ePrivacy opcional. Ao toque de um botão, a estabilidade do ângulo de visão lateral é grandemente reduzida para que terceiros não possam ler a tela

Desempenho - LifeBook com sinais vitais fracos

A Fujitsu utiliza o Comet Lake com o Intel Core i5-10210U, e a GPU bastante fraca (UHD Graphics 620) é integrada ao processador. Além disso, há 8 GB de RAM (expansível, um slot livre) e 256 GB de memória principal SSD. O LifeBook U7310 não é um atleta de alto desempenho, mas é projetado para uso seguro e econômico em escritórios para clientes comerciais

Processador

Há cinco opções de CPU no total, e o Intel Core i5-10210U instalado aqui representa a segunda configuração mais fraca. O modelo superior tem um i7-10610U incorporado. A i5-10210U da 10ª geração Intel repõe teoricamente entre 1,6 e 4,2 GHz (4 núcleos máximo de 3,9 GHz)

Nos testes Cinebench, a CPU no LifeBook tem um desempenho abaixo de suas capacidades. O ThinkPad X13 com a mesma CPU é cerca de 30 a 50% mais rápido (multithread)! Em comparação com a média i5-10210U de nosso banco de dados, faltam 14 a 27%. A competição AMD está desligada e funcionando de qualquer forma. No loop por 30 minutos mostra que o desempenho é constante e não mostra a queda típica após as primeiras corridas, só porque o nível de desempenho é muito baixo. No modo de bateria, o desempenho não diminui significativamente

0100200300400500600700800900100011001200Tooltip
Fujitsu LifeBook U7310 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø481 (476.24-482.64)
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø571 (548.08-726.48)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1173 (1057.08-1287.21)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Office
  (181.3 - 764, n=120, last 2 years)
562 Points +37%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
475 Points +16%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
418 Points +2%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
410 Points
Average Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=30)
407 Points -1%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
374 Points -9%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
354 Points -14%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
351 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Office
  (356 - 5904, n=120, last 2 years)
3121 Points +172%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2935 Points +156%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1505 Points +31%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1328 Points +16%
Average Intel Core i5-10210U
  (722 - 1820, n=30)
1279 Points +12%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1182 Points +3%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
1146 Points
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
1127 Points -2%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Office
  (82.6 - 284, n=118, last 2 years)
218 Points +34%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
184 Points +13%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
167 Points +2%
Average Intel Core i5-10210U
  (134 - 174, n=35)
165.6 Points +2%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
164.1 Points +1%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
163 Points
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
159 Points -2%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
140 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Office
  (160.8 - 2642, n=120, last 2 years)
1405 Points +191%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1287 (1057.08min - 1287.21max) Points +166%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
726 (548.08min - 726.48max) Points +50%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
637 (547.56min - 636.74max) Points +32%
Average Intel Core i5-10210U
  (320 - 790, n=35)
609 Points +26%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
509 (485.37min - 509.34max) Points +5%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
483 (476.24min - 482.64max) Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
480 (452.11min - 479.49max) Points -1%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
954 Seconds * -5%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
925 Seconds * -2%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
910 Seconds *
Average Intel Core i5-10210U
  (585 - 1339, n=24)
859 Seconds * +6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
805 Seconds * +12%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
765 Seconds * +16%
Average of class Office
  (214 - 2844, n=121, last 2 years)
534 Seconds * +41%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
403 Seconds * +56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Office
  (2233 - 6687, n=121, last 2 years)
5026 MIPS +18%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4438 MIPS +4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4315 MIPS +1%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
4273 MIPS
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
4225 MIPS -1%
Average Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=24)
4205 MIPS -2%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
4000 MIPS -6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3432 MIPS -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
37081 MIPS +155%
Average of class Office
  (4226 - 62349, n=121, last 2 years)
34839 MIPS +139%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
17978 MIPS +24%
Average Intel Core i5-10210U
  (10920 - 21679, n=24)
16808 MIPS +15%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
15910 MIPS +9%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
15309 MIPS +5%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
14717 MIPS +1%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
14555 MIPS
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Office
  (510 - 1974, n=122, last 2 years)
1480 Points +41%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1157 Points +11%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1093 Points +4%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1078 Points +3%
Average Intel Core i5-10210U
  (949 - 1133, n=27)
1071 Points +2%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
1047 Points 0%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
1047 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
863 Points -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=122, last 2 years)
6683 Points +123%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5600 Points +87%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4256 Points +42%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3960 Points +32%
Average Intel Core i5-10210U
  (2079 - 4256, n=27)
3570 Points +19%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
3568 Points +19%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
2997 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2824 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Office
  (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years)
9.27 fps +140%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8.33 fps +115%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4.68 fps +21%
Average Intel Core i5-10210U
  (2.36 - 6.28, n=24)
4.31 fps +11%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
4 fps +3%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
3.87 fps
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3.61 fps -7%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3.36 fps -13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
117 s * -128%
Average Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=18)
61 s * -19%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
60.7 s * -18%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
58.4 s * -14%
Average of class Office
  (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years)
56.4 s * -10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
53.8 s * -5%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
51.4 s *
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
49.58 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
0.77 sec * -6%
Average Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=24)
0.733 sec * -1%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
0.73 sec * -0%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
0.729 sec *
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
0.724 sec * +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
0.706 sec * +3%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.613 sec * +16%
Average of class Office
  (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years)
0.586 sec * +20%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
483 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
163 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

O desempenho do sistema também está abaixo das expectativas, com os laptops com a mesma CPU/GPU apresentando um desempenho cerca de 8% mais rápido em média. O ThinkPad X13, igualmente equipado, é cerca de 13% mais rápido que o Fujitsu

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Trabalho
PCMark 8 Trabalho
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Average of class Office
  (2325 - 7157, n=105, last 2 years)
5348 Points +44%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4956 Points +34%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4184 Points +13%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3448 - 4353, n=28)
3988 Points +7%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3855 Points +4%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3764 Points +1%
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3712 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3389 Points -9%
Essentials
Average of class Office
  (5095 - 20841, n=105, last 2 years)
9832 Points +28%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9490 Points +24%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9027 Points +18%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=28)
8499 Points +11%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8336 Points +9%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7966 Points +4%
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7667 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6563 Points -14%
Productivity
Average of class Office
  (3041 - 10198, n=105, last 2 years)
7449 Points +19%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7098 Points +13%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6792 Points +8%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6791 Points +8%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (5980 - 7317, n=28)
6663 Points +6%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6287 Points 0%
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6283 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5264 Points -16%
Digital Content Creation
Average of class Office
  (1912 - 9056, n=105, last 2 years)
5810 Points +102%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4905 Points +70%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3243 Points +13%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3061 Points +6%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2289 - 4463, n=28)
3057 Points +6%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2891 Points 0%
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2882 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2727 Points -5%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4349 Points +30%
Average of class Office
  (2304 - 4830, n=12, last 2 years)
4261 Points +28%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3789 Points +14%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=21)
3605 Points +8%
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3333 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3311 Points -1%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3333 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4926 pontos
PCMark 10 Score
3712 pontos
Ajuda

Latências DPC

Não houve problemas durante a navegação, mas as latências ocorreram ao reproduzir nosso vídeo de 4K/60Hz no YouTube. Vários drivers parecem retardar o sistema, incluindo dois drivers de rede e um driver DirectX. Houve 12 quedas de quadros durante a reprodução do vídeo

LatencyMon Principal
LatencyMon Principal
Motorista LatencyMon
Motorista LatencyMon
YouTube
YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2428 μs *
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1502 μs * +38%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1168 μs * +52%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
832 μs * +66%

* ... smaller is better

Armazenamento em massa

Em nossa lista de referência SSD/HDD, o SSD de 256 GB da Western Digital está apenas em 130º lugar e não consegue acompanhar as unidades Samsung na maioria dos concorrentes, que são quase o dobro da velocidade

AS SSD
AS SSD
Cópia AS SSD
Cópia AS SSD
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
Fujitsu LifeBook U7310
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G		Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G		Fujitsu Lifebook U939 i5
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ		Average WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
 		Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
98%
96%
7%
62%
92%
9%
125%
Write 4K
172.9
131.1
-24%
95.7
-45%
116
-33%
159
-8%
159.6
-8%
118.5 ?(81.7 - 172.9, n=13)
-31%
158.7 ?(50.1 - 291, n=70, last 2 years)
-8%
Read 4K
47.94
45.48
-5%
37.47
-22%
39.81
-17%
48.12
0%
48.22
1%
42 ?(34.4 - 47.9, n=13)
-12%
61.7 ?(20.6 - 90.2, n=70, last 2 years)
29%
Write Seq
645
2042
217%
2032
215%
1300
102%
1657
157%
2343
263%
1123 ?(645 - 1302, n=13)
74%
2427 ?(315 - 5030, n=53, last 2 years)
276%
Read Seq
1194
2259
89%
2207
85%
803
-33%
1522
27%
2184
83%
1208 ?(803 - 1388, n=13)
1%
2611 ?(507 - 5559, n=53, last 2 years)
119%
Write 4K Q32T1
383.8
429.1
12%
517
35%
187.6
-51%
349.2
-9%
342.2
-11%
324 ?(187.6 - 461, n=13)
-16%
400 ?(162.5 - 809, n=70, last 2 years)
4%
Read 4K Q32T1
506
370.7
-27%
387
-24%
305.9
-40%
452.2
-11%
485.4
-4%
322 ?(231 - 506, n=13)
-36%
519 ?(184.2 - 899, n=70, last 2 years)
3%
Write Seq Q32T1
573
2963
417%
2977
420%
1299
127%
1941
239%
2354
311%
1091 ?(518 - 1302, n=13)
90%
3062 ?(259 - 6207, n=70, last 2 years)
434%
Read Seq Q32T1
1739
3564
105%
3556
104%
1741
0%
3510
102%
3555
104%
1729 ?(1688 - 1751, n=13)
-1%
4260 ?(454 - 7123, n=70, last 2 years)
145%
AS SSD
80%
86%
-19%
89%
25%
2%
91%
Seq Read
1479
2714
84%
2553
73%
1499
1%
2677
81%
2980
101%
1362 ?(1059 - 1571, n=13)
-8%
3168 ?(508 - 5796, n=103, last 2 years)
114%
Seq Write
1144
1374
20%
1406
23%
1172
2%
1819
59%
2175
90%
976 ?(644 - 1236, n=13)
-15%
2085 ?(304 - 5880, n=103, last 2 years)
82%
4K Read
40.34
51.2
27%
48.53
20%
35.42
-12%
53.7
33%
52.8
31%
37.3 ?(28.8 - 41.6, n=13)
-8%
56.3 ?(18.7 - 91.1, n=103, last 2 years)
40%
4K Write
152.8
135.7
-11%
119.6
-22%
77.2
-49%
145.8
-5%
147.8
-3%
109.8 ?(71 - 152.8, n=13)
-28%
158.6 ?(35.4 - 350, n=103, last 2 years)
4%
4K-64 Read
551
962
75%
808
47%
463.6
-16%
1202
118%
542
-2%
560 ?(259 - 720, n=13)
2%
1069 ?(182.3 - 2713, n=103, last 2 years)
94%
4K-64 Write
375.3
1420
278%
1846
392%
413.3
10%
1290
244%
282.4
-25%
479 ?(302 - 856, n=13)
28%
1482 ?(132.3 - 3394, n=103, last 2 years)
295%
Access Time Read *
0.118
0.043
64%
0.062
47%
0.133
-13%
0.044
63%
0.077
35%
0.1046 ?(0.068 - 0.141, n=13)
11%
0.08014 ?(0.022 - 0.295, n=103, last 2 years)
32%
Access Time Write *
0.028
0.028
-0%
0.031
-11%
0.049
-75%
0.026
7%
0.025
11%
0.03554 ?(0.025 - 0.049, n=13)
-27%
0.06444 ?(0.017 - 0.619, n=103, last 2 years)
-130%
Score Read
739
1284
74%
1112
50%
649
-12%
1523
106%
893
21%
733 ?(432 - 913, n=13)
-1%
1442 ?(252 - 3364, n=103, last 2 years)
95%
Score Write
643
1693
163%
2107
228%
608
-5%
1618
152%
648
1%
687 ?(437 - 1082, n=13)
7%
1850 ?(320 - 4111, n=103, last 2 years)
188%
Score Total
1755
3579
104%
3742
113%
1582
-10%
3887
121%
1974
12%
1787 ?(1062 - 2458, n=13)
2%
3986 ?(704 - 9204, n=103, last 2 years)
127%
Copy ISO MB/s
841
1395
66%
1249
49%
990 ?(601 - 1727, n=12)
18%
1677 ?(230 - 3489, n=89, last 2 years)
99%
Copy Program MB/s
289.3
491.8
70%
53.5
-82%
368 ?(53.5 - 775, n=12)
27%
515 ?(80.4 - 1049, n=89, last 2 years)
78%
Copy Game MB/s
471.1
948
101%
201.3
-57%
592 ?(201 - 1337, n=12)
26%
1186 ?(142.7 - 2780, n=89, last 2 years)
152%
Total Average (Program / Settings)
89% / 87%
91% / 89%
-6% / -10%
76% / 78%
59% / 53%
6% / 5%
108% / 103%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Sequential Read: 1231 MB/s
Sequential Write: 611 MB/s
512K Read: 575 MB/s
512K Write: 468.7 MB/s
4K Read: 40.41 MB/s
4K Write: 173.5 MB/s
4K QD32 Read: 469.6 MB/s
4K QD32 Write: 385.3 MB/s

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

O Intel UHD Graphics 620 integrado ficou um pouco longo no dente. É suficiente para um laptop de escritório, mas os jogos só são possíveis com títulos muito antigos ou pouco exigentes. As GPUs integradas da competição AMD se destacaram aqui, mas também a Intel tem modelos muito melhores para oferecer.

Mesmo nos testes sintéticos do 3DMark, a Fujitsu não consegue aproveitar o potencial de seu hardware e tem um desempenho entre 5 e 16% pior que a média com a mesma CPU/GPU. Por conseguinte, o ThinkPad X13 com a mesma CPU/GPU é sempre significativamente mais rápido

3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Bateria
3DMark 11 Bateria
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Office
  (1474 - 13132, n=113, last 2 years)
6062 Points +267%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4690 Points +184%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2997 Points +81%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1862 Points +13%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points +6%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1731 Points +5%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1674 Points +1%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1652 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Office
  (712 - 9228, n=114, last 2 years)
4191 Points +344%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3019 Points +220%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1872 Points +99%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1332 Points +41%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points +23%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1092 Points +16%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
943 Points
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Office
  (5681 - 58068, n=93, last 2 years)
24010 Points +216%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
22904 Points +202%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
12233 Points +61%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points +22%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
7591 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Office
  (242 - 3242, n=110, last 2 years)
1372 Points +317%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
949 Points +188%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
568 Points +73%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
421 Points +28%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points +18%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
353 Points +7%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
329 Points
3DMark 11 Performance
1715 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7233 pontos
3DMark Fire Strike Score
882 pontos
3DMark Time Spy Score
376 pontos
Ajuda
baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 9.6
Dota 2 Reborn (2015) 58.2 30.6 15.5 13.7
X-Plane 11.11 (2018) 20 13.5 12

Emissions & Energy

Emissões sonoras

Características do som
Características do som

Todos os concorrentes operam aqui aproximadamente no mesmo nível. No modo ocioso, os ventiladores são na maioria ociosos de qualquer forma e mesmo sob estresse, os ventiladores são dificilmente audíveis. Nosso modelo de teste tem ligeiras vantagens de volume sob carga máxima, devido à forte estrangulamento. O nível de ruído da competição AMD Ryzen é impressionante, o que tem um desempenho muito melhor, mas permanece igualmente silencioso

Barulho

Ocioso
29.4 / 29.4 / 30 dB
Carga
30.6 / 30.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 29.4 dB(A)
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G		Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G		Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Noise
-2%
0%
-5%
-4%
-9%
off / environment *
29.4
29.3
-0%
29.1
1%
29.6
-1%
29.8
-1%
30.7
-4%
Idle Minimum *
29.4
29.3
-0%
29.1
1%
29.6
-1%
29.8
-1%
30.7
-4%
Idle Average *
29.4
29.3
-0%
29.1
1%
29.6
-1%
29.8
-1%
30.7
-4%
Idle Maximum *
30
29.3
2%
29.1
3%
30.9
-3%
29.8
1%
30.7
-2%
Load Average *
30.6
30.7
-0%
31.1
-2%
33.9
-11%
31.7
-4%
36.6
-20%
Load Maximum *
30.6
34
-11%
31.8
-4%
33.9
-11%
36.3
-19%
36.3
-19%
Witcher 3 ultra *
35.8

* ... smaller is better

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.630.831.1252626.927.13128.829.332.54028.325.829.55028.327.627.46324.524.624.6802522.225.510024.924.624.912524.122.424.116023.52224.720022.621.822.625024.52223.93152221.321.840021.419.620.750022.82223.363021.120.42180020.318.119.3100020.11919.7125018.616.818.216001816.417.1200017.915.917.2250017.215.516.2315016.715.616.1400016.215.816500015.815.615.963001615.615.980001615.715.71000015.815.515.61250015.615.415.41600015.415.215.3SPL30.629.430.2N1.41.31.4median 18.6median 16.8median 18.2Delta32.53.1hearing rangehide median Fan NoiseFujitsu LifeBook U7310

Temperatura

Sob carga máxima, a parte de baixo na parte traseira, a área central pode aquecer até 42 °C. Em geral, o U7310 é uma das unidades mais frias no teste sob carga, e o estrangulamento deve ter vantagens. O descanso da palma da mão permanece sempre agradavelmente frio, mesmo sob estresse.

Carga Máxima
 35.3 °C36.3 °C29.5 °C 
 30.3 °C31.8 °C28.4 °C 
 25.4 °C27.1 °C25.2 °C 
Máximo: 36.3 °C
Médio: 29.9 °C
29.1 °C42 °C37.5 °C
27.9 °C37.8 °C31.9 °C
24.5 °C25.2 °C25 °C
Máximo: 42 °C
Médio: 31.2 °C
alimentação elétrica  29.3 °C | Temperatura do quarto 20.7 °C | Voltcraft IR-900
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.1 °C / 80.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+0.6 °C / 1.1 F).
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G		Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G		Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Heat
-12%
-6%
-13%
-12%
-10%
Maximum Upper Side *
36.3
48.4
-33%
44.8
-23%
39.5
-9%
46.3
-28%
41.8
-15%
Maximum Bottom *
42
43.8
-4%
42.1
-0%
41.8
-0%
44.9
-7%
43
-2%
Idle Upper Side *
23.9
25.2
-5%
24.1
-1%
28.5
-19%
25.8
-8%
26.6
-11%
Idle Bottom *
24.8
25.7
-4%
25.1
-1%
30.6
-23%
25.8
-4%
27.2
-10%

* ... smaller is better

No teste de estresse, os núcleos relógio em mais de 3 GHz por alguns segundos e depois cai rapidamente para apenas 1,3 GHz. Após 10 minutos com Prime95 e Furmark, eles caem ainda mais para 1,2 GHz, bem abaixo do relógio base de 1,6 GHz. As temperaturas centrais sobem até 87 °C, depois o estrangulamento se instala, depois se nivelam em torno de 74 °C, um valor extremamente relaxado, onde a Fujitsu obviamente coloca a tranquilidade e a frieza antes do alto desempenho - para um dispositivo de escritório provavelmente não é a pior decisão.

Início do teste de estresse
Início do teste de estresse
Teste de estresse após 10 minutos
Teste de estresse após 10 minutos
Fim do teste de estresse
Fim do teste de estresse
Topo do teste de estresse
Topo do teste de estresse
Teste de estresse abaixo
Teste de estresse abaixo

Oradores

É claro que os alto-falantes não entram realmente em suas próprias caixas de 13 polegadas. De acordo com nossos valores, eles deveriam ser mais altos e, é claro, não ter praticamente nenhum baixo. Portanto, recomendamos a conexão de dispositivos de áudio externos. Além de HDMI e USB, está disponível uma entrada combinada para este fim, cuja qualidade é perfeitamente aceitável

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.831.82526.926.43129.331.44025.827.15027.629.56324.625.18022.225.910024.625.112522.424.11602227.320021.835.92502241.331521.344.640019.6505002254.363020.457.680018.158.710001961.8125016.862.8160016.462.6200015.959.3250015.556.2315015.654.4400015.857.3500015.656.1630015.663800015.759.11000015.552.11250015.443.81600015.237.1SPL29.471.4N1.327.5median 16.8median 54.4Delta2.59.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseFujitsu LifeBook U7310Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Fujitsu LifeBook U7310 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.9% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 3% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energia

No modo ocioso e para tarefas menores, o U7310 consome relativamente pouco. Mas sob carga, e especialmente sob carga muito alta, o dispositivo consome muito, dado seu desempenho severamente limitado, e mesmo os laptops AMD consideravelmente mais potentes são então ainda mais econômicos

Consumo de energia
desligadodarklight 0.14 / 0.35 Watt
Ociosodarkmidlight 2.9 / 5.3 / 7.1 Watt
Carga midlight 30.7 / 55.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G		Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G		Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Power Consumption
-8%
-42%
-36%
-12%
-5%
Idle Minimum *
2.9
2.9
-0%
6
-107%
5.6
-93%
3.1
-7%
2.2
24%
Idle Average *
5.3
5.6
-6%
8.9
-68%
8.1
-53%
5.9
-11%
5.9
-11%
Idle Maximum *
7.1
8.9
-25%
11.3
-59%
9.6
-35%
9.2
-30%
8.9
-25%
Load Average *
30.7
30.1
2%
34.2
-11%
34.3
-12%
35.8
-17%
46
-50%
Load Maximum *
55.3
61.3
-11%
37.2
33%
48.6
12%
51.9
6%
34
39%
Witcher 3 ultra *
25.5

* ... smaller is better

Duração da bateria

A vida útil da bateria é realmente boa na média da classe (entre 8 e 11 horas no teste WLAN, dependendo do brilho), mas é colocada em perspectiva novamente em vista da grande bateria. Embora o U7310 com sua bateria de 60 Wh dure mais tempo em comparação, o ThinkPad, por exemplo, tem apenas uma bateria de 48 Wh, e com brilho máximo no teste WLAN, ele tem praticamente o mesmo tempo de execução

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Fujitsu LifeBook U7310
i5-10210U, UHD Graphics 620, 60 Wh
653 min
Average of class Office
  (300 - 1137, n=107, last 2 years)
594 min -9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh
568 min -13%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh
559 min -14%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh
522 min -20%
Fujitsu Lifebook U939 i5
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
494 min -24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh
492 min -25%
WiFi Websurfing max. Brightness
Average of class Office
  (273 - 807, n=51, last 2 years)
486 min +3%
Fujitsu LifeBook U7310
i5-10210U, UHD Graphics 620, 60 Wh
470 min
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh
468 min 0%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh
421 min -10%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh
402 min -14%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
10h 53min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 50min

Pro

+ bateria removível
+ tampa de manutenção
+ Ranhura SIM
+ sensor opcional palmeira-vein
+ Thunderbolt 3, SmartCard, leitor SD
+ filtro ePrivacy opcional para a exibição
+ frio e tranqüilo

Contra

- pequenos defeitos de qualidade (botão do mouse que chocalha)
- pequeno touchpad
- baixo desempenho (CPU e GPU)
- latências e quadros soltos no teste do YouTube
- O SSD poderia ser mais rápido

Veredicto

Em revisão: Fujitsu LifeBook U7310. Unidade de teste fornecida pela Fujitsu.
Em revisão: Fujitsu LifeBook U7310. Unidade de teste fornecida pela Fujitsu.

Tudo sobre o Fujitsu LifeBook U7310 foi projetado para uma operação de escritório silenciosa, fria e segura. Em si, esta é uma boa decisão, mas a Fujitsu pode estar levando as coisas um pouco longe demais e sacrificando muito desempenho

O U7310 tem alguns pontos positivos ou até mesmo pontos de venda únicos em seu lado, como a bateria removível, a tampa de manutenção, o sensor opcional de veias da palma da mão, o slot SIM e o leitor de cartões SD completo.

Os clientes empresariais conseguem um bom laptop funcional com muitos recursos de segurança, mas os usuários que também querem executar aplicativos gráficos provavelmente ficarão desapontados com o desempenho do Fujitsu. No dia-a-dia do escritório, no entanto, isto dificilmente será um problema - as pequenas falhas de qualidade como o botão direito do mouse ou a tomada de energia oscilante, por outro lado, são um problema - especialmente a um preço bem superior a 1.000 Euros (~$1.188). Também são irritantes os problemas do motorista e as latências e quedas de quadros resultantes durante a reprodução do vídeo do YouTube.

O LifeBook U7310 é um portátil comercial silencioso e legal com recursos de segurança úteis e uma bateria removível. Para conseguir isto, porém, a Fujitsu limita severamente o desempenho, e também há ligeiras falhas na mão-de-obra.

Fujitsu LifeBook U7310 - 10/29/2020 v7
Christian Hintze

Acabamento
83 / 98 → 85%
Teclado
89%
Mouse
77%
Conectividade
70 / 80 → 88%
Peso
73 / 20-75 → 96%
Bateria
89%
Pantalha
89%
Desempenho do jogos
40 / 78 → 51%
Desempenho da aplicação
81 / 95 → 85%
Temperatura
94%
Ruído
95%
Audio
55%
Camera
40 / 85 → 48%
Médio
75%
87%
Office - Médio equilibrado

More articles related to this device

Fujitsu LifeBook U7310 (LifeBook U Serie)
Análise
•
Breve Análise do Ultrabook Fuj...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do Fujitsu LifeBook U7310 Laptop: Bom laptop comercial de 13 polegadas sem ambições de desempenho, mas com um ponto de venda único
Christian Hintze, 2020-11- 7 (Update: 2020-11- 7)