Notebookcheck

Samsung Galaxy A20s Smartphone Review - Com o Snapdragon SoC melhor do que o Galaxy A21s?

Muito barato, mas também bom? O 140-Euro (~$167) barato Galaxy A20s oferece uma grande tela para muita diversão - pelo menos é assim que a Samsung anuncia seu telefone de nível básico. Se o A20s é realmente divertido na vida cotidiana apesar de seu baixo preço, você pode descobrir em nosso relatório de teste no smartphone Galaxy.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Teste Samsung Galaxy A20s

A série Galaxy-A da empresa coreana se dirige ao estrato de clientes conscientes dos preços. Não é surpreendente que o Galaxy A20s, disponível desde agosto na Alemanha, se estabeleça no segmento de preços mais baixos (UVP: 199 Euros, ~$237). Ao contrário do modelo irmão A21s, o Galaxy A20s não vem com um Exynos SoC, mas com um chipset da Qualcomm.

O "coração" do smartphone de gama média acessível é o Snapdragon 450, que é equipado com 3 GB de RAM e 32 GB de memória interna. Apesar de seu baixo preço, o modelo Galaxy-A tem uma solução de câmera tripla, e a tela IPS de 6,5 polegadas vem como seu predecessor, mas somente com resolução HD+

Samsung Galaxy A20s (Galaxy A20 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 506
Memória
3072 MB 
Pantalha
6.50 polegadas 19.5:9, 1560 x 720 pixel 264 PPI, Capacitive Touchscreen, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 21 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD (up to 512 GB), 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8 x 163.3 x 77.5
Bateria
4000 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/1.8, 27mm) + 8 MP (f/2.2, 13mm) + 5 MP (f/2.2)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Características adicionais
Alto falantes: Mono, Teclado: Virtual, OneUI Core 2.0, 24 Meses Garantia, Widevine L1, SAR: 0.35W/​kg Head, 0.83W/​kg Body, fanless
peso
183 g
Preço
200 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
75 %
11/2020
Samsung Galaxy A20s
SD 450, Adreno 506
183 g32 GB eMMC Flash6.50"1560x720
80 %
09/2020
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
76 %
06/2020
Samsung Galaxy A21s
Exynos 850, Mali-G52 MP2
192 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78 %
06/2020
realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75 %
10/2020
Nokia 2.4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %
11/2020
Wiko View5
Helio A25, PowerVR GE8320
201 g64 GB eMMC Flash6.55"1600x720
Cores da Samsung Galaxy A20s, mas na Alemanha somente preto está disponível
Cores da Samsung Galaxy A20s, mas na Alemanha somente preto está disponível

A frente do telefone Galaxy é caracterizada pelo desenho do entalhe de gota d'água da câmera frontal. Apesar da indentação da tela Infinity V de 6,5 polegadas, as bordas ao redor do painel IPS do Galaxy A20s são mantidas relativamente largas, de modo que a proporção da tela em relação à frente total é de apenas 81,9%. Especialmente o "queixo" do barato smartphone Samsung é bastante expansivo.

O acabamento está em um nível satisfatório e a estabilidade do case também causa uma boa impressão. Entretanto, a Samsung só usa materiais plásticos, que são perceptíveis como tal. Além disso, a parte traseira pode ser empurrada em um pouco. As chaves também são feitas de plástico, mas encaixam bem e são fáceis de operar.

O smartphone Galaxy não oferece proteção contra água ou poeira por meio de certificação IP, nem possui um nanocoating repelente de água.

Teste Samsung Galaxy A20s
Teste Samsung Galaxy A20s
Teste Samsung Galaxy A20s
Teste Samsung Galaxy A20s
Teste Samsung Galaxy A20s
Teste Samsung Galaxy A20s

Size comparison

165.95 mm 76.8 mm 9.3 mm 201 g165.9 mm 76.3 mm 8.7 mm 195 g164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g163.7 mm 75.3 mm 8.9 mm 192 g163.3 mm 77.5 mm 8 mm 183 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g

Características - Galaxy A20s com conector de 3,5 mm

O A20s Galaxy está equipado com uma função SIM dupla e um conector jack de 3,5 mm. A transmissão sem fio do conteúdo do display para um monitor externo via Miracast também funciona no teste.

Está disponível um espaço de armazenamento gerenciável de 32 GB, dos quais mais de 11 GB já estão ocupados pelo sistema operacional Android, incluindo aplicativos pré-instalados e a cobertura One UI. A memória do smartphone Samsung pode ser expandida em até 512 GB usando cartões micro-SD, sem ter que remover um dos dois cartões nano-SIM.

A bateria de 4.000 mAh é carregada através de uma porta USB-C na parte inferior do smartphone. A porta permite USB-OTG, de modo que, por exemplo, os bastões USB podem ser facilmente conectados aos A20s

Topo: microfone
Topo: microfone
Direita: botão on/off
Direita: botão on/off
Fundo: alto-falante, USB tipo C, microfone, conector de 3,5 mm
Fundo: alto-falante, USB tipo C, microfone, conector de 3,5 mm
Esquerda: controle de volume
Esquerda: controle de volume

Software - Samsung Smartphone com OneUI

A interface do usuário do Galaxy A20s é baseada em Android 10 com as atualizações de segurança de agosto de 2020. No entanto, os usuários do smartphone barato de médio alcance não podem esperar as últimas versões Android e patches de segurança, porque a promessa de atualização da Samsung não funcionará aqui

O sistema Android combina com a própria interface de usuário One UI (Core) da Samsung na versão 2.0, que também inclui o assistente inteligente Bixby. Entretanto, o Samsung DeX não é suportado pelo A20s. Os compradores de telefones Samsung têm de aceitar alguns aplicativos de terceiros pré-instalados, mas estes podem ser facilmente desinstalados

O conteúdo de vídeo na Netflix, Amazon Prime Video, e outros serviços de streaming de vídeo podem ser vistos em qualidade HD, já que o telefone passou pelo processo de certificação para o Widevine L1.

Teste Samsung Galaxy A20s
Teste Samsung Galaxy A20s
Teste Samsung Galaxy A20s
Teste Samsung Galaxy A20s

Comunicação e GPS - Galaxy A20s sem NFC

O smartphone Galaxy se conecta à Internet móvel com ambos os slots de cartão através do padrão LTE; o acesso à rede rápida 5G não está disponível com o modelo básico da Samsung. No entanto, todas as freqüências 4G relevantes na Alemanha são suportadas, mesmo a banda LTE 28. Entretanto, o A20s com 13 bandas suportadas não é um telefone "de viagem", portanto, em caso de dúvida, é aconselhável descobrir com antecedência antes de ir ao exterior se é possível utilizar a Internet móvel. A versão Bluetooth 4.2 está disponível para comunicação sem fio; um chip para Near Field Communication (NFC) não está disponível.

O módulo WLAN domina apenas as normas IEEE 802.11 de acordo com b/g/n e, portanto, opera apenas na banda de freqüência de 2,4 GHz, o que em nosso teste WLAN resulta em baixas taxas de transmissão de 42 Mb/s e 29 Mb/s. No entanto, os valores medidos com o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 são constantes.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s ∼100% +753%
Wiko View5
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
332 (272min - 346max) MBit/s ∼94% +698%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
326 (280min - 333max) MBit/s ∼92% +684%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=657)
295 MBit/s ∼83% +609%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
52.2 (30min - 78max) MBit/s ∼15% +25%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
41.6 (28min - 58max) MBit/s ∼12%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s ∼10% -13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s ∼100% +1126%
Wiko View5
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
342 (172min - 350max) MBit/s ∼99% +1108%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
310 (269min - 342max) MBit/s ∼89% +995%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=657)
281 MBit/s ∼81% +893%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s ∼19% +135%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.9 (22min - 77max) MBit/s ∼14% +66%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
28.3 (12min - 44max) MBit/s ∼8%
0102030405060Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø41.4 (28-58)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø28.4 (12-44)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS dentro
Teste de GPS dentro

A fim de poder estimar a precisão de posicionamento na prática, registramos uma rota em paralelo para fins de comparação com o computador de bicicleta GPS Garmin Edge 520. O sinal do satélite é rapidamente determinado e ao final da pista de teste de 4 km de extensão, os desvios determinados dos módulos GPS chegam a 180 metros, o que é bastante, mas é bom para a faixa de preço. O percurso detalhado revela que os caminhos usados e o sinal do smartphone Galaxy muitas vezes não se encaixam exatamente. No entanto, nada deve atrapalhar a navegação de carro com o A20s.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s

Recursos telefônicos e qualidade de voz - Smartphone Samsung com chamadas Wi-Fi

Samsung Galaxy A20s

A Samsung Galaxy A20s suporta Voz sobre LTE (VoLTE) e Voz sobre Wi-Fi (chamada WLAN).

A qualidade de voz do smartphone de gama média acessível é discreta. As vozes são reproduzidas de forma compreensível e também são caracterizadas por nosso interlocutor como claras. As chamadas com vídeo via Skype usando a câmera frontal embutida também funcionam sem problemas.

Câmeras - Telefone celular Samsung com sistema triple-cam

Filmado com a câmera frontal da Samsung Galaxy A20s
Filmado com a câmera frontal da Samsung Galaxy A20s

Medido em relação ao nível de preço em que o A20 opera, a câmera frontal de 8 MP é convincente com suas fotos de alta qualidade. As fotos são bem iluminadas, as cores parecem realistas mas não muito pálidas e a nitidez também está em um nível decente, embora o foco suave devesse ter sido um pouco menor. Com f/2.0, a abertura aberta é menos leve que a câmera principal da A20, o que é um fator negativo em condições de baixa luminosidade.

O módulo de câmera traseira do telefone Samsung tem três lentes. O módulo de câmera principal resolve a 13 MP com uma abertura aberta relativamente rápida de f/1,8. O módulo de câmera principal tem uma resolução de 13 MP com uma abertura relativamente rápida de f/1,8, e há uma câmera ultra-angular com abertura de f/2,2. A função de foco ao vivo do A20s Galaxy permite que o fundo do assunto fique embaçado. A intensidade do embaçamento do fundo pode ser ajustada tanto antes do disparo quanto depois. As transições de borrão resultantes são na maioria das vezes bem cortadas para assuntos simples, tais como pessoas, mas problemas ocorrem com objetos complexos, tais como flores.

Os sujeitos capturados com a câmera principal de 13 MP podem convencer à luz do dia com um nível sólido de detalhes e boa reprodução de cores, mas a dinâmica e a nitidez da imagem estão em um nível baixo. Especialmente esta última é problemática para assuntos com luz de fundo. Com pouca luz, as imagens se tornam muito escuras, a nitidez aumenta e os detalhes não são mais visíveis.

A lente grande angular tem as curvaturas típicas das câmeras de ângulo ultra-largo fora do centro da imagem. As imagens são visivelmente mais fracas, menos detalhadas e já com a luz do dia um pouco granulosas.

A câmera frontal grava vídeos em resolução FHD com até 30 quadros por segundo. As câmeras traseiras também gravam imagens em movimento com um máximo de 1920x1080 pixels a 30 fps. Não é possível alternar entre as lentes da câmera durante a gravação.

Grande angular
Grande angular
13-MP câmera principal
13-MP câmera principal
4x zoom (máximo)
4x zoom (máximo)
Teste Samsung Galaxy A20s
Teste Samsung Galaxy A20s
Teste Samsung Galaxy A20s

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraLow LightMain cameraWide angle

Sob condições de iluminação controlada, investigamos a renderização de cores do Galaxy-A-smartphone. Em comparação com os tons de referência reais, as cores do telefone de gama média são ligeiramente mais brilhantes, mas bem atendidas para esta faixa de preço. As imagens do X-Rite ColorChecker Passport (sem nenhum pós-processamento, como o balanço manual de branco) mostram uma precisão de cor satisfatória com a câmera principal de 13-MP.

A fim de poder julgar melhor a nitidez das fotos, fotografamos nossa tabela de teste sob luz artificial definida. A nitidez das imagens é baixa e, especialmente nas bordas, a nitidez é bastante clara.

ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.4 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.7 ∆E
44 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 47.43 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E
ColorChecker
12.2 ∆E
10.5 ∆E
13.7 ∆E
12.3 ∆E
12.9 ∆E
9.6 ∆E
10.9 ∆E
14.4 ∆E
10.5 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
8 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
9.4 ∆E
3.2 ∆E
10.2 ∆E
11.3 ∆E
3.9 ∆E
5.2 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 8.84 ∆E min: 3.22 - max: 14.42 ∆E

Acessórios e garantia - Samsung Galaxy A20s carrega com 15 watt

Fonte de alimentação dos A20s Galaxy com potência nominal de 15 Watt
Fonte de alimentação dos A20s Galaxy com potência nominal de 15 Watt

O A20s Galaxy vem com uma fonte de alimentação modular de 15 watts e um cabo USB. Uma capa protetora não está incluída com o telefone Samsung. A Samsung não oferece nenhum acessório especial para seu smartphone de médio alcance (no momento).

O período de garantia é de 24 meses a partir da data de compra.

Dispositivos de entrada e operação - Galaxy A20s com sensor de impressão digital

A tela capacitiva de toque da A20 é muito sensível, e pode ser operada precisamente nos cantos e tem uma superfície lisa.

Um sensor de impressão digital ativo é colocado na parte de trás. Este não é um dos sensores mais rápidos do mercado - pelo contrário - ele desbloqueia o smartphone de médio alcance acessível do fabricante coreano de forma relativamente confiável.

A identificação biométrica por rosto também é oferecida. A função de destravamento facial pela câmera frontal funciona de forma pouco confiável em condições de pouca luz e também não é muito rápida em condições ideais de iluminação.

Teste Samsung Galaxy A20s
Teste Samsung Galaxy A20s
Teste Samsung Galaxy A20s

Display - Smartphone Samsung com painel IPS

Sub-pixels
Sub-pixels

A tela do Galaxy A20s, como a A21s ou A20e, tem resolução HD+. Entretanto, este não é um painel AMOLED, mas um display LC"clássico". A taxa de atualização do display de 6,5 polegadas é de 60 Hz.

Além dos déficits de nitidez, nossa medição de brilho também revela fraquezas visíveis do smartphone Samsung. No modo automático, com o sensor de luz ambiente ligado, medimos apenas um máximo de 384 cd/m² sobre um fundo branco puro. Na medição mais realista do APL50, que simula uma distribuição uniforme das áreas claras e escuras no painel, a luminância não muda.

379
cd/m²
379
cd/m²
334
cd/m²
376
cd/m²
384
cd/m²
343
cd/m²
378
cd/m²
369
cd/m²
360
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 384 cd/m² Médio: 366.9 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 384 cd/m²
Contraste: 914:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø5.9
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.308
Samsung Galaxy A20s
IPS, 1560x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Samsung Galaxy A21s
PLS, 1600x720, 6.50
realme 6i
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia 2.4
IPS, 1600x720, 6.50
Wiko View5
LCD IPS, 1600x720, 6.55
Screen
77%
3%
12%
17%
38%
Brightness middle
384
553
44%
540
41%
518
35%
445
16%
495
29%
Brightness
367
527
44%
509
39%
484
32%
405
10%
461
26%
Brightness Distribution
87
89
2%
91
5%
89
2%
85
-2%
88
1%
Black Level *
0.42
0.12
71%
0.36
14%
0.26
38%
0.26
38%
0.14
67%
Contrast
914
4608
404%
1500
64%
1992
118%
1712
87%
3536
287%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.43
3.8
14%
6.58
-49%
5.8
-31%
4.73
-7%
6.5
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.34
8.7
-19%
11.55
-57%
11
-50%
8.83
-20%
10
-36%
Greyscale DeltaE2000 *
4.9
2.2
55%
6.4
-31%
7.3
-49%
4.2
14%
6.2
-27%
Gamma
2.308 95%
2.3 96%
2.206 100%
2.23 99%
2.292 96%
2.22 99%
CCT
7671 85%
6727 97%
8482 77%
8037 81%
7378 88%
8157 80%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9700 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz was measured.

Em comparação com a concorrência do IPS, os A20s Galaxy têm um contraste abaixo da média. A análise do espectrômetro fotográfico e do software CalMAN não mostra pequenos desvios médios delta E do espaço de cores sRGB para o smartphone de gama média da Samsung com 4,4 (cores) e 4,9 (escalas de cinza) respectivamente - mas medidos em relação ao nível de preço, os resultados são aceitáveis.

O mesmo se aplica à temperatura da cor, que a cerca de 7.700 K é inferior ao valor ideal de 6.500 K ex works, mas o painel não exibe um elenco de cores. Perfis de cores diferentes não podem ser selecionados na A20s.

Precisão da cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Precisão da cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: AbobeRGB)
Espaço de cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: AbobeRGB)
Espaço de cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: P3)
Espaço de cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: P3)
Espaço de cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação de cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação de cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15 ms rise
↘ 13 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 60 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (24.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21 ms rise
↘ 23 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (38.6 ms).

Sem a influência do sol, o smartphone Samsung pode ser usado ao ar livre sem restrições. Se a luz do sol for adicionada, a luminosidade do A20 não é mais suficiente para ler o conteúdo facilmente.

A estabilidade do ângulo de visão do painel LCD está a um nível decente. O conteúdo é exibido sem inversão de cores, mesmo em ângulos de visão planos. Entretanto, o visor escurece ligeiramente quando muito inclinado.

Desempenho - Galaxy A20s com Snapdragon SoC

O modelo médio Samsung recebe seu poder de um Snapdragon 450. O SoC da Qualcomm é fabricado no processo de 14nm e oferece oito núcleos de processadores ARM Cortex-A53 que remontam a até 1,8 GHz. Um Adreno 506 é usado como unidade gráfica.

No uso diário, o processador, que agora se tornou ultrapassado, e os 3 GB de RAM instalados não oferecem um desempenho convincente do sistema. As quedas de desempenho têm que ser toleradas de novo e de novo em um ponto ou outro. Além disso, os tempos de carga das aplicações são relativamente longos, graças à memória eMMC.

Em nosso conjunto de referência, o A20s é mais orientado para a parte de trás da comparação e até o Samsung Exynos 850 no A21s é um pouco mais potente. Os benchmarks gráficos da GPU também não parecem diferentes. Aqui, o Mali G52 MP2 pode registrar um salto de desempenho significativo sobre o Adreno 506

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
259 Points ∼13%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼58% +363%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
593 Points ∼29% +129%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (259 - 267, n=2)
263 Points ∼13% +2%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=75)
2062 Points ∼100% +696%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
902 Points ∼47%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points ∼65% +40%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1081 Points ∼56% +20%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points ∼70% +49%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
475 Points ∼24% -47%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
865 Points ∼45% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (498 - 902, n=2)
700 Points ∼36% -22%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=182)
1939 Points ∼100% +115%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
159 Points ∼28%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points ∼64% +124%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
182 Points ∼33% +14%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points ∼69% +143%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
134 Points ∼24% -16%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
140 Points ∼25% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (131 - 159, n=2)
145 Points ∼26% -9%
Average of class Smartphone
  (63 - 1604, n=182)
560 Points ∼100% +252%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3349 Points ∼68%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points ∼100% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2777 - 3374, n=10)
3146 Points ∼64% -6%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=367)
4937 Points ∼100% +47%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3998 Points ∼68%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5905 Points ∼100% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3272 - 4022, n=13)
3862 Points ∼65% -3%
Average of class Smartphone
  (883 - 14895, n=434)
5074 Points ∼86% +27%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
778 Points ∼42%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1841 Points ∼100% +137%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (741 - 787, n=13)
761 Points ∼41% -2%
Average of class Smartphone
  (390 - 5099, n=434)
1551 Points ∼84% +99%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4493 Points ∼51%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points ∼100% +94%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5457 Points ∼62% +21%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points ∼100% +94%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5380 Points ∼62% +20%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4302 Points ∼49% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (4171 - 4759, n=13)
4493 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=580)
6148 Points ∼70% +37%
Work performance score (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5836 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points ∼95% +96%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7113 Points ∼59% +22%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points ∼100% +106%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7465 Points ∼62% +28%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6032 Points ∼50% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (4836 - 6062, n=13)
5324 Points ∼44% -9%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=728)
6781 Points ∼56% +16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2076 Points ∼79%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2059 Points ∼78% -1%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2474 Points ∼94% +19%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2012 Points ∼76% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2076 - 2098, n=3)
2090 Points ∼79% +1%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=224)
2632 Points ∼100% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
402 Points ∼13%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
775 Points ∼26% +93%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1174 Points ∼39% +192%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
455 Points ∼15% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (401 - 407, n=3)
403 Points ∼13% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=224)
3010 Points ∼100% +649%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
900 Points ∼34% +84%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points ∼50% +172%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
559 Points ∼21% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (487 - 489, n=3)
488 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=224)
2650 Points ∼100% +442%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1729 Points ∼64%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2168 Points ∼81% +25%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2689 Points ∼100% +56%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
981 Points ∼36% -43%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
858 Points ∼32% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1529 - 1826, n=13)
1771 Points ∼66% +2%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=587)
2308 Points ∼86% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
403 Points ∼17%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
784 Points ∼33% +95%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼50% +193%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
408 Points ∼17% +1%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
387 Points ∼17% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (403 - 415, n=13)
412 Points ∼18% +2%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=587)
2344 Points ∼100% +482%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
488 Points ∼23%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
914 Points ∼42% +87%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1347 Points ∼63% +176%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
469 Points ∼22% -4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
432 Points ∼20% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (488 - 501, n=13)
497 Points ∼23% +2%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=588)
2154 Points ∼100% +341%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1661 Points ∼65%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2190 Points ∼86% +32%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2552 Points ∼100% +54%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
973 Points ∼38% -41%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
892 Points ∼35% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1580 - 1816, n=13)
1760 Points ∼69% +6%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=614)
2211 Points ∼87% +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
702 Points ∼22%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1157 Points ∼37% +65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼52% +132%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
775 Points ∼25% +10%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
712 Points ∼23% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (702 - 718, n=13)
713 Points ∼23% +2%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=616)
3162 Points ∼100% +350%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
817 Points ∼31%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1292 Points ∼50% +58%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1772 Points ∼68% +117%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
812 Points ∼31% -1%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
747 Points ∼29% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (808 - 828, n=13)
822 Points ∼32% +1%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=616)
2596 Points ∼100% +218%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1702 Points ∼65%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2037 Points ∼78% +20%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2607 Points ∼100% +53%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1126 Points ∼43% -34%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1032 Points ∼40% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1521 - 1855, n=13)
1784 Points ∼68% +5%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=663)
2166 Points ∼83% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
382 Points ∼20%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
788 Points ∼41% +106%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼62% +209%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
350 Points ∼18% -8%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
320 Points ∼17% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (349 - 382, n=13)
365 Points ∼19% -4%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=663)
1909 Points ∼100% +400%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
438 Points ∼24%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
912 Points ∼50% +108%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1342 Points ∼74% +206%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
413 Points ∼23% -6%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
377 Points ∼21% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (438 - 449, n=13)
443 Points ∼24% +1%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=664)
1810 Points ∼100% +313%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1672 Points ∼64%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2034 Points ∼78% +22%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2610 Points ∼100% +56%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1130 Points ∼43% -32%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1033 Points ∼40% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1504 - 1901, n=13)
1782 Points ∼68% +7%
Average of class Smartphone
  (293 - 5301, n=706)
2042 Points ∼78% +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points ∼27%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1157 Points ∼45% +65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1625 Points ∼63% +132%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
731 Points ∼29% +4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
659 Points ∼26% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (690 - 716, n=13)
701 Points ∼27% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=705)
2563 Points ∼100% +266%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
825 Points ∼38%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1280 Points ∼59% +55%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1774 Points ∼81% +115%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
793 Points ∼36% -4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
712 Points ∼33% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (800 - 829, n=13)
812 Points ∼37% -2%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=708)
2184 Points ∼100% +165%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
15273 Points ∼81%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
18816 Points ∼100% +23%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16820 Points ∼89% +10%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11885 Points ∼63% -22%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11236 Points ∼60% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (13596 - 15273, n=12)
14216 Points ∼76% -7%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=851)
16090 Points ∼86% +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12736 Points ∼43%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
16301 Points ∼56% +28%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
25518 Points ∼87% +100%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
13222 Points ∼45% +4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12401 Points ∼42% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (12281 - 12736, n=12)
12470 Points ∼43% -2%
Average of class Smartphone
  (536 - 224130, n=849)
29337 Points ∼100% +130%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13203 Points ∼58%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
16800 Points ∼73% +27%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
22888 Points ∼100% +73%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
12900 Points ∼56% -2%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12047 Points ∼53% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (12562 - 13203, n=12)
12801 Points ∼56% -3%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=849)
22458 Points ∼98% +70%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼44%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
24 fps ∼48% +9%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps ∼89% +100%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
20 fps ∼40% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (21 - 23, n=12)
21.8 fps ∼44% -1%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=842)
49.5 fps ∼100% +125%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼60%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
34 fps ∼62% +3%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
55 fps ∼100% +67%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
26 fps ∼47% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (20 - 34, n=12)
27.8 fps ∼51% -16%
Average of class Smartphone
  (1 - 142, n=851)
32.9 fps ∼60% 0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps ∼32%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
15 fps ∼51% +60%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼81% +155%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11 fps ∼37% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (9.2 - 9.4, n=12)
9.3 fps ∼31% -1%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=747)
29.6 fps ∼100% +215%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼40%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
28 fps ∼65% +65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps ∼100% +153%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
18 fps ∼42% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (8.7 - 18, n=12)
13.8 fps ∼32% -19%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 119, n=755)
24.2 fps ∼56% +42%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.9 fps ∼29%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
9.4 fps ∼40% +36%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼68% +132%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6.7 fps ∼28% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (6 - 6.9, n=12)
6.15 fps ∼26% -11%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=610)
23.6 fps ∼100% +242%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼42%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
19 fps ∼61% +46%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
31 fps ∼100% +138%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12 fps ∼39% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (5.7 - 13, n=12)
9.81 fps ∼32% -25%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=612)
21 fps ∼68% +62%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.8 fps ∼32%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7.2 fps ∼60% +89%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼92% +189%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.5 fps ∼38% +18%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼36% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1.9 - 3.8, n=5)
3.34 fps ∼28% -12%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=379)
12 fps ∼100% +216%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.4 fps ∼17%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2.2 fps ∼26% +57%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps ∼39% +136%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼17% 0%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.2 fps ∼14% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1.1 - 1.4, n=5)
1.18 fps ∼14% -16%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=377)
8.36 fps ∼100% +497%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps ∼35%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
12 fps ∼67% +90%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼100% +186%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7.1 fps ∼39% +13%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6.9 fps ∼38% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.2 - 6.4, n=5)
5.6 fps ∼31% -11%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 64, n=383)
17.9 fps ∼99% +184%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
6.2 fps ∼30% +72%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps ∼45% +156%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps ∼20% +11%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
3.5 fps ∼17% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=5)
3.42 fps ∼17% -5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=383)
20.5 fps ∼100% +469%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼23%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5.9 fps ∼38% +64%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps ∼60% +161%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.8 fps ∼11% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=12)
3.44 fps ∼22% -4%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=535)
15.7 fps ∼100% +336%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.6 fps ∼39%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
11 fps ∼65% +67%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps ∼100% +158%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
5.6 fps ∼33% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 7, n=12)
5.32 fps ∼31% -19%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=539)
13.8 fps ∼81% +109%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
90185 Points ∼27%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
124232 Points ∼38% +38%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
181928 Points ∼55% +102%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
97328 Points ∼29% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (89022 - 90185, n=2)
89604 Points ∼27% -1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 700592, n=159)
330483 Points ∼100% +266%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
981 Points ∼81%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼99% +22%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
990 Points ∼82% +1%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points ∼100% +23%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
934 Points ∼77% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (10 - 981, n=13)
660 Points ∼55% -33%
Average of class Smartphone
  (7 - 2169, n=772)
847 Points ∼70% -14%
Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
984 Points ∼37%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points ∼69% +88%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1159 Points ∼43% +18%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points ∼65% +76%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
912 Points ∼34% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (943 - 984, n=13)
962 Points ∼36% -2%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=772)
2674 Points ∼100% +172%
Memory (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1182 Points ∼46%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points ∼100% +115%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1884 Points ∼74% +59%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points ∼100% +115%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1047 Points ∼41% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (770 - 1522, n=13)
1037 Points ∼41% -12%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=772)
2009 Points ∼79% +70%
System (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2783 Points ∼56%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points ∼100% +80%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
3382 Points ∼68% +22%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points ∼90% +62%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2492 Points ∼50% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2560 - 2898, n=13)
2745 Points ∼55% -1%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=772)
3631 Points ∼72% +30%
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1249 Points ∼55%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1644 Points ∼72% +32%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points ∼97% +77%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1255 Points ∼55% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (389 - 1337, n=13)
1068 Points ∼47% -14%
Average of class Smartphone
  (1 - 6402, n=772)
1870 Points ∼82% +50%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=234)
43.3 Points ∼100% +171%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.951 Points ∼69% +87%
realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points ∼67% +81%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
19.147 Points ∼44% +20%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
15.983 Points ∼37%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=3)
15.7 Points ∼36% -2%
Wiko View5 (Chrome 86)
12.372 Points ∼29% -23%
JetStream 1.1 - Total Score
realme 6i (Chrome 81)
54.343 Points ∼100% +142%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.874 Points ∼99% +140%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=666)
50.8 Points ∼93% +126%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
28.012 Points ∼52% +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
22.442 Points ∼41%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=12)
22.3 Points ∼41% -1%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=212)
45.5 runs/min ∼100% +267%
realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min ∼61% +123%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min ∼59% +118%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)
15 runs/min ∼33% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=3)
13.1 runs/min ∼29% +6%
Samsung Galaxy A20s
12.4 runs/min ∼27%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 194, n=304)
71.4 Points ∼100% +146%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points ∼63% +55%
realme 6i (Chrome 81)
43 Points ∼60% +48%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
35 Points ∼49% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (29 - 34, n=7)
31.7 Points ∼44% +9%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
29 Points ∼41%
Wiko View5 (Chrome 86)
22 Points ∼31% -24%
Octane V2 - Total Score
realme 6i (Chrome 81)
10485 Points ∼100% +163%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points ∼98% +159%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=837)
8521 Points ∼81% +114%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
4976 Points ∼47% +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
3982 Points ∼38%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=13)
3982 Points ∼38% 0%
Wiko View5 (Chrome 86)
3526 Points ∼34% -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko View5 (Chrome 86)
14832.2 ms * ∼100% -28%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
11620.2 ms * ∼78%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=13)
11490 ms * ∼77% +1%
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=863)
9434 ms * ∼64% +19%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
9174.1 ms * ∼62% +21%
realme 6i (Chrome 81)
3937.5 ms * ∼27% +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901.3 ms * ∼26% +66%

* ... smaller is better

Samsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9Samsung Galaxy A21srealme 6iNokia 2.4Wiko View5Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
200%
102%
208%
8%
21%
-6%
43%
Sequential Write 256KB SDCard
65.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
64.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
63 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
62.69 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
52.8 (3.4 - 87.1, n=176)
-19%
51.8 (1.7 - 87.1, n=576)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
80 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
84.56 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
71.7 (8.2 - 96.5, n=176)
-13%
69.8 (8.1 - 96.5, n=576)
-15%
Random Write 4KB
12.95
146.94
1035%
89.5
591%
150.87
1065%
22.5
74%
16.29
26%
20 (0.75 - 89.5, n=219)
54%
41.8 (0.14 - 319, n=951)
223%
Random Read 4KB
75.87
65.13
-14%
77.2
2%
73.46
-3%
46
-39%
49.56
-35%
41.9 (3.59 - 117, n=219)
-45%
64.5 (1.59 - 325, n=951)
-15%
Sequential Write 256KB
90.59
248.14
174%
104.3
15%
256.36
183%
119.5
32%
223.45
147%
97.3 (14.8 - 189, n=219)
7%
144 (2.99 - 1321, n=951)
59%
Sequential Read 256KB
298.23
306.57
3%
307
3%
309.45
4%
245.7
-18%
268.4
-10%
241 (25.8 - 452, n=219)
-19%
370 (12.1 - 2037, n=951)
24%

Jogos - Jogos com o Galaxy A20s?

A placa gráfica relativamente de baixo desempenho Adreno 506 torna possível jogar até mesmo os jogos mais elaborados da Android Play Store sem problemas - pelo menos com as configurações gráficas mais baixas. Com o aplicativo do GameBench, nós analisamos mais de perto alguns jogos sofisticados a fim de estimar melhor o desempenho 3D do Galaxy A20s.

Os títulos de jogos atuais, como o jogo de corrida Asphalt 9 Legends, são dificilmente jogáveis em detalhes altos. O atirador PUBG Mobile é jogado a uma velocidade relativamente constante de 29 fps nos gráficos mais baixos. Quedas ocasionais na taxa de quadros (10 fps) ainda estão presentes de tempos em tempos.

Tanto o controle por toque de tela quanto o sistema de sensor de posição reagem sem problemas no teste.

Asfalto 9 Lendas
Asfalto 9 Lendas
PUBG Móvel
PUBG Móvel
PUBG mobile
010203040Tooltip
; Smooth: Ø29.2 (10-31)
; Balanced: Ø22.5 (5-26)
Asphalt 9 Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø14.6 (7-23)
; Standard / low: Ø27.4 (5-31)

Emissões - Smartphone Samsung com pouco calor desperdiçado

Temperatura

O estojo, bem como a exibição do smartphone Galaxy dificilmente esquentam na vida cotidiana. Medimos uma temperatura máxima de quase 40°C sob condições de carga.

Mais interessante é o desenvolvimento de calor dentro do A20s. Para verificar o comportamento do calor residual do smartphone Samsung sob carga sustentada, usamos o teste de bateria do aplicativo GFXBench. O teste de Manhattan 3.1 mostra que a contagem de quadros permanece estável com carga crescente, portanto é improvável que o desempenho caia sob carga.

Carga Máxima
 39.1 °C34.3 °C32 °C 
 39.6 °C34.1 °C32.4 °C 
 38.4 °C34 °C31.9 °C 
Máximo: 39.6 °C
Médio: 35.1 °C
30.4 °C33.1 °C37.5 °C
30.1 °C33.5 °C39.7 °C
30.2 °C33.2 °C38.2 °C
Máximo: 39.7 °C
Médio: 34 °C
alimentação elétrica  40.8 °C | Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Oradores

Teste do alto-falante: Ruído cor-de-rosa
Teste do alto-falante: Ruído cor-de-rosa

O smartphone de gama média da Samsung só tem um alto-falante na parte inferior. A qualidade de som é suficiente para o preço, mas nada mais do que isso. A reprodução da música parece um pouco plana e o volume máximo é bastante silencioso a uns bons 81 dB. Como esperado, não há praticamente nenhum baixo na imagem sonora e os médios inferiores também são pouco representados. O som dos A20s tende a ser dominado por médios altos e altos, que não são muito lineares.

Os usuários do smartphone Galaxy não precisam passar sem uma tomada de áudio de 3,5 mm. A saída é discreta. Aqueles que preferem uma solução sem fio podem fazer isso via Bluetooth 4.2. Ao lado do SBC, os seguintes codecs são suportados: AAC, aptX e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.836.52537.531.83129.3304031.9345037.836.26329.126.78019.52110019.920.212516.522.816014.832.220013.131.125012.540.331510.847.140010.550.950014.852.26301455.680013.459.7100013.565.9125012.166.2160011.770.420001272.2250013.169.4315013.574.1400014.569500015.467.8630016.367.8800016.971.81000017.870.21250018.463.11600019.248.8SPL69.771.626.681.5N25.524.90.846.5median 14median 63.1Delta1.91336.934.52941.421.939.42241.729.942.82245.419.343.716.343.71445.816.951.314.952.514.155.91058.81163.111.768.210.97211.973.71180.110.279.711.478.912.879.512.980.912.581.71384.913.184.513.478.215.775.213.5761474.313.763.224.892.40.691.6median 13median 74.31.19.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A20s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.9% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 20% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Xiaomi Redmi Note 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(+) | bass is linear (4.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 6% similar, 72% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Vida útil da bateria - Galaxy A20s com bateria de 4.000-mAh

Consumo de energia

O smartphone Galaxy possui uma bateria forte de 4.000 mAh, que pode ser carregada com a bateria de 15 W fechada em aproximadamente quatro horas. Considerando o tamanho da bateria e a potência nominal do carregador, isto é surpreendentemente lento.

O consumo de energia dos A20s é, em sua maioria, discreto. Sob carga, no entanto, o consumo ainda poderia usar um pouco de otimização.

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.8 / 2.7 Watt
Carga midlight 5.2 / 7.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
realme 6i
5000 mAh
Wiko View5
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 450
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
10%
-14%
31%
28%
8%
12%
Idle Minimum *
0.9
0.74
18%
1.5
-67%
0.37
59%
0.68
24%
0.793 (0.51 - 1.26, n=13)
12%
0.891 (0.2 - 3.4, n=936)
1%
Idle Average *
1.8
2.17
-21%
2.1
-17%
1.62
10%
1.94
-8%
2.3 (0.96 - 4.45, n=13)
-28%
1.757 (0.6 - 6.2, n=935)
2%
Idle Maximum *
2.7
2.2
19%
2.9
-7%
1.69
37%
1.96
27%
2.48 (0.99 - 4.51, n=13)
8%
2.04 (0.74 - 6.6, n=936)
24%
Load Average *
5.2
4.17
20%
4.6
12%
3.61
31%
2.62
50%
3.93 (1.85 - 7.1, n=13)
24%
4.14 (0.8 - 10.8, n=930)
20%
Load Maximum *
7.1
6.11
14%
6.6
7%
5.9
17%
3.81
46%
5.41 (3.04 - 8.8, n=13)
24%
6.15 (1.2 - 14.2, n=930)
13%

* ... smaller is better

Duração da bateria

A gestão razoável da energia também se reflete nos tempos de funcionamento. Aqui, a A20 não se destaca da multidão, nem positiva nem negativamente. Nossos testes de bateria com brilho ajustado do painel (150 cd/m²) revelam tempos de corrida sólidos de 13,5 horas e 16 horas quando navegando sobre a WLAN e reproduzindo conteúdo de vídeo sem parar.

Sob condições de carga, os A20s Galaxy atingem cerca de 4,5 horas - considerando os tempos de duração similares de um A21s com capacidade de bateria de 1.000 mAh a mais, isto não é ruim

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
35h 45min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 54min
Carga (máximo brilho)
4h 38min
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
realme 6i
5000 mAh
Nokia 2.4
4500 mAh
Wiko View5
5000 mAh
Battery Runtime
11%
7%
62%
2%
39%
Reader / Idle
2145
2294
7%
2009
-6%
H.264
954
1116
17%
1087
14%
WiFi v1.3
812
867
7%
943
16%
1318
62%
826
2%
1132
39%
Load
278
314
13%
287
3%

Pro

+ bom acabamento
+ tempos de execução sólidos
+ ranhura para cartão triplo

Contra

- wLAN lento
- painel escuro, de baixo contraste
- desempenho

Veredicto sobre a Samsung Galaxy A20s - Sólido. Desobstrutivo. Desnecessário?

Em revisão: Samsung Galaxy A20s. Dispositivo de teste fornecido por notebooksbilliger.de
Em revisão: Samsung Galaxy A20s. Dispositivo de teste fornecido por notebooksbilliger.de

Com o lançamento no mercado do Galaxy A20s na Alemanha, a Samsung cria sua própria concorrência para o Galaxy A21s, que na verdade não é um deles. Em nosso teste, o A20s é muito fraco e discreto para isso - simbolizado pela seleção local de cores da carcaça plástica.

É certo que achamos difícil identificar os verdadeiros pontos fortes dos A20s. O trabalho bem sucedido do smartphone Samsung e sua sólida capacidade de rastreamento falam por si mesmos, mesmo que nosso dispositivo de teste tenha algumas fraquezas menores. Além disso, os tempos de funcionamento da bateria são bons, sendo que a regra neste segmento de smartphones é uma grande potência de permanência devido ao hardware fraco.

O que muitas vezes é uma força do fabricante coreano - pelo menos no caso dos painéis AMOLED - deve no entanto ser apontado como uma fraqueza na progênie do Galaxy- uma série: a tela. Em termos de brilho, o Galaxy A20s joga em uma liga escura e o contraste do painel IPS também precisa ser melhorado para esta faixa de preço. Além disso, o desempenho do Snapdragon 450, um SoC de 2017, é tudo menos reprovável - mesmo em um smartphone barato de gama média

Por favor, não caia em velhas virtudes, Samsung. O fabricante coreano poderia ter salvo pelo menos um modelo do trio A20e, A20s e A21s para o mercado alemão.

O Samsung Galaxy A20s é um smartphone sólido no segmento de nível de entrada médio. Entretanto, apenas alguns pontos falam pelo smartphone de gama média barata da Samsung em comparação direta com seu modelo irmão A21s, que atualmente também está disponível por cerca de 140 a 150 euros (~$167-$179). Este último oferece o SoC mais potente e um módulo WLAN mais rápido.

Também o pacote total do Redmi Note 9 é claramente mais forte do que o do Galaxy A20s. O primeiro está atualmente disponível por um preço de aproximadamente 150 Euros (~$179) e é, portanto, uma alternativa muito boa para o smartphone Samsung.

Samsung Galaxy A20s - 11/14/2020 v7
Marcus Herbrich

Acabamento
80%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
92%
Conectividade
38 / 70 → 54%
Peso
90%
Bateria
90%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
6 / 64 → 10%
Desempenho da aplicação
42 / 86 → 49%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Camera
54%
Médio
69%
75%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Samsung Galaxy A20s Smartphone Review - Com o Snapdragon SoC melhor do que o Galaxy A21s?
Marcus Herbrich, 2020-11-26 (Update: 2020-11-26)