Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Book2 Pro 13 resenha: Sub-portátil com o eficiente Alder Lake i5

Extremamente móvel. O Galaxy Book2 pesa menos de 1 kg e é alimentado por uma Intel i5 de 12ª geração. Ele também é extremamente fino graças a seu visor OLED. O resultado é um notebook extremamente portátil que a Samsung dotou de resistência e desempenho, mas também com os pontos fracos habituais.

Se você precisar de um laptop que seja extremamente portátil e sempre pronto para uso, o Samsung Galaxy Book2 Pro deve estar pelo menos em sua lista restrita. Com 13,3 polegadas, ele oferece uma superfície de trabalho suficientemente grande enquanto permanece mais leve e menor do que a maioria dos concorrentes. Com uma CPU i5 de 12ª geração, 8 GB de RAM e um SSD de 256 GB, ele não está necessariamente voltado para uma clientela orientada para o desempenho, mas possui potência suficiente para lidar adequadamente com quase todas as tarefas. Depois há a tela OLED, que exibe praticamente todo o conteúdo um pouco mais vívido do que em um IPS, e que proporciona um preto perfeito.

Se você quiser atualizar em qualquer ponto, você só pode (atualmente) escolher o maior Galaxy Livroque já analisamos na versão anterior com um processador Intel Tiger Lake. Uma decisão a favor do Galaxy Book2 é, portanto, baseada principalmente no tamanho e na duração da bateria, o que o coloca em concorrência direta com um processador Intel LG grama 14 que também promete a máxima mobilidade. A estabilidade algo duvidosa de ambos os cadernos é, portanto, algo que simplesmente temos que aceitar por enquanto

» Revisão do LG gram 14Z90P

Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (Galaxy Book2 Pro 13 Serie)
Processador
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Memória
8 GB 
, 2133.3 MHz
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, ATNA33XC10-0, OLED, Brilhante: sim, 60 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, 256 GB 
, 170 GB livre
Placa de Som
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: Headset, Card Reader: microSD, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 11 x 306 x 200
Bateria
63 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia
peso
885 g, Suprimento de energia: 165 g
Preço
1 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.7 %
05/2022
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 g11 mm13.30"1920x1080
87.6 %
06/2022
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"2880x1800
87.8 %
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8
1.3 kg14.9 mm13.30"1920x1200
88.3 %
05/2021
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
967 g16.8 mm14.00"1920x1200
86.3 %
04/2022
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
892 g17.8 mm12.50"1920x1080
84.1 %
03/2022
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg17 mm13.30"1920x1080

Invólucro: Galaxy Livro em uma caixa compacta

O estojo muito plano, um pouco discreto, mas não deixa de ser elegante, tem uma tampa de tela de alumínio ligeiramente contrastante em termos de cor. Caso contrário, o plástico domina. O peso extremamente baixo, inferior a 900 g, dificilmente seria possível de outra forma.

Todas as peças parecem encaixar com muita precisão. Em nenhum lugar as bordas são mais largas do que o absolutamente necessário. Desta forma, a Samsung garante que somente a tela OLED é a peça central e o notebook permanece enormemente compacto para seu tamanho de tela.

Ao mesmo tempo, não há nenhuma questão de rigidez de torção: tanto a tela quanto a dobra da base se forem mantidas apenas em um canto.

A Samsung desenvolveu um truque para evitar que os usuários manuseiem a tela de forma muito grosseira: Um côncavo na parte inferior permite que a tela seja aberta apenas no centro. A tela muito bem posicionada não pode ser agarrada nas esquinas.

Achamos irritante a forte sensibilidade do estojo inteiro às impressões digitais e estas só podem ser removidas com esforço.

Facilmente negligenciado quando visto de lado
O ângulo máximo de abertura é de 133°
O adaptador de energia de 65 watt também é discreto

Os méritos da caixa não tão estável são claros: Com dimensões na faixa A4 e espessura de 11 mm, o Galaxy Book2 Pro não ocupa mais espaço do que uma pilha de papel. Com um peso de 885g, não incluindo o inconspícuo adaptador de fonte de alimentação, é um dos menores sub-portáteis - lembre-se, com um teclado de tamanho normal e dimensões de exibição agradáveis. Mesmo uma mochila pequena ou uma bolsa já bem embalada ainda será capaz de acomodar o livro Galaxy.

Comparação de tamanho

313.4 mm 215.2 mm 16.8 mm 967 g312.4 mm 221.4 mm 14.6 mm 1.3 kg305.7 mm 207.5 mm 17 mm 1.3 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g299 mm 210 mm 14.9 mm 1.3 kg287 mm 205 mm 17.8 mm 892 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Hardware: Um sub-portátil Samsung com todos os itens essenciais

De acordo com a caixa extremamente compacta, há apenas uma pequena seleção de portas, que incluem, louvavelmente, HDMI e um slot de cartão para microSD.

USB-C e Thunderbolt 4 também são instalados do lado esquerdo. Infelizmente, o carregamento não é possível de ambos os lados. No entanto, o posicionamento faz sentido. A porta USB-C, que só atinge a taxa de dados do USB 3.0, pode ser usada para carregar, enquanto o Thunderbolt permanece livre para todo o resto.

A porta USB-A do lado direito não é convincente em termos de velocidade de transferência. O USB 3.0 também não é excedido aqui. Mas isto ainda é suficiente para simples bastões USB, discos rígidos externos ou o mouse. No entanto, 10 Gbit/s teriam sido desejáveis e atualizados tanto para USB-A quanto para USB-C.

Direito: microSD, USB-A (5 GBit/s), fone de ouvido
Direito: microSD, USB-A (5 GBit/s), fone de ouvido
Esquerda: HDMI, USB-C (PD, 5 GBit/s), Thunderbolt 4
Esquerda: HDMI, USB-C (PD, 5 GBit/s), Thunderbolt 4

Leitor de cartões SD

Nossa medição com o cartão de referência AV PRO microSD 128 GB V60 não revelou nenhuma anormalidade. O compartimento do cartão do livro Samsung Galaxy cai de forma inequívoca na faixa do valor médio para sub-portáteis. Este nível de desempenho é suficiente para transferir 32 GB em menos de 10 minutos.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
191 MB/s +168%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.3 MB/s
Average of class Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years)
66.7 MB/s -6%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
20.13 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
205 MB/s +130%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.3 MB/s
Average of class Subnotebook
  (23.6 - 239, n=17, last 2 years)
81.3 MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
26.84 MB/s -70%

Comunicação

O Wi-Fi 6E é rápido no Samsung Galaxy Book2 Pro 13. A taxa de transmissão de mais de 1,5 GBit/s para envio e recebimento é muito sólida e permite a rápida transferência de grandes pedaços de dados

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1162min - 1688max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (979min - 1654max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=172)
1375 MBit/s -12%
Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 NP930QED-KA3DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1320 (690min - 1488max) MBit/s -16%
Average of class Subnotebook
  (642 - 1735, n=29, last 2 years)
1299 MBit/s -17%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
829 (733min - 892max) MBit/s -47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1652 (1633min - 1668max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1590min - 1610max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 NP930QED-KA3DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1550 (1286min - 1697max) MBit/s -6%
Average of class Subnotebook
  (951 - 1771, n=29, last 2 years)
1527 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=171)
1492 MBit/s -10%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
609 (521min - 739max) MBit/s -63%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1567 (979-1654)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1619 (1162-1688)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1651 (1633-1668)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1590-1610)

Webcam

A Samsung foi capaz de instalar uma câmera Full HD em uma moldura de 3 mm de espessura. A Full HD corresponde ao dobro do número de pixels oferecido pela maioria dos concorrentes.

Infelizmente, a qualidade de imagem resultante parece invulgarmente granulada e tem problemas com a mudança das condições de luz. O ajuste a um fundo escuro, em particular, leva muito tempo. A fidelidade da cor também é limitada. No entanto, o Full HD por si só garante que o Galaxy Book2 oferece qualidade de imagem decente durante as chamadas de vídeo privadas.

Um bom microfone também contribui para isso. O design dual-array sempre capta a voz em um volume semelhante a partir de diferentes direções espaciais. Mesmo a uma distância de 2 m e com ruído de fundo intrusivo, isto funciona de forma convincente

ColorChecker
11.1 ∆E
13.3 ∆E
16.8 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
16.5 ∆E
12.1 ∆E
13.9 ∆E
13.6 ∆E
8.4 ∆E
15.4 ∆E
17 ∆E
6.5 ∆E
16 ∆E
20.3 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
11.7 ∆E
8 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE: 13.46 ∆E min: 2.33 - max: 20.3 ∆E

Manutenção

A abertura da placa de base é surpreendentemente descomplicada. Os quatro pés de borracha não estão colados, mas simplesmente fixados. Assim, eles podem ser alavancados sem danos e cada um deles tem um parafuso por baixo.

Não são necessárias ferramentas para soltar a placa de base. Embora a Samsung utilize os típicos fechos de plástico para o Galaxy Book2, eles podem ser desprendidos com pouco esforço.

A bateria e o SSD são então de livre acesso para substituição. Até mesmo o ventilador autônomo pode ser facilmente limpo. Os outros componentes, especialmente o módulo Wi-Fi e a RAM, são firmemente soldáveis.

Dispositivos de entrada: O livro Galaxy oferece uma qualidade decente

A Samsung instalou um teclado de tamanho padrão na caixa, que tem apenas 30cm de largura. Isto é imediatamente perceptível ao digitar, pois funciona sem falhas. Mesmo o leve rendimento da estrutura do teclado é menos irritante do que seria de se esperar de um sub-portátil tão fino.

O percurso da chave é de pouco menos de um milímetro. Mais simplesmente não é possível devido à espessura total do livro Galaxy de 11mm. Como o curso das teclas é firme e minimamente audível, é geralmente agradável de usar.

Além disso, a retroiluminação do teclado melhora a visibilidade em ambientes escuros. A disponibilidade de três níveis de brilho para escolher significa que deve haver um ajuste adequado para cada ambiente. Entretanto, não há características especiais, como um sensor de proximidade para ativar a retroiluminação

A pressão das teclas do touchpad também é mínima. Isto não é de forma alguma ideal, mas é perfeitamente adequado. Graças ao seu grande tamanho e alta sensibilidade, todas as formas de entrada são bem sucedidas conforme desejado. Em termos de design, é compreensível que botões físicos tenham sido omitidos, mas isso certamente teria aumentado a usabilidade.

A luz de fundo do teclado tem três níveis ajustáveis de iluminação
A luz de fundo do teclado tem três níveis ajustáveis de iluminação

Mostrar: OLED faz a diferença no Galaxy Book2

30% de brilho e 1ms de exposição
30% de brilho e 1ms de exposição
30% de brilho e 6ms de exposição
30% de brilho e 6ms de exposição

Uma cena de filme escuro mostra de forma bastante impressionante do que a tela OLED é capaz. Como os pixels auto-iluminantes simplesmente permanecem desligados quando áreas pretas são exibidas, um preto profundo e escuro é realmente mostrado.

Isto naturalmente tem um efeito no contraste, dando às cores uma vibração completamente diferente do que em um painel IPS ou TN com uma luz de fundo. Somado a isto está o brilho de pico ligeiramente acima da média de 403 cd/m², cobertura quase completa do espaço de cor DCI-P3 e um tempo de resposta excepcional de 4ms.

Tudo somado, isto é perfeito para a transmissão de conteúdo de alta qualidade adequada - além do tamanho pequeno da tela

Graças à tecnologia OLED, o sangramento da tela não pode ocorrer. No entanto, típico das telas OLED (a Samsung o chama de AMOLED no caso de uma matriz OLED ativa) é o escurecimento de faixas individuais na imagem, especialmente em níveis de brilho mais baixos. Isto resulta em um fenômeno que é um pouco comparável à cintilação causada pela modulação da largura do pulso.

Nossas medidas mostraram uma taxa de atualização de 61 Hz a menos de 90% de brilho da tela, o que é perceptível, mas o efeito não deve ser confundido com cintilação: é mais como um gradiente suave da imagem. Portanto, aqueles que são sensíveis à cintilação de PWM não devem ser incomodados por esta dinâmica particular dos OLEDs.

A foto do exemplo inferior mostra um tempo de exposição de 1/160 s ou 6ms. Aqui, a distorção acima mencionada (barras pretas) não é mais perceptível. Em apenas 1 ms, por outro lado, muito abaixo da percepção humana, as barras pretas são inequívocas. Mesmo no brilho máximo, uma dessas barras está presente, mas somente visível em um tempo de exposição de 1/4000 s

406
cd/m²
401
cd/m²
402
cd/m²
405
cd/m²
399
cd/m²
403
cd/m²
404
cd/m²
401
cd/m²
407
cd/m²
Distribuição do brilho
ATNA33XC10-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 407 cd/m² (Nits) Médio: 403.1 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 334 cd/m²
Contraste: 5700:1 (Preto: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 2.35 | 0.57-98 Ø5.3
95.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14.00
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00
VAIO SX12 VJS124X1011P
Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.50
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.60
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Display
-13%
-4%
-20%
1%
-11%
Display P3 Coverage
99.81
77.7
-22%
97.6
-2%
67.6
-32%
99.9
0%
79.3
-21%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
99.2
-1%
100
0%
95.6
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.55
78.4
-18%
85.3
-11%
69.4
-27%
97.6
2%
87.3
-9%
Response Times
-780%
-1038%
-1690%
16%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
35.2 ?(16.8, 18.4)
-780%
45 ?(20, 25)
-1025%
60 ?(28.8, 31.2)
-1400%
2 ?(1, 1)
50%
2.1 ?(1, 1.1)
47%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
17.6 ?(6, 11.6)
-780%
23 ?(9, 14)
-1050%
41.6 ?(19.6, 22)
-1980%
2 ?(1, 1)
-0%
2.3 ?(1.1, 1.2)
-15%
PWM Frequency
61 ?(90)
60
-2%
60.2
-1%
Screen
-42%
-89%
-20%
-17%
-24%
Brightness middle
399
469
18%
352
-12%
384.8
-4%
290
-27%
342.9
-14%
Brightness
403
445
10%
332
-18%
361
-10%
290
-28%
346
-14%
Brightness Distribution
98
90
-8%
91
-7%
90
-8%
99
1%
98
0%
Black Level *
0.07
0.22
-214%
0.18
-157%
0.05
29%
Contrast
5700
1600
-72%
2138
-62%
5800
2%
Colorchecker dE 2000 *
1.35
3.5
-159%
2.89
-114%
1.54
-14%
1.84
-36%
2.42
-79%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.77
5.3
-91%
4.66
-68%
2.95
-6%
3.83
-38%
4.05
-46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.35
1.7
-26%
2.7
-100%
0.96
29%
2.69
-99%
Greyscale dE 2000 *
2.35
3.3
-40%
6.9
-194%
1.2
49%
1.24
47%
2.1
11%
Gamma
2.21 100%
1.97 112%
2.34 94%
2.1 105%
2.2 100%
2.21 100%
CCT
6824 95%
6512 100%
7904 82%
6419 101%
6686 97%
6364 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
Color Space (Percent of sRGB)
100
Total Average (Program / Settings)
-278% / -158%
-377% / -206%
-577% / -259%
0% / -7%
-8% / -12%

* ... smaller is better

Nenhum desejo permanece insatisfeito na representação das cores. O espaço de cores particularmente extenso do DCI-P3 é praticamente totalmente coberto. Somente o espaço de cores AdobeRGB 1998, que se estende até o verde, não pode ser completamente coberto pelo visor OLED.

Isto é suficiente mesmo para as exigências profissionais, especialmente considerando que, após a calibração, mesmo o maior desvio da cor real ainda está abaixo do limite usual para a percepção humana. Por outro lado, um olho não calibrado pode ainda notar uma ou duas distorções de cor.

O perfil ICC que criamos para isso pode ser baixado na caixa com os dados do painel

100% do espaço de cor sRGB
100% do espaço de cor sRGB
99.8% do espaço de cor DCI-P3
99.8% do espaço de cor DCI-P3
95.6% do espaço de cor AdobeRGB
95.6% do espaço de cor AdobeRGB


CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Varreduras de saturação CalMAN
Varreduras de saturação CalMAN
CalMAN Escala de Grayscale
CalMAN Escala de Grayscale
CalMAN ColorChecker - calibrado
CalMAN ColorChecker - calibrado
Varreduras de saturação CalMAN - calibradas
Varreduras de saturação CalMAN - calibradas
CalMAN Grayscale - calibrado
CalMAN Grayscale - calibrado

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 61 Hz ≤ 90 % brightness setting

The display backlight flickers at 61 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 61 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Reflexões fortes restringem maciçamente a legibilidade
Reflexões fortes restringem maciçamente a legibilidade

Graças ao seu pico de brilho de até 400 cd/m², o trabalho ao ar livre parece possível, pelo menos em teoria. Entretanto, este valor cai para 330 cd/m² em modo de bateria. Além disso, a vantagem do baixo nível de preto não pode ser totalmente explorada em ambientes com muita luminosidade.

Em combinação com um visor refletor, não se pode ver muito, pelo menos à luz do sol. Longe da luz e na sombra, por outro lado, o conteúdo da tela pode ser lido relativamente normalmente, desde que não haja reflexos de superfícies brilhantes no fundo. Em geral, os pontos fortes do mostrador do livro Galaxy vêm à tona dentro de casa

Mudanças de brilho ou cores não podem ser observadas, independentemente do ângulo de visão. Como o painel não é construído em camadas, a luminosidade em particular não diminui mesmo a partir de um ângulo acentuado. Entretanto, uma leve tonalidade azul que é típica dos OLEDs pode ser observada a partir de um ângulo de quase 90°.

Desempenho: O laptop da Samsung tem pouco espaço para se desdobrar

O processador Intel Alder Lake i5-1240P utilizado no Galaxy Book2 Pro não tem que se esconder em termos de potência de computação, mesmo que não possa utilizar plenamente seu potencial aqui devido às restrições de espaço e ao foco em uma longa vida útil da bateria.

Apenas 8GB de RAM, por outro lado, é um ponto de crítica, mesmo que deva ser suficiente para a maioria das tarefas. De qualquer forma, o caderno pode se ressentir da abertura espontânea de trinta abas do navegador e responder com um tempo de carregamento um pouco mais longo.

Ao todo, o sub-portátil - como é típico para sua classe - foi projetado para uma operação silenciosa e duradoura. Se você quiser um desempenho superior, porém, precisará de um notebook muito maior, mais pesado e mais caro.

Página principal da CPU-Z
Página principal da CPU-Z
Placa principal CPU-Z
Placa principal CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Condições de teste

A Samsung instalou uma chave de função separada para perfis de desempenho. A função secundária da F11 permite a seleção de Alto Desempenho, Otimizado, Silencioso e Silencioso. Todos os testes de desempenho foram realizados em Alto Desempenho

. Aqui, o processador consome 40 W para frações de segundo, caindo gradualmente para 20 W durante um período de 28s antes de cair ainda mais

Os outros modos de desempenho são principalmente para o controle do ventilador. No nível mais baixo, a fonte de alimentação da CPU é reduzida para 9 W para que o ventilador permaneça silencioso. Aqui, o ajuste não tem efeito na vida útil da bateria, pois o processador permanece bem abaixo deste nível de consumo de energia para uma simples navegação ou transmissão de vídeo.

Processador

O Intel Core i5-1240P fornece fundamentos impressionantes, a saber, quatro núcleos poderosos, bem como oito processadores adicionais voltados para a eficiência. Como os chamados núcleos de desempenho também são capazes de hyperthreading, até 16 tarefas de computação podem ser executadas em paralelo.

Entretanto, a Samsung teve que limitar significativamente o desempenho. Ao invés dos habituais 28 W de fonte de alimentação, a CPU só pode se tratar a si mesma até 20 W. O ventilador autônomo, que dificilmente recebe fluxo de ar suficiente na caixa fina, só pode dissipar o calor de forma limitada. Durante períodos mais longos, a potência de computação não pode ser mantida e a fonte de alimentação é ainda mais limitada.

Isto nunca deve ser um problema. Alguns segundos de desempenho máximo são suficientes para tarefas que têm que ser realizadas ao surfar, fazer streaming, editar documentos ou gráficos. Depois disso, o processador tem tempo suficiente para esfriar novamente.

O desempenho aparado (pelo menos no loop do Cinebench 15) ainda está no mesmo nível de um i7-1165G7que é usado em cadernos comerciais fortes. Entretanto, a lacuna para uma i5-1240P mais bem refrigerada permanece mais do que considerável. Mais processor benchmarks pode ser encontrado em nosso banco de dados.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P: Ø1675 (1651.8-1830.66)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7: Ø837 (823.72-913.58)

Se for necessário um alto desempenho constante durante períodos de tempo mais longos, o sistema ajusta gradualmente o consumo de corrente permitido. No exemplo aqui mostrado, isto permanece em 16 W após nove minutos. Desta forma, a temperatura do núcleo também pode ser mantida a 70 °C. Temperaturas mais altas tornariam o caso desconfortavelmente quente.

Como o estrangulamento começa após alguns momentos, o desempenho medido permanece constante, por exemplo, quando o Cinebench é executado repetidamente

Consumo de energia, limite de potência e temperatura da CPU sob carga
Consumo de energia, limite de potência e temperatura da CPU sob carga
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
89.7 pt
Average of class Subnotebook
 
86.7 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
77.4 pt
Average Intel Core i5-1240P
 
72.2 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
63.4 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
56.1 pt
Dell Latitude 5320-TM4V2 -1!
Intel Core i5-1135G7
54.9 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
37.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
11266 Points +98%
Average of class Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, last 2 years)
10289 Points +81%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
8068 Points +42%
Average Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points +40%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5612 (5453.54min - 5611.63max) Points -1%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4243 (4211.2min - 4243.37max) Points -25%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4170 (4112.7min - 4169.54max) Points -27%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1663 Points +160%
Average of class Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, last 2 years)
1627 Points +154%
Average Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points +124%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1430 Points +123%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1419 Points +122%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1306 Points +104%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1280 Points +100%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4208 Points +93%
Average of class Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, last 2 years)
3963 Points +82%
Average Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points +41%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points +38%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
2173 Points 0%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1669 Points -23%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1663 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
633 Points +152%
Average of class Subnotebook
  (216 - 738, n=64, last 2 years)
610 Points +143%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
560 Points +123%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
550 Points +119%
Average Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points +119%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
505 Points +101%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
492 Points +96%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1925 Points +118%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1691 Points +91%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1831 (1651.8min - 1830.66max) Points +107%
Average of class Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, last 2 years)
1757 Points +99%
Average Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points +68%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
858 (713.48min - 858.35max) Points -3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
688 (507.87min - 688.11max) Points -22%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
661 (645.52min - 661.35max) Points -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, last 2 years)
237 Points +158%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
236 Points +157%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points +149%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
210 Points +129%
Average Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points +123%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
203 Points +121%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
189 Points +106%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
713 Seconds * -28%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
623 Seconds * -11%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds *
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
540 Seconds * +3%
Average Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * +10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
391 Seconds * +30%
Average of class Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, last 2 years)
386 Seconds * +31%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
289 Seconds * +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
47002 MIPS +103%
Average of class Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, last 2 years)
44459 MIPS +92%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
39618 MIPS +71%
Average Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS +46%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
24992 MIPS +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
23132 MIPS
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
21660 MIPS -6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
20624 MIPS -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, last 2 years)
5328 MIPS +143%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
5285 MIPS +141%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
4949 MIPS +125%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4949 MIPS +125%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4883 MIPS +122%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4566 MIPS +108%
Average Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS +106%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2197 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
9639 Points +100%
Average of class Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, last 2 years)
9084 Points +89%
Average Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points +58%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
6995 Points +45%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5654 Points +17%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5040 Points +5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4458 Points -7%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, last 2 years)
1701 Points +153%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1581 Points +135%
Average Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points +127%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1518 Points +126%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1473 Points +119%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1436 Points +114%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1350 Points +101%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
12.7 fps +84%
Average of class Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years)
11.9 fps +72%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
9.68 fps +40%
Average Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps +34%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
7.49 fps +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
6.92 fps
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5.5 fps -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
120.5 s *
Average Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * +51%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
58.5 s * +51%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
52.7 s * +56%
Average of class Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years)
52.6 s * +56%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
51.7 s * +57%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
50.9 s * +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
45.3 s * +62%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
1.236 sec *
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
0.662 sec * +46%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
0.655 sec * +47%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
0.615 sec * +50%
Average Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * +51%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
0.546 sec * +56%
Average of class Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years)
0.52 sec * +58%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
0.513 sec * +58%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
884 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
91.8 Points
Ajuda
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
91.9 pt
Average of class Subnotebook
 
79.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
65.1 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
64.9 pt
Average Intel Core i5-1240P
 
56.5 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50.8 pt
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
42.4 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
32.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
11518 KRay/s +300%
Average of class Subnotebook
  (343 - 25961, n=57, last 2 years)
10054 KRay/s +249%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
8007 KRay/s +178%
Average Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s +113%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6118 KRay/s +112%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
5535 KRay/s +92%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5427 KRay/s +88%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2882 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
72406 Points +470%
Average of class Subnotebook
  (11867 - 111109, n=57, last 2 years)
52488 Points +313%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
32838 Points +158%
Average Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points +139%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28585 Points +125%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
24117 Points +90%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
22797 Points +79%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
12712 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
2484 MB/s +147%
Average of class Subnotebook
  (453 - 4646, n=57, last 2 years)
2361 MB/s +134%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
2183 MB/s +117%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2039 MB/s +102%
Average Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s +66%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1591 MB/s +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1530 MB/s +52%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1007 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
83872 Points +185%
Average of class Subnotebook
  (15447 - 115300, n=57, last 2 years)
79878 Points +172%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
74173 Points +152%
Average Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points +130%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
52181 Points +77%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
49653 Points +69%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
41729 Points +42%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
29405 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
10938 Points +274%
Average of class Subnotebook
  (1223 - 14944, n=57, last 2 years)
7617 Points +160%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6520 Points +123%
Average Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points +74%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4997 Points +71%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4030 Points +38%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3944 Points +35%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2925 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
40544 Points +371%
Average of class Subnotebook
  (6379 - 59053, n=57, last 2 years)
27533 Points +220%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
19716 Points +129%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16602 Points +93%
Average Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points +85%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
14781 Points +72%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13870 Points +61%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
8608 Points
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
101120 MB/s +395%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
76781 MB/s +276%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56451 MB/s +176%
Average of class Subnotebook
  (638 - 161430, n=57, last 2 years)
53217 MB/s +160%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
44814 MB/s +119%
Average Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s +96%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
31524 MB/s +54%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
20443 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
807 MB/s +123%
Average of class Subnotebook
  (270 - 1123, n=57, last 2 years)
666 MB/s +84%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
665 MB/s +84%
Average Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s +54%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
425 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
362 MB/s
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
284 MB/s -22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
281 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
5939 KRay/s +227%
Average of class Subnotebook
  (204 - 14018, n=57, last 2 years)
5239 KRay/s +188%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4211 KRay/s +132%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3499 KRay/s +93%
Average Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s +85%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3007 KRay/s +66%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2763 KRay/s +52%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1816 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44325 MPixel/s +57%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
39951 MPixel/s +41%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
37132 MPixel/s +31%
Average of class Subnotebook
  (7622 - 53954, n=57, last 2 years)
35760 MPixel/s +27%
Average Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s +10%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28249 MPixel/s
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17348 MPixel/s -39%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
16417 MPixel/s -42%

Desempenho do sistema

Além do desempenho contínuo da CPU, a Samsung Galaxy Book2 Pro está em pé de igualdade com seus concorrentes. Apesar de suas limitadas capacidades de refrigeração, a arquitetura atual do processador pode acompanhar a geração anterior - em carcaças muito menores e mais leves.

Esta é exatamente a impressão que se tem quando se usa o sub-portátil. Os processos começam imediatamente e são concluídos rapidamente. Em nenhum momento nada gagueja: isto também se aplica aos modos adicionais de redução de energia e modo de bateria. Somente o multitarefa se mostra um pouco desafiador.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6090 Points +25%
Average of class Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, last 2 years)
5879 Points +20%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5206 Points +7%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5136 Points +5%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5345, n=11)
5098 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
4881 Points
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4877 Points 0%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4325 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10354 Points +9%
Average of class Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, last 2 years)
10247 Points +8%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
10182 Points +7%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10170 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9877 Points +4%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8890 - 10652, n=11)
9745 Points +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
9494 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9067 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9657 Points +50%
Average of class Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, last 2 years)
7857 Points +22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6834 Points +6%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6622 Points +3%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6118 - 7058, n=11)
6511 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
6430 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6344 Points -1%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5040 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, last 2 years)
6923 Points +34%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6235 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6112 Points +18%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5169 - 6213, n=11)
5678 Points +10%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5364 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
5169 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4659 Points -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4529 Points -12%
CrossMark / Overall
Average of class Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, last 2 years)
1553 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1502 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1392 - 1553, n=7)
1485 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1335 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1082 Points
CrossMark / Productivity
Average of class Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, last 2 years)
1507 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1393 - 1524, n=7)
1448 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1440 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1355 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1148 Points
CrossMark / Creativity
Average of class Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, last 2 years)
1690 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1639 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1426 - 1647, n=7)
1567 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1395 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1075 Points
CrossMark / Responsiveness
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1267 - 1545, n=7)
1370 Points
Average of class Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, last 2 years)
1329 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1316 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1118 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
923 Points
PCMark 10 Score
4881 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64363 MB/s +15%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
63230 MB/s +13%
Average of class Subnotebook
  (22781 - 95353, n=57, last 2 years)
61239 MB/s +9%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60605 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56136 MB/s
Average Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s -6%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36070 MB/s -36%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
31377 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
63937 MB/s +16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63778 MB/s +15%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
59710 MB/s +8%
Average of class Subnotebook
  (23831 - 86433, n=57, last 2 years)
57245 MB/s +4%
Average Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
55226 MB/s
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39748 MB/s -28%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36377 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
66893 MB/s +22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66352 MB/s +21%
Average of class Subnotebook
  (23474 - 93382, n=57, last 2 years)
64603 MB/s +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56155 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
54844 MB/s
Average Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s -4%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39763 MB/s -27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
35606 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Average Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns *
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
107 ns *
Average of class Subnotebook
  (18.8 - 172, n=52, last 2 years)
104 ns *
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
95 ns *
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
89.9 ns *
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
78.5 ns *

* ... smaller is better

Latências DPC

As latências em Prime95, Microsoft Edge e YouTube durante a reprodução de vídeos 4K são claramente altas demais. O longo tempo de espera na estrutura do driver em modo kernel provavelmente indica um conflito entre alguns drivers.

Enquanto não houver processamento de áudio em tempo real, que normalmente não é realizado em um sub-portátil, isto não deve desempenhar um papel. Por outro lado, é notável que nem um único quadro foi omitido durante a reprodução do vídeo 4K

LatencyMon - principal
LatencyMon - principal
LatencyMon - motoristas
LatencyMon - motoristas
YouTube, estatísticas de reprodução e o gerenciador de tarefas
YouTube, estatísticas de reprodução e o gerenciador de tarefas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
3228 μs *
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1241 μs * +62%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1159 μs * +64%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
962.2 μs * +70%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
868 μs * +73%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
461.7 μs * +86%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

M.2-SSD com 80 mm
M.2-SSD com 80 mm

Os valores medidos do SSD são médios. Em comparação com os concorrentes com PCIe 4.0 para a conexão do SSD, o dispositivo de armazenamento em massa utilizado aqui parece mais lento.

Por outro lado, o SSD M.2 atinge os valores típicos para o modelo utilizado, e em nenhum momento as velocidades de escrita e leitura devem ter um impacto negativo. Ao contrário: o sistema nunca deve ser capaz de utilizar plenamente as taxas de transferência indicadas.

Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Sequential Read: 2304MB/s
Sequential Write: 1042MB/s
4K Read: 45.6MB/s
4K Write: 152.4MB/s
4K-64 Read: 763.3MB/s
4K-64 Write: 695.1MB/s
Access Time Read: 0.18ms
Access Time Write: 0.025ms
Score Read: 1039Points
Score Write: 952Points
Score Total: 2470Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Latitude 5320-TM4V2
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Average Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
 
Average of class Subnotebook
 
Drive Performance Rating
Percent
37.8
69.1
83%
47.4
25%
64.4
70%
96.7
156%
28.5
-25%
40.9
8%
66.3
75%
DiskSpd
130%
28%
97%
215%
7%
15%
113%
seq read
1469
3768
157%
1778
21%
1750
19%
4027
174%
1414
-4%
seq write
1129
2781
146%
1774
57%
2509
122%
3415
202%
1390
23%
seq q8 t1 read
1584
6661
321%
2488
57%
3447
118%
6727
325%
2407
52%
seq q8 t1 write
1014
4864
380%
1808
78%
2484
145%
4358
330%
1557
54%
4k q1 t1 read
44.2
69.5
57%
42.6
-4%
52.5
19%
92.9
110%
49.1
11%
4k q1 t1 write
92
138.6
51%
129
40%
192
109%
241
162%
112
22%
4k q32 t16 read
814
691
-15%
947
16%
1950
140%
2837
249%
459
-44%
4k q32 t16 write
749
301
-60%
448
-40%
1508
101%
1995
166%
297
-60%
587 ?(359 - 749, n=4)
-22%
AS SSD
68%
10%
57%
128%
-85%
2%
51%
Score Total
2470
4305
74%
3507
42%
4579
85%
7113
188%
1874
-24%
Score Read
1039
1214
17%
1282
23%
1886
82%
2948
184%
983
-5%
1017 ?(925 - 1078, n=4)
-2%
Score Write
952
2586
172%
1624
71%
1811
90%
2758
190%
452
-53%
1049 ?(952 - 1184, n=4)
10%
Seq Read
2304
4353.7
89%
2128
-8%
2975
29%
5546
141%
1818
-21%
Seq Write
1042
1626.07
56%
956
-8%
1261
21%
3332
220%
352
-66%
912 ?(739 - 1042, n=4)
-12%
4K Read
45.6
67.66
48%
40.01
-12%
49.97
10%
84.8
86%
38.37
-16%
4K Write
152.4
162.16
6%
142.7
-6%
168.4
10%
215.1
41%
113.4
-26%
144.6 ?(98.6 - 165.5, n=4)
-5%
4K-64 Read
763.3
710.74
-7%
1029
35%
1539
102%
2310
203%
763
0%
746 ?(682 - 788, n=4)
-2%
4K-64 Write
695.1
2261.7
225%
1385
99%
1517
118%
2210
218%
304.7
-56%
Access Time Read *
0.18
0.052
71%
0.045
75%
0.036
80%
0.035
81%
0.172
4%
0.1373 ?(0.076 - 0.18, n=4)
24%
Access Time Write *
0.025
0.025
-0%
0.075
-200%
0.026
-4%
0.06
-140%
0.193
-672%
0.028 ?(0.023 - 0.039, n=4)
-12%
Total Average (Program / Settings)
94% / 94%
21% / 18%
75% / 73%
166% / 164%
-34% / -45%
8% / 7%
80% / 77%

* ... smaller is better

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD: Ø1717 (1613.55-1732.67)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø2481 (2298.5-2491.16)
VAIO SX12 VJS124X1011P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6707 (6174.43-6732.07)

GPU

O processador Intel Alder Lake também usa oGPU Intel Iris Xe 80EUs,que já sabemos pelo predecessor. Os valores são, portanto, apenas marginalmente melhores em comparação com um Dell Latitude 5320por exemplo, e estão no mesmo nível, com base nas flutuações habituais.

A i7-1165G7, como naLG grama 14, está claramente à frente aqui porque usa o mais forte Iris Xe 96Eus variante. Para a maioria das tarefas que exigem uma placa gráfica, o desempenho aqui deve ser suficiente. A edição de imagens e a edição de vídeo têm sucesso em um nível básico, mas levam algum tempo.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Subnotebook
 
99.4 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
88.8 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
80.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
71.4 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
69.2 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
66.4 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
63.9 pt
Dell Latitude 5320-TM4V2 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
57.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, last 2 years)
8227 Points +68%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6718 Points +37%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
6174 Points +26%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
5962 Points +22%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
5644 Points +15%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=105)
5167 Points +6%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5114 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4895 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30164 Points +44%
Average of class Subnotebook
  (13768 - 65911, n=39, last 2 years)
29386 Points +40%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
28952 Points +38%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
28311 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
23003 Points +10%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=92)
21769 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
20986 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, last 2 years)
6026 Points +37%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5694 Points +29%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
4847 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4458 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4408 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=107)
3782 Points -14%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3335 Points -24%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3308 Points -25%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, last 2 years)
2027 Points +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1604 Points +25%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
1511 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1350 Points +5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1285 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=104)
1170 Points -9%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1145 Points -11%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1066 Points -17%
3DMark 11 Performance
5266 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
15186 pontos
3DMark Fire Strike Score
4041 pontos
3DMark Time Spy Score
1445 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

Nenhum grande feito de desempenho pode ser esperado de um sub-portátil móvel. No entanto, a placa gráfica pode ter desempenho suficiente em alguns casos. Mesmo na resolução FullHD, alguns títulos mais antigos são jogáveis em níveis mínimos de detalhe. Isto pode ser visto no exemplo do GTA V.

Se você tiver clássicos com idade semelhante em sua coleção de jogos, você deve até mesmo poder jogá-los no Galaxy Book2 Pro a taxas de quadros aceitáveis. Para tudo mais, há cadernos de jogos.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (37 - 249, n=53, last 2 years)
102.1 fps +176%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90.1 fps +144%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
87.3 (55min) fps +136%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.3 fps +117%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
75 fps +103%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=98)
65.3 fps +76%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.7 fps +48%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (29 - 264, n=46, last 2 years)
63.7 fps +120%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.1 fps +93%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.1 (52min) fps +90%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
52.1 fps +80%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=100)
41.8 fps +44%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.5 fps +26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 fps
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
113 (99.1min) fps +51%
Average of class Subnotebook
  (57.5 - 152.8, n=58, last 2 years)
109.1 fps +46%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
109 (93.6min) fps +46%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
107.2 (85.6min) fps +44%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.8 - 140.3, n=106)
91.2 fps +22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.7 (59.8min) fps
1366x768 med (1/3)
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
116 (100.7min) fps +116%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
88.4 (72.2min) fps +65%
Average of class Subnotebook
  (53.7 - 137.8, n=58, last 2 years)
87.2 fps +62%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.7 (59.9min) fps +50%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=106)
67.7 fps +26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
53.7 (38.8min) fps
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Average of class Subnotebook
  (62.3 - 178.2, n=48, last 2 years)
121.7 fps +69%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
104 (15min, 62.5P1) fps +44%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.5 - 144.6, n=77)
83 fps +15%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
72 (6.6min, 27.8P1) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average of class Subnotebook
  (31 - 172.6, n=52, last 2 years)
104.1 fps +60%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
90.5 (15.7min, 55.6P1) fps +39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=80)
70.4 fps +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.9 (6.74min, 32.3P1) fps
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49.5 fps +66%
Average of class Subnotebook
  (19.5 - 144.7, n=55, last 2 years)
49.5 fps +66%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.8 fps +50%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
44.1 fps +47%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=106)
36.3 fps +21%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.9 fps
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 fps -19%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 fps -20%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 fps -20%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.1 fps -23%
1920x1080 med (fps_test=2)
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.4 fps +93%
Average of class Subnotebook
  (20.9 - 116.2, n=55, last 2 years)
39.2 fps +88%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps +67%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.9 fps +67%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps +54%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.5 fps +27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.1 fps +63%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.1 fps +63%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.45 - 40.5, n=107)
28.6 fps +37%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.9 fps
Elex 2
1920x1080 Medium / On AA:FX AF:16x
Average of class Subnotebook
  (13 - 25.8, n=2, last 2 years)
19.4 fps +49%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13 - 13.6, n=2)
13.3 fps +2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13 fps
1920x1080 Low / Off
Average of class Subnotebook
  (14 - 33.5, n=2, last 2 years)
23.8 fps +70%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 15.7, n=2)
14.9 fps +6%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14 fps
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Subnotebook
  (22 - 132, n=38, last 2 years)
60.4 fps +108%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55 (49min) fps +90%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49 fps +69%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=48)
38.8 fps +34%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30 (23min) fps +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 (22min) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Subnotebook
  (12 - 87, n=38, last 2 years)
36 fps +200%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27 (24min) fps +125%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25 fps +108%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9 - 31, n=45)
20.1 fps +68%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18 (16min) fps +50%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12 (7min) fps
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Average of class Subnotebook
  (65.6 - 259, n=54, last 2 years)
112.2 fps +95%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.2 (17.8min, 24.1P1) fps +34%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
70.9 (16min, 24.4P1) fps +23%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.7 - 98.7, n=78)
67 fps +17%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
62.6 (14.1min, 20.1P1) fps +9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.5 (12.1min, 18P1) fps
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Average of class Subnotebook
  (29.4 - 126.9, n=55, last 2 years)
48.3 fps +84%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.5 (10.1min, 13.6P1) fps +35%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.6 (11.6min, 17.4P1) fps +21%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6 - 48.8, n=80)
27.9 fps +6%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.2 (6.8min, 14.8P1) fps
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.1 (6.4min, 10.2P1) fps -4%

Similar ao Cinebench Loop, a carga adicional na GPU também leva a uma queda constante no desempenho geral, o que é necessário para manter a temperatura do processador e do estojo dentro de uma faixa tolerável. Após alguns minutos, o poder de processamento permanece constante

Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (9-15)
baixo média alto ultra
GTA V (2015) 72 64.9 16.2 6.2
The Witcher 3 (2015) 37 29 16 11
Dota 2 Reborn (2015) 74.7 53.7 44.7 39.4
X-Plane 11.11 (2018) 29.9 20.9 21.2
Far Cry 5 (2018) 29 12 12 11
Strange Brigade (2018) 57.5 26.2 20.7
GRID Legends (2022) 33
Elex 2 (2022) 14 13 8 7

Emissões: Quase sempre um notebook Windows agradavelmente silencioso

Ruído

Dependendo do uso, o laptop permanece frio e silencioso. O modo de desempenho silencioso , em particular, faz jus ao seu nome. Se, por outro lado, a potência computacional do processador for necessária, o ventilador se torna claramente audível a quase 39 dB. Aqui, por exemplo, um LG grama 14 permanece muito mais silencioso e atinge apenas 30 dB.

Barulho

Ocioso
24.6 / 24.6 / 26.3 dB
Carga
38.4 / 38.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.425.423.522.728.42533.529.625.124.933.53134.633.72725.834.64026.42821.526.826.45029.428.627.531.529.46322.624.82122.722.6801618.718.115.91610016.118.934.915.716.112517.71726.113.917.716015.918.519.113.715.920013.4191912.213.42501519.119.213.81531513.619.919.91413.640012.519.719.51212.550012.520.721.311.412.563013.52121.111.913.580014.821.42110.814.8100014.323.523.411.314.3125014.423.423.31214.416001527.927.811.81520001527.227.512.115250014.529.329.612.414.5315014.229.930.312.714.2400014.128.128.513.114.150001428.528.713.314630013.624.124.413.313.6800013.620.120.513.413.61000013.420.220.713.413.41250013.215.615.713.213.21600012.814.314.112.512.8SPL26.338.538.724.626.3N0.72.72.80.60.7median 14.1median 20.7median 21.3median 12.7median 14.1Delta0.83.13.90.90.8hearing rangehide median Fan NoiseSamsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Noise
4%
-9%
off / environment *
24.6
26
-6%
26
-6%
Idle Minimum *
24.6
26
-6%
26
-6%
Idle Average *
24.6
26
-6%
26
-6%
Idle Maximum *
26.3
26
1%
27.5
-5%
Load Average *
38.4
30.5
21%
38
1%
Load Maximum *
38.7
30.5
21%
51
-32%

* ... smaller is better

Temperatura

O livro Galaxy permanece relativamente fresco quando se navega e se faz streaming. Somente na área ao redor das teclas "Q" e "W" você sente um leve aumento na temperatura durante o uso ocasional, já que o processador está localizado bem abaixo. No uso diário, no entanto, isto dificilmente vale a pena mencionar.

Nada impede que o sub-portátil seja usado na volta ou em uma superfície macia, como um sofá.

Uma imagem diferente surge se o alto poder de processamento for usado por períodos de tempo mais longos. Um exemplo simples disto seria a classificação e o corte de fotos recentes de férias, juntamente com pequenos videoclipes. A área acima mencionada torna-se então extremamente quente, e o laptop deve então definitivamente ser colocado em uma superfície lisa com a tela aberta no ângulo máximo. Desta forma, o resfriamento ideal é garantido.

Inatividade
 28.5 °C28.5 °C27.6 °C 
 28.1 °C26.5 °C27.5 °C 
 26.4 °C26.5 °C25.5 °C 
Máximo: 28.5 °C
Médio: 27.2 °C
27.7 °C29.6 °C28.4 °C
25.7 °C27.8 °C27.5 °C
24.4 °C26.2 °C25.9 °C
Máximo: 29.6 °C
Médio: 27 °C
alimentação elétrica  33 °C | Temperatura do quarto 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39 °C / 102 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.9 °C / 118 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.7 °C / -15.7 F).
Temperatura de topo no teste de estresse
Temperatura de topo no teste de estresse
Temperatura inferior no teste de estresse
Temperatura inferior no teste de estresse
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
4%
19%
13%
20%
-2%
Maximum Upper Side *
47.9
42.3
12%
36.5
24%
47.2
1%
30.4
37%
38.6
19%
Maximum Bottom *
51.3
52.8
-3%
39.6
23%
45.8
11%
44.4
13%
42.9
16%
Idle Upper Side *
28.5
27.1
5%
24.5
14%
23.8
16%
21.8
24%
35.3
-24%
Idle Bottom *
29.6
29.1
2%
25
16%
22.9
23%
28
5%
34.9
-18%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Devido às opções limitadas de refrigeração e à caixa muito fina, a área do teclado em particular aquece um pouco demais sob carga. A digitação torna-se então um pouco desconfortável.

Como o processador é posteriormente estrangulado, a temperatura da CPU cai de mais de 90 °C para 80 °C às vezes. De acordo com HWiNFO, o sensor para todo o SoC mostra até mesmo apenas 70 °C. Em qualquer caso, a energia tem que ser reduzida assim que a energia máxima for necessária por alguns minutos

Relógio CPU (GHz) Relógio GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C) Temperatura média da GPU (°C)
Sistema ocioso 1,6 100 42 39
Prime95 Stress 2,1 100 80 72
Prime95 + FurMark Stress 1,1 600 81 80

Oradores

Como muitos de seus concorrentes, o Samsung Galaxy Book2 também anuncia alto-falantes de marca. De fato, o especialista austríaco em áudio AKG foi adquirido pela Samsung há algum tempo e seu nome agora pode ser encontrado na placa de base.

Um pequeno teste de som revela que isto não é apenas para fins publicitários. As vozes em particular são reproduzidas de forma clara e precisa. Isto não é verdade apenas para música, mas também para filmes, onde os alto-falantes mantêm sua força mesmo em volumes maiores.

Menos convincente, no entanto, é todo o espectro de baixas freqüências. Dos tambores aos graves eletrônicos trovejantes, quase nada pode ser ouvido. Mas por que pequenos alto-falantes deveriam ser capazes de fazer isso? Considerando seu tamanho e também o tamanho total do sub-portátil extremamente compacto, os alto-falantes fazem um trabalho sólido

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.222.735.22536.624.936.63135.625.835.64035.326.835.35033.531.533.5632622.7268024.415.924.410035.415.735.412543.413.943.416045.613.745.620039.712.239.725052.613.852.631561.21461.240066.41266.450065.511.465.563061.911.961.980069.310.869.3100071.211.371.2125067.31267.316006611.866200065.912.165.9250059.612.459.6315061.512.761.5400062.213.162.2500063.513.363.5630060.813.360.8800064.213.464.21000070.413.470.41250070.813.270.81600060.812.560.8SPL78.124.678.1N43.10.643.1median 62.2median 12.7median 62.2Delta6.40.96.426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DEApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.18 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(-) | bass is not linear (16.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 65% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia: O Galaxy Book2 tem poder de permanência

Consumo de energia

O Samsung Galaxy Book2 Pro requer um máximo de pouco menos de 9 W sem uso adicional. Em contraste, o valor mínimo de pouco mais de 4 watts que medimos consistentemente parece um pouco alto demais. Presumivelmente, o visor OLED com sua estrutura comparativamente complexa é responsável por este consumo acima da média

A limitação do desempenho da CPU tem um efeito positivo no consumo máximo de energia. Após uma curta fase inicial com mais de 60 watts, que a fonte de alimentação de 65 watts pode fornecer, o consumo de energia é pouco superior a 30 watts

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 2.4 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 6 / 8.8 Watt
Carga midlight 36 / 60 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14.00
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.30
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14.00
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 12.50
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.30
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-26%
-17%
20%
5%
-2%
-7%
-22%
Idle Minimum *
4.3
5.6
-30%
5
-16%
2.5
42%
3
30%
3.4
21%
Idle Average *
6
9.3
-55%
8.2
-37%
5.3
12%
5.8
3%
6
-0%
7.33 ?(3.5 - 16.8, n=101)
-22%
Idle Maximum *
8.8
9.6
-9%
9
-2%
9.5
-8%
6.4
27%
7.8
11%
9.25 ?(4.5 - 17, n=101)
-5%
Load Average *
36
49
-36%
45
-25%
26.2
27%
41.9
-16%
41
-14%
36.1 ?(14.3 - 70, n=99)
-0%
Witcher 3 ultra *
32.9
38.2
-16%
45.1
-37%
34.8
-6%
37.9
-15%
Load Maximum *
60
65.2
-9%
51.2
15%
42.8
29%
66.3
-11%
67
-12%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; Witcher 3 ultra: Ø32.9 (30-41.7)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø34.1 (29.7-60.9)

Power Consumption with external monitor

05101520253035Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.1 (29.7-34.3)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø29.1 (27.7-30.8)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø30.8 (28.1-38.7)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.6 (29.5-38.5)

Vida útil da bateria

Tempo de recarga pouco mais de 2 h
Tempo de recarga pouco mais de 2 h

Para um sub-portátil, o Galaxy Book2 consegue extrair tempos médios de execução fora da bateria 63 Wh ligeiramente acima da média. Considerando o tamanho e o peso do sistema, a capacidade da bateria é louvável.

Um tempo de execução de mais de 11 horas quando se navega e se joga vídeos FullHD é decente. Acima de tudo, tal intervalo de tempo é conveniente: assumindo que o notebook seja desligado de vez em quando, um dia inteiro de uso é virtualmente garantido. Ao mesmo tempo, há sempre muito poder de computação disponível graças a um processador forte.

Entretanto, a Samsung pode ter exagerado ao afirmar que o livro Galaxy é capaz de 21 horas de reprodução de vídeo. Embora a empresa estivesse se referindo a um modelo de pré-produção e software especialmente ajustado, nosso teste prático em modo vôo com brilho reduzido e alto-falantes desligados fica muito aquém deste valor de fantasia

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
11h 35min
WiFi Websurfing max. Brightness
9h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 33min
Carga (máximo brilho)
2h 29min
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8, 56 Wh
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
-31%
-5%
45%
-9%
-13%
-6%
H.264
693
643
-7%
1149
66%
WiFi v1.3
695
517
-26%
657
-5%
854
23%
803
16%
604
-13%
Load
149
61
-59%
219
47%
99
-34%
131
-12%

Pro

+ excelente visor OLED
+ muito compacto por 13 polegadas
+ extremamente leve
+ Thunderbolt 4
+ processador potente
+ boa duração da bateria
+ muitas vezes muito silencioso

Contra

- baixa estabilidade
- quente sob carga
- potência de computação asfixiada
- outras portas USB lentas

Veredicto: Os sub-portáteis não vêm menores que isto

Em revisão: Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED. Dispositivo fornecido pela Samsung.
Em revisão: Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED. Dispositivo fornecido pela Samsung.

A Samsung tem conseguido o equilíbrio entre a maximização do desempenho e uma aparência absolutamente minimalista. O Galaxy Book2 Pro NP930XED, com sua surpreendente mistura de pontos fortes e fracos, mostra que nem tudo pode brilhar

Há a impressionante tela OLED com cores fortes e uma excelente relação de contraste. Depois há o Intel Core i5-1240P, que é convincente na maioria das tarefas, mas na verdade produz muito calor para um caso tão delicado. Uma CPU um pouco mais econômica provavelmente teria feito o trabalho da mesma forma

A mobilidade está no topo da agenda. De fato, existem outros laptops com tempos de funcionamento mais longos, mas não neste tamanho e com um processador deste tipo.

Em qualquer caso, é impressionante o que a Samsung conseguiu com um sub-portátil de 11 mm de espessura e que pesa menos de 900g. Infelizmente, isto vem às custas da estabilidade. De vez em quando, cai-se em sérias dúvidas sobre sua aparência frágil que, no entanto, permanece sempre estável graças a um chassi de alumínio.

Em nossa resenha, o Samsung Galaxy Book2 Pro pontua sem erros: um display radiante, alto-falantes com boa reprodução de voz, uma bateria para o dia inteiro, um design extremamente compacto e energia suficiente para a grande maioria das tarefas privadas. Só ao ar livre não é muito divertido

Por outro lado, se você quiser mais vida útil da bateria, a LG gram 14Z90P é uma boa alternativa. A Lenovo ThinkBook 13spor exemplo, proporciona um desempenho significativamente maior em períodos de tempo mais longos.

Preço e Disponibilidade

Na época da publicação, o Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED estava disponível em várias configurações (ou seja, capacidade do disco rígido, processador e tamanho da tela) via Amazon US a partir de US$ 1.249,00.

Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE - 05/19/2022 v7
Mario Petzold

Acabamento
83 / 98 → 85%
Teclado
73%
Mouse
89%
Conectividade
67 / 75 → 89%
Peso
77 / 20-75 → 100%
Bateria
89%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
56 / 78 → 72%
Desempenho da aplicação
84 / 85 → 99%
Temperatura
85%
Ruído
93%
Audio
72 / 91 → 79%
Camera
41 / 85 → 48%
Médio
77%
87%
Subnotebook - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Samsung Galaxy Book2 Pro 13 resenha: Sub-portátil com o eficiente Alder Lake i5
Mario Petzold, 2022-05-21 (Update: 2022-05-21)