Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Revisão S22 - Um dos melhores compactos Android smartphones

Pequeno porta-estandarte. O Samsung Galaxy S22 de 6,1 polegadas é o menor e mais acessível modelo da nova série Galaxy S. Mesmo assim, ele oferece o mesmo alto desempenho SoC que seus colegas mais caros e está quase no mesmo nível em termos de características. Além disso, melhorou muito em relação ao seu predecessor, o Galaxy S21.

A Samsung começou o ano com o Galaxy S22 Ultra e agora está fazendo outra adição à sua linha Galaxy S, que inclui os principais smartphones Galaxy S22 e Galaxy 22+. Nosso candidato, o Galaxy S22, é o menor e mais barato modelo, mas compartilha muitas características com seus colegas mais caros Galaxy S22.

Com o Galaxy 22, a Samsung aperfeiçoou ainda mais a receita de sucesso de seu renomado predecessor, o Galaxy S21. Em vez de grandes mudanças de hardware, importantes características essenciais foram melhoradas, tais como o processador, o módulo de câmera e o estojo. Além disso, há oito variantes de cores e a promessa de atualizações até Android 16.

Samsung Galaxy S22 (Galaxy S Serie)
Processador
Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR5
Pantalha
6.10 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 422 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 97.8 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Barometer, Fingerprint Sensor, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Proximity Sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Full, Wi-Fi Direct, Samsung Smart Switch, Samsung DeX
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (B1, B2, B4, B5, B8), 4G (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B32, B38, B39, B41, B41, B66), 5G (N1, N2, N3, N5, N7, N8, N12, N20, N25, N28, N38, N40, N41, N66, N75, N77, N78), Dual-SIM (Nano-SIM), eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.6 x 146 x 70.6
Bateria
3700 mAh Lítio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, OIS, FOV 85°) + 12MP Ultra Wide camera (f/2.2, FOV 120°) + 10MP Telephoto camera (3x optical zoom, OIS, f/2.4, FOV 36°); videos up to 8K@24fps
Secondary Camera: 10 MPix f/2.2, FOV 80°
Características adicionais
Alto falantes: Stereo speakers, Teclado: virtual, USB cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty Information, One UI 4.1, 24 Meses Garantia, fanless, waterproof
peso
167 g
Preço
849 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.3 %
05/2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
88.7 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
87.4 %
12/2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
89.5 %
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.1 %
10/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080
87.7 %
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Estojo - Chassi de vidro e estrutura de alumínio

Com 6,1 polegadas, o Samsung Galaxy S22 é um smartphone compacto pelos padrões atuais e é ainda menor que seu predecessor de 6,2 polegadas, o Galaxy S21. Ele tem o mesmo fator de forma que o Apple iPhone 13mas esta não é a única coisa que tem em comum com seu rival Apple. Ambos os smartphones também são bastante similares em termos de design: cantos arredondados, bordas claras e frentes uniformemente planas. Como o iPhone 13, há também a certificação IP68 para proteção contra água e poeira. Lado a lado, as dimensões de ambos os smartphones são quase as mesmas. Entretanto, a vantagem de peso de 6 gramas sobre o smartphone Apple não é perceptível no Galaxy S22.

A Samsung Galaxy S22 tem a proteção Gorilla Glass Victus+ tanto na frente quanto atrás, que é reforçada ainda mais por uma armação Armor Aluminium. Em geral, o smartphone Samsung aparece como se fosse feito de um único molde e parece de alta qualidade em toda parte

O elemento de design mais marcante na parte de trás é o trio de lentes. A estrutura de metal que conecta o visor e a tampa traseira também encerra a unidade de câmera, que se projeta alguns milímetros da caixa. O acabamento mate da superfície de nosso dispositivo de teste em "Phantom Black" combina bem com a discreta aparência geral do Galaxy S22 e também o torna bastante resistente a impressões digitais. As cores da caixa vêm na forma de "Branco Fantasma", "Verde" e "Ouro Rosa". Outras variantes de cores também incluem "Graphite", "Cream", "Violet" e "Sky Blue", que só estão disponíveis na loja da Samsung.

Comparação de tamanho

158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Android 12, até 256 memórias e uma rápida porta USB-C

A Samsung oferece o Galaxy S22 em duas configurações de memória. A variante de 8/128 GB custa oficialmente US$ 699,99, enquanto a versão de 256 GB não é muito mais cara a US$ 849,99. Android 12, assim como One UI 4.1 e os aplicativos pré-instalados, consomem 30,2 GB em nosso dispositivo de teste de 128 GB, deixando 98 GB livres. A memória interna não pode ser expandida devido à falta de um slot microSD.

O Galaxy S22 não possui uma conexão jack de 3,5 mm e um rádio FM, assim como um chip UWB, que o Galaxy S22+ e Galaxy S22 Ultra têm. Por outro lado, sua porta USB-C funciona na velocidade USB 3.2 Gen.1, o que significa que transfere dados a uma taxa nominal de 5 GBit/s. Na prática, são possíveis taxas de dados de cerca de 300 MB/s. Dois nano cartões SIM podem ser instalados no Galaxy S22, enquanto o segundo slot SIM pode ser substituído por um eSIM.

Esquerda: sem portas
Esquerda: sem portas
Direita: chave de controle, balança de volume
Direita: chave de controle, balança de volume
Parte superior: microfone, alto-falante (localizado na borda do visor)
Parte superior: microfone, alto-falante (localizado na borda do visor)
Fundo: SIM duplo, microfone, USB-C 3.1 Gen 1, alto-falantes
Fundo: SIM duplo, microfone, USB-C 3.1 Gen 1, alto-falantes

Software - Android 12 e One UI 4.1 para o Galaxy S22

O Samsung Galaxy S22 roda Android 12 e a interface One UI 4.1 do próprio fabricante. Na época dos testes (meados de abril), os patches de segurança Android eram de 1 de abril de 2022 - não há mais atualizações do que isto.

Os compradores também podem esperar atualizações do sistema operacional a longo prazo. A Samsung promete que o Galaxy S22 receberá até quatro atualizações do sistema operacional Android e cinco anos de patches de segurança, de modo que os usuários provavelmente poderão aproveitar o uso do smartphone até o Android 16, inclusive. Sob a série S21, os usuários receberam um ano a menos (com exceção da edição Enterprise).

Comunicação e GNSS - WiFi 6 e GPS preciso

Além de 22 bandas de LTE, o Samsung Galaxy S22 também suporta 17 bandas de 5G, portanto não deve haver problemas com a recepção de celulares em quase todos os locais.

Em termos de WLAN, o Galaxy S22 se comunica via WiFi 6, o que significa que fica um pouco atrás do Galaxy S22+ que oferece WiFi 6E. No teste prático com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Galaxy S22 ainda alcançou taxas de transmissão rápidas e estáveis na rede de 5 GHz, que estavam em torno de 800 Mbps em ambas as direções de envio e recepção.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
763 (386min - 780max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, last 2 years)
655 MBit/s -14%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
823 (418min - 852max) MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s -8%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, last 2 years)
692 MBit/s -16%
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
Samsung Galaxy S22; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (386-780)
Samsung Galaxy S22; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø809 (418-852)
Sinal GPS dentro de casa
Sinal GPS dentro de casa
Sinal GPS ao ar livre
Sinal GPS ao ar livre

O Galaxy S22 utiliza dados derivados de GPS, Glonass, Beidou, Galileo e QZSS com uma banda cada um para determinar sua localização. A precisão era de até 4 metros dentro de casa e até 2 metros ao ar livre

O teste prático também foi aprovado com distinção: Em um passeio de bicicleta de 10 quilômetros, o Galaxy S22 mostrou a posição real quase tão precisamente quanto o Garmin Venu 2 (dispositivo de navegação usado para comparação). Desvios menores foram observados apenas em áreas densamente construídas, mas é pouco provável que isso faça diferença na vida cotidiana.

Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: ao redor do lago
Teste de GPS: ao redor do lago
Teste de GPS: ponto de virada
Teste de GPS: ponto de virada

Funções telefônicas e qualidade de voz

A Samsung Galaxy S22 oferece uma qualidade de voz muito boa. Durante as chamadas telefônicas, as vozes de nossos parceiros de conversação soavam naturalmente e eram fáceis de entender, mesmo com barulho de fundo alto. Após a ativação do alto-falante, a qualidade do som permaneceu boa, embora houvesse algumas pequenas reverberações de voz de tempos em tempos. No entanto, a inteligibilidade permaneceu alta.

Além da VoLTE, o Galaxy S22 também suporta chamadas WLAN. A primeira opção pode ser encontrada nas configurações de conexão, enquanto as chamadas WiFi podem ser ativadas no aplicativo do telefone

Câmeras - Boas fotos, vídeos também opcionalmente disponíveis em HDR10+

Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal

As Galaxy S22 e Galaxy S22+ compartilham a mesma câmera tripla, que consiste de uma câmera grande angular de 50 MP com um estabilizador de imagem ótico (OIS), uma câmera ultra grande angular de 12 MP e uma câmera telefoto de 10 MP com OIS e zoom ótico de 3x. A câmera frontal de 10 MP é integrada ao visor através de uma pequena abertura redonda e leva selos bem equilibrados.

A câmera principal combina 4 pixels adjacentes em um pixel usando o encadeamento de pixels e, portanto, tira fotos de 12 MP. Em boas condições de iluminação, as fotos são impressionantemente detalhadas e dão muito bons contrastes. Como é típico da Samsung, há também um forte esquema de cores, que certamente não é para todos. Dependendo do assunto, o smartphone pode cavar um pouco fundo demais no pote de cores e fazer as fotos parecerem saturadas demais. Graças ao software de câmera atualizado, o Galaxy S22 consegue tirar fotos noturnas muito melhores e mais brilhantes do que o Galaxy S21, mesmo que o nível de detalhes não seja particularmente alto

A câmera ultra-angular tira fotos decentes, mas a qualidade não se aproxima da da câmera principal. As fotos são bastante desfocadas nas bordas da imagem e também são acompanhadas por ruído de imagem. A câmera telefoto aproxima os sujeitos com zoom óptico de 3x, o que, em combinação com a estabilização óptica da imagem, também resulta em boas fotos. O zoom digital oferece uma ampliação de até 30x.

O Galaxy S22 pode gravar vídeos a até 8K a 24 quadros por segundo. Aqueles que querem usar todo o espectro da câmera, no entanto, têm que se contentar com 4K e 30 FPS porque somente estes modos permitem alternar entre as lentes durante a gravação. No entanto, eles compensam com boa qualidade de imagem. A câmera também pode gravar vídeos em HDR10+, mas isto só funciona até um máximo de Full HD e 30 FPS.

Foto com a câmera selfie
Foto com a câmera selfie
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera grande angular
Foto com a câmera grande angular

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click to load images

No laboratório fotográfico, demos outra olhada de perto na câmera. Em condições ideais de iluminação, o Galaxy S22 reproduz cores e tons de cinza com bastante precisão em geral, mas faltavam alguns tons de verde e azul. Por outro lado, foi capaz de reproduzir a tabela de teste muito bem mesmo com pouca luz residual, mas negligenciou a nitidez da imagem.

ColorChecker
6.7 ∆E
6.4 ∆E
5.1 ∆E
10.2 ∆E
6 ∆E
3.5 ∆E
1.9 ∆E
6.5 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
3.5 ∆E
6.4 ∆E
7 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
2.2 ∆E
3 ∆E
11.2 ∆E
5.6 ∆E
1.5 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
3.3 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22: 5.37 ∆E min: 1.45 - max: 11.18 ∆E
ColorChecker
27.9 ∆E
48.6 ∆E
37.5 ∆E
33.6 ∆E
42.2 ∆E
59.4 ∆E
47.4 ∆E
30.6 ∆E
35.6 ∆E
28.3 ∆E
59.8 ∆E
60.4 ∆E
27.3 ∆E
44.2 ∆E
30.7 ∆E
69.5 ∆E
38.9 ∆E
40.2 ∆E
73.5 ∆E
67.1 ∆E
50.1 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22: 42.76 ∆E min: 13.42 - max: 73.54 ∆E

Acessórios & Garantia - Nenhuma unidade de fornecimento de energia incluída

Em termos de acessórios, a Samsung é poupadora. A embalagem contém nada mais que um cabo USB (tipo C a A), uma ferramenta SIM, um guia rápido e folhetos com informações sobre garantia. Se você não tiver um adaptador de energia de reserva, você pode estocar o adaptador opcional de carga rápida de 25 watts. Em sua loja on-line, a Samsung também oferece almofadas de carregamento sem fio, estojos de proteção e fones de ouvido, entre outras coisas.

O Samsung Galaxy S22 vem com uma garantia de 24 meses, que pode ser estendida através do Samsung Care+ pacote de seguro.

Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital ultra-sônico em display

A tela de toque preciso do Galaxy S22 garante um manuseio muito suave e nunca deu a impressão de ser sobrecarregado por qualquer tarefa no teste. As entradas dos dedos no menor modelo Galaxy S22 da Samsung são manipuladas sem qualquer atraso, as aplicações começam rapidamente e a alternância entre aplicações abertas ocorre sem solavancos. A entrada de caneta não é suportada. Isto só está disponível no Galaxy S22 Ultra na atual linha Galaxy S.

Você pode desbloquear o Galaxy S22 através do sensor de impressão digital ultra-sônico, que está localizado sob o visor, reage muito rapidamente e tem uma taxa de reconhecimento muito alta. O segundo método de autenticação biométrica é a varredura facial 2D menos segura através da câmera frontal.

Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato

Display - Até 1300 cd/m² painel AMOLED brilhante

Subpixel
Subpixel

O display AMOLED de 2340 x 1080 pixels do Galaxy S22 funciona com uma taxa de atualização adaptável de 10 a 120 Hz, mas também pode ser ajustado para 60 Hz. De acordo com a Samsung, o display atinge um pico de luminosidade de 1300 lêndeas, o que foi confirmado no teste. Isto o torna um dos visores smartphone mais brilhantes. O Galaxy S22 também tem uma tela Always On Display para mostrar o tempo e as notificações. Um modo de conforto para os olhos que reduz os componentes de cor azul das imagens também pode ser ativado.

Com áreas de imagem claras e escuras distribuídas uniformemente, a tela atinge uma luminância de 1296 cd/m² (APL18) ou 1221 cd/m² sob a opção de brilho adicional (APL50). Quando o sensor de luminosidade é desativado, a luminância cai para um máximo de 745 cd/m² sob configurações padrão, e para 430 cd/m² com a opção de escurecimento extra. Sob o ajuste de brilho mais baixo, a luminância pode cair até 0,35 cd/m².

A cintilação PWM típica dos painéis OLED ao ajustar a luminosidade também ocorre no Galaxy S22. Entretanto, dependendo do nível de brilho, este opera a uma constante de 120 ou 240 Hz e, portanto, deve causar poucas ou, idealmente, nenhuma reclamação (mesmo para usuários sensíveis).

848
cd/m²
846
cd/m²
873
cd/m²
850
cd/m²
853
cd/m²
877
cd/m²
850
cd/m²
854
cd/m²
874
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 877 cd/m² (Nits) Médio: 858.3 cd/m² Minimum: 0.35 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 853 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.10
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.10
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Screen
24%
1%
-8%
-44%
-3%
Brightness middle
853
831
-3%
805
-6%
790
-7%
554
-35%
867
2%
Brightness
858
830
-3%
805
-6%
793
-8%
559
-35%
867
1%
Brightness Distribution
96
98
2%
98
2%
97
1%
95
-1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.9
0.77
59%
1.4
26%
2.2
-16%
2.22
-17%
1.7
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
1.52
52%
3.7
-16%
4.2
-31%
5.94
-86%
4.4
-38%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.2
37%
1.8
5%
1.6
16%
3.6
-89%
1.8
5%
Gamma
2.07 106%
2.209 100%
2.29 96%
2.13 103%
2.193 100%
2.2 100%
CCT
6460 101%
6501 100%
6507 100%
6497 100%
7000 93%
6762 96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 239.8 Hz

The display backlight flickers at 239.8 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 239.8 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo
min.
25% de brilho
25%
50% de brilho
50%
75% de brilho
75%
máximo brilho manual, incluindo o impulso
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Você pode escolher entre "Vívido" e "Natural" para o modo tela, onde o balanço de branco também pode ser ajustado no primeiro. Entretanto, obtemos a melhor qualidade de imagem no modo de imagem "Natural", que cobre quase completamente o espaço de cor sRGB. A representação de cores e o equilíbrio de cores RGB, então, se enquadram na faixa ideal.

Precisão da cor (modo de cor: natural; espaço de cor: sRGB)
Precisão da cor (modo de cor: natural; espaço de cor: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: natural; espaço de cor: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: natural; espaço de cor: sRGB)
Grayscale (modo de cor: natural; espaço de cor: sRGB)
Grayscale (modo de cor: natural; espaço de cor: sRGB)
Saturação (modo de cor: natural; espaço de cor: sRGB)
Saturação (modo de cor: natural; espaço de cor: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.275 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.644 ms rise
↘ 0.631 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.486 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.243 ms rise
↘ 4.243 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Em uso externo, o Galaxy S22 pode explorar plenamente o potencial de sua brilhante tela. Mesmo sob a luz solar direta, o conteúdo da tela ainda pode ser lido muito bem.

Uso ao ar livre (luz solar direta)
Uso ao ar livre (luz solar direta)
Uso ao ar livre (na sombra)
Uso ao ar livre (na sombra)

A estabilidade do ângulo de visão do display é muito boa, como é típico para AMOLEDs. Em ângulos de visão planos, pode aparecer uma leve névoa de cor e/ou a luminosidade pode cair ligeiramente, mas isso não afeta a legibilidade.

Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - Exynos 2200 com uma distância respeitável da concorrência

A Samsung Galaxy S22 utiliza o mesmo SoC high-end, o Exynos 2200como o Galaxy S22 Ultra. O processador octa-core é um dos CPUs de smartphone mais rápidos atualmente disponíveis, mas não se aproxima de concorrentes como o Snapdragon 8 Gen 1 ou o Apple A15 Biônica em termos de poder computacional. Isto é evidente nos benchmarks sintéticos, particularmente no AnTuTu v9 e ainda mais no AImark. Mas em comparação com os Galaxy S21 e seu Exynos 2100o chumbo é apenas leve.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points +53%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points +8%
Average Samsung Exynos 2200
  (1133 - 1161, n=4)
1148 Points 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points -12%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=217, last 2 years)
918 Points -20%
Multi-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points +39%
Average Samsung Exynos 2200
  (3474 - 3768, n=4)
3600 Points +4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points +3%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points +3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points -7%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=217, last 2 years)
3009 Points -13%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points -19%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points +21%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points
Average Samsung Exynos 2200
  (704479 - 850401, n=4)
797881 Points -2%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -9%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points -12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points -14%
PCMark for Android - Work 3.0
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14729 Points +5%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points
Average Samsung Exynos 2200
  (12579 - 14998, n=4)
13805 Points -2%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11798 Points -16%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points -26%
CrossMark - Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points +16%
Average Samsung Exynos 2200
  (888 - 1129, n=4)
979 Points +2%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points -11%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points
Average Samsung Exynos 2200
  (6319 - 7186, n=4)
6919 Points -1%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6362 Points -9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points -10%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points -14%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points -18%
System
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points
Average Samsung Exynos 2200
  (10464 - 11373, n=4)
11032 Points -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10927 Points -3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points -6%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points -8%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -14%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points -19%
Memory
Average Samsung Exynos 2200
  (6212 - 7614, n=4)
6771 Points +6%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points +2%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points -3%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points -5%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points -8%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5573 Points -13%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points +6%
Average Samsung Exynos 2200
  (17104 - 17941, n=4)
17447 Points +1%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15739 Points -9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points -15%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points -18%
Web
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points -4%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1827 Points -5%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points -7%
Average Samsung Exynos 2200
  (1434 - 1960, n=4)
1768 Points -8%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points -22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points -25%
AImark - Score v2.x
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
261820 Points +3936%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points +3428%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points +1528%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +226%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points +4%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6487 Points
Average Samsung Exynos 2200
  (6217 - 6487, n=3)
6342 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points -12%

Em termos de desempenho gráfico, o Xclipse 920 GPU - integrou a Samsung Exynos 2200 - mostra uma história semelhante aos padrões de referência da CPU. O Exynos 2200 não é compatível com o Snapdragon 8 Gen 1 e o Apple A15 Biônica. Ele supera a Tensor SoC do Google Pixel 6 e o Sony Xperia 5 III com seu Snapdragon 888 nos GPU benchmarks, mas não consegue ganhar nada mais do que uma vantagem relativamente pequena.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points +30%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
2313 Points +25%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1823 Points -2%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1256 Points -32%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points +33%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
2470 Points +27%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2067 Points +6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1456 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
9979 Points +34%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points +31%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points -20%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
5064 Points -32%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points +38%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
8788 Points +24%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6954 Points -2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5815 Points -18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
5787 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4668 Points +17%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +8%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4000 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3643 Points -9%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
2307 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points +54%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11893 Points
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
9878 Points -17%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8605 Points -28%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7680 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points +28%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8268 Points
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6717 Points -19%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6606 Points -20%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
5713 Points -31%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10206 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7933 Points -22%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7344 Points -28%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points +36%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
17842 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
11005 Points -38%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
9889 Points -45%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4688 Points +15%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points -8%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3393 Points -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
117 fps -2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -8%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -24%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +42%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
416.3 fps +38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
202 fps -33%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -52%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
137 fps -55%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
113 fps -5%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -34%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.2 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
217.4 fps +13%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +10%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
143 fps -26%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
129 fps -33%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +7%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -6%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps -47%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
58 fps -49%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +33%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
138.6 fps +13%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
83 fps -33%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
71 fps -42%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -51%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
58.5 fps -2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
39 fps -35%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
96.6 fps +44%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +16%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
48 fps -28%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -37%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +35%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
54.9 fps +8%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -12%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -22%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
37 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +34%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
37.2 fps +28%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -14%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
23 fps -21%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +41%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -29%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -30%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
45 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
112.9 fps +69%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +48%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
57 fps -15%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -27%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -27%

Em termos de desempenho do navegador, o Galaxy S22 tem um desempenho muito bom, mas como todos os outros dispositivos de comparação Android, ele fica atrás do Apple iPhone 13.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points +87%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points +24%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points +18%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +10%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
96.4 Points
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points -7%
Average Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4)
78.6 Points -18%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points +236%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
209.7 Points +76%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points +76%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
180.4 Points +52%
Average Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3)
151.5 Points +27%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
118.9 Points
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points -12%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points -17%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min +120%
Average Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4)
115.3 runs/min +4%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
111 runs/min
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -4%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min -4%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min -6%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min -33%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points +47%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
149 Points
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points -1%
Average Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3)
142 Points -5%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -11%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -23%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points +61%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points +18%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points +11%
Average Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4)
42162 Points +8%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
38992 Points
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points -4%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years)
33640 Points -14%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -16%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -2%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
1566 ms *
Average Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4)
1306 ms * +17%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * +34%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * +41%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * +41%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * +74%

* ... smaller is better

As taxas de transferência do UFS 3.1 estão em um bom nível, mas em termos de desempenho potencial, o smartphone cai no meio-campo dos dispositivos de comparação. Na prática, porém, essas diferenças não são perceptíveis

Samsung Galaxy S22Google Pixel 6Samsung Galaxy S21Sony Xperia 5 IIIXiaomi 12Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-38%
11%
-5%
39%
-8%
2%
Sequential Read 256KB
1486
1546
4%
1648
11%
1593
7%
1851
25%
Sequential Write 256KB
993
233.4
-76%
1095
10%
740
-25%
1417
43%
Random Read 4KB
273
126.2
-54%
309.7
13%
253.4
-7%
325.2
19%
Random Write 4KB
257.6
190.3
-26%
282.6
10%
271.3
5%
437.5
70%

Jogos - Jogos com limite de FPS

A combinação do Exynos 2200 e o Xclipse 920 A GPU proporciona um impulso decente nos jogos. Apesar da tela de 120 Hz e muita potência, mais de 30 FPS não foi possível nos jogos de teste Armajet e PUBG Mobile, independentemente das configurações gráficas que escolhemos.

As taxas de quadros foram determinadas com nosso Gamebench ferramenta de teste.

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy S22; Armajet; 1.61.6: Ø29.5 (28-31)
Samsung Galaxy S22; PUBG Mobile; 1.9.0: Ø29.2 (20-31)

Emissões - estrangulamento rápido sob carga

Temperatura

A Samsung Galaxy S22 se torna morna no máximo sob carga. As temperaturas superficiais caem bem abaixo da marca de 30 °C quando ocioso.

O é a marca da Samsung Exynos 2200 só atinge o desempenho máximo quando a temperatura de operação é suficientemente baixa. No entanto, isto não dura muito tempo. Assim que o SoC enfrenta tarefas exigentes, seu desempenho acelera significativamente após um curto período de tempo, o que é bem ilustrado pelos gráficos do teste de estresse 3DMark Wild Life. O Snapdragon 8 Gen 1 tem ainda mais problemas de temperatura do que o Exynos 2200, mas o Apple A15 Biônica é comparativamente estável sob carga.

Carga Máxima
 33.4 °C33.2 °C31.7 °C 
 33.7 °C32.2 °C30.9 °C 
 32 °C33.2 °C31.5 °C 
Máximo: 33.7 °C
Médio: 32.4 °C
31.1 °C34.1 °C34.2 °C
30.5 °C33.3 °C35 °C
29.2 °C32.5 °C33.2 °C
Máximo: 35 °C
Médio: 32.6 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +42%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
63.2 (19.4min) % +12%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % 0%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 (23.6min) %
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 (22.2min) % -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 (27.5min) % -18%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % +38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 (6.63min) %
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
55.2 (5.08min) % -1%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 (7.06min) % -2%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.78 (6.63-11.8)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.2 (23.6-41.9)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)

Oradores

Os alto-falantes do Galaxy S22, localizados nas duas pontas do smartphone, tocam bem alto e emitem um som bastante equilibrado em geral, mesmo que os tons graves sejam quase impossíveis de se ouvir na mistura sonora.

Aqueles que querem som via Bluetooth têm que estar satisfeitos com os codecs SBC, AAC, aptX e LDAC. Os fones de ouvido com fio também podem ser conectados à porta USB-C do Galaxy S22 com um adaptador.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.439.5252830.93132.628.14027.730503435.8632730.18023.630.310022.328.312517.733.916016.148.720012.846.825013.152.73151258.2400959.95001165.363010.768.380010.373.5100010.976.3125012.178.1160011.878.620001278.8250011.880.5315011.980.7400012.979.1500013.377630013.471800013.575.91000013.669.81250014.869.61600014.166.3SPL24.689.5N0.677median 12.8median 71Delta1.2103536.23030.221.934.122.833.734.839.824.337.423.234.727.840.914.744.120.95521.253.617.559.813.460.814.160.413.169.111.571.513.171.711.777.811.878.91377.112.178.612.180.812.382.412.578.91379.113.280.91379.413.770.813.564.414.267.425.190.70.786.3median 13.1median 71.71.59.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S22Xiaomi 12
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S22 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi 12 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Média sólida apesar do tamanho reduzido da bateria

Consumo de energia

Com consumo médio de energia de 1,2 watts, o Galaxy S22 é muito econômico no modo ocioso. Sob carga, entretanto, o consumo de energia aumenta significativamente e também é maior, em média, do que os dispositivos de comparação.

A bateria do Galaxy S22 de 3700 mAh pode ser carregada com até 25 watts. Entretanto, como em outros modelos Galaxy S, a Samsung carrega extra para a unidade de fornecimento de energia correspondente. Estes, por sua vez, oferecem baterias maiores e mais potência de carga. O Galaxy S22+ (4500 mAh) e o Galaxy S22 Ultra (5000 mAh) pode ser carregado com até 45 watts. A recarga sem fio suporta o Galaxy S22 com 15 watts. Com a função PowerShare sem fio, o Galaxy S22 também pode carregar outros dispositivos compatíveis Galaxy sem fio.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.24 Watt
Ociosodarkmidlight 0.69 / 1.19 / 1.26 Watt
Carga midlight 6.97 / 8.85 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Average Samsung Exynos 2200
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
15%
11%
-28%
-86%
-13%
-9%
-11%
Idle Minimum *
0.69
0.6
13%
0.68
1%
1.1
-59%
1.8
-161%
0.87
-26%
Idle Average *
1.19
1
16%
1
16%
1.61
-35%
2.6
-118%
1.7
-43%
1.038 ?(0.71 - 1.19, n=4)
13%
Idle Maximum *
1.26
1.3
-3%
1.02
19%
1.78
-41%
3.1
-146%
1.82
-44%
Load Average *
6.97
4.5
35%
5.39
23%
6.47
7%
5.3
24%
4.68
33%
9.43 ?(6.97 - 15.9, n=4)
-35%
Load Maximum *
8.85
7.8
12%
9
-2%
10.12
-14%
11.5
-30%
7.41
16%
11.5 ?(8.85 - 16.1, n=4)
-30%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200: Ø6.67 (0.973-15.2)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.17 (1.141-13.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.32 (5-16.8)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (8.51-9.65)
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.845 (0.79-1.42)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.18 (1.054-1.884)

Vida útil da bateria

A vida útil da bateria do Galaxy S22 é solidamente média. Durante a navegação simulada na web, o smartphone dura um pouco mais de 11 horas e quase 15 horas durante a reprodução do vídeo. Isto é uma melhoria em relação ao seu predecessor, o Galaxy S21que foi 13 por cento pior em geral, apesar de uma bateria maior.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
36h 22min
WiFi Websurfing
11h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 47min
Carga (máximo brilho)
5h 24min
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Battery Runtime
27%
3%
-13%
8%
12%
Reader / Idle
2182
2734
25%
2020
-7%
1713
-21%
2558
17%
H.264
887
1224
38%
1219
37%
941
6%
890
0%
WiFi v1.3
675
1019
51%
627
-7%
544
-19%
727
8%
760
13%
Load
324
299
-8%
291
-10%
267
-18%
385
19%

Pro

+ alta qualidade de trabalho
+ tamanho compacto
+ gPS preciso
+ longo prazo para atualizações
+ boa câmera
+ tela AMOLED muito brilhante
+ alto desempenho do sistema

Contra

- estrangulamento sob carga
- nenhuma fonte de alimentação incluída
- carregando com um máximo de 25 watts

Veredicto da Samsung Galaxy S22

Em revisão: Samsung Galaxy S22. Dispositivo de teste fornecido pela Samsung Alemanha.
Em revisão: Samsung Galaxy S22. Dispositivo de teste fornecido pela Samsung Alemanha.

A Samsung criou um pacote geral muito bom com o Galaxy S22, que, como o Galaxy S21, impressiona com excelente acabamento, estética sólida e forte desempenho

Há algumas melhorias em relação ao seu predecessor. Por exemplo, a câmera agora tira fotos noturnas significativamente melhores e em vez de um verso de plástico, agora há superfícies de vidro em toda parte. A vida útil da bateria também melhorou (apesar de uma bateria menor), assim como a tela de 120 Hz, que atinge uma exibição de imagem tão boa quanto a do Galaxy S21, mas ajusta dinamicamente sua taxa de quadros em um alcance maior e, acima de tudo, brilha muito mais intensamente

O Samsung Galaxy S22 de 6,1 polegadas impressiona com seu acabamento de alta qualidade e características poderosas

.

Outro ponto forte de venda é a política de atualização da Samsung para o Galaxy S22, que promete que o smartphone será capaz de executar sistemas operacionais sucessivos até Android 16. Assim, você pode se poupar de ter que fazer uma nova atualização do smartphone por um longo tempo

A nova versão do modelo mais barato Galaxy S também faz sem um slot microSD, uma tomada jack e uma unidade de alimentação. A capacidade de carga de energia também permanece limitada a 25 watts, o que parece não estar mais de acordo com os tempos.

As alternativas ao Galaxy S22 são, por exemplo, o S22 de 6,1 polegadas Apple iPhone 13o que também é muito semelhante ao Samsung em termos de tamanho e design. O Sony Xperia 5 III e o Xiaomi 12que também são compactos, são atualmente muito mais baratos e também um pouco mais rápidos do que o Galaxy S22.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

O Samsung Galaxy S22 pode ser adquirido a vários preços via Amazon US. A variante com 128 GB de memória está disponível a US$ 699,99 e a outra com 256 GB a US$ 849,99.

Samsung Galaxy S22 - 08/30/2022 v7
Manuel Masiero

Acabamento
92%
Teclado
69 / 75 → 92%
Mouse
93%
Conectividade
66 / 70 → 94%
Peso
91%
Bateria
89%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
58 / 64 → 91%
Desempenho da aplicação
85 / 86 → 99%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
79%
Médio
83%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Samsung Galaxy Revisão S22 - Um dos melhores compactos Android smartphones
Manuel Masiero, 2022-05- 4 (Update: 2022-05- 4)