Notebookcheck Logo

Apple iPhone 13 Smartphone Review - Telefone de alta qualidade Apple com um visor ainda mais brilhante

Número azarado? Não importa! A 13ª geração de um dos pilares entre os smartphones está agora mais uma vez tentando apaziguar Apple fãs e converter discípulos Android. Para conseguir isso, ele apresenta um novo processador, maior vida útil da bateria e estabilização da imagem do sensor. Na próxima revisão, daremos uma olhada mais detalhada no último iPhone.
Apple iPhone 13

Felizmente, Apple melhorou o iPhone com sua 13ª geração ao fazer pequenas, mas significativas atualizações. Além disso, os usuários receberão mais armazenamento pelo mesmo preço base que em 2020, um novo processador e uma versão atualizada do iOS.

Entretanto, o iPhone 13 mais uma vez não vem com uma alta taxa de atualização, que é exclusiva para os modelos "Pro" deste ano. Da mesma forma, ainda há um grande entalhe na parte superior da tela, embora seja ligeiramente menor em comparação com os modelos anteriores. Nesta revisão aprofundada, vamos determinar se o iPhone deste ano continua a ser um dos melhores smartphones disponíveis

Apple iPhone 13 (iPhone Serie)
Processador
Apple A15 Bionic 6 x 2 - 3.2 GHz
Placa gráfica
Apple A15 GPU 4-Core
Memória
4 GB 
Pantalha
6.10 polegadas 19:9, 2532 x 1170 pixel 457 PPI, capacitive touchscreen, OLED, HDR (HDR10, Dolby Vision), Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
128 GB NVMe, 128 GB 
, 110 GB livre
Conexões
Conexões Audio: Audio via Lightning port, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor,compass, barometer, face scanner (3D)
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.7 x 146.7 x 71.5
Bateria
3240 mAh Lítio-Ion, Charging: 20W (Lightning), 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 15
Camera
Primary Camera: 12 MPix f/​1.6, phase comparison-AF (dual-pixel), OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60FPS (camera 1); 12.0MP, f/​2.4, wide angle lens (camera 2)
Secondary Camera: 12 MPix f/​2.2, videos @2160p/​60FPS
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), Teclado: virtual keyboard, Lightning-to-USB-C cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, IP68-certified; 0.99W/​kg (Head), 0.98W/​kg (Body); , fanless, waterproof
peso
173 g
Preço
899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88.7 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
88.2 %
11/2020
Apple iPhone 12
A14, A14 Bionic GPU
162 g64 GB SSD6.10"2532x1170
89.5 %
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.2 %
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
87.3 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
87.1 %
10/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080

Desde que o iPhone 12 veio com uma grande revisão de design para a série iPhone, a geração atual apresenta mais mudanças mansas: O iPhone 12 só difere do iPhone 13 em pequenos detalhes como a disposição diagonal das câmeras na parte de trás e o entalhe para a câmera e sensores da frente, que agora é finalmente menor. Dito isto, ele ainda é bastante visível em comparação com outros smartphones com uma câmera com furo ou com um entalhe de gota d'água. O fone de ouvido foi movido em direção à borda superior, o que pode ser uma indicação de um entalhe ainda menor ou talvez seu desaparecimento no futuro

Há também apenas pequenos ajustes em termos de cores: Azul, preto, branco e vermelho está novamente disponível, sendo a cor rosa uma nova opção que já estamos familiarizados com outros dispositivos do Apple.

O modelo deste ano também vem mais uma vez com a proteção IP68 contra água e poeira. Além disso, a frente e o verso são supostamente relativamente robustos graças ao Ceramic Shield, vidro cerâmico do Apple desenvolvido em colaboração com a Corning. Embora os testes iniciais de queda na internet pareçam indicar que o iPhone 13 é de fato capaz de suportar quedas de alturas moderadas com quase nenhum arranhão, o uso de um estojo ainda é recomendado devido ao alto preço

Os usuários também não terão que fazer nenhum compromisso em termos de estabilidade e qualidade de construção do iPhone: O case de alumínio consegue um visual premium independentemente da cor escolhida e as folgas são extremamente apertadas. O centro do mostrador só cede ligeiramente sob pressão

Em comparação com seu predecessor, o iPhone 13 é ligeiramente mais pesado e marginalmente mais espesso

Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13

Size Comparison

164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Mais armazenamento pelo mesmo preço

O novo iPhone vem em três capacidades diferentes

  • Apple iPhone 13 128 GB de armazenamento NVMe: $799 USD
  • Apple iPhone 13 256 GB armazenamento NVMe: $899 USD
  • Apple iPhone 13 512 GB de armazenamento NVMe: $1099 USD

Cada modelo inclui 4 GB de RAM.

Embora Apple tenha eliminado sua menor versão, 64 GB, o preço do modelo base (agora 128 GB) permanece inalterado. Da mesma forma, o modelo de 256 GB agora também é mais barato em comparação com o lançamento do iPhone do ano passado. Enquanto isso, a versão de 512 GB é um novo acréscimo à linha de produtos.

O NFC continua a bordo para permitir pagamentos via Apple Pay. Gostaríamos de ver uma versão mais atualizada do Bluetooth, uma vez que o Bluetooth 5.0 já existe há 5 anos e foi substituído por duas atualizações

Embora a UE gostaria de ver as coisas feitas de forma diferente, Apple continua a usar seu conector proprietário Lightning ao invés de USB-C e, portanto, os acessórios dos iPhones anteriores ainda funcionarão

Esquerda: Interruptor de anéis/silencioso, botões de volume, slot SIM
Esquerda: Interruptor de anéis/silencioso, botões de volume, slot SIM
Certo: Botão de ligar/desligar
Certo: Botão de ligar/desligar
Fundo: Microfone, porta Lightning, alto-falante
Fundo: Microfone, porta Lightning, alto-falante
Início: Sem portas
Início: Sem portas

Software - Facetime Focus

Novo iPhone, novo iOS - Apple, é claro, não quebrou esta tradição em 2021. Desta vez, não houve nenhuma mudança no design.

Entretanto, o iOS 15 mais uma vez introduz algumas novidades, particularmente para os aplicativos de sistema pré-instalados. Devido ao boom do home office, o aplicativo Apple para videoconferências é o ponto de foco nesta versão: Agora é possível assistir filmes ou ouvir música juntos, as vozes parecem vir de onde o parceiro de conversação está na tela graças ao áudio 3D, e as chamadas podem agora ser agendadas e compartilhadas através de um link.

Um modo de foco agora pode filtrar distrações e notificações foram atualizadas para parecer mais organizado, parcialmente graças à classificação inteligente e resumos automáticos. O aplicativo de carteira agora pode conter chaves para sua casa ou hotel. O novo reconhecimento de texto permite aos usuários interagir diretamente com o texto e, por exemplo, ligar para um número de telefone em uma foto. As traduções ao vivo também são suportadas

Os aplicativos são agora ainda mais monitorados em termos de coleta de dados e um relatório de privacidade mostra um simples resumo dos resultados. Além disso, há outras mudanças para o iCloud, fotos e muitos outros aplicativos e serviços

Software Apple iPhone 13 iOS 15
Software Apple iPhone 13 iOS 15
Software Apple iPhone 13 iOS 15

Comunicação e GNSS - 4 antenas com boa força de sinal

O iPhone 13 é mais uma vez um telefone 5G com suporte para uma grande variedade de freqüências. Da mesma forma, as redes celulares 4G em todo o mundo estão disponíveis para uso graças ao seu grande espectro de freqüências LTE. Para alcançar velocidades de transferência ainda mais rápidas, o iPhone usa 4x4 MIMO, o que se traduz em quatro antenas com transferências de dados paralelas

Em nosso teste de amostra aleatória, a força do sinal do Apple iPhone 13 dentro da rede 4G está no mesmo nível de outros smartphones high-end: Em áreas urbanas, a força do sinal é excelente mesmo em ambientes fechados, onde todas as quatro barras se iluminam.

Em termos de Wi-Fi, o smartphone Apple utiliza Wi-Fi 6 com duas antenas. Em comparação com outros smartphones de última geração, as velocidades de transferência correspondem às nossas expectativas e excedem ligeiramente as do iPhone 12

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s +1%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s -18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s -18%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s -38%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s +18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s +17%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s -9%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s +9%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s -21%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -47%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Apple iPhone 13; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø715 (672-723)
Apple iPhone 13; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø833 (794-859)

Ao ar livre, o GPS é capaz de nos localizar instantaneamente com uma precisão de até três metros.

Em nosso teste do mundo real, um passeio de bicicleta que é registrado simultaneamente com o Garmin Edge 520 para fins de comparação, a distância medida do iPhone 13 se afasta apenas um pouco da distância medida do navi profissional. Houve pequenas imprecisões ao cruzar a ponte, onde parecemos estar no pavimento ao invés da estrada e um exemplo onde parece que flutuamos através de casas. Dito isto, o iPhone se sai muito bem em termos de navegação de outra forma e pode ser usado para geolocalização precisa

Garmin Edge 520 - Visão geral
Garmin Edge 520 - Visão geral
Garmin Edge 520 - Giro
Garmin Edge 520 - Giro
Garmin Edge 520 - Ponte
Garmin Edge 520 - Ponte
Apple iPhone 13 - Visão geral
Apple iPhone 13 - Visão geral
Apple iPhone 13 - Virar
Apple iPhone 13 - Virar
Apple iPhone 13 - Ponte
Apple iPhone 13 - Ponte

Telefonia e Qualidade de Chamada - Bom Microfone

o aplicativo de telefoniaApple é bem organizado e oferece a funcionalidade necessária, incluindo favoritos e um histórico de chamadas. VoLTE e VoWiFi estão, naturalmente, também disponíveis. Convenientemente, é possível iniciar diretamente uma videochamada Facetime a partir de uma guia de contato

A qualidade da chamada é decente. Embora o microfone capte nossa voz mesmo quando falamos em silêncio, ele pode sofrer com o zumbido. O fone de ouvido soa muito bem em volume médio. Entretanto, níveis de volume mais altos também introduzem um zumbido significativo. A voz de nosso parceiro de conversação soa mais claro quando usamos o viva-voz e o microfone faz um trabalho particularmente bom para capturar nossa voz neste cenário

Câmeras - iPhone 13 com SensorShift

Foto da câmera frontal
Foto da câmera frontal

À primeira vista, parece que Apple não fez nenhuma mudança no sistema de câmeras. Ainda existe uma câmera principal de 12 MP e uma câmera grande angular com a mesma resolução. Para ser justo, elas agora estão dispostas diagonalmente em vez de verticalmente, mas isso é tudo o que existe? É claro que não! De acordo com Apple, o novo iPhone usa novos sensores capazes de capturar mais luz e detalhes e benefícios para a estabilização da imagem óptica através da mudança do sensor, que antes era exclusivo dos modelos "Pro"

Este ano, Apple tem orgulho do modo cinema para as gravações de vídeo. Ele reconhece automaticamente os rostos e embaça o fundo, o que parece ótimo. A reviravolta: Como todos os dados de nitidez são preservados e podem ser alterados retroativamente, o foco pode, por exemplo, ser deslocado para outra pessoa que esteja falando. O modo de cinema também está disponível para a câmera frontal. Os vídeos podem ser capturados a até 4K e 60 FPS com excelente nitidez e estabilização.

A câmera principal capta ótimas imagens: Elas brilham com grande nitidez, cores e detalhes precisos. Entretanto, as cores podem parecer exageradamente exageradas para alguns usuários. A fim de apaziguar uma grande variedade de gostos, Apple incluiu o recurso de estilos fotográficos, que inclui várias predefinições que também podem ser usadas globalmente para todas as fotos. Os resultados parecem impressionantes mesmo em situações de baixa luminosidade, onde muitos detalhes são preservados.

Embora a câmera grande angular também tenha um bom desempenho, os detalhes ainda não são capturados com precisão satisfatória. Os números em telas digitais distantes muitas vezes se tornam irreconhecíveis.

Embora a qualidade da câmera frontal também seja boa, sua nitidez é ainda mais baixa e as áreas podem parecer ligeiramente manchadas

Nossas pequenas reclamações do ano passado ainda permanecem: Não existe um modo macro real e enquanto a câmera oferece um ótimo modo automático, há pouco espaço para que os fotógrafos profissionais ajustem as configurações. É aqui que os aplicativos da App Store podem vir a ser úteis

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera

Sob condições de iluminação controlada, a câmera do smartphone Apple ainda funciona bem: Embora as imagens sejam ligeiramente menos nítidas em boa iluminação em comparação com uma cena diurna, elas continuam a ser ricas tanto em contraste quanto em clareza. Muito permanece discernível nas imagens a 1 lux, embora as áreas então naturalmente pareçam mais granulosas e a nitidez diminui

ColorChecker
14.4 ∆E
11 ∆E
12.8 ∆E
19.6 ∆E
12.3 ∆E
11.3 ∆E
11 ∆E
10.2 ∆E
11.4 ∆E
7.8 ∆E
12.3 ∆E
12.7 ∆E
12.3 ∆E
15.4 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
14.4 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
11.8 ∆E
12.6 ∆E
8.3 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13: 11.2 ∆E min: 3.13 - max: 19.56 ∆E
ColorChecker
11.5 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
10.5 ∆E
5.5 ∆E
4.3 ∆E
2.7 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
11.8 ∆E
4.6 ∆E
4.3 ∆E
10.5 ∆E
4.2 ∆E
5.2 ∆E
4.8 ∆E
7.4 ∆E
11.4 ∆E
8.6 ∆E
8.8 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
12.9 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13: 7.68 ∆E min: 2.65 - max: 12.9 ∆E

Acessórios e Garantia - Ainda sem Carregador Incluído

A 13ª geração do iPhone mais uma vez apresenta a interface MagSafe, um ímã na parte traseira que pode ser usado para carregar ou prender o iPhone a um suporte. Além das caixas MagSafe em várias cores por 49 dólares cada, uma bateria externa para maior vida útil da bateria também está disponível por 99 dólares. O carregador MagSafe pode ser adquirido por $39 USD, enquanto o Carregador Duo com MagSafe e Qi custa $129 USD. Por falar nisso: Um carregador com fio, que novamente não está incluído, custa $19 USD.

Apple oferece uma garantia padrão limitada a 1 ano garantia para clientes nos EUA. O dispositivo pode ser enviado para reparos ou reparado diretamente em um parceiro certificado ou na loja Apple

Para casos sem garantia, uma lista de preços oficial está disponível: Uma nova exposição custa US$ 279,00, por exemplo. Para uma nova bateria, Apple exige $69 USD. Além disso, os usuários podem adquirir Apple Care+, uma garantia estendida que cobre os danos dentro do primeiro ano e, se desejarem, o roubo. No entanto, ainda há uma taxa de serviço

Dispositivos de Entrada e Manuseio - FaceID para Autenticação

Como a taxa de atualização do display permanece fixa em 60 Hz, a experiência do usuário é sempre um pouco menos responsiva em comparação com os modelos iPhone Pro. Independentemente disso, a tela sensível ao toque do smartphone Apple responde com precisão e rapidez às entradas. Enquanto isso, o forte motor de vibração transmite a sensação de um toque de tecla real ao tocar na tela

Aqueles que esperam por um sensor de impressão digital ficarão desapontados: Apple continua a confiar no FaceID, uma tecnologia de reconhecimento facial que é assistida por uma câmera 3D na frente e considerada relativamente segura.

Em nossos testes, fomos capazes de desbloquear o smartphone de forma rápida e confiável com FaceID, que não foi enganada por fotos de nosso rosto. Para que o FaceID funcione, o smartphone tem que estar em pé, uma vez que o recurso não funciona no modo paisagem. Graças à luz infravermelha, o sistema funciona impecavelmente no escuro

Modo de retrato de teclado
Modo de retrato de teclado
Modo paisagem do teclado
Modo paisagem do teclado

Exibição - Ainda mais brilhante, mas não mais rápida

Matriz subpixel
Matriz subpixel

Em comparação com o modelo do ano passado, a resolução, tamanho e relação de aspecto da tela OLED do iPhone 13 é idêntica. Com até 800 lêndeas, o brilho máximo é ligeiramente maior. Em nossas medições com um espectrofotômetro, o dispositivo Apple excede até mesmo este valor com 830,4 lêndeas em média

A iluminação é muito uniforme e o visor é certificado HDR10 e Dolby Vision. Como o display ainda é limitado a 60 Hz, os usuários dos modelos não-Pro não se beneficiarão de uma rolagem mais suave

836
cd/m²
833
cd/m²
826
cd/m²
830
cd/m²
831
cd/m²
823
cd/m²
833
cd/m²
832
cd/m²
830
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 836 cd/m² (Nits) Médio: 830.4 cd/m² Minimum: 5.8 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 831 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.77 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
129% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 12
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.10
Screen
-15%
-68%
6%
-33%
-125%
Brightness middle
831
642
-23%
790
-5%
731
-12%
840
1%
554
-33%
Brightness
830
639
-23%
793
-4%
739
-11%
845
2%
559
-33%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
96
-2%
98
0%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.77
0.9
-17%
2.2
-186%
0.59
23%
1.2
-56%
2.22
-188%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.52
2.42
-59%
4.2
-176%
1.3
14%
2.7
-78%
5.94
-291%
Greyscale dE 2000 *
1.2
0.8
33%
1.6
-33%
0.9
25%
2
-67%
3.6
-200%
Gamma
2.209 100%
2.188 101%
2.13 103%
2.243 98%
2.26 97%
2.193 100%
CCT
6501 100%
6404 101%
6497 100%
6573 99%
6492 100%
7000 93%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 610 Hz

The display backlight flickers at 610 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 610 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18034 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Apple's A tecnologia TrueTone ajusta continuamente as cores da tela às condições de iluminação ambiente, a fim de preservar sua fidelidade. Como isto, é claro, altera as cores, no entanto, nosso dispositivo de medição descobre o verdadeiro potencial da tela com TrueTone desativado: Com as cores sendo exibidas apenas com pequenos desvios de seus ideais, a tela é bem adequada para a avaliação das cores de impressão

No ajuste de brilho mais baixo, o visor exibe uma cintilação que indica que o PWM está sendo usado para regular o brilho do visor. Entretanto, apenas aumentando ligeiramente a luminosidade faz com que a cintilação desapareça. Independentemente disso, recomendamos aos usuários sensíveis que dêem uma olhada no visor antes de comprar

CalMAN em tons de cinza com TrueTone
CalMAN em tons de cinza com TrueTone
CalMAN em tons de cinza sem TrueTone
CalMAN em tons de cinza sem TrueTone
Precisão de cor CalMAN com TrueTone
Precisão de cor CalMAN com TrueTone
Precisão de cor CalMAN sem TrueTone
Precisão de cor CalMAN sem TrueTone
CalMAN espaço de cor sRGB
CalMAN espaço de cor sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

O display fica ainda melhor ao ar livre do que os iPhones anteriores e até mesmo a iluminação ambiente brilhante não é um problema.

Os ângulos de visualização não merecem críticas

Ângulos de visualização
Ângulos de visualização
Uso ao ar livre
Uso ao ar livre

Desempenho - Ainda mais potência para o iPhone 13

Enquanto as últimas Apple A15 Bionic vem com ainda mais transistores, ele ainda tem seis núcleos. A velocidade do relógio do processador, que se baseia no processo de 5 nm, tornando-o comparável a outros SoCs high-end, foi aumentada para até 3230 MHz

Como ele é apenas cerca de 10-20 % mais rápido que seu predecessor, o Apple A14 BionicA diferença provavelmente só se tornará aparente em aplicações muito exigentes. Dito isto, o iPhone 13 é mais uma vez o vencedor claro em termos de desempenho de smartphones high-end e estabelece a barra para outros dispositivos.

Há alguns compromissos quando se trata da GPU: Ao contrário dos modelos "Pro", o iPhone 13 recebe apenas uma unidade gráfica com quatro núcleos. Nossos benchmarks fora da tela produzem resultados de desempenho gráfico que estabelecem recordes de desempenho. Será interessante ver o quanto o iPhone 13 Pro e o Pro Max ganham com o seu núcleo adicional

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1584 Points -10%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points -43%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points -36%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points -35%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points -35%
Average Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=9)
1723 Points -2%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=214, last 2 years)
900 Points -49%
Multi-Core (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3913 Points -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points -33%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points -21%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points -26%
Average Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=9)
4755 Points -1%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=214, last 2 years)
2947 Points -39%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6119 Points +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points +18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points -100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points +64%
Average Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points +3%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=177, last 2 years)
6571 Points +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9833 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points -22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points +22%
Average Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points +39%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=176, last 2 years)
9383 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2635 Points +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points +102%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points +128%
Average Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points -12%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=176, last 2 years)
4169 Points +81%
Wild Life Score (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6068 Points -31%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points -34%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points -34%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points -34%
Average Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points +4%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=132, last 2 years)
2528 Points -71%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7100 Points -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points -42%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points -43%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points -49%
Average Apple A15 Bionic
  (8909 - 11779, n=8)
10800 Points +8%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=197, last 2 years)
6135 Points -39%
Wild Life Extreme (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points -41%
Average Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=8)
2759 Points +12%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=202, last 2 years)
1647 Points -33%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points -46%
Average Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=8)
2528 Points +9%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=197, last 2 years)
1656 Points -28%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.3 fps -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps +83%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps +100%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps +95%
Average Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=180, last 2 years)
83.1 fps +38%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
319.1 fps -23%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps -67%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps -34%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps -51%
Average Apple A15 Bionic
  (358 - 447, n=8)
413 fps -1%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=180, last 2 years)
243 fps -42%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.8 fps -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps +98%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps +51%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps +88%
Average Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.2, n=8)
60 fps 0%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, last 2 years)
70.8 fps +18%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
174.7 fps -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps -34%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps -54%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps -27%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps -41%
Average Apple A15 Bionic
  (165.9 - 253, n=8)
221 fps +2%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, last 2 years)
137.8 fps -37%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.6 fps -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps +76%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps -3%
Average Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, last 2 years)
59.7 fps -1%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
114.2 fps -18%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps -20%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps -49%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 172.4, n=8)
139.6 fps +1%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, last 2 years)
97.1 fps -30%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
51.5 fps -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps -1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps -44%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps -33%
Average Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=8)
57.8 fps -1%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=181, last 2 years)
42.7 fps -27%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
68.5 fps -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps -57%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -57%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps -31%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps -50%
Average Apple A15 Bionic
  (68.8 - 105.2, n=8)
92.9 fps -4%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, last 2 years)
58.6 fps -39%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
57.7 fps
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps
Average Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=7)
59.8 fps
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, last 2 years)
43.1 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
84.8 fps -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps -57%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps -30%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps -50%
Average Apple A15 Bionic
  (95.9 - 122.2, n=8)
110.1 fps -2%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, last 2 years)
63.1 fps -44%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
46.9 fps -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps -18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps -54%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps -33%
Average Apple A15 Bionic
  (49.4 - 60, n=8)
55.6 fps +1%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, last 2 years)
32.1 fps -42%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
30.1 fps -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps -33%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps -22%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps -38%
Average Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=8)
38.4 fps +3%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, last 2 years)
25.1 fps -33%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points -12%
Average Apple A15 Bionic
  (722973 - 832548, n=8)
788523 Points -3%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, last 2 years)
738649 Points -9%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
92705 Points -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points +117%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points -100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points +99%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
261820 Points +148%
Average Apple A15 Bionic
  (104532 - 107460, n=5)
105796 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, last 2 years)
20600 Points -80%
Basemark GPU 1.2
Metal Medium Native (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
155.4 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
136 fps -12%
Average Apple A15 Bionic
  (155.4 - 167.9, n=3)
162.7 fps +5%
Average of class Smartphone
  (157.8 - 192.5, n=6, last 2 years)
174.8 fps +12%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
212.9 fps
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
168.3 fps -21%
Average Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps 0%
Average of class Smartphone
  (232 - 258, n=5, last 2 years)
248 fps +16%

Até agora, o iPhone 13 é inigualável quando se trata de navegação na web: Em nossos benchmarks, nenhum outro dispositivo se aproxima. Durante o uso diário, isto resulta em imagens que já são carregadas ao navegar pelas páginas da web e quase nenhum atraso no carregamento do conteúdo. Mesmo as páginas HTML 5 exigentes são carregadas muito rapidamente

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8)
182.1 Points +1%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points
Apple iPhone 12 (Safari 14)
158.5 Points -12%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points -34%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
103.9 Points -42%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points -54%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points -64%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.3 Points -66%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points 0%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points
Apple iPhone 12 (Safari 14)
305.3 Points -24%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points -48%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points -66%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points -70%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points -75%
Average of class Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, last 2 years)
85.2 Points -79%
Speedometer 2.0 - Result
Average Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8)
266 runs/min +9%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min
Apple iPhone 12 (Safari 14)
193 runs/min -21%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
104.4 runs/min -57%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min -70%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min -74%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.7 runs/min -78%
WebXPRT 3 - Overall
Average Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8)
254 Points +16%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points
Apple iPhone 12 (Safari 14)
194 Points -11%
Average of class Smartphone (37 - 304, n=119, last 2 years)
131 Points -40%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points -43%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points -46%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -48%
Octane V2 - Total Score
Average Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8)
63305 Points +1%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points
Apple iPhone 12 (Safari 14)
55710 Points -11%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points -27%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=205, last 2 years)
33314 Points -47%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points -56%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -59%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -338%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * -316%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * -309%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=168, last 2 years)
1658 ms * -301%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * -122%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
461.4 ms * -12%
Average Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8)
456 ms * -10%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms *

* ... smaller is better

Jogos - Jogos para iPhone a 60 FPS?

Infelizmente, o aplicativo de nosso parceiro GameBench atualmente ainda não é totalmente compatível com o iOS 15. Portanto, não podemos fornecer medidas FPS detalhadas.

Entretanto, a julgar por nossas primeiras impressões e experiência com o modelo anterior, jogar a 60 FPS não deve ser um desafio, desde que o título o suporte. É claro que publicaremos nossos resultados nesta revisão, assim que o aplicativo GameBench for atualizado

Os controles também não são um problema: A tela sensível ao toque e o giroscópio funcionam impecavelmente. A maioria dos jogos também foi atualizada para não esconder nenhum elemento de controle por trás do entalhe ou cantos arredondados da tela

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel

Emissões - iPhone 13 com Temperaturas Mais Elevadas

Temperatura

Sob carga, o iPhone 13 fica visivelmente quente com até 43,6 C. Embora isto não seja um problema à temperatura ambiente, a temperatura do case provavelmente aumentará ainda mais sob condições mais quentes, o que pode se tornar desconfortável

Como mostram os testes de estresse 3DMark, isto também afeta adversamente o desempenho a longo prazo: Após apenas algumas voltas, o desempenho já cai de 10-15 %. Embora isto seja claramente visível no gráfico, isto só deve se tornar aparente em aplicações muito exigentes devido ao alto nível de desempenho geral do Apple A15. Ainda assim, o iPhone 12 permaneceu significativamente mais frio e não sofreu com o estrangulamento

3DMark Wild Life Stresstest

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø6.51 (5.08-9.2)
Carga Máxima
 36.2 °C38.5 °C36.7 °C 
 38.8 °C39.3 °C37.4 °C 
 40.3 °C41.7 °C37.8 °C 
Máximo: 41.7 °C
Médio: 38.5 °C
36.5 °C39 °C35.8 °C
37.9 °C40.3 °C39.6 °C
38.8 °C43.6 °C42.4 °C
Máximo: 43.6 °C
Médio: 39.3 °C
alimentação elétrica  41.6 °C | Temperatura do quarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Oradores

Como seu predecessor, o iPhone 13 vem com a familiar configuração de alto-falantes que inclui um alto-falante próximo à borda inferior e o fone de ouvido como um alto-falante híbrido para um efeito estéreo. Como o iPhone 13 tem um volume máximo ligeiramente maior do que o iPhone 12 com um som ligeiramente mais equilibrado em geral de acordo com nossas medidas, se isto é perceptível na prática permanece em questão

No volume máximo, o som é muito agudos e, ao tocar a fala e a música simultaneamente, se transforma em uma confusão indiscernível. Entretanto, o iPhone 13 parece introduzir este efeito a um nível de volume significativamente maior do que o iPhone 12O que é uma clara melhoria

Finalmente, é necessário um adaptador Lightning-to-3.5-mm para usar fones de ouvido analógicos. Alternativamente, o Bluetooth 5.0 também está disponível. Para fones de ouvido Bluetooth, os usuários devem garantir que o codec AAC Apple seja suportado para uma ótima experiência de áudio. Os codecs aptX da Qualcomm continuam sem suporte

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.5382533.134.33127.4284031.331.75030.332.76329.628.98024.124.510020.730.412517.639.416014.845.720012.34925012.853.431510.453.9400957.650011.363.263014.464.880017.166.310001469.1125010.471.216009.472.3200010.671250011.473.8315013.676.7400013.768.2500015.370.7630015.467.7800016.6671000017.6701250017.366.91600017.662.7SPL26.383.2N0.754.5median 14median 66.9Delta3.1842.838.537.535.529.330.431.931.737.83529.127.619.524.819.931.516.539.314.845.613.144.312.545.110.848.810.551.114.857.31457.813.457.913.561.512.16311.7681270.613.175.413.574.114.566.415.463.916.364.916.96517.866.818.461.419.251.671.626.681.124.90.843.2median 14.5median 57.9median 62.23.59.919hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13Apple iPhone 12
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone 13 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 12 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 62.2% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 62.2% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 62.2% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (123.1% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Menor consumo

Consumo de energia

O A15 Biônica é suposto ser mais eficiente em termos energéticos de acordo com Apple e nossas medições de consumo confirmam claramente isto: Há diferenças significativas em comparação com o iPhone 12's A14 Biônica em todos os cenários. Da mesma forma, o processador Apple é mais econômico do que a concorrência Android, que em sua maioria contém o Qualcomm Snapdragon 888

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.6 / 1 / 1.3 Watt
Carga midlight 4.5 / 7.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 13
3240 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Average Apple A15 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-39%
-51%
-58%
-78%
-113%
-16%
-29%
Idle Minimum *
0.6
0.9
-50%
1.1
-83%
0.9
-50%
1.57
-162%
1.8
-200%
0.66 ?(0.51 - 1.1, n=8)
-10%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=161, last 2 years)
-50%
Idle Average *
1
1.5
-50%
1.61
-61%
1.7
-70%
1.92
-92%
2.6
-160%
1.303 ?(0.8 - 2.2, n=8)
-30%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=161, last 2 years)
-45%
Idle Maximum *
1.3
1.8
-38%
1.78
-37%
2.7
-108%
1.94
-49%
3.1
-138%
1.748 ?(1 - 4.2, n=8)
-34%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=161, last 2 years)
-25%
Load Average *
4.5
5.5
-22%
6.47
-44%
5.4
-20%
6.32
-40%
5.3
-18%
4.85 ?(2.65 - 6.7, n=8)
-8%
5.48 ?(2.3 - 16.5, n=161, last 2 years)
-22%
Load Maximum *
7.8
10.4
-33%
10.12
-30%
11.1
-42%
11.65
-49%
11.5
-47%
7.77 ?(3.56 - 11.4, n=8)
-0%
8.14 ?(3.53 - 20.8, n=161, last 2 years)
-4%

* ... smaller is better

Consumption: Geekbench (150 nits)

012345678910Tooltip
Apple iPhone 13: Ø4.54 (0.574-10.7)

Consumption: GFXBench (150 nits)

0123456789Tooltip
Apple iPhone 13; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.76 (4.8-9.44)
Apple iPhone 13; Idle 150cd/m2: Ø0.709 (0.637-1.368)

Vida útil da bateria

O tamanho da bateria do iPhone aumentou visivelmente com a 13ª geração: A capacidade agora é de 3240 mAh. Embora isto ainda seja bastante baixo em comparação com os smartphones Android, o tamanho não importa tanto quanto a tecnologia neste caso e os californianos são muito bons neste último. No departamento de tempo de execução, nenhum outro smartphone pode segurar uma vela para o iPhone 13 e o Samsung Galaxy S21 notavelmente, só dura metade do tempo em nosso teste Wi-Fi.

Com o mais recente iPhone, pudemos navegar na web por mais de 17 horas. Na prática, os usuários não terão que se preocupar em esquecer seu carregador: Com o uso normal, a bateria do iPhone 13 deve durar vários dias

Embora um carregador não esteja incluído no escopo da entrega, carregadores previamente adquiridos podem ser usados. Apple's iPhone 13 pode ser carregado a até 20 watts. A esta taxa, a bateria pode ser carregada de 0 a 100% em pouco mais de uma hora. Alternativamente, o iPhone pode ser carregado através da interface MagSafe na parte traseira a até 15 watts ou através do padrão Qi sem fio a 7,5 watts. Nesses casos, os tempos de carga aumentarão de acordo.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
45h 34min
WiFi Websurfing
16h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 24min
Carga (máximo brilho)
4h 59min
Apple iPhone 13
3240 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Battery Runtime
-6%
-30%
-31%
-39%
-29%
Reader / Idle
2734
2602
-5%
1713
-37%
1623
-41%
1144
-58%
H.264
1224
1135
-7%
941
-23%
928
-24%
971
-21%
WiFi v1.3
1019
945
-7%
544
-47%
854
-16%
527
-48%
727
-29%
Load
299
283
-5%
267
-11%
168
-44%
214
-28%

Pro

+ visor OLED muito brilhante...
+ ...com excelente precisão de cor
+ imagens nítidas com bom contraste
+ um dos smartphones mais rápidos
+ boa duração da bateria
+ grande variedade de acessórios disponíveis
+ boa força de sinal
+ wi-Fi rápido

Contra

- exibição limitada a 60 Hz
- som medíocre no volume máximo
- sem lente macro
- caso visivelmente quente sob carga
- grande entalhe

Veredicto - Familiar e Novo

Em revisão: Apple iPhone 13
Em revisão: Apple iPhone 13

O iPhone deste ano vem com numerosas atualizações de boas-vindas: Melhor duração da bateria, uma tela mais brilhante, alto-falantes um pouco melhores, um entalhe um pouco menor. Naturalmente, há também novos recursos iOS, bem como uma CPU nova e mais potente.

O design da caixa ainda segue uma abordagem elegante e bastante retangular, oferecendo ao mesmo tempo uma grande qualidade de construção, uma certificação IP e uma tela robusta para atender aos padrões atuais. Há também Wi-Fi rápido e suporte para todos os padrões atuais de comunicações móveis.

Em comparação com o modelo anterior, as temperaturas do case do iPhone 13 não são tão baixas, o que afeta negativamente o desempenho a longo prazo. Além disso, os usuários terão que enfrentar um padrão de carregamento relativamente mais lento e rápido e uma taxa máxima de atualização do display de 60 Hz. O recurso 120-Hz Pro Motion é exclusivo para os modelos "Pro".

As principais vantagens do iPhone 13 são seu desempenho rápido e sua tela brilhante.

O iPhone 13 ainda é uma ótima escolha, pois inclui mais armazenamento que seu predecessor pelo mesmo preço, bem como atualizações sensatas, permitindo que ele possa competir melhor com as alternativas atuais.

Embora o Samsung Galaxy S21 é ligeiramente mais flexível quando se trata de imagens graças a sua terceira câmera, sua vida útil de bateria é significativamente mais curta. Da mesma forma, a OnePlus 9 é muito mais barato, o que é visível em seu chassi, entre outras coisas. O ano passado iPhone 12 pode ser encontrado por um preço significativamente mais barato e ser uma alternativa convincente, já que existem apenas algumas diferenças, relativamente menores.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

O Apple iPhone 13 está disponível a partir de $799 USD diretamente do fabricante. Alternativamente, vários varejistas online, como BestBuy, Walmart, ou Amazon listar também o smartphone Apple

Apple iPhone 13 - 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

Acabamento
90%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
95%
Conectividade
48 / 70 → 69%
Peso
90%
Bateria
92%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
65 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
94 / 86 → 100%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Audio
66 / 90 → 73%
Camera
78%
Médio
82%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple iPhone 13 Smartphone Review - Telefone de alta qualidade Apple com um visor ainda mais brilhante
Florian Schmitt, 2021-10-14 (Update: 2021-10-14)