Veredicto sobre o AGM G3 Pro
O AGM G3 Pro é claramente voltado para usuários de atividades ao ar livre, comerciantes e qualquer pessoa que esteja procurando um smartphone especialmente robusto com recursos especiais práticos. Nos testes, o telefone robusto se destacou acima de tudo por sua construção durável, luz de acampamento extremamente brilhante, câmera térmica integrada e bateria de longa duração. O desempenho do sistema também é mais do que suficiente para o uso diário, e o alto-falante atinge um volume máximo alto.
No entanto, o AGM G3 Pro também tem pontos fracos claros. As câmeras fornecem apenas resultados medíocres, a tela não consegue se equiparar aos modernos painéis OLED, apesar de seu brilho decente, e faltam recursos de comunicação, como GNSS de banda dupla e Wi-Fi mais rápido. Há também o peso elevado, o suporte incerto a atualizações e uma bateria que, de acordo com o fabricante, não foi projetada para um número particularmente alto de ciclos de carga.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Índice
- Veredicto sobre o AGM G3 Pro
- Especificações: AGM G3 Pro
- Case e recursos - Smartphone robusto com muitos extras
- Comunicação e operação - Telefone externo somente com GNSS de banda única
- Software e sustentabilidade - Nenhuma informação da AGM
- Câmeras - Câmeras fracas no AGM G3 Pro
- Tela - LCD de alto contraste no AGM G3 Pro
- Desempenho, emissões e duração da bateria - AGM G3 Pro com SoC MediaTek
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Há muitos smartphones robustos para uso externo, mas apenas alguns combinam durabilidade real com tecnologia moderna e uma câmera térmica integrada. É aí que entra o AGM G3 Pro. O telefone robusto promete uma duração extremamente longa da bateria, recursos fortes para ambientes externos e desempenho confiável no local de trabalho, em aventuras e no uso diário. Mas qual é o desempenho real do smartphone nos testes? Analisamos mais de perto o AGM G3 Pro e descrevemos seus principais pontos fortes e fracos.
Especificações: AGM G3 Pro
Case e recursos - Smartphone robusto com muitos extras
O AGM G3 Pro certamente não ganhará nenhum prêmio de design e tem a aparência funcional típica de um smartphone robusto. Ele parece muito robusto e tem um acabamento limpo, mas também é pesado. O G3 Pro é à prova de poeira, à prova d'água, resistente à alta pressão e à limpeza com jato de vapor, e resistente a quedas de acordo com a norma MIL-STD-810H de alturas de até 1,5 metro. Sua faixa de temperatura operacional é de -20 °C a +60 °C.
A grande luz de acampamento, que pode ficar muito brilhante, está posicionada de forma proeminente na parte traseira. Outro recurso essencial do G3 Pro é a câmera térmica. Ela pode medir um ponto fixo livremente selecionável, mas também pode detectar e marcar automaticamente as áreas mais quentes e mais frias dentro do campo de visão do sensor. Entretanto, as leituras de temperatura não são exatas. Nos testes, elas eram geralmente alguns graus mais altas do que as de um termômetro infravermelho.
Um botão de função configurável e um receptor de rádio FM também estão integrados.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=56, últimos 2 anos) | |
| AGM G3 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Doogee S200 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicação e operação - Telefone externo somente com GNSS de banda única
As frequências móveis suportadas abrangem todas as bandas necessárias para uso na Europa, mas não são extensas o suficiente para que o AGM G3 Pro se qualifique como um verdadeiro globetrotter. O smartphone também suporta apenas Wi-Fi 5 com largura de banda limitada. Para um smartphone para uso externo, também é decepcionante o fato de que apenas o GNSS de banda única seja suportado.
O G3 Pro tem um slot híbrido. Isso significa que ele suporta dois cartões nano-SIM ou um nano-SIM e um cartão microSD. A qualidade da voz é mediana, e o ruído ambiente praticamente não é suprimido.
O scanner capacitivo de impressão digital no botão liga/desliga oferece velocidade decente e taxas de reconhecimento razoavelmente altas. De acordo com a AGM, o motor de vibração forte é um modelo linear, mas parece um pouco esponjoso. Imaginamos que fosse um motor ERM mais barato.
| Networking | |
| AGM G3 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Doogee S200 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Nenhuma informação da AGM
A embalagem externa é grande e também contém plástico. A AGM não fornece nenhuma informação sobre a sustentabilidade do G3 Pro, e o smartphone não foi projetado para ser reparado.
O suporte a atualizações é incerto. De acordo com o banco de dados EPRELé de cinco anos. A AGM também confirmou isso para os patches de segurança quando perguntada. No entanto, a AGM não se comprometeria totalmente com as atualizações da versão Android, embora a empresa esteja considerando atualizações para Android 16 e Android 17.
Câmeras - Câmeras fracas no AGM G3 Pro
A câmera frontal tira fotos razoavelmente decentes, mas elas são um pouco nítidas demais e, às vezes, as cores são muito brilhantes. A qualidade da imagem também cai significativamente com pouca luz.
Não é muito divertido fotografar com as duas câmeras traseiras. A câmera principal carece de detalhes e de estabilização de imagem, e o desfoque também é visível nas bordas. O zoom é apenas digital, com um máximo de 10x.
Os vídeos só podem ser gravados a 30 FPS. A câmera principal suporta gravação em Ultra HD, enquanto a câmera frontal atinge o máximo em Full HD.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraLow-Light
Tela - LCD de alto contraste no AGM G3 Pro
O AGM G3 Pro tem um LCD TFT grande que pode ficar comparativamente mais brilhante, mas não chega perto dos níveis de brilho dos atuais painéis OLED. Embora o nível de preto seja ligeiramente elevado, ele ainda ajuda o G3 Pro a obter um contraste nítido.
A tela tem um ajuste bastante frio, e os tons azuis não são reproduzidos com precisão. No entanto, isso não é perceptível no uso diário.
Medimos uma oscilação de frequência razoavelmente alta com o brilho mínimo da tela, mas isso não é modulação de largura de pulso (PWM).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 616 cd/m²
Contraste: 1232:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 11.5 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 11490 K
| AGM G3 Pro TFT-LCD, 2400x1080, 6.7" | Doogee S200 Ultra IPS, 2400x1080, 6.7" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | 107% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 616 | 396 -36% | 1754 185% | 495 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 587 | 386 -34% | 1748 198% | 466 -21% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 82 -2% | 98 17% | 86 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | 0.44 12% | 0.58 -16% | |
| Contrast (:1) | 1232 | 900 -27% | 853 -31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.8 | 6.3 28% | 1.5 83% | 5.85 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.4 | 12.9 16% | 3.5 77% | 9.78 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.5 | 6.5 43% | 2.4 79% | 7 39% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.231 99% |
| CCT | 11490 57% | 8209 79% | 6358 102% | 8691 75% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| AGM G3 Pro | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| AGM G3 Pro | |
| Doogee S200 Ultra | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 555 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 555 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 555 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7837 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 15.94 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.669 ms ascensão |  |
| ↘ 11.27 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 36.03 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16 ms ascensão |  |
| ↘ 20.03 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.1 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - AGM G3 Pro com SoC MediaTek
O MediaTek Dimensity 7300 está posicionado na faixa intermediária e parece um pouco fraco em relação ao preço. Entretanto, a velocidade do sistema é razoavelmente boa e suficiente para as tarefas diárias.
O alto-falante do AGM G3 Pro pode ficar muito alto, mas não atinge os 116 dB(A) anunciados pelo fabricante.
A duração da bateria é muito boa graças à sua grande capacidade. Infelizmente, a bateria em si não é especialmente duradoura, pois a AGM especifica apenas 800 ciclos de carga para ela.
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Média da turma Smartphone (2 - 480, n=80, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| AGM G3 Pro | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (116.9 - 149.6, n=4) | |
| AGM G3 Pro | Doogee S200 Ultra | Honor Magic8 Lite | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Média 512 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 260% | 259% | -21% | 201% | 226% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1864.48 | 2009.1 8% | 1948.54 5% | 1043.4 -44% | 1875 ? 1% | 2241 ? 20% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1410.8 | 1886.02 34% | 1828.13 30% | 232.6 -84% | 1367 ? -3% | 1923 ? 36% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 238.04 | 281.51 18% | 344.19 45% | 194.4 -18% | 287 ? 21% | 307 ? 29% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 39.19 | 422.57 978% | 412.87 954% | 63.5 62% | 346 ? 783% | 360 ? 819% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.5 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.5 °C / 101 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.8 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| AGM G3 Pro | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Magic8 Lite | |
| AGM G3 Pro | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Doogee S200 Ultra | |
| AGM G3 Pro | |
AGM G3 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Honor Magic8 Lite análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria | |
| WiFi v1.3 | |
| AGM G3 Pro | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| H.264 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O AGM G3 Pro é um smartphone robusto para ambientes externos com uma câmera térmica e uma bateria de longa duração, mas suas câmeras fracas, seu conjunto limitado de recursos e sua tela medíocre levam a comprometimentos perceptíveis no uso diário.
AGM G3 Pro
- 05/18/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.5%  | AGM G3 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Preço de tabela: 699€ | 375 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI TFT-LCD |
2. 74.3%  | Doogee S200 Ultra MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 1024 GB UFS 3.1 | Amazon: Preço de tabela: 629 US-Dollar | 383 g | 1 TB UFS 3.1 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
3. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Preço de tabela: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
4. 75.8%  | Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $972.00 Preço de tabela: 609€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
