Teste de câmera sem Nothing: O Phone (3a) Pro, mais barato, dá ao "carro-chefe" Phone (3) uma corrida pelo seu dinheiro

Em um vídeo de comparação de câmeras publicado há dois dias, a Versus comparou amplamente os dispositivos, com categorias que abrangem a câmera principal, câmera ultra-ampla, retrato, vídeo, áudio, câmera lenta, zoom, macro, pouca luz, selfie e muito mais.

Começando com as fotos da câmera principal, o Nothing Phone (3) assumiu a liderança e a manteve no final do teste. No entanto, nem tudo foi tranquilo, pois o Nothing Phone (3a) Pro não ficou muito atrás; ele até venceu o Phone 3 em algumas categorias. O (3a) Pro foi superior em fotos de selfie, fotos com pouca luz e áudio.

Nas categorias de vídeo: externo, interno, estabilização e câmera lenta, o Nothing Phone (3) foi o vencedor absoluto. Para fotografia com zoom, ele deixou os demais para trás, embora com a ajuda generosa do processamento de imagem habilitado para IA.

O maior choque de todos eles ocorreu nas categorias macro e tele-macro - o Nothing Phone (3a) e o (3a) Pro simplesmente fracassaram. No entanto, o carro-chefe Phone (3) e o CMF Phone 2 Pro (atual US$ 299 na Amazon) conseguiram obter fotos aceitáveis, com o último capturando fotos com cores adequadas e o primeiro capturando mais detalhes em suas fotos.

Veja como os telefones foram classificados no final:

• Nothing Phone (3) - 9,7 pontos
• Nada Telefone (3a) - 7,48 pontos
• Nada Phone (3a) Pro - 6,35 pontos
• Nada CMF Phone 2 Pro - 5,75 pontos

Como é evidente, o Phone (3) levou a coroa, mas a diferença de desempenho não foi nada impressionante, já que ele deveria ser um carro-chefe e foi lançado pelo dobro do preço do Phone (3a) Pro (US$ 799).